China’s Recent Hypersonic Weapon Test Was Weirder Than First Reported https://t.co/Y3FuQS82ag pic.twitter.com/JW4wbda5o8 — Rich Tehrani (@rtehrani) November 26, 2021
中方7月27日测试高超音速武器，不仅引发各方高度关注，也令美国官员一头雾水，因为就在它以比5马赫还快的速度穿越大气层时，在南海上空投放了不明物体。 据《大众机械》（Popular Mechanics）网报导，《金融时报》（Financial Times）说，这物体差了约24英里（近40公里），没有打到中国的目标，后来坠落境内。虽然那飞行物的描述和”部分轨道轰炸系统”（FOBS）相吻合，但中方外交部否认测试的是飞弹。 美国官员认为，中方高超音速滑翔体投放的可能是空对空飞弹，或是反制物，也就是当高超音速武器接近目标时，用来欺敌突防的东西。然而，在太空火箭上发射空对空飞弹，接着环绕地球飞行，似乎有些夸张，而且不符合成本效益。 《防止核扩散评论》（Nonproliferation Review）期刊编辑波拉克（Joshua Pollack）说，那可能是诱饵，在于引开拦截飞弹。 众所周知，中方很关切美国的弹道飞弹防御（BMDs），担心相关系统若加强，将足以阻绝自身核威慑力的有效性。如今中俄都研制出新武器，以绕过或避开美国的弹道飞弹防御网。 而中方7月进行高超武器测试，最可能的推测之一，或许就在于穿透弹道飞弹防御。波拉克认为，最可能的，就是反辐射飞弹。他指出，这类飞弹在最终阶段瞄准追踪高超音速滑翔体的雷达，让雷达瘫痪，理论上就能让终端防御系统失效。
中方7月27日测试高超音速武器，不仅引发各方高度关注，也令美国官员一头雾水，因为就在它以比5马赫还快的速度穿越大气层时，在南海上空投放了不明物体。
据《大众机械》（Popular Mechanics）网报导，《金融时报》（Financial Times）说，这物体差了约24英里（近40公里），没有打到中国的目标，后来坠落境内。虽然那飞行物的描述和”部分轨道轰炸系统”（FOBS）相吻合，但中方外交部否认测试的是飞弹。
美国官员认为，中方高超音速滑翔体投放的可能是空对空飞弹，或是反制物，也就是当高超音速武器接近目标时，用来欺敌突防的东西。然而，在太空火箭上发射空对空飞弹，接着环绕地球飞行，似乎有些夸张，而且不符合成本效益。
《防止核扩散评论》（Nonproliferation Review）期刊编辑波拉克（Joshua Pollack）说，那可能是诱饵，在于引开拦截飞弹。
众所周知，中方很关切美国的弹道飞弹防御（BMDs），担心相关系统若加强，将足以阻绝自身核威慑力的有效性。如今中俄都研制出新武器，以绕过或避开美国的弹道飞弹防御网。
而中方7月进行高超武器测试，最可能的推测之一，或许就在于穿透弹道飞弹防御。波拉克认为，最可能的，就是反辐射飞弹。他指出，这类飞弹在最终阶段瞄准追踪高超音速滑翔体的雷达，让雷达瘫痪，理论上就能让终端防御系统失效。