摇摆州选情明明上来了 为何贺锦丽不一定能赢川普?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月24日 6点0分 PT
  返回列表
36057 阅读
48 评论
经济日报

“现在一个面包的价格比疫情前上涨了50%,我将通过有史以来第一道针对食物价格哄抬的联邦禁令,惩罚那些在危机时趁机牟利而的公司。”就在获得美国民主党全国代表大会正式提名为总统候选人的前四天,美国副总统贺锦丽(Kamala Harris)在摇摆州北卡罗来纳州首度端出政策牛肉。

根据各项最新民调数据显示,贺锦丽从7月21日接替现任总统拜登角逐总统后,和共和党总统参选人川普的支持度逐渐拉近,现在更有后来居上之势。在华盛顿邮报、ABC新闻和民调机构易普索(Ipsos)所做的全国支持度民调结果,贺锦丽以49%超过川普的45%。

 贺锦丽选情扶摇直上

特别是在七个原本拜登民调都落后给川普的摇摆州,贺锦丽目前已在威斯康辛州、宾州、密歇根州、北卡罗来纳州、亚利桑纳州等五州微幅领先川普;然而,在通膨趋缓的情况下,眼前美国的失业率却节节攀升、就业人数也不如预期,这些数据所带来的经济衰退阴霾,却笼罩贺锦丽的选情。

正因如此,贺锦丽提出以中产阶级为目标的“机会经济”,诉求为中产阶级创造机会,同时增加新生儿家庭的育儿税抵免,她也承诺给予首次购屋者2.5万美元头期款补助,并将企业税率从21%提高到28%,以增加政府税收。只是,贺锦丽的“机会经济”和川普的“美国优先”,最后谁能胜出呢?

淡江大学外交与国际关系学系荣誉教授戴万钦认为,贺锦丽的经济政策,其实是民主党和共和党最基本的区别,共和党向来的立场就是主张小政府,政府不必提太多社会福利,民主党则是主张增加社会福利,尤其美国在疫情后,面临严重的通膨问题,一般民众的生活比较艰苦,贺锦丽此时提到各项育儿、购屋补助,打击通膨,对中下阶层的选民是有吸引力的。

戴万钦也提及,由于这些政策以后都必须形成法案,送到国会通过才能兑现,未来还是要看国会参议院、众议院里共和党和民主党当选的席次决定。

不过,贺锦丽的选战策略灵活,可以针对外界质疑她不擅长经济议题的部分,快速提出政策,无论这些政策以后能不能做到,至少现在已经凸显出民主党和共和党很不同的取向,让之前在拜登竞选时疏离的民主党支持者归队。

赢过拜登 不一定能压倒川普

致理科技大学国际贸易系副教授张弘远指出,拜登的经济政策主要是延续川普在疫情时通过的财政扩张,以及拜登自己对高科技产业刺激,必然会造成物价上涨,而目前对通膨和经济最不满的大都是共和党支持者,因此,对贺锦丽来说,经济政策有助于争取共和党或其他非民主党选民的认同,以便和川普操作进步价值和传统价值的对抗、有钱人和穷人的对立,互相抗衡。

对于共和党选民对经济现况特别不满,台大国家发展研究所助理教授林竣达也有同感。他表示,美国研究发现,党派的确会影响到民众的主观感受,如果是比较支持共和党的民众,会特别容易感受到经济不好,支持民主党的民众对经济不好的负面感受就不会那么强烈,因为对民主党支持者而言,经济问题不是影响他们投票的主因。

张弘远则观察,贺锦丽现在主攻中产阶级,但川普在中西部仍有很强大的基督教基本教义派铁粉,虽然贺锦丽和川普在七个摇摆州的民调暂时有一些变动,这只不过是凸显贺锦丽相对的确是比拜登好选,“事实上,贺锦丽还没有出现压倒性胜利的趋势,选战仍充满变数。”

不管谁当选 持续抗中

相对于川普主打美国优先论调,对中国大陆采取严厉的对抗,林竣达说,贺锦丽如果当选总统,仍会延续拜登的经济政策,尤其在抗中方面,拜登任内的强度一直增加,而且不像川普只在贸易关税政策上施压,拜登更会利用盟友打团体战,在国际上围堵大陆,预料贺锦丽也会用同样的作法,而且会更强势。

不过,林竣达也看到美中关系的“机会之窗”。他表示,美中是双边关系,如果未来大陆释出善意,也许双方未来会有不一样的状况。

例如欧盟从7月起对大陆电动车课征最高37.6%的临时反补贴关税,大陆向世界贸易组织(WTO)提起诉讼,“因为大陆过去几乎没有透过国际组织采取诉讼手段,这个做法会不会为美中贸易纠纷开创建设性的纷争解决机制,可以观察。”

蓝靛厂
1 楼
不是不可以选民主党,问题是哈哈这些政策是特么有脑子的人干的吗?食品价格不是通过市场调节通过行政干预?那超市就别干了吧。提高企业税,那跨国公司就搬走呗,昨天制造业PMI不够低是怎么的?提告个人所得税,那就躺平吧。提告资本利得税,那就把股市给弄死吧,美国人的退休金,哥州政府的准备金都腰斩吧。民主党是多缺神经病阿找哈里斯来选总统,你找个克林顿那样的谁也不说啥是不?
w
wanjiadeng
2 楼
民主党掐死中产,制造和引进大量底收入人群,然后这些底收入人群反过来投票给民主党。这个正反馈机制可以保证民主党长期执政并加速美国的衰落。所以不想看到美国衰落的都应该投票给共和党不管是川普还是普川。可惜大多数人看不到这一点
不可告人
3 楼
傻子才会认为通胀是拜登政府造成的
木杉
4 楼
楼下不可告人的这句话不就是傻子才说的吗?!
L
Lotus980
5 楼
傻子才不会认为通胀是拜登政府造成的
时不时来看看
6 楼
”惩罚那些在危机时趁机牟利而的公司“ 甩得真棒
京华人
7 楼
贺三儿根本不懂最基本的经济概念,让她掌舵美国,非得被带到沟里。
逐风
8 楼
不是”不一定”,是“一定不”好不好。
远方的湖
9 楼
哈里斯比拜登更蠢。
s
shanghai70
10 楼
同意楼下Lotus980,问题是看得见的傻子还真不少,而且还自以为川普支持者都是低学历的,自以为是的了得
拾麦客
11 楼
民调作假,民主党高层心知肚明
8
868186
12 楼
连小肯尼迪都转头endorse Trump了,这才是传统民主党,有自己的信念和底线。 现在Harris为首的极左党真是神憎鬼厌
s
sky_blue_
13 楼
川普,贺锦丽的差别主要不是经济政策,最主要的是美国要保持民主制度还是要让川普学普习做独裁皇帝?想过普金,习近平独裁统治下的日子吗?那你就回中国去吧。 其他的都好商量,两党的政策多年来也一直在变化,只要保持民主制度,问题好解决。
树没皮怎办
14 楼
拜登退选后,贺锦丽在下述3类选民的支持度大幅上升: 1. 年轻人 2. 非白人 3。妇女 在下述两类的支持度没有改变: 1. 老人 2. 男性白人 民主党大会,发言人都一再强调,不要大意,每一票都要争取,这是对的。 希拉里2016年就因为大意,宾州,威斯康辛,密西根三个摇摆州,居然一次都没去竞选,丢了选举。
t
tiger001
15 楼
这几年在台上咋不控制物价?
世道浇漓
16 楼
市场经济发展到今天,市场调节很重要,但行政引导和干预也不能没有。比如反垄断就很有必要,无数案例证明了垄断导致高价高利润。花街买断住房出租房牟利也应该受到限制。确实以往的行政干预效果适得其反,我觉得原因在于强制过多引导不足。 川党降低通膨有什么好办法吗?开采石油不会有多大效果,油价是国际标准,美国要采多少才能拉低世界油价?别忘了OPEC还会减少自己的开采量。关税只会增加通膨,说是保护美国工业,10%的关税能让美国工业增加多少竞争力?即使有效也是个漫长的过程,但是通膨可是立竿见影。美国消费品80%靠进口,10%的关税就是8%的通膨
s
seator
17 楼
一个独裁者能在任上被在野党不断发起调查和弹劾?
樱色
18 楼
摇摆州选情上来个鬼,都是左媒的假民调 哈3铁定当不上总统,能力太差,也没那个命 连黑人都抛弃哈3了, 她拿什么赢川普?
樱色
19 楼
左媒合力吹的肥皂泡,初看色彩斑斓,但总有破的一天 这一天越来越近了
七点三十
20 楼
哈3主要靠假民调维持基本盘的信心,可惜离大选时间还早,可以维持一时,不可维持一世。很快,随着丑媳妇见了公婆,美国人知道她是个empty bag,她的民调直接跳水。 归根到底,世间没有捷径可走。
唠叨唠叨唠叨
21 楼
美国2023年商品进口总额3.11万亿美元,总消费额18.86万亿美元,进口商品占比16.5%。进口商品对美国通胀的影响很小,厉害国的韭菜们不用自嚎了。美国现在的通胀主要是房屋汽车保险和房租上涨。房租年底数据出来应该显示不是问题了,但是保险确实是问题,两党都没有太好的办法解决。
量子纠结
22 楼
三笑必须重复拜登曲线才能赢,只不过拜登曲线依赖新冠时期特殊放开的邮寄选票,今年复制比较困难。
走出非洲67
23 楼
选极左哈哈的,非蠢既坏,希望整个美国变成旧金山洛杉矶,天天打砸抢零元购,砸玻璃偷三元催化器!
笛卡尔
24 楼
选情上来了? 空洞无物的屁话说了一大堆 连中共的三中全会都不如 她自己执政了3.5年搞出一大堆问题 还需要day one去做? 她现在就可以去做
l
luckystarweiwei
25 楼
上什么上,弄点假民调为作弊铺好路而已!
离别钩
26 楼
民主制度在很多国家就是个笑话: 远的伊朗不说,近的整个拉丁美洲国家;保存下来有个屁用,当然猪党就是那个打着民主反民主的东西
无烟煤
27 楼
民主党好,民主党好!民主党的国家人民民主高…
走遍北美的小猫
28 楼
靠联邦禁令控制食物价格,跟发粮票额儿和列宁同志说面包会有的一个路数吧?这也是在美国活着的人能说的话,能做的事儿?我都不忍再看这样儿的丑陋了。
l
lostman
29 楼
经济日报?
船上一坨
30 楼
Raising corporate tax rate to 28 is a dumb job killing policy . But saving democracy is more important than saving jobs or money
正人伪君子
31 楼
What a joke! The party selected its nominee by a few at the top and endorses government control policies is the savior of democracy?
硅谷工匠
32 楼
何女士在中国,是混不上正处级的面相。如果当个正国级总理,真是民主奇葩。
笛卡尔
33 楼
她比列宁差远了 起码列宁真刀真枪干夺得政权 她不取悦独裁,她用仙人洞取悦旧金山大佬?
旁观者XWY
34 楼
政府不会也没办法控制食品价格,但可以监督企业间串联合伙抬高物价,这和反垄断一样。记得台湾南韩的晶片商协商价格,被美国FBI盯上,南韩商人转作污点证人,台湾商人被起诉坐牢。有钱人还敢协商价格吗?
x
xyz18
35 楼
这女的除了会小三上位还知道啥?她都没有经过党内初选就获得提名了,这个根本不合法!哪怕她作弊赢了,也要被告下来!再说美国人还没有蠢到选她这么一个腹中空空的荡妇做总统!
紐約雙子
36 楼
她找男朋友的时候人家已经正式分居10年了,少在这里污言秽语的造谣。“合法”?哪家的法?你家的?你家川普可是在老婆给他生宝贝儿子的时候去睡成人明星和花花公子女郎。他的第二任才是真小三,冲到你们爱死了的伊万卡妈妈的面前公然示威。渣男川普除了性侵、抓下体、出轨睡女人、娶个东欧来打黑工的,然后链式移民把个CCP的老丈干子拽进美国然后又天天反移民的。先把家里不议不合法方式的deportation立个标杆再说吧!
紐約雙子
37 楼
Price gouging is a pejorative term used to refer to the practice of increasing the prices of goods, services, or commodities to a level much higher than is considered reasonable or fair by some. This commonly applies to price increases of basic necessities after natural disasters. Usually, this event occurs after a demand or supply shock. The term can also be used to refer to profits obtained by practices inconsistent with a competitive free market, or to windfall profits. In some jurisdictions of the United States during civil emergencies, price gouging is a specific crime. Price gouging is considered by some to be exploitative and unethical and by others to be a simple result of supply and demand.
m
mssn
38 楼
还是要看他们曾经干过啥, 可不能只看他们现在吹的有多欢。 贺除了年轻点 还有什么别的优势吗? 民主党早就不是我刚来美国的那个时候的党了。 怎么歪曲它怎么来。 以前至少两党在大是大非的问题上保持一致。 如果不想把将来的美国带进沟里去, 为你们的后代准备一个好的国家, 一定不要选民主党。 记得我的忠告, 别若干年以后后悔莫及。
紐約雙子
39 楼
怕理解错了,用的是谷歌翻译,摘自Wikipedia:哄抬物价是一个贬义词,指将商品、服务或商品的价格提高到远高于某些人认为的合理或公平水平的行为。这通常适用于自然灾害后基本必需品的价格上涨。通常,这种情况发生在需求或供应冲击之后。该术语还可用于指通过与竞争性自由市场不一致的做法获得的利润或暴利。在美国某些司法管辖区,在民事紧急情况下,哄抬物价是一种特定的犯罪行为。有些人认为哄抬物价是剥削和不道德的行为,而另一些人则认为这只是供求关系的简单结果。
弟兄姐妹
40 楼
这个纽约傻缺,美国分居1年就可离婚。骗你分居10年的是因为民主党人都傻缺
M
Mililani
41 楼
在任快四年了,Kamala除了那个浪笑以外没有任何让人信服的政绩。
木杉
42 楼
纽约双子,你这人对世间事似乎不太了解。老威利很狡猾的,外面彩旗飘飘,家中红旗不倒,虽然分居,但很长一段时间里都没离婚。就算到处沾花惹草,及时行乐,过把瘾就行。贺小三不是他唯一的马子,甚至不是同一时期里唯一的马子。贺锦丽当小三的时候应该心知肚明她在干什么,她想要什么。呵呵,她要的明显不是什么纯洁的爱情。两人无非是勾搭成奸,各自心怀鬼胎,各取所需罢了。这一点太多证明,由不得你自作多情的不信!至于川普,他那时并不是要为选民服务的政治人物,反而是个商人。对婚姻确实那个时候也不是很认真,那时的思想也和现在不一样,公众人物对性确实是比较开放的态度。你知道那时的花花公子和阁楼杂志在一般图书馆甚至都可以找到。至于你说的具体行为其实也是正常过正常的。大概你也有过性生活经验吧,难道你还是个一把年纪的老处男女?!即使从私德上讲,他的行为也远没有在白宫办公室大肆推广口交非性交理论的克林顿那么恶劣。当然有些人,可能你也是,莫名一想到克林顿就有生理反应了,直接自己就上去投怀送抱了,巴不得去被人抓,去睡了。但是克林顿当时也是有N个官司排队打的,现在看回希拉里当时的右翼黑手论是多么的尴尬。当然你们这些人选择记忆,投怀送抱都抢着上的,哪里管他什么性侵不性侵的!这种女人当时肯尼迪的时候有很多的,有无数个文艺作品都讲到的,不由你否定的。至于人家老丈人也是合法移民过来的,很多的中国人有了身份也把自己的父母合法办过来了,应该是合理正常的举措吧。你没有办,办过来了也可以继续反非法移民的,不矛盾没毛病。你这反应是不是未婚未育的更年期啊?保重啊,跟民主党是容易把人带偏的,你看前后文章里有说是她干女儿什么的,那个人应该还是个特型模特,那个样子简直毁人三观啊,她那种特型模特就应该专门是给那些滥交的瘾君子废柴看的,唤回他们心中那一丁点正常。看来你是跟着民主党中了他们的毒太深了!小心左派思维可以毁了这世界上所有美好的东西,当然也包括不太美好的他们自己
木杉
43 楼
这纽约傻缺这是跑偏了吧。哎,看这被民主党的混乱思维害得,我要是他/她父母,估计要找民主党拼命,好好一孩子就这样被他们毁了!
老北京炸酱面
44 楼
选trump就是毁灭美国。因为trump打破了政治家的道德底线,破坏美国立国之本,特别是破坏法律媒体对总统权力的制约,使权力腐败成为可能。2020年选举从头到尾只有trump想作弊。他编造了无数作弊的证据,尽管全部被司法部门和媒体调查后无一例外都是伪造,连起码的合理怀疑都不成立。他却根本不回应调查结果,重复已经被证伪的谎言。唯一目的就是制造舆论,为他作弊寻找根据。他以选举作弊为名义,要求选举委员会共和党成员为他作弊寻找选票,他要求选举人违反选民意志篡改选票,他要求副总统违法宣布他为下届总统,他的支持者甚至要他通过总统权力命令军队干预。还好当时大部分共和党人遵守法律,没有跟随trump,所以trump把那些共和党人当成建制派,要和民主党人一样赶尽杀绝。在民主体制内,选举结果有争论,就是通过证据在法庭上和平解决。trump不敢把他无中生有的证据提交法庭,却和反美独裁大合唱,附和他们诸如深层政府华尔街操纵等等阴谋论,攻击美国法庭和其权力制约制度对他政治迫害。所以现在网上大部分红粉,俄粉组织已经与川粉合流,如果以后所有输掉选举的候选人都像他那些毫无证据造谣耍无赖,并拒绝法庭判决,反正只要自己追随者相信就可以了。没有了法庭仲裁,美国就只有内战一途。路线政策四年后还可以改正,但制度破坏了需要百年更正。
y
yaohua
45 楼
东方明月- 发表评论于 2024-08-23 14:56:50 满嘴谎言,能不能老老实实通过证据来辩论? 奥巴马窃听?为什么不把证据送上法庭。这是标准的可以弹劾的罪行。FBI调查报告明确表示没有任何证据,只有trump的自说自话。 通俄门为什么大量trump的竞选团队人员因为伪证罪入狱?他无罪为什么需要伪证来掩盖? 蓝州司法工具起诉?最蓝的州也至少有30%的人是投票共和党的,12个陪审员是随机抽出并通过双方律师审查的,都是无党派的普通人,根本不可以出现全部都是民主党死忠的可能性。除非证据确凿,并经得起双方律师追根刨地的辩论,否则不可能让他们一致判决trump有罪。 拜登曲线?无论是首先发现曲线的的网站,还是威斯康星州选举委员会主任Meagan Wolfe都对此有明确说明。司法部的调查也明确否定曲线是异常现象。有怀疑可以责疑,别人回答你还不相信可以继续责疑别人的调查结果。但对调查结果不闻不问,继续原来的责疑,就一定是造谣了。 民主党控制媒体?trump自己整天说谎,被媒体调查结果驳斥。这是正常的媒体报道,你怎么证明是民主党操纵?同样媒体攻击biden的报道也不少。只有trump媒体可以证明一定是操纵的,因为任何反trump的言论
n
ning0928
46 楼
还是那句话,如果现在老川能像老拜那样,急流勇退,无论换谁,都能够轻松的赢了贺三笑。
洗金岩
47 楼
因为所谓贺三儿选情上来了,就是左弊们自吹自擂,又想靠舆论造假为盗选铺路。谁会支持个毫无政绩且劣迹斑斑的大笑孤婆,连个记者会都不敢开的在全世界面前放浪大笑丢人现眼的贱人。
神斗斛
48 楼
傻子才能接受贺三儿这样的人来领导美国! 三笑比白等都差远了, 脑子里空空的, 就会喊口号和傻笑! 小三上位的, 除了揣摩男人心思还知道个啥?! 美国人疯了, 才会选她。 猪党就会花钱! 到处大撒币! 最终会掏空了经济的基底!大家一起玩儿完! 民调都是假的, 传统媒体基于政治导向,就是假消息的制造者, 大家都懂! 假民调连他们自己都不信, 所以惶惶不可终日!狗急跳墙似的散布假民调数据, 恰恰说明他们自觉要完蛋了。