昨天，我们在文章《刺杀普京！克里姆林宫遭空袭，俄罗斯防空部队干什么吃的？泽连斯基：不是我干的！》中向大家简单介绍了乌克兰使用低慢小无人机攻击俄罗斯首都莫斯科克里姆林宫的情况。
文后有读者表达了疑问，认为俄罗斯使用巡航导弹去攻击乌克兰本土目标，乌克兰没拦住；乌克兰用无人机攻击俄罗斯本土目标，那俄罗斯一样也是没拦住……这样看，俄罗斯和乌克兰的防空能力，起码是卧龙凤雏、半斤八两，俄罗斯的防空系统也没有多强？
事实确实如此吗？其实不然，俄罗斯的防空系统虽然相比我们来讲，建设程度也不是很好，技术性能也不算太先进，但是相比乌克兰的防空系统，有几点还是能够保证的：
一是主要作战方向和预设战场上，能够做到远方警戒雷达全覆盖。至于覆盖整个空域地幅的到底是先进雷达，还是先进-落后雷达兼用，最为重要的预设战场上有没有预警机支援，这个就两说了；
二是俄罗斯的电子工业可以批产雷达和稳定提供雷达所需要的全部备件，对于防空系统的持续性、高强度运作的意义极为重大。说一句比较难听的，无法自产雷达的国家，天然无法支撑一场长时间的高强度作战；
三是俄罗斯的地导力量相当强大。多层次地导系统无论是从装备数量还是从火力配系，在全世界范围内都是数一数二的存在，且这些地导系统也都可以自行生产，不受外部因素影响。考虑到俄罗斯空天军战斗机数量比较有限，甚至可以说地导才是俄军真正的制空手段。
因此，整体实力上，俄军的防空能力虽然相比我们来讲还有差距，但也不是乌克兰这种三流四流的国家可以上来碰瓷儿的。
至于为啥俄罗斯抛过去的巡航导弹，乌克兰没接住；乌克兰抛过来的低慢小无人机，俄罗斯照样没接住？其实某种意义上，巡航导弹还真不见得比低慢小无人机难拦截，巡航导弹真正的拦截难点，在于巡航高度比较低，一般只有几百米甚至几十米，陆基远方警戒雷达对于这种目标，通视距离很短，各雷达站点留出的空域空白区会比较大，巡航导弹可以利用这些空白区突防。
但是，巡航导弹从尺寸和速度上，比低慢小无人机要大得多。尤其是它的高亚音速，在脉冲多普勒体制雷达上，目标特征极其明显，几乎可以说是一抓一个准。如果高空有预警机支援的话，那么在预警机态势感知范围内，对巡航导弹的截获会更加容易。同时，这种高亚音速目标，对于防空系统来讲，反而是最“舒服”的目标，几乎所有防空导弹和自行高炮都可以打击此类目标，给一个大概的射向就可以。如果有空情态势感知系统明确射向，甚至可以从容安排多轮拦截。
但是，低慢小无人机，除了和巡航导弹一样沾一个“低”，它的“慢”和“小”相比巡航导弹来说，反而是战术优势：速度慢，脉冲多普勒雷达测距效应不明显，就很难捕住无人机；小，甚至使用的是非金属材料，雷达反射面积小，截获距离更近，这三点反而给防空系统造成了更大的麻烦。
因此，巡航导弹和低慢小无人机哪个容易拦截，还真是说不定的事。毕竟，我军提新“三打三防”已经提了很多年了，打巡航导弹的技术方案提出来一堆，但是对付低慢小无人机，2022年才拿出了一个初步的成套技术方案，而且未来还要迭代。
比如使用快反雷达探测被认为没有光电探测加AI识别效率高，从这里我们可以看出来，有些时候，不是看着简陋的东西就真的弱。看着高大上的东西就真的强，起码低慢小无人机在突防方面，相比巡航导弹，还真的不好说谁强谁弱。
昨天，我们在文章《刺杀普京！克里姆林宫遭空袭，俄罗斯防空部队干什么吃的？泽连斯基：不是我干的！》中向大家简单介绍了乌克兰使用低慢小无人机攻击俄罗斯首都莫斯科克里姆林宫的情况。
文后有读者表达了疑问，认为俄罗斯使用巡航导弹去攻击乌克兰本土目标，乌克兰没拦住；乌克兰用无人机攻击俄罗斯本土目标，那俄罗斯一样也是没拦住……这样看，俄罗斯和乌克兰的防空能力，起码是卧龙凤雏、半斤八两，俄罗斯的防空系统也没有多强？
事实确实如此吗？其实不然，俄罗斯的防空系统虽然相比我们来讲，建设程度也不是很好，技术性能也不算太先进，但是相比乌克兰的防空系统，有几点还是能够保证的：
一是主要作战方向和预设战场上，能够做到远方警戒雷达全覆盖。至于覆盖整个空域地幅的到底是先进雷达，还是先进-落后雷达兼用，最为重要的预设战场上有没有预警机支援，这个就两说了；
二是俄罗斯的电子工业可以批产雷达和稳定提供雷达所需要的全部备件，对于防空系统的持续性、高强度运作的意义极为重大。说一句比较难听的，无法自产雷达的国家，天然无法支撑一场长时间的高强度作战；
三是俄罗斯的地导力量相当强大。多层次地导系统无论是从装备数量还是从火力配系，在全世界范围内都是数一数二的存在，且这些地导系统也都可以自行生产，不受外部因素影响。考虑到俄罗斯空天军战斗机数量比较有限，甚至可以说地导才是俄军真正的制空手段。
因此，整体实力上，俄军的防空能力虽然相比我们来讲还有差距，但也不是乌克兰这种三流四流的国家可以上来碰瓷儿的。
至于为啥俄罗斯抛过去的巡航导弹，乌克兰没接住；乌克兰抛过来的低慢小无人机，俄罗斯照样没接住？其实某种意义上，巡航导弹还真不见得比低慢小无人机难拦截，巡航导弹真正的拦截难点，在于巡航高度比较低，一般只有几百米甚至几十米，陆基远方警戒雷达对于这种目标，通视距离很短，各雷达站点留出的空域空白区会比较大，巡航导弹可以利用这些空白区突防。
但是，巡航导弹从尺寸和速度上，比低慢小无人机要大得多。尤其是它的高亚音速，在脉冲多普勒体制雷达上，目标特征极其明显，几乎可以说是一抓一个准。如果高空有预警机支援的话，那么在预警机态势感知范围内，对巡航导弹的截获会更加容易。同时，这种高亚音速目标，对于防空系统来讲，反而是最“舒服”的目标，几乎所有防空导弹和自行高炮都可以打击此类目标，给一个大概的射向就可以。如果有空情态势感知系统明确射向，甚至可以从容安排多轮拦截。
但是，低慢小无人机，除了和巡航导弹一样沾一个“低”，它的“慢”和“小”相比巡航导弹来说，反而是战术优势：速度慢，脉冲多普勒雷达测距效应不明显，就很难捕住无人机；小，甚至使用的是非金属材料，雷达反射面积小，截获距离更近，这三点反而给防空系统造成了更大的麻烦。
因此，巡航导弹和低慢小无人机哪个容易拦截，还真是说不定的事。毕竟，我军提新“三打三防”已经提了很多年了，打巡航导弹的技术方案提出来一堆，但是对付低慢小无人机，2022年才拿出了一个初步的成套技术方案，而且未来还要迭代。
比如使用快反雷达探测被认为没有光电探测加AI识别效率高，从这里我们可以看出来，有些时候，不是看着简陋的东西就真的弱。看着高大上的东西就真的强，起码低慢小无人机在突防方面，相比巡航导弹，还真的不好说谁强谁弱。