你被加税了吗?美众院加税提案 这类人调至39.6%

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月14日 14点8分 PT
  返回列表
40228 阅读
68 评论
UDN

众院岁出入委员会13日公布为打造拜登总统社会安全网(social safety net)包裹法案筹措2.9兆元的加税提案,内容包括对企业及顶级富人加税;参众两院民主党籍国会议员必须连手为规模3.5兆的拜登经济法案,解决经费来源问题,提供预算给法案内容当中的对抗气候变迁、照顾家人带薪休假、扩大义务教育等项目。

纽约时报报导,众院岁出入委员会主席、民主党籍麻州联邦众议员尼尔(Richard Neal)领导下推出的提案,与白宫或参院版本的加税计划都略有不同;对于个人年收入40万以上、夫妻合并年收入45万元以上者,众院版本提案打算将所得税税率从现行37%调高至39.6%,与拜登今年5月公布的提案吻合。

众院版本提议将资本利得(capital gains)税从20%调高到25%,比拜登提议的加税规模来得小。

年收逾500万 增3%附加税

众院版本提出,调整后总收入(adjusted gross income,AGI)超过500万元的最有钱美国人,将面临3%新增附加税(surtax),白宫提议里则没有这一项。

大公司企业税21%→26.5%

公司税(corporate tax,又称企业税)方面,拜登曾建议从现行的21%调高到28%,仍比2017年川普税改之前的35%企业税税率来得低;众院版本则提议,应税收入(taxable income)超过500万元的公司,企业税将从目前的21%调高到26.5%,比拜登的建议略低1.5%;收入不到40万的小公司税率将降至18%,收入40万元以上公司税率则维持21%。

烟品特种销售税 加征一倍

众院版本加税提议中,将对现行的香烟、小型香烟及手卷烟特种销售税(excise tax,又称货物税)加征一倍,任何非烟草的尼古丁产品,例如电子烟同样适用。

来自高税州及城市的民主党籍国会议员,过去几个月来不断要求应解决2017年税改为州税与地方税抵扣(SALT)设定上限的问题,但所有版本的加税提议都没有包括全面或部分取消抵扣上限。

众院版本的提案包括为国税局(IRS)增加数十亿经费以加强查税能力;拜登政府先前提议,要为国税局提供80亿元经费,以便加聘税务稽查人员、更新老旧科技设备。

我要真普選
1 楼
個人400,000 ,夫妻450,000。這是逼人離婚嗎?
令胡冲
2 楼
都是杯水车薪,不管用的。因为富人既不领高工资,也不把企业做成高利润。 美国众院税收委员会需要一点与时俱进的变革思维,跟上时代需求,提出简单而正确的税收改革:按企业营业额纳税,而不是按利润纳税。 凡全球年营业额一个Billion之上的,收1%税;10B之上,收2%税。暂定收四年,之后每四年重审。取消其它正对中产阶级的附加税收。
说真的
3 楼
不担心,不到此范围
k
kingofLiu
4 楼
加再高的税,富人和大公司也是不交税,连TM亚马逊每年就交几百万甚至有时候还能退税,贝索斯、扎克伯格一个二个都不交税,川普十几年不交税,税率都是给中产阶级设的
P
Panda-2020
5 楼
应该是个人收入20万 夫妻40万才合理
k
kingofLiu
6 楼
有时候觉得干脆让美国和中国互换政府吧,至少换个十年,这样共产党来美国治治大公司大资本家,搞搞基建,把各种抗议运动整理一下,美国的民主共和党不是老担心中国的人权吗,真好到中国去解决人权啊自由啊补贴啊,那些成天在美国国会提的中国问题,这样大家都满足了,10年以后大家问题都解决了,在换回来,人民搞不好还会想念
三棵树
7 楼
不錯。收營業稅也是個好方案。另外要打击蘋果這種將銷售收入記在冰島還是愛尔兰這樣的安排
w
worley
8 楼
历史上所有的加税,最后都是沦为对中产阶级加税。倒霉的是中产阶级,不要以为加税跟自己没关系。 民主党甚至想把家庭收入12万美金以上的都定义为富人,进行抽税。
空城之主
9 楼
得,要税务离婚了。
老曹
10 楼
也不说什么时候开始调整
f
fonsony
11 楼
、kingofLiu 发表评论于 2021-09-14 02:46:42 有时候觉得干脆让美国和中国互换政府吧,至少换个十年,这样共产党来美 ____ 好主意、不过共党不原意
m
mirror1
12 楼
好 把投票机维护好 待到来年再用啊
偶偶地来一发
13 楼
美国的民风不适合中共统治。 fonsony 发表评论于 2021-09-14 04:10:04 、kingofLiu 发表评论于 2021-09-14 02:46:42 有时候觉得干脆让美国和中国互换政府吧,至少换个十年,这样共产党来美 ____ 好主意、不过共党不原意
西
西雅图eagles
14 楼
对,应该收营业税(企业端),财产税(包括房地产税),和消费税(用户端)。税率不要太高,5%以下就非常多了。拥有巨额财产的理应用好这些财产,保值增值,同时交税。现在税务漏洞太多,利润不变现不交税,结果交税的都是中产阶级。国家收税谁为了保障公民安全,包括人身安全和财产安全,财产多的就该多交税。 不过我看美国税改无望,无论民主党共和党都不敢动大金主的奶酪,特别是财产税。 令胡冲 发表评论于 2021-09-14 02:32:43 都是杯水车薪,不管用的。因为富人既不领高工资,也不把企业做成高利润。 美国众院税收委员会需要一点与时俱进的变革思维,跟上时代需求,提出简单而正确的税收改革:按企业营业额纳税,而不是按利润纳税。 凡全球年营业额一个Billion之上的,收1%税;10B之上,收2%税。暂定收四年,之后每四年重审。取消其它正对中产阶级的附加税收。
n
nuinuima
15 楼
我要真普選 发表评论于 2021-09-14 02:25:00 個人400,000 ,夫妻450,000。這是逼人離婚嗎? ~~~~~~~~~~~~~~~ 太离谱了, 美国好些地方夫妻45万自己生活都挺难的。
闲聊几句
16 楼
按营业额收税会重创科技创新公司,科技创新公司初期会有营业收入,但不会有净利润。
e
estar
17 楼
鼓励,应该再调高,美国贫富分化太严重了。
西
西雅图eagles
18 楼
不会重创,风投会把估值重估而已。如果增长率很高,就算亏很多钱,交了不少税,还是会很多人投。税收不会是关键。而且如果收营业税和财产税,税率可能可以低到1-2%。企业拥有巨额财产,如果连1-2%增值都做不到,不如把资源留给别人。收税规则改变,收入税和资本利得都可以免税,极大扩大美国的市场和吸引力,加速高回报的创新。同样资源,利润或者将来利润越高,投的人越多,同时税收跟资产,国家旱涝保收。 闲聊几句 发表评论于 2021-09-14 04:47:00 按营业额收税会重创科技创新公司,科技创新公司初期会有营业收入,但不会有净利润。
令胡冲
19 楼
营业额收税会豁免所有中小企业,收税目标是跨国大企业。年营业额在1亿以上才会考虑,十亿以上才会收税。按营业额递增,但控制在2%以内。 这样每年也许收取2.5万亿,四年十万亿。基本让国库收支平衡。 如果效果不好,四年以后可以停止。大企业可以拆分自己避税,比如亚马逊,未必坏事。但会伤害沃尔玛这样的实体,这是问题。 ——— 闲聊几句 发表评论于 2021-09-14 04:47:00 按营业额收税会重创科技创新公司,科技创新公司初期会有营业收入,但不会有净利润。
相信事实
20 楼
美国应该征收的是亿万富翁的财产拥有税,那就是你的所有名义财产,包括没有卖出的股票,房地产等等所有家族名下的财产都必须纳税。现在的税只是利得税,你不卖股票就不交税。这是极其不公平的。
相信事实
21 楼
征收财产税必须包括所有的海外资产,转入信托的资产。只要有你的名字,你能够间接调度和使用的财产都应该交税。像床铺那样的一年只交$750的税,绝对是不公平的。
令胡冲
22 楼
财产税不太可行。主要是太严厉了,等于直接劫富济贫,违背保护私人财产的治国理念和宪政原则。可能会违宪。 富人也交有房产税。这就够了。 ——— 相信事实 发表评论于 2021-09-14 05:21:03 征收财产税必须包括所有的海外资产,转入信托的资产。只要有你的名字,你能够间接调度和使用的财产都应该交税。像床铺那样的一年只交$750的税,绝对是不公平的。
好吃嘴儿
23 楼
所谓的川普交750税是他那年交了税以后又补了750,这是早就公开的。在美国每个人都有过报税后退税补税的经历。不知道为什么总有人要这样乱说。
K
Ken99
24 楼
猪党老白痴一群乌龟王八印完钱接下来肯定就是加税, 打着只给富人加税,最后一定冲着中产阶级来,
K
Ken99
25 楼
主流媒体就这么不要脸, 头版特大标题写川普交税750,然后文中结束时藏一句小字:这是补交的税
K
Ken99
26 楼
然后楼下黄屎白粉就可以不断应用川普就交750…猪党猪流媒体躲在后面吃吃笑
即将入段
27 楼
Ken99, 好吃嘴儿, 你两个黄皮川粉, 睁眼说霞话, 川普2016, 17 就只付了750联邦税, 不是什么补交 President Donald Trump paid just $750 in federal income taxes in both 2016 and 2017, after years of reporting heavy losses from his business enterprises to offset hundreds of millions of dollars in income
即将入段
28 楼
他是美国历史上唯一不敢公开税表的总统
K
Ken99
29 楼
亨特卖屎抹画赚的的钱是不交税的,老白痴10% 的抽成是不交税的,猪党这帮狗娘养的猪
只看不回贴1208
30 楼
照营业额缴税,是杀鸡取卵。谁还去做大公司?逾大逾亏。你们觉得爽了,明天工作也没了。
e
eachnet88
31 楼
人家交多少税是人家的本事。问题是不能加别人的税。拿着税钱去资助恐怖主义,病毒研究。基因改造。乱花纳税人的钱来给自己建面子工程就是万恶不赦的盗国贼。
令胡冲
32 楼
未必。大树底下不长草。这就是为什么要反垄断,因为公司过大会扼杀行业活力和创新。 在英美社会中,90%的就业是靠中小企业。大公司没了,中小企业填补,是正确的路线。 美国有实力对全球大企业联合征税。 ——— 只看不回贴1208 发表评论于 2021-09-14 06:04:00 照营业额缴税,是杀鸡取卵。谁还去做大公司?逾大逾亏。你们觉得爽了,明天工作也没了。
c
cwang28
33 楼
加吧加吧 直到把勤劳致富的中产逼成穷人 大家一起穷
L
LAOK
34 楼
强烈支持加税!为了MAGA,重建灯塔国,美国需要更多的钱。除了全世界各国的薅韭菜,就靠美国人奉献更多的税了!特别是马上就要和中国开战了。需要更多的财政支持!建议所有档次的税率一律提高10%!另外因为是为台湾打仗,所以台湾政府每年要交出10%的税收作为雇佣军的保护费!
何时归故里
35 楼
实际上很多小公司靠大公司养活着。比如,打扫卫生,搬家公司,保安公司,经营catering的公司,更别提行业里的专业性服务公司,IT等等。大公司把这些服务都外包了,不会自己雇佣员工。所以所谓靠小公司解决就业,实际上很多小公司靠大公司给的活儿活着。把大公司砍了,小公司干不了大规模的集合式project,失掉很多就业机会。奉劝有些人不要眼光太狭隘。最好的是大家都有饭吃,打倒谁别人自己也不一定能好。
w
wang5zhao6
36 楼
说了半天有什么用?如果你在加州,有投票权,今天去投票同意Recall州长,让民主党知道它的政策不得民心,比什么都强
何时归故里
37 楼
没有投票权,不在加州。说半天是为了让一些脑袋糊涂在加州有投票权的人明白是怎么回事儿。别想当然。
q
qjftxdd
38 楼
逼着黄赌毒兴起啊!现金满天飞。
L
Leah_lee
39 楼
加了半天,富人们并没有加多少
令胡冲
40 楼
人间社会没有十全十美的解决方案。在继续给中产加税,或让多年全球避税的跨国企业适当交税之间,你意如何?可以让社会辩论,全民公投。 中产阶级打工仔一直是按年收入在交税,没人可以刨去生活花销,按利润收税。为什么富可敌国的亚马逊等可以基本不交税,只按做账利润收税? 如果暂时加税1-2%就活不下去,那它就不是真正健康企业。自会有其它正常的有社会责任感的企业填补。三产服务小公司服务谁都是服务,服务中小企业也一样。 ————— 何时归故里 发表评论于 2021-09-14 06:20:07 实际上很多小公司靠大公司养活着。比如,打扫卫生,搬家公司,保安公司,经营catering的公司,更别提行业里的专业性服务公司,IT等等。大公司把这些服务都外包了,不会自己雇佣员工。所以所谓靠小公司解决就业,实际上很多小公司靠大公司给的活儿活着。把大公司砍了,小公司干不了大规模的集合式project,失掉很多就业机会。奉劝有些人不要眼光太狭隘。最好的是大家都有饭吃,打倒谁别人自己也不一定能好。
沱江舵爷
41 楼
“对于个人年收入40万以上、夫妻合并年收入45万元以上者” 不长记性!两人各39万一结婚就涨税,当年还没有被“婚姻惩罚”破坏家庭的棒子打痛?
枫城俠客
42 楼
的确不合理,把个人收入定在25万左右吧?
c
cowboy62
43 楼
你能说说川普那年原来是交了多少税然后再补交$750吗? 好吃嘴儿 发表评论于 2021-09-14 05:29:50 所谓的川普交750税是他那年交了税以后又补了750
原上草2017
44 楼
对那些因为股票升值拥有巨量财富的人,如果没有兑现,你怎么抽税? 股票可以涨到上天,不过也可以掉到地上。 一个公司的股票,可以从成立时候招股的价格是一块钱,可以在上市几年后涨到100块,如果没卖出,你怎么个抽税?按100块钱的股价来抽?那么假如过一阵这个股票掉到1块钱,政府是不是要把按100块钱抽的税退回去?
闲聊几句
45 楼
楼下,可以参照房地产税,房地产税就是根据房产上一年度的市场估值来征税的,虽然房价有上涨和下跌的走势。
w
wang5zhao6
46 楼
何时归故里 发表评论于 2021-09-14 06:24:48 没有投票权,不在加州。说半天是为了让一些脑袋糊涂在加州有投票权的人明白是怎么回事儿。别想当然。 —————— 别说在这里匿名灌水,就是在朋友之间,谁能说服谁?只有黑人能被说服统一投民主党,华裔可以吗?
H
HALS
47 楼
股票没有买卖,不交税。如果是HSA或RATH账户的股票,不交税。
照妖镜007
48 楼
上文学城的人估计没人反对吧?
时光的酒
49 楼
回复网友评论 wang5zhao6 ----------- 别说在这里匿名灌水,就是在朋友之间,谁能说服谁?只有黑人能被说服统一投民主党,华裔可以吗? ----------------- 给小狗扔一根肉骨头,它就会粘这你。人不行。
G
GuoLuke2
50 楼
有两套房子的也要加税。华人大都有两套以上房。
L
LLC
51 楼
杀鸡取卵
蓝靛厂
52 楼
逼我戒烟
路过地球
53 楼
如果要改革,应把家庭和小企业同样对待:收入减去所有开支后净利润征税20%。否则对某些行业和地区的人是不公平的,因为毛收入高的往往支出也高。
渤海
54 楼
2020工资额: 巴菲特:38 万; 贝索斯:8万1; 马斯克: 0 嘿嘿,只有硅谷码农猪肠粉笨得相信猪党,哪里有富人蠢得给自己发40万刀的工资?
某老张
55 楼
加稅只能改寫數字,卻不能創造財富。
t
theriver1
56 楼
45万刚好是硅谷码农的平均家庭收入。此案针对哪类人群也太赤裸裸了吧。
原上草2017
57 楼
@闲聊几句 发表评论于 2021-09-14 07:14:00 "楼下,可以参照房地产税,房地产税就是根据房产上一年度的市场估值来征税的,虽然房价有上涨和下跌的走势。" 我只想知道:今年的股价是$100,明年跌到$1. 按照上一年的市场估值,还要付$100的税? 别说这事不可能,我工作过的一个公司,大约两年之内,从$280跌到$7,再跌到$3.后来给摩托罗拉以大约$3收购了。
z
zneteng
58 楼
选民主党的要tmd大家跟着付智商税
红彤彤的月亮
59 楼
好,早就该为富人增税
何时归故里
60 楼
@令胡充 不知道你看数字没。大公司是涨了5.5%.很多投资者分红都要泡汤了。你的退休养老基金很多都是购买了大公司的股票为了稳定的分红。 服务中小公司?你可能不知道几千或上万人的公司里负责logistic会有多少人,相对应的各种所需安全,清扫,IT service,硬件软件更替速度都不是中小公司。
c
cuihukaty
61 楼
一个国家总不能富人愈來愈富穷人愈來愈穷吧!最好是富人愈來愈富,穷人也变富,並不断愈富。但现实是富人富了后就不会自动地邦穷人变富。他只管自己如何更富管你穷人干嘛。就像中国,邓大人允许个别人先富起来,其实就是让邓大人这些大官的子子孫孫先富起来,(当然也会有些个别小老百姓先富起来了)但他们富起来后,就是想着自己如何更富,只有国家出來适当干予才能把大饼做到合理的分配,以实现共同富裕!习的想法没有错,只是如何恰当地执行而已!这必然会遭到既得利益集团的拼死反对。拜老头增加富人的税收也是走共同富裕的一个办法,这当然会遭到以川普为代表的美国共和党人的反对,因为共和党是代表富人利益的政党!民主党相对來说更代表中下层人的利益。
何时归故里
62 楼
川普当了四年,在全球树敌,破坏商贸。拜登当的这任期估计要把美国国内得罪一片。这8年下来,美国国本要伤了
土拨鼠拨土
63 楼
大公司的人工也很多,这按应收税绝对值提高税率不太应该吧。这是嫌弃大公司太多了要干掉几个的节奏啊
重新思考
64 楼
美版『共同富裕』!
c
cdwb
65 楼
当初1913年通过宪法第16修正案,把一个实际上是违宪的个人所得税征收合法化的时候,个人所得税也是和99%的人口都没关系的这么一个东西。但一旦开始,它就有逐步变异的基础了。 所以,也别以为加征富人税和穷人没关系,被薅了羊毛的富人会把多掏出去的钱从他们可以控制的产品和服务的价格那里找补回来。过段时间再看看和穷人有没有关系!
B
BigP
66 楼
美国现在就象是明朝末年的情况。。。阶级固化(没有流动性)贫富差距失控。。。 东林党代表南方富人拼命抵制各种税收,还要占据道德制高点,最后国家完蛋,丢华夏衣冠。。。 美国当今的多数富人也是一个想法,各种利益集团,智库,PAC,SuperPAC, 制度决定了加税就是与虎谋皮之举。。。还是老老实实地减税然后印钞票吹泡沫的简单实用。
B
BigP
67 楼
明末是皇帝要与士大夫共天下,要不就大逆不道是阉党。 各种理论要的都是国家不与民争利(民=士人=地主)最后是不争所以国家破产,皮之不存毛将焉附? 士大夫最后只有做骚鞑子的狗,扬州十日嘉定三屠,留头不留发。。。真的是富人舍命不舍财啊。。。 历史总是在重复。。。
t
tz2000
68 楼
这个针对大公司的条款纯粹给白左选民看的,起不到任何作用,大公司内部财务分成几个子公司,根本不影响运作,只是财务公司做账的改一下就好了。比离婚还容易。 土拨鼠拨土 发表评论于 2021-09-14 10:25:43 大公司的人工也很多,这按应收税绝对值提高税率不太应该吧。这是嫌弃大公司太多了要干掉几个的节奏啊