刚看到一则新闻，还是挺震撼的，说的是国务院机构改革方案出炉，一共提出了13条改革方案。 内容很多，每个都讲篇幅太大，我就挑几个大家感兴趣的随便聊聊。 这次改革最主要的方向就是对金融监管的改革，取消了各地银保监会这两个部门，取而代之的是金融监督管理总局。 这个金融监督管理总局是垂直管理的，以前的银保监会相当于成为了它的执行机构，可能改名为地方金融监管局。 言外之意就是从原来做决定的大脑，降级为干活的双手，这个落差不可谓不大。 其实我们早就该这么干了。 让地方搞金融，简直就是瞎搞，大部分的地方政府都是非常短视的，为了短期内抬高GDP，搞政绩，什么钱都敢借。 政府借完城投借，城投借完发非标债，永续债，反正一个字借。 至于怎么还，领导眉头一皱，两手一摊，关我啥事，等还钱的时候我可能早就走了，留给更有智慧的后人来处理。 于是，我们就看到这两年的地方债务时岌岌可危，只能用以贷养贷的方式来处理债务问题。 偶尔资金调转不过来，还会发生城投技术性违约的现象。 这次的金融改革，相当于把地方的决定权都收回去，彻底杜绝现在这种无序扩张的乱象，相信中央的智慧和远见一定要远高于那些地方的牛鬼蛇神，突然又让我对现在的金融环境有了一丝丝憧憬。 就是，不知道这是不是作为中国人长在骨子里的错觉——凡是没做好的，都是下面的人没执行好，上面的初衷是好的。 说来惭愧，七叔我至今依然是这种想法，比如房价太高是地方搞土地财政，违背了中央房住不炒的规定，如果没有地方自说自话，兴许我们现在的房地产泡沫还不会那么大； 再如当时疫情期间，一开始可以用医保做核酸，乖乖，中部某大省干脆开始组建国有医疗检测队伍，给1亿人免费做核酸，准备拿医保资金产业化了，最后还好中央叫停，医保资金才得以残喘。 你看最近的医保改革，谁是最终的买单侠，已经不言而喻了。 中央放权那么久，在真正利益问题上，什么远见智慧格局宏观都不存在的，竭泽而渔的腔调，大家也都看在眼里了。 以后地方金融办的这种独立王国现象，类似于有自己的规矩，工作要求，招聘标准，以后都不复存在，全部以国家公务员招聘为准。 所以吧，这次可以把金融监管的权力收回去，我是举双手赞同的。 再回想起前段时间财政部说的，“谁家的孩子谁抱走”，“中央不做兜底”的说法，恐怕也是为现在的收权做准备的。 这样联系起来就很爽，至少能让我看到一个可以打组合拳的管理者，而不是脑子一拍，想一出是一出，最后搞砸了，全体老百姓买单。 以上都是站在宏观的视角，可能有人会问，那么那些地方金融办的人岂不是很不爽，他们不愿意做执行机构怎么办？ 其实对于这些人来说，可能还是因祸得福了，因为以前一行三会包括分支机构的人，都是事业编制，甚至人民银行的一些地方机构连事业编都不算。 现在中央大手一挥，相当于把他们全部转成了行政岗，变成正式的公务员啦，妥妥地原地升级。 身份变了，待遇福利当然也会跟公务员一致，未来大家对看好的养老也会按公务员的水平操作，实在是令人羡慕。 不知道哪一天灵活就业人员可以和公务员有同等待遇就好了…… 再聊一下公务员精简5%编制的事情。 有好多小伙伴问我，这是不是意味着公务员要开始裁员了。 看他们激动得难以言表的心情，我实在是有点感慨——怎么人民群众和公务员的关系就脱离得那么严重呢？ 但我还是得诚实地回答，这次精简的是编制，不是人员。 言外之意是，下次公务员招人的时候，可能就少了5%的名额，但不会从现在已有的公务员队伍中裁员。 选择这个时间点其实也很好理解，因为60-65年这批数量最大的公务员都面临退休，他们一退休，就释放出大量的岗位。 那么顺势挤掉一部分水分，然后再扩充点年轻队伍，这样既不影响现在的团队士气，也能减少很大一部分财政支出。 如果按“中央国家机关各部门”包括下属垂直机构，那就至少100万的编制，精简5%就是50000多个编制。 此外，前面说的一行三会的工作人员，他们可没有公务员编制，所以还得给他们匀一点，一来一去5%的精简也就顺理成章了。 所以，我觉得要考公务员的小伙伴，这两年要抓紧了，会释放很多岗位，虽然精简了5%，但比起往年依然会多出很多。 如果这两年再考不上，以后恐怕就更难了。 特别是应届生，一定要抓抓紧，现在公务员对应届生是非常友好的，考虑到年轻人就业问题，有特殊照顾。 千万不要自以为是的认为自己是块宝，跑到社会上可以叱诧风云，到时候碰了一鼻子灰，最后沦落到考研的地步，得不偿失。 希望这次的金融改革能改变现在国内金融乱象，给中国经济重新注入活力吧。
刚看到一则新闻，还是挺震撼的，说的是国务院机构改革方案出炉，一共提出了13条改革方案。
内容很多，每个都讲篇幅太大，我就挑几个大家感兴趣的随便聊聊。
这次改革最主要的方向就是对金融监管的改革，取消了各地银保监会这两个部门，取而代之的是金融监督管理总局。
这个金融监督管理总局是垂直管理的，以前的银保监会相当于成为了它的执行机构，可能改名为地方金融监管局。
言外之意就是从原来做决定的大脑，降级为干活的双手，这个落差不可谓不大。
其实我们早就该这么干了。
让地方搞金融，简直就是瞎搞，大部分的地方政府都是非常短视的，为了短期内抬高GDP，搞政绩，什么钱都敢借。
政府借完城投借，城投借完发非标债，永续债，反正一个字借。
至于怎么还，领导眉头一皱，两手一摊，关我啥事，等还钱的时候我可能早就走了，留给更有智慧的后人来处理。
于是，我们就看到这两年的地方债务时岌岌可危，只能用以贷养贷的方式来处理债务问题。
偶尔资金调转不过来，还会发生城投技术性违约的现象。
这次的金融改革，相当于把地方的决定权都收回去，彻底杜绝现在这种无序扩张的乱象，相信中央的智慧和远见一定要远高于那些地方的牛鬼蛇神，突然又让我对现在的金融环境有了一丝丝憧憬。
就是，不知道这是不是作为中国人长在骨子里的错觉——凡是没做好的，都是下面的人没执行好，上面的初衷是好的。
说来惭愧，七叔我至今依然是这种想法，比如房价太高是地方搞土地财政，违背了中央房住不炒的规定，如果没有地方自说自话，兴许我们现在的房地产泡沫还不会那么大；
再如当时疫情期间，一开始可以用医保做核酸，乖乖，中部某大省干脆开始组建国有医疗检测队伍，给1亿人免费做核酸，准备拿医保资金产业化了，最后还好中央叫停，医保资金才得以残喘。
你看最近的医保改革，谁是最终的买单侠，已经不言而喻了。
中央放权那么久，在真正利益问题上，什么远见智慧格局宏观都不存在的，竭泽而渔的腔调，大家也都看在眼里了。
以后地方金融办的这种独立王国现象，类似于有自己的规矩，工作要求，招聘标准，以后都不复存在，全部以国家公务员招聘为准。
所以吧，这次可以把金融监管的权力收回去，我是举双手赞同的。
再回想起前段时间财政部说的，“谁家的孩子谁抱走”，“中央不做兜底”的说法，恐怕也是为现在的收权做准备的。
这样联系起来就很爽，至少能让我看到一个可以打组合拳的管理者，而不是脑子一拍，想一出是一出，最后搞砸了，全体老百姓买单。
以上都是站在宏观的视角，可能有人会问，那么那些地方金融办的人岂不是很不爽，他们不愿意做执行机构怎么办？
其实对于这些人来说，可能还是因祸得福了，因为以前一行三会包括分支机构的人，都是事业编制，甚至人民银行的一些地方机构连事业编都不算。
现在中央大手一挥，相当于把他们全部转成了行政岗，变成正式的公务员啦，妥妥地原地升级。
身份变了，待遇福利当然也会跟公务员一致，未来大家对看好的养老也会按公务员的水平操作，实在是令人羡慕。
不知道哪一天灵活就业人员可以和公务员有同等待遇就好了……
再聊一下公务员精简5%编制的事情。
有好多小伙伴问我，这是不是意味着公务员要开始裁员了。
看他们激动得难以言表的心情，我实在是有点感慨——怎么人民群众和公务员的关系就脱离得那么严重呢？
但我还是得诚实地回答，这次精简的是编制，不是人员。
言外之意是，下次公务员招人的时候，可能就少了5%的名额，但不会从现在已有的公务员队伍中裁员。
选择这个时间点其实也很好理解，因为60-65年这批数量最大的公务员都面临退休，他们一退休，就释放出大量的岗位。
那么顺势挤掉一部分水分，然后再扩充点年轻队伍，这样既不影响现在的团队士气，也能减少很大一部分财政支出。
如果按“中央国家机关各部门”包括下属垂直机构，那就至少100万的编制，精简5%就是50000多个编制。
此外，前面说的一行三会的工作人员，他们可没有公务员编制，所以还得给他们匀一点，一来一去5%的精简也就顺理成章了。
所以，我觉得要考公务员的小伙伴，这两年要抓紧了，会释放很多岗位，虽然精简了5%，但比起往年依然会多出很多。
如果这两年再考不上，以后恐怕就更难了。
特别是应届生，一定要抓抓紧，现在公务员对应届生是非常友好的，考虑到年轻人就业问题，有特殊照顾。
千万不要自以为是的认为自己是块宝，跑到社会上可以叱诧风云，到时候碰了一鼻子灰，最后沦落到考研的地步，得不偿失。
希望这次的金融改革能改变现在国内金融乱象，给中国经济重新注入活力吧。