美众议院通过TikTok法案 中国反应很强烈

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月15日 9点2分 PT
  返回列表
60669 阅读
101 评论
德国之声 RTI


美众议院通过TikTok法案 中国外交部回应:强盗逻辑

14日,中国外交部发言人回应美国众议院日前通过TikTok相关法案时说:“看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑。”TikTok CEO发表视频表示会竭尽所能行使合法权利保护平台。

昨天(3月13日),美国众议院在两党广泛支持下以352对65票的压倒性票数通过一项法案,该法案如果在参议院通过后生效,将迫使TikTok的中国母公司字节跳动出售这款广受欢迎的视频应用程序,否则将面临在美国禁用的后果。

这项法案的发起者是众议院中国议题特设委员会的麦克·加拉格尔(Mike Gallagher)和委员会首席民主党议员拉贾·克里希纳莫提(Raja Krishnamoorthi)。

加拉格尔上周表示:“这是我向TikTok传达的信息:要么与中共分手,要么就会失去美国的用户。……美国最大的对手无权控制主导美国境内的媒体平台。”

该法案将给予字节跳动165天的时间剥离TikTok,否则将在美国禁止使用。TikTok在美国拥有超过1.7亿的用户。

这一法案是近一年来第一个旨在禁止或迫使字节跳动剥离TikTok应用程序的重大立法举措,此前参议院禁止该应用程序的立法去年因TikTok的大力游说而在美国国会陷入停滞。

《纽约时报》指出,“此举加剧了北京和华盛顿之间就一系列可能影响国家安全、言论自由和社交媒体行业的技术控制权展开的对抗”。

中国外交部:强盗逻辑

美国众议院表决通过的次日(14日),中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上回应表示:“美国众议院通过的法案,让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面,如果所谓‘国家安全’的理由可以用来任意打压别国的优秀企业,那就毫无公平正义可言,看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑。”



美众议院表决通过,TikTok必须与字节跳动剥离,否则被禁。

他说:“美方对TikTok事件的处理,将让世界更加清楚地看到,美国所谓的规则秩序究竟是有利于世界,还是只服务于美国自身。”

中国商务部新闻发言人何亚东也在周四举行的例行新闻发布会上就美国众议院通过TikTok法案回应表示:“美方应切实尊重市场经济和公平竞争原则,停止无理打压别国企业,为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境。”

他强调说:“相关方应严格遵守中国法律法规,中方将采取一切必要措施,坚决维护自身合法权益。”

TikTok CEO:竭尽所能行使合法权利保护平台

TikTok CEO周受资(Shou Zi Chew)在相关法案通过后发表视频表示,TikTok在过去几年一直致力于保护用户的数据安全,使平台免受外部操纵,“我们承诺将继续这样做”。

他说:“这项立法如果签署成为法律,将导致TikTok在美国被禁止,哪怕是该法案的提案者也承认这是他们的目标。”

他说:“该法案将赋予其它社交媒体公司更多权力。它还将从创作者和小企业主的口袋中夺走数十亿美元,使超过30万个美国工作岗位面临风险,并‘夺走你们的TikTok’。”

周受资在视频中还表示:“我们将继续竭尽所能,包括行使我们的合法权利来保护我们与你们一起建立的这个了不起的平台。我们相信我们可以一起克服这个困难。”

拜登:TikTok剥离法案通过就签字

目前这一法案还需要在参议院通过表决。据《华尔街日报》报道,目前还不清楚参议院多数党领袖、纽约州民主党人舒默(Chuck Schumer)是否愿意投入必要的时间来推动该法案,也不清楚参议院商务委员会(Senate Commerce Committee)是否会试图通过自己的立法做出重大改变。报道成,参议院商务委员会主席、华盛顿州民主党参议员坎特威尔(Maria Cantwell)可能会选择修改该法案或干脆将其搁置。

上周,美国总统拜登表示,如果该法案提交到他的办公桌上,他就会签署。

白宫方面昨天表示,希望参议院迅速行动。

美众院通过TikTok禁令 中国:将采取一切必要措施保护利益



中国商务部发言人何亚东表示,中方将采取一切必要措施,坚决维护自身合法权益。(图:微博)

中国今天(14日)猛烈抨击美国众议院通过法案,要求短影音平台TikTok必须切断与其中国母公司的关系,否则将在全美禁止TikTok。北京誓言将“采取一切必要措施”以保护其海外公司的利益。

TikTok在全球各地的人气飙升,但是其所有权属于中国科技巨头“字节跳动”(ByteDance),并且据称“字节跳动”服从于中国共产党的领导,因此引发西方国家的安全担忧。

美国众议院13日以压倒性票数通过要求TikTok必须与中国母公司分割法案,否则将面临美国全国范围的禁令。

在众议院通过这项法案后,将送交参议院进行审议,两院都通过并送请总统签署后才会正式成为法律。

中国商务部发言人何亚东在今天下午的记者会上表示:“美方应切实尊重市场经济和公平竞争原则,停止无理打压别国企业。”

他并且说,华盛顿也应该“为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境。”

何亚东说:“中方将采取一切必要措施,坚决维护自身合法权益。”

D
Deepspace_01
1 楼
你不开放美国的媒体,又要把中国的硬塞到美国,就是强盗逻辑。
春风春雨88
2 楼
何必呢, 卖个好价钱不挺好. 反正国内也不用tiktok, 而是用料音
狄更丝
3 楼
可笑的是中国用户不能使用TT
蓝靛厂
4 楼
好东西为毛不在中国用?是小T不是好东西还是不让用小T的不是好东西?
E
Eevee
5 楼
这话出自中国政府嘴里真是不要那个碧莲了。
t
tudoutudou99
6 楼
中国的市场只能是中国的,美国的市场不能没有中国的,强盗没这么坏吧
2
2maomao
7 楼
这是什么逻辑?你自已都不允许在国内使用的却哭着喊着要美国用,“己所不欲 勿施于人”,口口声声要宏扬光大的中华民族最基本做人准则抛爪哇国去了?
3
300K
8 楼
不允许中国人用的TikTok, 一定有毒, 这逻辑没错吧? 既然有毒,那美国要求他出卖换东家,否则被封, 也就合乎逻辑,对不对?
墙头的一朵梨花
9 楼
见过不要脸的,但是没见过这么不要碧莲的。哈哈哈哈哈哈
Z
ZJNB0507
10 楼
天朝开放推特,脸书,谷歌进入中国,抗议才有底气。土共从来是只许州官放火,不许百姓点灯,严于律人,宽于待己
f
fengqingyun
11 楼
国内用的是抖音啊 tiktok是专门针对北美开发的 这不是和bing一样吗?微软也开发两套搜索 我觉得这个事不重要 没有非法移民重要 除非att断网,否则商店关不住的 大不了不买iphone啊。。。
5
5mslj
12 楼
中共反应很强烈,中国人民一脸茫然:“TikTok是什么东西?我们能用吗?我们都不能用,凭什么让美国人用?”
a
airbus
13 楼
更加证明这个系统和中共的密切关系。
W
Wuweixiao
14 楼
1000亿+美元价值,最后逼到400亿
A
Armweak
15 楼
土共国街头无证商贩卖小商品的口吻。 :) “看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑。”
f
fengqingyun
16 楼
而且我觉得可能是tiktok故意扭捏挣扎, 背后的投资集团主动逼迫卖掉,好收回投资。 中共没啥损失,毕竟是私企。 卖了他拿不到钱 不卖投资者拿不到钱,投资打水漂 我要是决策者我就逼着不让卖 就是活活看着他被掐死。 这要是央企 大不了不做生意赶紧扯呼了 哈哈哈
笑天下大事
17 楼
双标狗出来回答问题,为什么tiktok中国政府可以封禁美国政府不可以?
w
whateverFK
18 楼
这五毛蛆终于露尾巴了!而且出奇的蠢货,开发两套只是你党妈让茅坑里用一套不能随便爬出来,另一套茅坑外搜集的信息传到你党妈那里。 fengqingyun 发表评论于 2024-03-14 09:57:11 国内用的是抖音啊 tiktok是专门针对北美开发的 这不是和bing一样吗?微软也开发两套搜索 我觉得这个事不重要 没有非法移民重要 除非att断网,否则商店关不住的 大不了不买iphone啊。。。
f
fengqingyun
19 楼
你们都别想了,监管是不可能同意卖的。 这个企业很多人盯着,能卖早就卖了。 背后大金主估计是眼看着金鸡不能变现 捉急找人逼迫卖。 tiktok的管理层估计很早就想卖了
r
ridicu
20 楼
瞧瞧一幅流氓无赖嘴脸,你的东西不能进中国,我的东西美国不能拒绝。
f
fengqingyun
21 楼
whateverFK你这个五毛又来了? tiktok本质和bing开发两个一个道理 两个国家法律要求不同 资本家要做生意 搞两套有啥问题? 我可没说封禁的好,我只是说资本家的策略没问题 bing能搞两个抖音tiktok隔绝不也一样? 中共他就是这样,我还不想改变。 我就想赚钱哈哈 微软能中国做生意,我怎么不能? 他们民主不民主,自由不自由管我屁事。
f
fengqingyun
22 楼
没有不能拒绝啊。现在不是拒绝了。 不过你们左逼干啥都想着主义 年纪多大了? 多从经济利益角度去想 BLM的领袖住高档白人社区的时候想想你在干嘛。 别整天就扯大道理
w
whateverFK
23 楼
其实就是一个道理,党妈禁google,等apps, 怕茅坑的屁民知道国外信息,也怕收集中国信息。所以党妈把国外所有社交apps都禁了。现在美国也怕中国收集信息,也需要禁这些党妈控制的社交apps.
w
whateverFK
24 楼
别尼玛装了,五毛蛆的理念在这里,傻偪天天喊几句支持“特朗普”,“我美国人”反非法移民,洗不清五毛蛆本质!
f
fengqingyun
25 楼
怕也怕?你好能偷换概念哦? 怕翻墙,和怕收集信息俩概念哦? 中国不让用是怕翻墙,美国不让用是怕收集信息 我觉得你们打了鸡血一样也没用。 中共是不会同意卖的。何况这是康他人之慨。 要骂就骂那些当年投资的资本家吧 对了这些人都是民主党的金主哦
3
300K
26 楼
fengqingyun: 有一定道理。 中共把算法列入禁止出口技术清单。 如果中共坚持不同意出售(同意出售对中共也是很打脸面的事情), 无法完成交易, 那美国禁止TT下载和升级, 对TT的投资方的确是个严重打击。 如果欧盟澳洲加拿大追随美国, 那TT的价值将坠崖. 因为TT为字节全资子公司, 而字节是非上市公司, 股权不公开。 外国投资者黑石和红杉资本等到底持有多少股份,是未知数, 字节官网说外国投资者占股本60%, 我怀疑没有那么高。 总之交易不会轻易成功, 后边还有得博弈。
f
fengqingyun
27 楼
五毛吗?我只是比较现实而已 左逼就是不能接受现实 就是觉得爱可以发电
f
fengqingyun
28 楼
绝对不会成功的 滴滴怎么样? 左逼对付的手段明显不行。 钱不重要,唯名与器不可假人! 这要是同意了不成了大卖国贼? 而且要是收入的钱能进国库还能有点搞头。卖到美国 直接资产流出了。 不同意,嘴巴坚决维护字节的利益。 以后抖音彻底被控制 那才是真赢。 所以别想着一逼迫就卖。 去禁止吧。反正都是投资者的钱 哈哈哈哈 你们不知道字节跳动多想卖。 一大笔钱留在美国,以后躺平世界爆炸也与自己无关了。
y
yshen05
29 楼
心里没鬼你怕撒?
g
gdx2015
30 楼
“看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑。” 这不是强盗逻辑,是强盗本性 !
f
fengqingyun
31 楼
这种企业解决的就业人口有限,思想又自由派 还真当个宝一样供着? 没了抖音还有快手,都搞死又搞出很多其他的。 我估计有关人士此刻正在义愤填膺的笑
咔炸飞
32 楼
禁就禁 完全自由 随便禁 但是你不能强为己有啊 是有点不要face 苹果必须分割iphone在华收入全归华为所有 lol 最后别便宜了fb一家 放心吧 tiktok不可能分割售卖 就算禁了 之后也会再上平台 估计会大幅影响拜登选票 最后床铺上台立马解禁 八成这结局
f
fengqingyun
33 楼
此刻的戏码应该是美国大棒抡好了。 tt拼死挣扎,仍然没用,回去哭闹要不咱们卖了吧。 一个大耳光的抽过来。 滚蛋,死了也不卖。 因为死的不是自己的钱啊。 你说这投资者是不是泪流满面了?
r
roliepolieolie
34 楼
“如果所谓‘国家安全’的理由可以用来任意打压别国的优秀企业” 中国人恬不知耻,居然还有脸说出这样的话。这不就是中国禁止脸书等一大堆美国优秀企业的理由吗!
老寓公
35 楼
gdx2015 发表评论于 2024-03-14 10:38:09 “看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑。” =============================================== TikTok 是好东西吗? 是好东西为什么中共第一个禁了TikTok? 随后老大哥和三胖弟都禁了 。 美国只是抄功课而已。 看不懂为何反应大。
r
rise
36 楼
老美小院高墙,更害怕他们协助以色列在中东滥杀无辜的恶魔行径通过自媒体被暴露在光天化日之下,不得不出此下策。老美黔驴技穷,败相己露。 请问老美自称的所谓"言论自由"哪里去了?
r
roliepolieolie
37 楼
这个法案太客气了,应该完全禁止TikTok在美国使用,不应该允许它卖掉,便宜了这帮孙子。在中国没有一个美国社交媒体被允许运作的情况下,允许TikTok在美国存在就是国会对美国的严重侮辱。
新妇
38 楼
中国境内谷歌脸书一直都用不了,实在没有立场指责别人,只能说美国退步了,也算中国胜利了。
老酒喝多了
39 楼
立马禁止,中共早就禁止了Facebook,Google,WhatsApp。美国太客气了
晚春123
40 楼
Tiktok不仅大陆不能用,香港和澳门也不行。Tiktok也可以不让美国人用,象对待香港人一样。
G
GoldenEar
41 楼
中国是按照法律行事,不遵守中国法律的就不能运行,也不是针对哪个国家哪个公司!而美国自己标榜人权自由民主,让你自己发展,然后当你超过美国公司的时候就独裁地打压,这是真的不耻!竟然还有人在这里维护美国的做法!想当年,东芝,阿尔斯通,还有华为,哪个不是被美国这样打压的!难道这些都是因为中国的因素么?遮羞布还捂得这么严,现在撕下来了,让全世界看到美国丑陋虚伪的一面!尽管很少有国家主持正义,但人的心理上都有一杆秤,评价是是非非的!
时不时来看看
42 楼
原财长要买,不会禁止的
n
neoreturn
43 楼
大部分人都拿禁止TikTok和禁止Facebook,Google,WhatsApp比较。 是不对的。 禁止TikTok实际是一种歧视。 禁止Facebook,Google,WhatsApp是因为这些应用无法遵守中国法律,比如交出个人信息,按政府意愿封杀客户。 如果TikTok已经遵守了所有美国法律,就不该被禁止。除非你有实际证据证明TikTok做了违法的事情。 TikTok的母公司有中国政府的影子,所以就是错的,所以就是该被禁止的。这是典型的歧视。 美国可以立法所有中国公司不能到美国开公司,所有中国国营企业不能和美国公司有业务往来,美国没有这种法律。
老酒喝多了
44 楼
国会是美国的立法机构
3
300K
45 楼
中共有法? 有法律? 要点脸吧, 只有党规!!! 看法制国家有宪法,中共也装模作样的写一部宪法。 看法制国家有法院, 中共也装模作样的成立各级法院。 实则都是在党领导下。 党领导一切, 哪来的法? 什么事法? 党和法水火不容。 ------ oldenEar 发表评论于 2024-03-14 11:03:21 中国是按照法律行事,不遵守中国法律的就不能运行,也不是针对哪个国家哪个公司!而美国自己标榜人权自由民主,让你自己发展,然后当你超过美国公司的时候就独裁地打压,这是真的不耻!竟然还有人在这里维护美国的做法!想当年,东芝,阿尔斯通,还有华为,哪个不是被美国这样打压的!难道这些都是因为中国的因素么?遮羞布还捂得这么严,现在撕下来了,让全世界看到美国丑陋虚伪的一面!尽管很少有国家主持正义,但人的心理上都有一杆秤,评价是是非非的!
梅长苏CP
46 楼
美国据为己有?什么时候他们也有公私合营了?周受资说自己是新加坡人,怎么禁Tiktok共产党先跳出来了?
京西观察使
47 楼
中国是按照法律行事?中国什么时候按照法律行过事儿啊?法律在中国是挡箭牌。中国连王法都没有了现在,还法律呢。你是高级黑。 ============= oldenEar 发表评论于 2024-03-14 11:03:21 中国是按照法律行事,不遵守中国法律的就不能运行,也不是针对哪个国家哪个公司!而美国自己标榜人权自由民主,让你自己发展,然后当你超过美国公司的时候就独裁地打压,这是真的不耻!
走过岁月
48 楼
“美国最大的对手无权控制主导美国境内的媒体平台” 关键是哪个蠢货把每年大把赚钱的美国搞成敌人的
分享_快乐66
49 楼
在大陆看不了“文学城”!禁的东西多了!
r
roliepolieolie
50 楼
这个法案虽然还不够力度,但是确实是与中国脱钩的明确信号。不许中国的企业不对等地在美国运营。 中国可能会报复。最好是把特斯拉赶走,那就是双赢了,大快人心。
r
roliepolieolie
51 楼
以后美企再敢去中国投资就是肉包子打狗了,活该被中国没收了。
非同凡响001
52 楼
不是新加坡公司吗?跳什么脚?
东方小虾米
53 楼
中共跳脚,更说明了他们的关系,说明国会做对了,这会加快参议院的通过流程。
非同凡响001
54 楼
Tiktok中国人不能看啊,着急啥
硅谷工匠
55 楼
"Senator, I am a Singaporean". "Senator, I am Singaporean" "I am not Chinese. I am Singapore" "I am also British" "I am also British" "I am also British" You know ever who works for them don't feel proud.
B
Biao9919
56 楼
中共反应强烈?说明美国做对了
天眼里人
57 楼
中国早就禁止GOOGLE, YOUTUBE, FACEBOOK, 所以美国禁止TIKTOK完全对等。 欧耶
老街口瓜子
58 楼
TikTok 是美国仅存的言论自由的平台,其它早已是政府或者利益集团工具,用于两党恶豆,洗脑民众。比如前段时间的艾伦布什纳尔自焚事件,各大媒体没有一家作为头条报道,反而是TikTok 唤醒了美国民众。美国深谙操控舆论的力量,这远比大炮成本低且还套上普世的伪装,这也是美国千方百迹煽动别国颜色革命的-贯套路。美国有钱。全世界鼓吹他的美式民主,仿佛只要民主了,便可以过上美国人一样的日子,于是单纯的人民反对现政府,选举出一个美国的傀儡,从此这个国家沦为美国的帮凶,乌克兰就是例子。即使美国国内所谓的民主其实就是选举,一群中产韮菜只能二选一的选择利益集团推出的傀儡。TikTok 被禁的原因就是美国的国家安全,但是不是技术层面,而是影响力舆论掌握层面,统治阶层再也无法控制,美国虚伪的一面会被越来越多的人认清。中国的确应该封杀谷歌脸书,否则美国会动用一切力量在舆论宣传上颜色搅乱中国,现在轮到自己了,又双标了,不是一向鼓吹言论自由吗?希望中国这次不卖TikTok,就让他封禁,看看1.7亿用户,500万企业用户什么行动。如果能加剧美国分裂动荡,损失几十亿物有所值。
天眼里人
59 楼
美国人太憨厚了:中国来了这么多偷技术的小偷也没有把所有华人赶走 ;中国早就禁止GOOGLEFACEBOOKYOUTUBE,ETC,美国也没有马上反击;这么多中国人到美国炒房抄炒地也没有马上没收。美国人太傻了,换成中国领导试试
天眼里人
60 楼
微信也应该禁止。TMD,整天封人家的文章,把自己当成上帝!
r
roliepolieolie
61 楼
大家都没有忘记,在武汉爆发病毒初期,为了让病毒尽快扩散到西方,华春莹指责川普与中国断航是不厚道给世界带了一个坏头。然后一转眼,中国封闭大门,停掉了绝大多数与外界的航班,美其名曰防控阻断。世人皆知中国禁止美国的一切社交软件在中国使用。现在美国禁止中国的,中国就开始撒泼,唧唧歪歪什么“强盗逻辑”。这不是说自己吗!对于这样的下贱国家,美国必须下大力气狠狠打击,一脚把它踢得远远的。不要浪费任何口舌。They don’t deserve.
注册怎么这么难
62 楼
中国外交部既然称TikTok是个好东西,那就拿回中国给自己的老百姓用多好、为啥一定要搁在美国往美国人怀里塞?这逻辑解释不通哎
l
leii
63 楼
关就关了吧,反正本人从来不用
晴天好好心情
64 楼
四年前大选,要禁 TikTok,大选之后不了了之 今年大选,又开始,安全问题拖了四年,很“重要” 能读英文的,去看华尔街日报,Bloomberg,等 都指川普大金主 JEFF YASS 是 TikTok 大股东,如果川普当选,YASS 还可能是内阁候选人,所以川普说,如果他当选,不一定会最后签署通过,理由是如果禁 TikTok,让 FACEBOOK 太强。聪明人看出真正的原因了。这件事还会有几个回合
E
Eevee
65 楼
当然反应强烈了,本来留好的后门要被封死了,急了。
w
wangyouli
66 楼
Krishnamoorthi 是烙印
还是老李
67 楼
中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上回应表示:“...看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑。” ================ 呵呵破烂APP一个,美国只是想禁你,购买只是禁你的借口而已,谁稀罕。
大宋的智慧
68 楼
气急败坏,说明打到七寸了!
s
seator
69 楼
如果按周CEO的说法tiktok是独立经营的非新加坡公司,那么就不存在算法出口的问题,如果中国政府确认拆分会违反禁止算法出口的法律,那就是说tiktok后台完全是中国境内控制的,这是自己挖坑把自己埋了 ============== 300K 发表评论于 2024-03-14 10:25:58 fengqingyun: 有一定道理。 中共把算法列入禁止出口技术清单。 如果中共坚持不同意出售(同意出售对中共也是很打脸面的事情), 无法完成交易, 那美国禁止TT下载和升级, 对TT的投资方的确是个严重打击。 如果欧盟澳洲加拿大追随美国, 那TT的价值将坠崖. 因为TT为字节全资子公司, 而字节是非上市公司, 股权不公开。 外国投资者黑石和红杉资本等到底持有多少股份,是未知数, 字节官网说外国投资者占股本60%, 我怀疑没有那么高。 总之交易不会轻易成功, 后边还有得博弈。
西
西岸-影
70 楼
这事情上美国几乎没牌,而TikTok和中国政府可用的牌很多。 比如TikTok完全可以从言论自由的角度说目前是唯一可以准确传达加沙战争信息的媒体,这就会让美国社会极度分裂,不在TikTok上的美国人也可能去看看,这会毁了拜登政府,因为目前是无条件支持以色列。而TikTok表现的人们用手机拍摄的镜头表明以色列在加沙是实行纳粹式的大屠杀,加沙儿童每五个就有四个是处于极度饥饿状态,医院里已经有不少饿死的儿童,因为以色列军队和平民在埃及边界阻止联合国救援车队进入。上个世纪非洲饥民儿童那种大眼睛小身体的状况如今在加沙比比皆是,而以色列的平民可以对着镜头说就是要饿死他们。 以色列在约旦河西岸占领区实行的种族隔离政策也是在TikTok上被揭露,镜头下没法逃避。 也会毁了国会议员们的竞选。目前美国媒体队加沙战争信息的封锁是非常严格的,甚至左派的MSNBC都停止了所有五个穆斯林主持人的节目,如果不是因为以色列和加沙战争,美国人甚至不知道这些在美国主流媒体是大咖的主持人是穆斯林。 而主流媒体对Aaron Bushnell抗议以色列的自焚事件是尽可能淡化不报道,在美国发生公开镜头下的自焚事件,原因清楚,只有TikTok上还有视频,毕竟这是个政治事件,而且是美国历史上罕见的。这不仅是自焚事件,而且是现役军人的自焚事件,大概是美国历史上第一次。 而中国政府只需要不批准字节跳动出售TikTok就行了,这属于政府权力。而历史上法国和日本面对美国吞并是不敢做什么的。 而美国政府唯一能做的是禁止TikTok在美国下载,而不是可以控制世界,一亿多美国用户对TikTok来讲世界范围内并不是很大的用户数量。 而这一亿多人会把矛头指向谁?不难推测,肯定不是中国或者字节跳动。 美国的最高立法机构竟然可以通过这种政治自杀性质的法案,说明国家形态已经变质了,这是衰落的特征。
H
HALS
71 楼
美国关上这个门,中共偷不到了信息了。
西
西岸-影
72 楼
目前为止TikTok还没有从政治角度折腾这件事,但这是一张很有杀伤力的牌,因为不是国际政治,而是美国国内针对诸如言论自由,白人群体中与生俱来的反犹意识,和援助对象的问题,纯粹是美国政治,一旦开始争论,不论什么结果都是美国社会政治成本增加。
旁观者XWY
73 楼
TikTok 可以不卖啊,撤出美国市场,美国公司早已经做出榜样了。T T只是个平台,和言论自由无关,使用者可以用其他平台发声,太多平台了。
R
Robinlu
74 楼
放抢啦!目前,有一参议员正在提出法案,禁止中国大蒜,称其危害国家安全!完全疯狂啦。
旁观者XWY
75 楼
中国用抖音,和T T一样,都是字节跳动开发的平台产品,分别适用中文英文,都是在习近平思想指导下开发的软件。
v
viBravo5
76 楼
大外宣用上了文心一言,把它改名为西岸-影
生肖迷宫
77 楼
甲:抖音是我们思想战线上的先锋队,是我们插入敌后的尖刀连,大家团结起来,绝不能让美国把我们的抖音封了。 乙:这都不打自招了,抖音就是你们中共法西斯独裁邪恶轴心的渗透工具 甲:太搞笑了,美国还有没有民主自由了,什么时代了,你们还守着意识形态的旧冷战思维不放 乙:对不起,那就不封了。
良心放正
78 楼
Google, YouTube, Facebook, etc. 中国老百姓可以用吗?谁禁止人们用的?
b
bluetag
79 楼
这个是美国的内政,跟外交部有什么关系?每个国家有权自行决定允许什么禁止什么。
争争日上
80 楼
反应越强烈说明越疼,越说明对了
旁观者XWY
81 楼
两家中国生物科技龙头企业在香港上市,这几天股票直堕50%以上,原因是美国国会正通过法律,禁止联邦经费用于中国生物企业。Bio是美国生技产业联合组织,两家中国企业是其成员。最近该组织宣布取消他们成员资格,坚壁清野,保护美国国家安全。
w
wxcbug
82 楼
TT的算法没什么神奇的,只不过是没底线使用用户隐私而已。类似Temu,你的搜索记录会被保留,把App删除后重新安装并使用其他账号登陆后还是会推送和原来搜索过的类似商品。 再说美国也不一定有兴趣买下,类似的app也有几个,相差无几,只是市场占有率不如TT,而且仅仅是要求不能是中国的而已,也许俄罗斯可以试试看。 如果没人买或者中国不允许卖,最后结果就是退出美国市场,还能不能继续占领非美国市场也成问题。
田丁
83 楼
中国是有法律:一切数据必须留在中国。已经有人因为数据输出而以间谍罪逮捕。TIKTOK的数据必须与中国切断关系,完全符合中国的做事原则。
_
___1984___
84 楼
看来美国对中国的容忍已经到了极限。 中国政府给脸不要脸的丑恶面目也完全暴露了。
_
___1984___
85 楼
看来美国对中国的容忍已经到了极限。 中国政府给脸不要脸的丑恶面目也完全暴露出来。
逐风
86 楼
中国最厉害的地方就是知道如何利用美国的法律武器跟美国政府较劲。
g
groogle
87 楼
中国商务部发言人何亚东表示,中方将采取一切必要措施,坚决维护自身合法权益。 ============= Cao 你违法了
a
ajaychen_2024
88 楼
中国人大有通过法案强迫FB google 变卖资产和母公司脱离吗?明明就是强盗逻辑
n
neoreturn
89 楼
立法不该针对一家公司。法律首先应该有普遍适用性。
办公室摸鱼
90 楼
强烈个鸡巴 中国如果开放脸书和推特 一个破烂的tik tok算个屁 尽管在美国表演 共产党敢吗?
w
worley
91 楼
抖音可以去收买民主党参议员,当年川普要禁止抖音,民主党就是反对的。民主党控制着参议院
z
zhongguoren8
92 楼
SB人类自掘坟墓。自从Sora, 任何视频都没人信了。 很多人将会失业,学位也不值钱了。
w
welgoindco
93 楼
卖掉TIKTOK,土共割肉;不卖,失去美国市场,股票变垃圾股。最好的方法是政府出面谈判,双方妥协开放社交媒体,但会要老共的命。最后还是乖乖卖掉为上策。呵呵
l
lake_michigan
94 楼
反应强烈不正说明干得好捅到G点了吗
p
pippi6
95 楼
看到好东西就想占为己有?当年的公私合营是怎么回事,打土豪分田地是怎么回事?
征途中
96 楼
一些人都在胡说,tik tok 几时上市了?
K
KMT88
97 楼
换位思考,如果在中国早就以危害国家安全罪被禁止了,还他妈等165天玻璃吗?分分钟的事儿。
K
KMT88
98 楼
在中国就连谷歌,雅虎这些外网均无法登陆,,这个算是强盗逻辑吗?
s
sysyphe
99 楼
该法不针对TikTok一家公司,其全名是这样的: Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act neoreturn 发表评论于 2024-03-14 16:39:59 立法不该针对一家公司。法律首先应该有普遍适用性。
s
sysyphe
100 楼
楼下的,既然TIKTOK这个东西那么好,为啥党妈禁止韭菜们用啊? 老街口瓜子 发表评论于 2024-03-14 12:00:00 TikTok 是美国仅存的言论自由的平台,其它早已是政府或者利益集团工具,用于两党恶豆,洗脑民众。比如前段时间的艾伦布什纳尔自焚事件,各大媒体没有一家作为头条报道,反而是TikTok 唤醒了美国民众。。。