民主荡然无存,何来“浴火重生”?美媒评习近平访港

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年7月4日 16点52分 PT
  返回列表
97650 阅读
39 评论
法广

习近平(右)与宣誓就职后的李家超合照 2022年7月1日 © 直播截图

7月1日香港回归中国25周年,中国国家主席习近平到港称香港“历经风雨后浴火重生”。美国国务卿布林肯、国会两党议员、美国媒体指出:香港民主已荡然无存,何来“浴火重生”?

布林肯7月1日透过声明表示,25周年是中华人民共和国承诺“一国两制”框架下香港自治50年不变的中间点,但香港和北京当局很明显地不再将民主参与、基本自由和新闻独立视为愿景的一部分。布林肯指出,香港当局的一切作为都是为了免除其对港人所做的承诺。美国与香港人民坚定地站在一起,呼应港人要求,恢复应许的民主自由。

白宫国家安全会议发言人华森(Adrienne Watson)发表声明指出,眼看香港民主制度瓦解、司法面临前所未有的压迫、学术和新闻自由遭扼杀,已不期待香港还能有下一个25年的自治。华森说,7月1日也是中国《国家安全法》在香港实施两周年,这部法律的强势落实抹杀了香港任何有意义的政治反对力量,扼杀了异议。其结果是,如今几乎所有香港支持民主的政治人士不是在狱中候审,就是在海外流亡。

联邦参议员威克(Roger Wicke)说,香港不是“浴火重生”,而是一个“曾经充满活力的自由之都,现在被一个共产主义政权所挟持”。

联邦众院外交委员会首席议员麦考尔(Michael McCaul)发表声明指出,中共在25年前签署要求其尊重港人自由与民主生活方式的国际条约,但中共践踏这项承诺,摧毁了香港的自由与自治;他强烈敦促中共尊重港人的普遍自由,释放政治犯,回到其在中英联合声明中所承诺的义务。

美国有线电视新闻网(CNN)引述联邦参议员斯科特(Rick Scott)说,“25年前,北京同意香港人应该有民主选举和基本公民自由。2019年,习总书记毁掉了这一承诺。”“我将永远不会停止努力让共产中国对攻击香港民主和基本权利承担责任。”

约翰‧霍普金斯大学(Johns Hopkins University)国际研究学院教授洪浩峰(Ho-Fung Hung)告诉《今日世界观察》(Today’s WorldView),中共在香港实施的国安法和最近一项禁止公众查阅在香港的公司注册数据的提议,引发了国际商界对金融业透明度的担忧。“香港作为中国的国际离岸金融中心,其体制优势的基础普遍受到侵蚀。”

《华尔街日报》发表题为《习近平说香港忠于中央政府才能确保繁荣稳定》的报导,谴责中共当局违反承诺,剥夺了当初承诺给香港50年的自治、实现普选,及许多政治自由。港府逮捕了数十名反对派政治家和活动人士,迫使一些独立的新闻机构关闭,引发大量居民离开香港赴海外谋求新生活,香港正朝着威权主义的未来迈进。

r
roliepolieolie
1 楼
Once the vibrant Pearl of the Orient, Hong Kong is now dead.
小心夹手
2 楼
应该问哪个光屁股的蠢猪放的火
P
Panda-2020
3 楼
美媒先去评价法院的堕胎法案吧 民主自由呢?政府也管起妇女的子宫了
U
US_Lion
4 楼
都是鸡同鸭讲。习主席说的,美国务卿回敬的都是南辕北辙。
三木匠
5 楼
请明白人说说,基本法违背了哪些?如果没有,你们哼唧个X!
弟兄
6 楼
對於一個城市來說,擁有普選權固然很重要,但是中央政府是不是民主政府才是更重要的,一尊壓巢之下,豈有民主普選的完卵。一本黃色小說就讓香港脆弱的民主巢傾卵覆
弟兄
7 楼
在獨裁者面前,人民只有用武力來維持尊嚴和自由,不論是香港和烏克蘭
h
helloguys
8 楼
你个傻逼,知道什么是堕胎法案吗?这不正是把自由还给各州吗?你是堕胎堕出来的时候摔坏了大脑? ==== Panda-2020 发表评论于 2022-07-03 08:24:00 美媒先去评价法院的堕胎法案吧 民主自由呢?政府也管起妇女的子宫了
z
zzbb-bzbz
9 楼
民主是内政,外国关心的是殖民主义
C
Capitaltwo
10 楼
走了几十万动乱分子,一般都是那些四肢不勤五谷不分的非生产劳动力的社会渣滓后,香港经济形势大好。去年人均收入超过日本,今年GDP将超过新加坡,
n
nyfan
11 楼
浴火考乳猪!
w
wenzun8224
12 楼
二十山路不换肩!
富祖
13 楼
群里的喷子可以洗洗睡了。世人都看到单纯善良的香港人如何被口蜜腹剑的人所蒙蔽,所欺骗,所玩弄。五十年不变成一纸空文,曾经自由,开放,文明的东方之珠变成肃杀空气浓重,没有言论自由的地方。邓公地下有知恐被气活。
W
Wuweixiao
14 楼
都相互扯淡
东北女人在纽约
15 楼
真逗!英殖民时期的香港有民主么?重要岗位都被英国人把持着!
F
Frank1818
16 楼
你美国拿出一个民主国家的榜样来让世界人民拥护民主呀?可惜连你们美国自己都做不了榜样。
s
szyang01
17 楼
香港的独特价值在于和西方的联系。现在香港要和中国大陆的城市一样了,他还有什么存在的价值?
F
Fireview
18 楼
美国对中国想搞颜色革命,香港这个桥头堡被连锅端了,活活气死,其他国家颜色革命那么容易成功,中国咋就滴水泼不进呢,共党不好对付呀
十年梦
19 楼
央撒人谈民主,那是逗爹玩哪! 美国国内一大堆烂事不处理,比如几乎所有高速公路都需要重新铺沥青,枪早该禁了,妇女被强暴了也要把孩子生下来,奇葩吧! 但这逼还得接着往下装!
一条小路
20 楼
中國要是像美國那樣人人有槍的話,共產黨早就完了。
洋知青
21 楼
我不喜欢港独,但如果香港成了清一色的战狗时,当香港成了红彤彤的"初心"社会时,香港也就完了,它没有任何出路了! 百年积累,世界第三大金融中心的自由港,从此不再!历史该怎么评价造成这种结果的家伙,祸害还是英雄? 还是那句话。当五十年不变的承诺成了"中国梦"时,香港也就完了,它没有任何出路了!香港像中国那样朝鲜化后,还有什么资格成为世界金融中心?头上有一个金正日那样的大神,有一个对打土豪,分田地的"初心"念念不忘的一锤定音,世界资本凭什么来香港?
洋知青
22 楼
当一个国家变成清一色的会是啥样,历史早已经给出答案! 当德国人个个高喊希特勒时,德国已经注定要失败! 当苏联人人争当共产党员时,苏联已注定要垮台! 当中国人人人捧着红宝书时,毛泽东已注定要被清算! 当朝鲜人流着热泪崇拜金家,朝鲜已注定要成为世界孤儿! 当封建的一尊把中国变成一种思想时,中国会是啥样?
西
西岸-影
23 楼
这件事大概有权利评价的,是中国人,不是美国人。而且是包括中国大陆人,不仅仅是香港人。 因为收回香港是关于结束中国殖民史的问题,是关于中国整体,不仅仅是香港。而香港在经历了索罗斯阻击港币的亚洲金融危机后(朱镕基完胜索罗斯),人均收入从两万多美元上升到如今的四万,位于亚洲最高,在全世界也是最高的范畴内。 这是比民主更硬的指标,乌克兰是民主,你羡慕吗? 如今真的是开启嘴炮治国的模式了?
b
biegu_001
24 楼
西方人定义的:民主” ?  算了吧。
洋知青
25 楼
专制的好处在哪里?能不能让俺们开开眼界?别和我说现在中国的成就是专制的结果,毛泽东时代最专制,也是中国最穷,最落后的年代,还比不上当年的朝鲜。 中国的发展是因为改了专制制度,实行了集体领导,实施了任期制。集体领导虽然比不上民主,但最起码算不上专制。也就是我所说的,定期换了领导人,防止了老年痴呆祸害国家。民主的最大优势就是定期更换领导人,保持新鲜血液。 老邓当年虽然也很专制,但他也有制约。当年的八老就能否定他的决定。集体领导虽然比不上民主,但也算进步。一人变坏的可能性大,集体全坏的可能性要小很多。说来也是奇怪,在共产主义制度下,只要一有一锤定音,那家伙肯定变坏! 影响中国发展的两项最重要改革,集体领导和任期制被光腚皇否认掉了,中国还有什么制度优势?中国还有什么可以吹牛? 中国还有什么前途?
洋知青
26 楼
民主的优势是什么?民主的优势不是选举,不是流行,而是定时清除不合格的领导人。而是法律下人人平等,没有人可以凌驾法律之上。而是媒体公开,不允许暗箱做恶。 专制体制下,在领导人不糊涂时确实有很大优势,可是在领导人糊涂时却完全是祸害国家。而且永久执政领导人老年痴呆是不可避免的。所以专制的最终结果就是国家的垮台,分裂,末落,改朝换代,没有例外。 不管傻红们怎么说民主的不是,但专制是祸害是不争的事实!
g
grace118
27 楼
美国的民主就是一个笑话。不可以自由堕胎,被强暴怀孕也不可以堕胎。还有什麽资格说别的国家。
r
rain77
28 楼
grace118 发表评论于 2022-07-03 12:40:39 美国的民主就是一个笑话。不可以自由堕胎,被强暴怀孕也不可以堕胎。还有什麽资格说别的国家。 ————- 你个傻必,民主和自由本来就是两码事情。民主是制度、自由是人权。没读过书就来文学城丢人现眼的垃圾,倡导人生来自由难道包括杀人自由!什么煞笔理念?!
l
lurenjia2014
29 楼
不闹事就不会搞成这样。今年香港应该没有大游行了。
a
anywhere111
30 楼
Dictator will not end well...
老天真
31 楼
自称是“自由民主”国家的英国,统治了香港近150年,可曾给过香港人一天的民主选举权利?现在为了搞乱中国,却大谈香港的“民主自由”了。无耻至极。
洋知青
32 楼
傻冒总能挑出差的比较,来证明专制国家有制度优势。印度不幸,成了民主国家的代表。傻冒们比较比较,就把自己也当印度人了。你说同是印度人,你印度那么糟,那是民主的罪过。 至于其它地方的华人,太厉害了。澳门,香港,台湾,新加坡,稍微有点民主,华人就富裕的要命,人和人咋就这么不同呢?多亏小傻红们把自己当印度人,不然收入是其他华人收入的三分之一以下,怎么和其它国家和地区的华人比?怎么有脸见祖宗? 不幸的是,印度虽然不怎么样,可是历史上它经济确有那么一段时间比文革十年中国好。至少它没用粮票,布票,至少它没饿死那么多人。还有,中国人厉害也要感谢改革开放,而不是感谢破坏改革开放,再搞共产独裁的习近平。清朝GDP世界第一你感谢搞垮清朝的慈禧,脑袋得被驴踢成啥样?
5
5mslj
33 楼
老天真 发表评论于 2022-07-03 14:13:04 自称是“自由民主”国家的英国,统治了香港近150年,可曾给过香港人一天的民主选举权利?现在为了搞乱中国,却大谈香港的“民主自由”了。无耻至极。 ———————————— 你这句话,和人民日报的宣传,几乎一字不差啊
5
5mslj
34 楼
“150多年间,自诩民主典范的英国没有给过香港同胞哪怕一天的实在民主,”共产党的喉舌《人民日报》在前不久的一篇评论文章中说。“直到1982年至1997年香港回归前的15年间,港英政府抱着‘不可告人’之心开启了香港民主的‘超速发展’之路。” 但英国国家档案馆(National Archives)最近公开的一些文件显示,从上世纪50年代开始,管治香港的殖民总督多次寻求推行民众选举,但迫于北京的中共领导人的压力,最终放弃了那些努力。 这些用打字机打出的文件,是香港两家报纸的记者请求公开的一批外交档案的一部分。档案显示,中国领导人极力反对香港实行民主的前景,以至于威胁称,如果伦敦试图改变现状,就会入侵香港。 档案显示,主管香港事务的中国高官廖承志曾在1960年表示,“我们将毫不犹豫采取积极行动,解放香港、九龙和新界。”他提到的这些地区当时处于英国的管治下,现已归还中国。 另一份文件记述了早前两年的一次会议。在那次会议上,周恩来总理告诉英国的一名军官,任何在香港引入哪怕一点点自治的尝试,都会被视作“非常不友善的举动”和“阴谋”。周恩来表示,这种做法会被认为是让香港走上独立道路的手段。 这些威胁达到了预期的效果。在随后的几十年里,英国没有为在香港引入选举民主做出多少努力。
旁观者XWY
35 楼
中共一面反对港英政府的民主进程,一面抨击香港缺乏民主殖民统治。这种黑白手段只能骗骗大陆屁民,老天真,老道之类。
惊天一棍
36 楼
因为彼时中国的压力,英国没有在香港实现民主?英国几时那么尊重中国的压力了?是尊重彼时中国强大的国力还是什么?甩锅到这么不要脸的份上,大英帝国第一名,川宝宝和败老头还要好好学习
旁观者XWY
37 楼
三木匠啊,基本法被邓小平称为香港的小宪法,白纸黑字写明实现双普选,既立法会议员由选民直接选举,取消功能团体席位。特首由选民一人一票普选,取消选举委员会。中港之间矛盾根源来自于北京收回承诺,给个鸟笼选举,中央指定候选人,让港人选。
旁观者XWY
38 楼
97回归以前最后一届立法会选举由香港市民直接选出,由于其任期横跨97回归,成为民主直通车。受中方抵制,七月一日回归仪式后,这届立法会解散。中方另起炉灶,新议会主要由功能团体等指定人士组成,选民直选占少数,逐届增加。港版国安法公布后,直选议席大减,再度成为少数,按习近平说法,牢牢掌控在爱国者中。
想不开1
39 楼
那就是说以前都是浴火了?火里能生出什么?