现在看来，困扰美国市场的问题同样困扰着中国市场，这可能是由于AR头显的客户群相对较小。除了价格昂贵外，郭明錤还表示，苹果Vision Pro的实用性不强，导致买家纷纷退货。假设用户有同样 3499 美元的预算，可以投资购买头显或其他苹果产品，如功能强大的 Mac 或 iPhone，那么他们很可能会购买大量实用性强的设备，以便更高频率地使用。
据报道，苹果公司多年来一直在开发低成本版头显，目的是通过推出价格低廉、功能精简的解决方案，抢占价格较低的市场。不过，即使这家科技巨头能跨越高定价障碍，这些产品也必须在生活和工作中有用，才能证明购买的合理性。希望随着更多应用的推出，尤其是以生产力为重点的应用的推出，我们将看到苹果 Vision Pro 的受欢迎程度直线上升。
苹果在 Vision Pro 的宣发过程中不遗余力、再加上遥遥领先的硬件和功能设置，帮助该公司将这一类别推向新的高度。遗憾的是，该产品在美国的发布尚未取得成果，此前的出货量估计显示，该地区的这款AR头显销量甚至没有达到10万台。
显然，该设备不会在一年内创下 50 万台的销售记录，但苹果仍可以通过在海外（包括中国）推出头戴式可穿戴设备来弥补这些损失。但遗憾的是，有传言称该产品尚未获得足够的人气，因为其退货率高达 50%。 分析师此前曾提到，即使定价不是问题，大多数购买者的使用情况也非常有限。
@mycrow_sdog 没有透露具体的出货量估计，但他分享了一条微博，在这条微博中，有个人表示苹果 Vision Pro 的退货率高达 50%。这款混合现实头显的销量本来就不高，因为它的定价太离谱了，苹果公司对配备 256GB 内部存储空间的基本型号收费 3499 美元。然而，这似乎并不是用户不愿意将苹果Vision Pro作为日常工具的唯一原因，天风国际证券分析师郭明錤早些时候也指出了这一点。
现在看来，困扰美国市场的问题同样困扰着中国市场，这可能是由于AR头显的客户群相对较小。除了价格昂贵外，郭明錤还表示，苹果Vision Pro的实用性不强，导致买家纷纷退货。假设用户有同样 3499 美元的预算，可以投资购买头显或其他苹果产品，如功能强大的 Mac 或 iPhone，那么他们很可能会购买大量实用性强的设备，以便更高频率地使用。
据报道，苹果公司多年来一直在开发低成本版头显，目的是通过推出价格低廉、功能精简的解决方案，抢占价格较低的市场。不过，即使这家科技巨头能跨越高定价障碍，这些产品也必须在生活和工作中有用，才能证明购买的合理性。希望随着更多应用的推出，尤其是以生产力为重点的应用的推出，我们将看到苹果 Vision Pro 的受欢迎程度直线上升。