武汉女子陈友珍，2021年9月19日去北京信访，数日后，她出现在武汉市汉阳医院精神科。 入院记录显示，陈友珍因“严重影响正常公共秩序”，由相关部门“送回”武汉，再由其儿子与街道工作人员一道，“送至”精神科。 她的“病情”，由街道工作人员“代诉”。街道工作人员告诉医院，陈友珍“言行异常，敏感多疑，情绪不稳”，医院便以“精神异常待查”收入院。 陈友珍入院记录显示，其前往北京上访期间，被有关部门送回。 消息传到了陈友珍所在的一个微信群里。群里多是同样拥有“上访户”身份的人。几名群友试图“解救”陈友珍。 有人报警，但警方说是政府把人送到精神科的，不管；群友们前往医院，并与保安发生了冲突，多名上访户因此被抓。 冲突发生当晚，“被精神病”的陈友珍走出了医院。 1 上访户被连夜送精神科强制治疗 陈友珍的群友丁建兵介绍，2021年9月25日，他看到陈友珍同事在微信群里发布消息： 陈友珍于9月19日进京信访，9月24日晚失联；失联前，曾有截访人员联系要求见面，“她同事请求大家帮忙寻找。” 同年9月30日，群里再次传来消息：陈友珍在汉阳医院精神科住院。 2021年10月1日14时许，在医生的允许下，丁建兵一行4人在汉阳医院内科楼见到了陈友珍。 据丁建兵提供的一段8分23秒的视频，陈友珍自述，她于9月24日晚在北京陶然亭遭“黑保安”强行带上车，并连夜送回至武汉市汉阳医院，“说是要给我做核酸，结果把我关在了里面。” 陈友珍自述被送进汉阳医院精神科进行强制治疗过程视频截图 视频中，陈友珍陈述了自己的姓名、住址等，并完整叙述了事发过程。 谈及如何被送入精神科时，一旁疑似医生的人员回答，是陈友珍的儿子将其送到医院并签字。但陈友珍坚称，自己从头至尾没见到过儿子。 据丁建兵了解，陈友珍系原汉南国营农场职工，离异多年，此前曾因儿子结婚要变卖她的老房，陈友珍一怒之下起诉儿子，母子关系就此破裂。 同时，陈友珍发现其退休档案内工龄记录有误，从诉讼开始，逐渐走上信访道路。 丁建兵说，他们认为陈友珍系“被精神病”，于是报警，“警方来了，说是政府送来的，要找陈友珍所在的汉南区湘口街道办。” 次日上午，有五名群友去找湘口街道办和派出所，丁建兵和其他群友又去了汉阳医院。 “我们又打了110，警察来了说让找医院领导解决这个问题。”丁建兵回忆，一行人遂再次进入医院找到陈友珍的治疗医生，“医生说去找领导，结果等了10分钟，进来4个保安把我们往外撵，完了还把大门临时封锁。” 五里墩派出所出具的接警证明 丁建兵等人再次报警，10月2日上午11时许，汉阳区公安分局人口大队队长桂某、辖区五里墩派出所刘姓所长率约30名警力赶到现场。 丁建兵与桂某交涉，希望警方协调将人放出，“桂姓队长说，已经联系了陈友珍儿子，明天上午来医院接人。” 丁建兵还介绍，此时，他所在的五里墩街道办工作人员也找到他，让他“不要多管闲事，等待警方处理”。 在得到警方的肯定答复后，丁建兵跟着街道办工作人员回了家。 2 群友前往医院“解救”结果多人被抓 当日下午，几名群友再次去医院“解救”陈友珍，并与医院保安发生冲突，致使多人被拘、获刑。 丁建兵事后了解到，多名群友在与湘口街道办、派出所交涉后，于10月2日下午15时许，将陈友珍的哥哥带到了医院，“结果医院也不让她哥哥见。群友怕给人治成了精神病，就冲进了内科楼，在走廊里和阻拦的保安发生了冲突。” 院方报警后，警方将现场10名参与者带走调查，其中7人被行政警告，3人被行政拘留。
汉阳区公安分局《行政处罚决定书》显示，2021年10月2日，刘某等7人以“探望”无亲属关系的陈友珍为由，到汉阳医院内科住院部门前围堵，导致该单位工作不能正常进行，上述7人被行政警告处罚。 而李某、孙某等3人，则被指在疫情期间，不听医院工作人员劝阻强行进入该医院住院大楼。李某等人对前来劝阻的医院保安人员进行了殴打，孙某损毁了前来劝阻保安人员的手机，3人被处以行政拘留处罚。 行政处罚执行完毕后，李某、孙某转为刑事拘留，同时另一名参与者熊某也被刑拘，三人被控寻衅滋事罪。 2022年4月，三人分别被判处八到九个月有期徒刑，其中一人上诉。 “我后面问了被行政处罚和判刑的人，他们都说当时并没有动手，就是相互推搡了一下。”丁建兵称，当时在医院走廊中，有一名女群友拿水瓶挡住正在拍摄视频的保安，保安将水瓶夺走并扔下，随后双方爆发冲突。 陈友珍本人，也在为帮助她的这些群友喊冤。陈友珍举报称，事发当日17时许，汉南区湘口街道办事处工作人员龙某冒充其儿子，为其办理了出院手续。 当晚21时许，陈友珍在五里墩派出所报案，要求对自己被绑架到精神病医院一事进行调查，但派出所未出具报案回执并拒绝立案。 03 不服者疑再遭警方“报复性”刑拘 双方发生冲突时，丁建兵并未在现场，但他也未能逃脱“法律”的打击。 2021年11月5日，警方将丁建兵带走讯问，称其扰乱单位秩序，“收走了我手机，啥证据也没找到。就直接问我去过医院没，我说我去了，帮忙报了110。警察说领导现在要我们来办这个案子，就按上限给拘留10天。” 丁建兵回忆，因当时自己量体温37.5度，被看守所多次拒收；办案人员为将他送进看守所，把他拉到快速路上吹冷风“物理降温”，后又将他送进医院强制治疗3天，终于在体温恢复正常后送进看守所。 行政处罚执行结束后，丁建兵向武汉市公安局申请行政复议，要求撤销处罚。武汉市公安局予以维持后，丁建兵将武汉市公安局、汉阳区公安分局起诉至法院。
孰料，在缴纳案件受理费的第二天，2022年2月27日，丁建兵又被传唤至派出所，“他们说，这次是刑事立案。”同日，汉阳区公安分局对他取保候审。 《取保候审决定书》显示，汉阳区公安分局正侦查李某、孙某寻衅滋事案，因犯罪嫌疑人丁建平因疫情无法收押，决定对其取保候审。 起诉警方“行政拘留”违法的案子还没开庭，丁建兵就被刑事立案了，这导致他败诉，“过了十来天，法院下了个裁定，说是这个行政案子已经上升为刑事案件，不由行政法调整受理，就驳回了我的起诉。” 丁建兵上诉后，武汉中院裁定撤销上述裁定并指定再审。 但再审开庭前夕，2022年9月27日，丁建兵又被传唤至派出所，“这次刑拘了37天。” 2022年11月2日，汉阳区检察院对丁建兵作出不批准逮捕决定。但同日，汉阳区公安分局对其作出监视居住强制措施。 “当时从看守所里出来，警察让我签一个取保候审决定书，我说已经签过一个不签了。他说这又是另外一个案子，我说我到底犯了多少事，就不签。他们就弄了一个监视居住。”丁建兵称。
2023年5月3日，丁建兵收到解除监视居住通知书，但他同时说，警方直到现在也未给出撤案决定书。 他向检察院提出刑事控告，2023年5月10日，武汉市检察院答复称，经审查，检察机关并未对其批准逮捕，其反映的相关问题，不属于检察机关管辖。 04 起诉公安局一败再败 在监视居住期间，丁建兵继续打行政官司，汉阳区法院一审驳回其起诉。 汉阳区法院认定，2021年10月1日至2日，丁建兵两次到汉阳医院，并在数个微信群中发送消息称，陈友珍在汉阳医院精神病科关押、号召“解救”陈友珍并提供路线、发送该医院内科楼定位。 2021年10月2日，多名无关人员看到群消息后，到该医院要求“看望”陈某，被工作人员阻止，随后数十人围堵、冲击该医院内科楼，导致医院工作不能正常进行。 丁本人在围堵人群外围活动，在冲击发生后自行离开医院。同日，五里墩派出所从现场带走部分要求“看望”陈某的人员进行询问，均自称是看到微信群消息后来的。 汉阳区法院认为，丁建兵参与围堵汉阳医院内科住院部，导致该单位工作不能正常进行，违反治安管理法之规定，汉阳公安分局作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律、法规正确…… 丁建兵不服提出上诉，其诉称，一审法院未查明陈友珍是否患有精神类疾病，相关政府部门也没有提交陈友珍患精神疾病的证明，也没有查明陈友珍被强制留在汉阳医院的原因，其解救行为实际有正当防卫意图。
“我们要求法院调取陈友珍进医院和出医院的证据，看陈友珍到底是被谁送进来的，又是谁接走的。但是法院没有查，警方也没有提供。”丁建兵称，他曾致电陈友珍前夫，对方称没有跟陈友珍联系过。 丁建兵认为，一审法院对处罚事实认定错误，认定其在微信群中“号召”解救陈友珍与事实不符，其也未“围堵”扰乱医院秩序。法院应确认处罚决定违法并撤销，并确认派出所非法限制其3天人身自由违法。 2023年4月25日，武汉中院作出二审判决。武汉中院认为，上诉人称陈友珍被“非法拘禁”，其前往汉阳医院“解救”陈友珍系“正当防卫”，但事发时和事发后均无证据有违法犯罪行为发生，其理由缺乏事实依据。 “正当防卫的对象是正在实施违法侵害的行为人，医院明显不属于正当防卫的对象，丁建兵认为扰乱医院秩序是‘正当防卫’的上诉理由不能成立。”武汉中院认为。 丁建兵说，自己目前正准备材料，申请再审。
武汉女子陈友珍，2021年9月19日去北京信访，数日后，她出现在武汉市汉阳医院精神科。
入院记录显示，陈友珍因“严重影响正常公共秩序”，由相关部门“送回”武汉，再由其儿子与街道工作人员一道，“送至”精神科。
她的“病情”，由街道工作人员“代诉”。街道工作人员告诉医院，陈友珍“言行异常，敏感多疑，情绪不稳”，医院便以“精神异常待查”收入院。
陈友珍入院记录显示，其前往北京上访期间，被有关部门送回。
消息传到了陈友珍所在的一个微信群里。群里多是同样拥有“上访户”身份的人。几名群友试图“解救”陈友珍。
有人报警，但警方说是政府把人送到精神科的，不管；群友们前往医院，并与保安发生了冲突，多名上访户因此被抓。
冲突发生当晚，“被精神病”的陈友珍走出了医院。
1
上访户被连夜送精神科强制治疗
陈友珍的群友丁建兵介绍，2021年9月25日，他看到陈友珍同事在微信群里发布消息：
陈友珍于9月19日进京信访，9月24日晚失联；失联前，曾有截访人员联系要求见面，“她同事请求大家帮忙寻找。”
同年9月30日，群里再次传来消息：陈友珍在汉阳医院精神科住院。
2021年10月1日14时许，在医生的允许下，丁建兵一行4人在汉阳医院内科楼见到了陈友珍。
据丁建兵提供的一段8分23秒的视频，陈友珍自述，她于9月24日晚在北京陶然亭遭“黑保安”强行带上车，并连夜送回至武汉市汉阳医院，“说是要给我做核酸，结果把我关在了里面。”
陈友珍自述被送进汉阳医院精神科进行强制治疗过程视频截图
视频中，陈友珍陈述了自己的姓名、住址等，并完整叙述了事发过程。
谈及如何被送入精神科时，一旁疑似医生的人员回答，是陈友珍的儿子将其送到医院并签字。但陈友珍坚称，自己从头至尾没见到过儿子。
据丁建兵了解，陈友珍系原汉南国营农场职工，离异多年，此前曾因儿子结婚要变卖她的老房，陈友珍一怒之下起诉儿子，母子关系就此破裂。
同时，陈友珍发现其退休档案内工龄记录有误，从诉讼开始，逐渐走上信访道路。
丁建兵说，他们认为陈友珍系“被精神病”，于是报警，“警方来了，说是政府送来的，要找陈友珍所在的汉南区湘口街道办。”
次日上午，有五名群友去找湘口街道办和派出所，丁建兵和其他群友又去了汉阳医院。
“我们又打了110，警察来了说让找医院领导解决这个问题。”丁建兵回忆，一行人遂再次进入医院找到陈友珍的治疗医生，“医生说去找领导，结果等了10分钟，进来4个保安把我们往外撵，完了还把大门临时封锁。”
五里墩派出所出具的接警证明
丁建兵等人再次报警，10月2日上午11时许，汉阳区公安分局人口大队队长桂某、辖区五里墩派出所刘姓所长率约30名警力赶到现场。
丁建兵与桂某交涉，希望警方协调将人放出，“桂姓队长说，已经联系了陈友珍儿子，明天上午来医院接人。”
丁建兵还介绍，此时，他所在的五里墩街道办工作人员也找到他，让他“不要多管闲事，等待警方处理”。
在得到警方的肯定答复后，丁建兵跟着街道办工作人员回了家。
2
群友前往医院“解救”结果多人被抓
当日下午，几名群友再次去医院“解救”陈友珍，并与医院保安发生冲突，致使多人被拘、获刑。
丁建兵事后了解到，多名群友在与湘口街道办、派出所交涉后，于10月2日下午15时许，将陈友珍的哥哥带到了医院，“结果医院也不让她哥哥见。群友怕给人治成了精神病，就冲进了内科楼，在走廊里和阻拦的保安发生了冲突。”
院方报警后，警方将现场10名参与者带走调查，其中7人被行政警告，3人被行政拘留。
汉阳区公安分局《行政处罚决定书》显示，2021年10月2日，刘某等7人以“探望”无亲属关系的陈友珍为由，到汉阳医院内科住院部门前围堵，导致该单位工作不能正常进行，上述7人被行政警告处罚。
而李某、孙某等3人，则被指在疫情期间，不听医院工作人员劝阻强行进入该医院住院大楼。李某等人对前来劝阻的医院保安人员进行了殴打，孙某损毁了前来劝阻保安人员的手机，3人被处以行政拘留处罚。
行政处罚执行完毕后，李某、孙某转为刑事拘留，同时另一名参与者熊某也被刑拘，三人被控寻衅滋事罪。
2022年4月，三人分别被判处八到九个月有期徒刑，其中一人上诉。
“我后面问了被行政处罚和判刑的人，他们都说当时并没有动手，就是相互推搡了一下。”丁建兵称，当时在医院走廊中，有一名女群友拿水瓶挡住正在拍摄视频的保安，保安将水瓶夺走并扔下，随后双方爆发冲突。
陈友珍本人，也在为帮助她的这些群友喊冤。陈友珍举报称，事发当日17时许，汉南区湘口街道办事处工作人员龙某冒充其儿子，为其办理了出院手续。
当晚21时许，陈友珍在五里墩派出所报案，要求对自己被绑架到精神病医院一事进行调查，但派出所未出具报案回执并拒绝立案。
03
不服者疑再遭警方“报复性”刑拘
双方发生冲突时，丁建兵并未在现场，但他也未能逃脱“法律”的打击。
2021年11月5日，警方将丁建兵带走讯问，称其扰乱单位秩序，“收走了我手机，啥证据也没找到。就直接问我去过医院没，我说我去了，帮忙报了110。警察说领导现在要我们来办这个案子，就按上限给拘留10天。”
丁建兵回忆，因当时自己量体温37.5度，被看守所多次拒收；办案人员为将他送进看守所，把他拉到快速路上吹冷风“物理降温”，后又将他送进医院强制治疗3天，终于在体温恢复正常后送进看守所。
行政处罚执行结束后，丁建兵向武汉市公安局申请行政复议，要求撤销处罚。武汉市公安局予以维持后，丁建兵将武汉市公安局、汉阳区公安分局起诉至法院。
孰料，在缴纳案件受理费的第二天，2022年2月27日，丁建兵又被传唤至派出所，“他们说，这次是刑事立案。”同日，汉阳区公安分局对他取保候审。
《取保候审决定书》显示，汉阳区公安分局正侦查李某、孙某寻衅滋事案，因犯罪嫌疑人丁建平因疫情无法收押，决定对其取保候审。
起诉警方“行政拘留”违法的案子还没开庭，丁建兵就被刑事立案了，这导致他败诉，“过了十来天，法院下了个裁定，说是这个行政案子已经上升为刑事案件，不由行政法调整受理，就驳回了我的起诉。”
丁建兵上诉后，武汉中院裁定撤销上述裁定并指定再审。
但再审开庭前夕，2022年9月27日，丁建兵又被传唤至派出所，“这次刑拘了37天。”
2022年11月2日，汉阳区检察院对丁建兵作出不批准逮捕决定。但同日，汉阳区公安分局对其作出监视居住强制措施。
“当时从看守所里出来，警察让我签一个取保候审决定书，我说已经签过一个不签了。他说这又是另外一个案子，我说我到底犯了多少事，就不签。他们就弄了一个监视居住。”丁建兵称。
2023年5月3日，丁建兵收到解除监视居住通知书，但他同时说，警方直到现在也未给出撤案决定书。
他向检察院提出刑事控告，2023年5月10日，武汉市检察院答复称，经审查，检察机关并未对其批准逮捕，其反映的相关问题，不属于检察机关管辖。
04
起诉公安局一败再败
在监视居住期间，丁建兵继续打行政官司，汉阳区法院一审驳回其起诉。
汉阳区法院认定，2021年10月1日至2日，丁建兵两次到汉阳医院，并在数个微信群中发送消息称，陈友珍在汉阳医院精神病科关押、号召“解救”陈友珍并提供路线、发送该医院内科楼定位。
2021年10月2日，多名无关人员看到群消息后，到该医院要求“看望”陈某，被工作人员阻止，随后数十人围堵、冲击该医院内科楼，导致医院工作不能正常进行。
丁本人在围堵人群外围活动，在冲击发生后自行离开医院。同日，五里墩派出所从现场带走部分要求“看望”陈某的人员进行询问，均自称是看到微信群消息后来的。
汉阳区法院认为，丁建兵参与围堵汉阳医院内科住院部，导致该单位工作不能正常进行，违反治安管理法之规定，汉阳公安分局作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律、法规正确……
丁建兵不服提出上诉，其诉称，一审法院未查明陈友珍是否患有精神类疾病，相关政府部门也没有提交陈友珍患精神疾病的证明，也没有查明陈友珍被强制留在汉阳医院的原因，其解救行为实际有正当防卫意图。
“我们要求法院调取陈友珍进医院和出医院的证据，看陈友珍到底是被谁送进来的，又是谁接走的。但是法院没有查，警方也没有提供。”丁建兵称，他曾致电陈友珍前夫，对方称没有跟陈友珍联系过。
丁建兵认为，一审法院对处罚事实认定错误，认定其在微信群中“号召”解救陈友珍与事实不符，其也未“围堵”扰乱医院秩序。法院应确认处罚决定违法并撤销，并确认派出所非法限制其3天人身自由违法。
2023年4月25日，武汉中院作出二审判决。武汉中院认为，上诉人称陈友珍被“非法拘禁”，其前往汉阳医院“解救”陈友珍系“正当防卫”，但事发时和事发后均无证据有违法犯罪行为发生，其理由缺乏事实依据。
“正当防卫的对象是正在实施违法侵害的行为人，医院明显不属于正当防卫的对象，丁建兵认为扰乱医院秩序是‘正当防卫’的上诉理由不能成立。”武汉中院认为。
丁建兵说，自己目前正准备材料，申请再审。