财联社11月1日讯（编辑 牛占林）据美媒周五报道，白宫新闻办公室单方面修改了美国总统拜登的一段演讲记录，这遭到了白宫速记员的反对和谴责。
先来回顾一下事件的背景：本周早些时候，拜登在回应特朗普集会上喜剧演员托尼·辛奇克利夫发表的讲话时，其不当言论引起了轩然大波。拜登公开表示，共和党总统候选人特朗普的支持者都是“垃圾（garbage）”。外界认为这将打击哈里斯的选情，反倒是在给特朗普提供帮助。
拜登此前表示：“特朗普集会上的一位发言人称波多黎各是一个漂浮的垃圾岛，但波多黎各人都很善良、体面，是可敬的人。”“我看到的唯一的垃圾就是他（特朗普）的支持者（supporters），他对拉美裔的妖魔化是不合情理的，也是不符合美国精神的。这完全违背了我们所做的一切，我们所做的一切。”
然而，白宫新闻办公室发布的记录文本却在“supporters”（支持者们）一词上加了撇号，写成了“supporter’s”（某个支持者的）。这样修改后的表述意味着拜登是在批评辛奇克利夫，而不是在批评支持特朗普竞选总统的美国民众。值得注意的是，这一改动是新闻办公室与总统磋商后做出的。
在后来的一份声明中，拜登又声称：“今天早些时候，我把特朗普的支持者在麦迪逊广场花园集会上对波多黎各的仇恨言论称为垃圾，这是我能想到的唯一一个形容它的词。他把拉美裔妖魔化是不合情理的。这就是我的意思。”白宫发言人安德鲁·贝茨也表示，拜登所说的“垃圾”指的是纽约集会上的“仇恨言论”，而不是前总统的支持者。
据悉，白宫新闻办公室的官员之所以做出了这一改变，是因为他们急于应对拜登“垃圾”言论引起的骚动。这是拜登一系列口误中的最新一起，共和党人将拜登的这番言论与希拉里·克林顿在2016年将特朗普的支持者称为“可悲之人”相提并论。
拜登的言论让哈里斯的盟友措手不及，且感到不满。哈里斯在接受记者采访时说，拜登已经“澄清了他的言论”。她补充说：“我强烈反对基于选民投票给谁而作出的任何批评，我将成为所有美国人的总统。”
白宫速记部负责人声称：“如果对文本的解释有分歧，新闻办公室可以决定不向公众提供稿件，但不能自己编辑。”该官员指出，现在国家档案馆收到的文字记录与新闻办公室向公众发布的文字记录不一致。
虽然调整得到了总统的批准，但速记员们称这一决定“违反了程序，影响了速记部和新闻办公室之间记录稿的完整性”。
共和党众议员Elise Stefanik和James Comer敦促对该事件进行调查。他们指责白宫公布了拜登讲话的“虚假文字记录”，认为这可能违反了1978年的《总统记录法》。
财联社11月1日讯（编辑 牛占林）据美媒周五报道，白宫新闻办公室单方面修改了美国总统拜登的一段演讲记录，这遭到了白宫速记员的反对和谴责。
先来回顾一下事件的背景：本周早些时候，拜登在回应特朗普集会上喜剧演员托尼·辛奇克利夫发表的讲话时，其不当言论引起了轩然大波。拜登公开表示，共和党总统候选人特朗普的支持者都是“垃圾（garbage）”。外界认为这将打击哈里斯的选情，反倒是在给特朗普提供帮助。
拜登此前表示：“特朗普集会上的一位发言人称波多黎各是一个漂浮的垃圾岛，但波多黎各人都很善良、体面，是可敬的人。”“我看到的唯一的垃圾就是他（特朗普）的支持者（supporters），他对拉美裔的妖魔化是不合情理的，也是不符合美国精神的。这完全违背了我们所做的一切，我们所做的一切。”
然而，白宫新闻办公室发布的记录文本却在“supporters”（支持者们）一词上加了撇号，写成了“supporter’s”（某个支持者的）。这样修改后的表述意味着拜登是在批评辛奇克利夫，而不是在批评支持特朗普竞选总统的美国民众。值得注意的是，这一改动是新闻办公室与总统磋商后做出的。
在后来的一份声明中，拜登又声称：“今天早些时候，我把特朗普的支持者在麦迪逊广场花园集会上对波多黎各的仇恨言论称为垃圾，这是我能想到的唯一一个形容它的词。他把拉美裔妖魔化是不合情理的。这就是我的意思。”白宫发言人安德鲁·贝茨也表示，拜登所说的“垃圾”指的是纽约集会上的“仇恨言论”，而不是前总统的支持者。
据悉，白宫新闻办公室的官员之所以做出了这一改变，是因为他们急于应对拜登“垃圾”言论引起的骚动。这是拜登一系列口误中的最新一起，共和党人将拜登的这番言论与希拉里·克林顿在2016年将特朗普的支持者称为“可悲之人”相提并论。
拜登的言论让哈里斯的盟友措手不及，且感到不满。哈里斯在接受记者采访时说，拜登已经“澄清了他的言论”。她补充说：“我强烈反对基于选民投票给谁而作出的任何批评，我将成为所有美国人的总统。”
白宫速记部负责人声称：“如果对文本的解释有分歧，新闻办公室可以决定不向公众提供稿件，但不能自己编辑。”该官员指出，现在国家档案馆收到的文字记录与新闻办公室向公众发布的文字记录不一致。
虽然调整得到了总统的批准，但速记员们称这一决定“违反了程序，影响了速记部和新闻办公室之间记录稿的完整性”。
共和党众议员Elise Stefanik和James Comer敦促对该事件进行调查。他们指责白宫公布了拜登讲话的“虚假文字记录”，认为这可能违反了1978年的《总统记录法》。