中国反兴奋剂中心（Chinada）周四发表声明称：“有理由怀疑美国田径运动中存在系统性兴奋剂问题”。这一声明是最近世界两大体育强国之间口水战的一部分。 世界反兴奋剂机构（WADA）. AFP/Archives 法新社指出，这一声明发表在巴黎奥运田径 200 米决赛的当天，美国短跑选手埃里扬·奈顿 (Erriyon Knighton) 将参加这场决赛。曾两次在200 米速跑比赛中夺得世界冠军头衔的他在2024 年 3 月 26 日的检测中，检验到合成代谢类固醇呈阳性，但就在美国进行奥运选拔赛前，美国反兴奋剂机构 (Usada) 以食品污染为由排除了他使用兴奋剂的嫌疑。 中国反兴奋剂中心在声明中呼吁美国田径协会增加对兴奋剂的测试次数，理由是“美国田径运动中存在根深蒂固的污点，而且美国反兴奋剂机构一再无视这方面的程序和标准。 今年四月，德国公共广播联盟（ ARD） 和《纽约时报》公布的一项调查报道称， 23 名中国顶级游泳选手在2021 年初的一次检测中，检测到改善血液循环的违禁物质曲美他嗪呈阳性，但中国体育当局宣布说检验结果也是因为食物中毒。自此之后，世界两大体育强国之间的口水战重新燃起。 这23名游泳选手中，有13人参加了2021年夏天举行的东京奥运会，其中张雨霏、汪顺和杨浚萱三人加冕奥运冠军； 有11人入选本次巴黎奥运会。 在以上事件曝光后，接受了中国反兴奋剂中心洗白自己选手决定的世界反兴奋剂机构（WADA）遭到了强烈批评，尤其是美国反兴奋剂机构要求这家机构进行彻底改革，并对此事展开独立调查。 世界反兴奋剂机构在周三发表的另一份声明中，对美国反兴奋剂机构进行了正面反击，并特别声称自己“知道至少有三起违反兴奋剂规则的田径运动员没有被禁赛的案例，多年来他们能继续参加比赛条件是必须为美国反兴奋剂机构做卧底，且都没有咨询世界反兴奋剂机构的意见。 该机构进一步指责说：“这些案件从未被揭露，比赛结果也从未被宣告无效，不仅他们的奖项从未被撤销，也从未被禁赛”。它还谴责道：“当怀疑其他反兴奋剂组织违反规则时，美国反兴奋剂机构多年来不仅不自我检查，继续允许作弊者参赛，还大喊大叫，这既讽刺又虚伪。”
中国反兴奋剂中心（Chinada）周四发表声明称：“有理由怀疑美国田径运动中存在系统性兴奋剂问题”。这一声明是最近世界两大体育强国之间口水战的一部分。
世界反兴奋剂机构（WADA）. AFP/Archives
法新社指出，这一声明发表在巴黎奥运田径 200 米决赛的当天，美国短跑选手埃里扬·奈顿 (Erriyon Knighton) 将参加这场决赛。曾两次在200 米速跑比赛中夺得世界冠军头衔的他在2024 年 3 月 26 日的检测中，检验到合成代谢类固醇呈阳性，但就在美国进行奥运选拔赛前，美国反兴奋剂机构 (Usada) 以食品污染为由排除了他使用兴奋剂的嫌疑。
中国反兴奋剂中心在声明中呼吁美国田径协会增加对兴奋剂的测试次数，理由是“美国田径运动中存在根深蒂固的污点，而且美国反兴奋剂机构一再无视这方面的程序和标准。
今年四月，德国公共广播联盟（ ARD） 和《纽约时报》公布的一项调查报道称， 23 名中国顶级游泳选手在2021 年初的一次检测中，检测到改善血液循环的违禁物质曲美他嗪呈阳性，但中国体育当局宣布说检验结果也是因为食物中毒。自此之后，世界两大体育强国之间的口水战重新燃起。
这23名游泳选手中，有13人参加了2021年夏天举行的东京奥运会，其中张雨霏、汪顺和杨浚萱三人加冕奥运冠军； 有11人入选本次巴黎奥运会。
在以上事件曝光后，接受了中国反兴奋剂中心洗白自己选手决定的世界反兴奋剂机构（WADA）遭到了强烈批评，尤其是美国反兴奋剂机构要求这家机构进行彻底改革，并对此事展开独立调查。
世界反兴奋剂机构在周三发表的另一份声明中，对美国反兴奋剂机构进行了正面反击，并特别声称自己“知道至少有三起违反兴奋剂规则的田径运动员没有被禁赛的案例，多年来他们能继续参加比赛条件是必须为美国反兴奋剂机构做卧底，且都没有咨询世界反兴奋剂机构的意见。
该机构进一步指责说：“这些案件从未被揭露，比赛结果也从未被宣告无效，不仅他们的奖项从未被撤销，也从未被禁赛”。它还谴责道：“当怀疑其他反兴奋剂组织违反规则时，美国反兴奋剂机构多年来不仅不自我检查，继续允许作弊者参赛，还大喊大叫，这既讽刺又虚伪。”