兔主席:一枪打出个"天选之人" 遇刺后川普只会变本加厉

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月15日 12点52分 PT
  返回列表
20382 阅读
15 评论
兔主席

本文转载自公众号兔主席/tuzhuxi

事情大家都知道了,川普(Donald Trump)在宾州一个小镇集会,被刺客远处伏击。川普本人耳朵被擦伤,大难不死,现场观众一死二重伤。刺客被现场击毙。川普挥拳向观众示意,一副战斗英雄的样子(与拜登形成了更加鲜明的反差)。接下来,川普将以更加强势的姿态回到选举中来,收割这次刺杀未遂可能给他带来的政治好处。这个事件不仅可能影响今年的大选,甚至可能改变历史、改变世界。

下面是快评:

1.大难不死,必有后福:中国有句俗语:“大难不死,必有后福”,这句话不仅仅是一个安慰和励志,它肯定被无数人用大量事实去检验过,被认为能够反映某些客观规律,所以能经过千百年流传下来。在唯物世界里,没有什么“天选之人”,也没有神的旨意,但特殊的经历、特殊的事件——特别是挫折、遭遇、苦难、创伤,确实有可能改变一个人,改变周边的世界。川普被刺可能就是这样的一个事件。

2.有人出手刺杀川普是早晚的事:应该说,有人出手尝试刺杀川普是早晚的事,并不意外:毕竟至少有一半的美国人认为川普上台就是美国民主的末日、美国国运的末日。社会极其撕裂,政治日趋极化,为了达成政治目的,可以使用各种极端手段。

而刺杀并不是一个崭新发明:这是一个老百姓可以拥枪的国度,也是一个有暗杀政治名人传统的国度。1960年代曾是暗杀高潮,甘迺迪(JFK)总统和他的弟弟罗伯特甘迺迪(RFK)、马丁·路德·金(Martin Luther King Jr.)、Malcom X等政治明星在短短几年内相继被暗杀。甘迺迪刺杀事件是美国历史上最大的阴谋论,迄今坊间仍然有人热议,应该说美国人对暗杀并不陌生。



罗伯特.甘迺迪(Robert Kennedy),在1968年竞选总统时遇刺身亡。(公共领域图片)

3.想杀他的人太多了:反对川普的人太多,无数人会从不同的利益角度、价值角度出发想要除掉他。这可以是极左翼的反法西斯主义者(antifa);可以是一个即将被驱逐的拉丁裔非法移民家庭;可以是一个因为堕胎受限被伤害的家庭;可以是一个同情巴勒斯坦、反对MAGA歧视的穆斯林;可能是一个乌克兰同情者(担心川普终结对乌克兰的支持);甚至可能来自军工联合体(发战争财)。川普树敌太多,以上任何一方都有可能出现极端分子。但无论如何,要刺杀川普的人,一定能够从中受益:要么是政策上的,要么是价值观上的。

4.刺客身份及政治隶属将有重大的政治标志意义:刺客已被现场击毙,身份不得而知,现在只有网上各种流传(甚至有说他是华裔的)。FBI已经接手调查,要查他是否单独作案,还是有更大的阴谋。但唯一可以肯定的是,川普阵营作为受害一方,一定希望好好利用行刺者的身份——他是什么政治信仰?宗教信仰?什么种族?隶属什么政治团体?川普/MAGA阵营一定会对此大做文章,大加渲染宣传,服务自己的选举,过程中,当然要利用并有意制造更多的社会冲突与撕裂。这也使得刺客的身份变为极其敏感的政治讯息:共和、民主两党都希望将其诠释为对己有利的讯息,以帮助自己的竞选。

5.为什么要现在刺杀川普:川普的政治一直都很极端,遭半数美国人的反对,不是新事物。刺客为什么会选在这个时候刺杀他呢?或者,更准确的表述可能是,川普遭刺的风险是不是显著提升,更多的人打算刺杀他,终于出现了“漏网之鱼”,得以趁乱下手?答案是肯定的:想刺杀川普的人一定增多了,有几个方面的因素:

1)拜登(Joe Biden)/民主党因素:通过辩论和演讲,拜登暴露出老态,可谓惨不忍睹,给民主党众极大的心理冲击。而拜登坚持不退,民主党也拿不出更好的人选和方案,进退维谷。照这么下去,川普颇有可能在11月份赢得大选。所以,支持拜登的人急了。(有人说,按选举逻辑推理的话,既然要刺杀了,那反过来刺杀拜登是不是也可以。但一方面总统/白宫的安全措施可能还是更高,刺杀难度更高,另一方面民主党没有真正的备选梯队,杀掉拜登也没有更好的候选人,结果可能更差。最后,杀自己人肯定不合适的,要杀还是得杀对手)

2)共和党因素:共和党幕僚/阵营搞出了一个“2025计划”(Project 2025),最近在美国政坛、媒体、坊间流传,人们纷纷上网搜索了解,发现它确实是一个全盘改造美国政府体系,将美国推向权威主义、非民主化(illiberal)的系统工程。这次选举的利害更大了,不只是影响未来四年,而可能影响未来几十年;

3)川普个人因素——历史进程中不可或缺的关键人。2016年川普赢得大选,当了四年总统,推出了很多政策,而更重要的是,过去七八年,川普及其MAGA运动接管了整个共和党,彻底改变了美国政治的发展逻辑与进程,对于川普个人的历史角色可以看得更加清楚了:他是历史发展进程中不可或缺的关键人物——至少在某个特定时点是这样的。这就是俗语说的,一个人是多少年出一个的问题,一百年出一个,还是五百年出一个。

川普就是这么一个历史人物,纵观国际政坛,没有像他这样的人物,他是不可或缺的历史因素。诚然,他没有造就MAGA运动背后的美国经济社会政治环境(正如希特勒不能为一战后威玛德国的政经环境负责),他本人也是时代的产物,但他作为一个个体却充分的发现、利用、驾驭了这个基础,形成了改变政治与历史的力量。最低限度的说,他的出现改变或至少加速了历史进程。

有这个人,还是没有这个人,历史的发展轨迹甚至终局都可能是不一样的。这一点,站在今天看已经不能更清楚:共和党内没有任何人可以取代川普。没有了川普,MAGA就等于失掉了领袖和灵魂。所谓“擒贼先擒王”,要改变美国的历史进程,最好、最直接的办法就是採用极端手段——除掉川普本人,而不再对其他政治力量和机制抱有幻想。

6.“天时地利人和”:综上,刺杀川普是有各种主客观因素条件的,“气氛烘托到了”,所谓“天时、地利、人和”。说到“地利”,这次川普集会的发生地——宾夕凡尼亚州的Butler——个非常小的社区,人口一万多人,川普MAGA主义的腹地(“TrumpLand”),一切都非常的放鬆,给了刺客绝佳的机会。刺客大概自认为在“替天行道”,做的是正义的事情,要“代表美国人民枪毙川普”,

7.刺杀未遂也将改变历史轨迹:但刺杀川普的行动失败了。应该说,历史在这里出现了一个分支点:刺杀的成或不成,历史将沿着两个不同的轨道方向发展,导向有不同的结果。如果我们要拍科幻/奇幻电影的话,可以设想一个川普被刺身亡的世界,以及一个川普没有被刺身亡的世界。这一定是全然不同的两个世界。中国俗语“大难不死,必有后福”,这时就要发挥作用了:因为刺杀未遂,历史可能会按刺客心目中的反方向发展。

8.通过刺杀来改变影响历史:由于客观上存在这样能够改变历史的不可或缺的关键人,利害就很大了:刺客只要能够成功击杀这个人,就可以一把改写历史。而西方选举政治需要把政客摆在台前,与民众互动,自然也给了刺客更多的机会,让他们能够“更好的”“参与”、“干扰”历史进程。在刺杀的瞬间,美国国运似乎掌握在刺客扣扳机的手里,偏一釐米几毫米,历史就会被改写。而一旦刺杀成功,刺客就能通过一己之力,“抹除”历史关键人物,改变历史进程。这里所给予的权力不能再大,刺客动机不能更强。

9.刺杀会带来政治不确定性,而这正是西式选举政治的特点。这一切,也可以被看作是西式选举政治的一部分,只要我们承认历史是有关键人物的(例如川普),则选举政治必然会将国运置于更大的不确定性之下——因为每个持枪的民众都可以参与改写历史了。这时,选举政治并不能真的突出制度,无法淡化个人(即无法创造出大量可相互替代、“没有历史重要性”的政客),相反,更加突出个人,让政治陷入更大的不可确定性。

10.刺杀不仅改变美国国运,还会影响其他国家。考虑美国的国力,这种刺杀产生的不确定性是会向外输出的(“外部性”),影响到全世界。设想一下,刺客扣动扳机,差个一釐米就可以改变乌克兰的历史进程,也就是你不仅影响了美国国运,还影响了乌克兰国运、俄罗斯国运,欧盟国家的国运,甚至会影响中国的国运。

由于川普的历史关键人物属性,由于他可以染指的美国巨大国力影响,在那这个瞬间,似乎人类的命运都掌握在一个人的手里(他可能自认为“超级英雄”)。要指出的是:这种能够把历史掌握在一个人手里的心理机制,绝对只会鼓励更多刺客的出现。

11.两党如何诠释这个刺杀:回到现实世界。两党党众会怎么诠释这个事情:

1)民主党:

a)拜登总统说,“美国绝对不允许这样的暴力出现”,哈里斯副总统称刺杀行动令人厌恶。当然,民主党人在台面上都会谴责,因为他们知道刺杀是干预民主进程的最恶劣做法。谴责是政治正确的做法;

b)但很多人又是现实的,为了实现政治目标,愿意採用极端手段,或者说,能够“容忍”不同的手段。也就是,情势烘托到现在这样了,他们其实“乐见”出现极端事件,帮助他们(民主党)改变历史进程。这甚至可以被视为“上帝”出手;

c)刺杀未遂后,他们一定感叹:要么就别刺杀,要刺杀就要完成任务啊,最坏的情况就是:刺杀未遂,这就是搬起石头砸自己的脚,自掘坟墓了

d)从一个完全理性、冷血、愤世嫉俗(cynical)的角度出发,如果仅从竞选成功这一目的出发,民主党政客也会“幻想”有这样的事件,挨一枪还没事,然后以英雄和战士的姿态复归。这是做梦也不敢奢想的“好事”

e)眼下民主党只能很焦虑的等待结果,千方百计希望把刺客和民主党政治与议程切割开来。“他只是单独行动,精神有问题,和相关的团体、组织毫无关係”。民主党最大的幻想是:刺杀者是一个热爱枪械,精神失常的MAGA/右翼极端主义者”——只有这样才能扭转宣传上的颓势。

2)共和党(MAGA):

a)非常后怕!细思极恐;

b)但认为这是“天助我也”,有取之不尽的政治资源可以利用了。之前,川普一直都在说他才是美国民主的守护者,各种对他的起诉都是“政治迫害”,大选都是被操纵的,现在可以说被“做实”了,一切都是“政治化”的——拜登和民主党才是民主的敌人。共和党一定恨不得把这个事件导演成1933年德国国会纵火案那样的事件。无论如何,刺客都会被说成是民主党的阴谋,并且大有人信。

如果刺客只是一个个人,那么他是民主党政府和“假新闻”媒体推波助澜的结果。其中,自由派媒体在社会上“煽动仇恨”,导致个别分子的“激进化”。但共和党众一定会认定刺客从属于左翼政治团体,而不是单独行动。共和党会努力利用这个事件,将整个民主党及美国左翼都描述为美国人民的敌人

c)川普会把自己塑造为美国民主的保护神,支持川普=保护美国民主,他会跟选民说,“枪子儿不是冲我来的,是冲你们来的”,“我本可以安度晚年,现在在为你们挨枪子儿”,“下一枪就打向你们”。川普一定会利用好这次刺杀,实现对民主党和左翼阵营的妖魔化。民主党政客也应该清楚,在究竟“谁才是保护美国民主”的话语斗争中,川普/MAGA向前迈进了一大步。弹劾、起诉、暗杀,各种“政治迫害”,“操纵媒体”,掩盖真相(拜登的身体),民主党的吃相非常难看

d)福音派基督教领袖Franklin Grahams说:“感谢上帝救了川普”——我相信这是许多川普粉丝的真实心声。他们一定认定川普真的是“天选之人”。川普一直用一个具有宗教意味的概念:“retribution”来形容自己的大选——我是帮你们(美国民众)复仇来的,我上台就是给他们的报应和惩罚。这就是美国版本的“替天行道”。这次刺杀事件之后。那么结果是什么呢?他会获得共和党基本盘的加倍支持,即便这些人本来就支持川普,投票率也可期增加。笃信基督教的传统黑人社区对川普的支持率也会上升

e)“以牙还牙,以眼还眼”,既然你动手了,那我就不客气了。上次大选,川普就不打算承认落败,不择手段的要推翻选举结果,甚至煽动MAGA民众冲击国会。最高法院刚刚给了总统极大的豁免权,总统掌握的权力是空前的。

现在,民主党在极端主义的路上迈进了一步,打响了第一枪。为共和党纵容甚至鼓励极端行为及暴力埋下了伏笔。MAGA共和党可能会开玩笑说:你们放心,MAGA的枪法比你们好。从这个意义上说,刺客打开了美国政治极端化的潘多拉盒子

12.川普成为天选之人,只会变本加厉。当川普意识到自己无大碍,从演讲台爬起来的时候,直觉一定告诉他:“成了”。大难不死的喜悦消灭了一切的恐惧和担忧。他立即拿出了自己的镜头感、舞台感,向观众挥拳示意,表现自己的斗士精神、英雄气质、领袖风采。站在美国国旗下,他是打不倒的。这样有画面感的场景,简直就是为川普度身打造的。朝前看,川普的政见不会发生任何的变化(即,他不会因为刺杀的恐吓而有任何的向后倒退,变得更加温和),而只会变本加厉。

我们观察现在的川普,言谈举止非常的主观强势,极度的刚愎自用,认为自己的判断是天下第一的。他有一种美国白人老男人特有的“美式油腻”感。经历这次事件,川普更会认为自己就是天选之人,是有“mandate”的,在“替天行道”。这会让他更加的自信、更加的大胆,步子迈得更大,更加蔑视对手,更加难以听从自己人的意见。一切,都在向着更加极端的方向发展。要相信这一点:暴力不会遏制极端主义,而只会带来更多的极端主义。

13.暴力有示范效应,可能催生更多的暴力。甘迺迪被刺后,美国总统安防体系有过整体升级。这次事件后,相关政治任务的特勤安保估计也会升级,但这次刺杀未遂还有一个作用,就是示范效应:让极端主义者豁然开朗:确实,搞掉川普不就了解了么。“除之而后快”。选举政治进程既然已经失败,那不如回到最简单、最直接、最有效的办法——暗杀。

川普的反对者们也一定会看到:川普/共和党/MAGA会努力把这次事件导演成1933年德国国会纵火案这样的案子,尽最大努力实现政治上的收割,打击异己,推进自己的极右翼议程,全盘改造美国,过程中绝对不会吝啬使用更加极端的手段(“以暴制暴”)。

所以,刺杀刺出了问题:一次刺杀未遂,国家反而后退了,国运反而更跑偏了。那怎么办呢?“仁人志士”总是有的,策划下一次的刺杀,直到有人“为民除害”,成功击杀川普为止。这可以发生在选举之前,也可以发生在选举之后——只要川普还在台上。所以,极端主义的种子一定也在醖酿,甚至可能如“星星之火、可以燎原”之势。美国政客们假定的人身安全将不复存在。美国将进入一个新的历史阶段。

14.拜登vs川普,哪个对中国更有利:全球吃瓜群众都关心美国大选的结果。是的。被刺未遂一定会增加川普的胜算。对于川普/MAGA来说,这真是有点“天助我也”的感觉。那么拜登和川普之间,到底谁上台对中国“更有利”呢?纯粹个人看法:以美国政治现在发展演变的情势,如果希望美国政治经济出乱子,“美国不再美国”的,以及改变美国在全世界的地位关係立场的,那你就应该看好川普;如果你希望美国政治经济相对稳定前行,维持现状的(包括维持美国单极化世界的议程),那就应该看好拜登。

本文转载自公众号兔主席/tuzhuxi

空城之主
1 楼
川普的缺点是技术性的,他没有班底,不会与人合作,在一定程度上志大才疏。但是他不会拆这个国家去肥自己,不会烂到只顾权斗任凭国家受损。无论如何,他的四年干了正事。
I
Idado
2 楼
失之毫厘谬以千里。保守派是维持美国稳定的力量,而民主党自由派进步派改变美国强势地位,满世界到处道歉(奥巴马),对独裁政权示弱
p
presto
3 楼
完全是隔岸观火隔靴搔痒不明白美国政治和传统 现在的川普和民主党都会降温。变温和。
d
day_dream
4 楼
过分解读了,刺杀在美国不是什么新鲜事
C
CjbD_GT
5 楼
上台后,一定要展示王者风范!把这些政坛恶棍统统关大牢!
C
CjbD_GT
6 楼
从娃娃抓起,美国的教育出问题了,学校教育出一邦左棍!
C
CjbD_GT
7 楼
战略收缩,专注美国本土,把扶不起的欧洲扔出去。
体验生命
8 楼
在美國白讀了幾年書?誰上台都解救不了美國……
思想起
9 楼
川普上台只会让美国变得更强大。
D
Deepspace_01
10 楼
咋变本加厉?纯属扯淡。
m
michbiz
11 楼
这位兔主席是过分解读有赚流量的嫌疑。实际上美国的历史洪流涛涛至今需要矫枉过正,过去几十年来民主党也好共和党也好都搞得政坛盘根错节腐败不堪,为了政治正确你往极左扯我就往极右拽,你反对的我就支持你支持的我就反对,最后竟然都没有了Common Sense! 政治素人川普横空出世,就是要打破这种腐败而还政治于清宇。就像当年石头里蹦出的孙猴子一样就敢蔑视天威大闹天宫。川普如果只是斯斯文文没有点脾气和手段怎么能drain the swamp呢。所以他不招那些习惯于两种势力的保守势力(注意有向左的保守势力也有向右的保守势力)的围追堵截狂撕乱咬那就真是不正常。所幸天降此巨人so far还能顶住这来自各方的势力,实在令人佩服。好了,我不说他的具体政策是好是坏,我投票就着眼大方向几点:1、存在即是合理的,2、他最终能获得一半美国选民支持,能把大部分共和党人团结在自己身边,说明多少还得些民心;3、历史也该需要矫枉过正,4、我也赞同他多数的主张。所以如果他赢了,那就放手让他做,天不会塌下来的,美国的三权鼎立是绝不会让他成为希特勒或任何独裁者的,No way! 最后,美国始终都需要在两党之中选一个总统,所以,大家就请认真冷静慎重地投下自己这张选票吧。而如果你真的两个都不喜欢,那你弃权票也算是一种选择。
l
loner2003
12 楼
兔子一派胡言,明显偏向猪党
哪一枝杏花
13 楼
编造共和党的政治纲领和司政纲领,只能反应作者的人品低劣吧
文学城普通人
14 楼
即使是床铺当政的四年也没有什么政治经济的动乱,很多政策都被拜登延续。最后所谓的选择根本就是编的
G
Gooddevil
15 楼
相信暗杀是假的人很可怜