评论:加拿大人需要大规模减税,而不是报复性关税!

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月21日 19点7分 PT
  返回列表
54765 阅读
32 评论
加国无忧

《国家邮报》今天发表社论,指出面对美国的关税威胁,加拿大人需要的是减税,而不是报复性关税。

发表社论的作者Franco Terrazzano是加拿大纳税人联盟的联邦总监。他在文章中说,当有人欺负你时,没有什么比反击和让对方认输更让人觉得痛快。当另一个国家对我们征收关税时,也会有同样的感觉:我们要倾尽所有反击,包括征收关税。但是,对美国进行下意识的报复性关税,就像一拳打在自己的下巴上。

图源:51记者拍摄

文章说,美国总统特朗普对大多数加拿大商品征收了25%的关税。加拿大联邦政府以对价值300亿元的美国产品加征关税作为回应,并承诺如果美方继续征税,加方也将继续升级措施。

关税的具体内容还在不断变化,但有一点不变:当特朗普加征关税时,他实际上是在对从加拿大进口商品的美国企业加税。这就意味着美国消费者要为商品支付更高的价格。

“关税本质上就是税收,”共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul)表示,“对贸易征税只会导致贸易减少、价格上升。”

彼得森研究所(Peterson Institute)指出,特朗普的关税“可能让一个典型的美国家庭每年多花1200多美元”。分析人士警告称,由于特朗普对加拿大能源征税,美国的油价将飙升。

据GasBuddy称,“美国东北部的燃料价格,包括汽油、柴油及其他石油产品可能会上涨每加仑20到40美分。”

特朗普的关税将惩罚美国经济,并使美国人的生活成本上升。

特朗普的关税也会伤害加拿大人。但我们以关税作为报复,也就是对加拿大人征税,只会让痛苦加剧。

美国征收25%的关税将使每位加拿大人损失1300加元。如果加拿大进行报复,每人承担的成本将增加至1900加元。

如果特朗普要对美国人加税,这不代表渥太华也应该对加拿大人加税。

多伦多大学经济学教授约瑟夫·斯坦伯格(Joseph Steinberg)表示:“不幸的是,报复只会对美国造成轻微伤害,却会对加拿大和墨西哥的经济造成重大打击。”

我们出口商品中约77%销往美国,而我们进口商品中有63%来自美国。相比之下,美国从加拿大进出口的商品不到其总量的20%。

报复性关税会让加拿大人的生活更昂贵。但这会让特朗普退缩吗?也许会,但更可能不会。更有可能的是,美国民众、国会和州长们看到物价上涨、经济受损、股市暴跌,才会施压迫使特朗普停止加税。

目前裂痕已经开始显现。在美国农民的压力下,特朗普下调了对钾肥的关税,钾肥是美国农业的重要投入品。

特朗普还临时豁免了部分、但并非所有加拿大商品的关税,主要是那些属于自由贸易协议范围内的产品。

加拿大不能坐视不管。但我们应该避免加税,而是通过让加拿大成为最具吸引力的工作和经商之地,“夺走特朗普的午餐钱”。

政府应该取消碳税。去年碳税给我们经济造成了120亿加元的损失。

政府还必须取消计划于明年实施的资本利得税纳入率上调。没有什么比即将到来的资本利得税纳入率上涨更能促使企业家离开加拿大,而这项税改预计将给加拿大经济带来近900亿加元的损失。

政府还必须开展一场大规模的减税运动。根据税务基金会的数据,在38个经合组织国家中,加拿大在个人税收竞争力方面排第31,在企业税收竞争力方面排第26。两项指标都落后于美国。

减税应通过削减政府庞大的开支来实现。即使考虑通货膨胀和人口增长,疫情前渥太华的支出也创下了历史新高,且开支仍在持续增加。

政府还应简化贸易流程,推动大型自然资源项目的建设。国内贸易壁垒每年可能使我们经济损失高达2000亿加元。自2015年以来,加拿大已有近6700亿加元的自然资源项目被暂停或取消。

对特朗普进行报复性征税,起初可能会让我们感到畅快,但最终这类下意识的回应可能效果甚微,只会让加拿大人更受伤。与其如此,我们更应该削减税负和繁文缛节,这些因素多年来一直拖慢了加拿大的经济。

老爷们吐口唾沫都是钉
1 楼
政府找机会加税,商家找机会涨价,什么爱国不爱国,商人什么时候爱过国。
香椿树1
2 楼
好狗, 加拿大减税补贴配合美国加税,让美国再伟大起来。
真是太烦人
3 楼
居然对这家报纸,第一次同意其观点:加税相当于捅了自己一刀。 [1评]
快乐其实很简单
4 楼
加税就是一个伪命题,除了消费者口袋里面的钱转到了政府口袋,什么都没有变!
燃烧的褪毛
5 楼
应该降息,裁剪公共支出,缩小政府体量,阿根廷已经趟着石头过河了,美国也在照做,加拿大也应该这样
j
jeffinvade
6 楼
昨天看BNN bloomberg,终于有人在讨论取消中国电动车关税了 同时和中美打贸易战,简直傻逼 [1评]
g
giza123
7 楼
我是希望自由党连任,只要能和中国把关系搞好就行。哪他妈的来钱快sb加拿大人就是不明白,也是醉了。 [1评]
b
bigeyedog
8 楼
关税就是国内税收,都让川普带歪了,说什么外国企业会到美国去帮你们交关税,真是白痴
x
xiaoyuyu604
9 楼
减税?政府的开支从哪里来?每个月给穆穆的生活费从哪里来?加拿大政府一有风吹草动,商家就加钱。加了后重来不会再恢复到以前的价格。政府两边不讨好。
q
qeeee
10 楼
需要给纳税人大量减税同时暂收难民停止发给难民高昂福利,精简政府机构的冗员,鼓励企业优先考虑公民就业,打击毒品和各种犯罪,这样加拿大才会慢慢步入正轨
d
drawde
11 楼
能把投降說得這麼體面,戰爭賠款自發送上,這位絕對是人才。司機有她一半水平就不用為難這麼久了。
天地有雪
12 楼
那人的观点就是,老美加我们的税, 我们的东西卖不出去, 那么只能国家补偿. 什么SB 言论, 任何一个主权完整的国家都干不出来. 就好像说是人家打一拳, 不还手, 自己去医院住几天, 自掏腰包.,
无畏
13 楼
这都是加拿大央行行长减息造成的!
河马哥
14 楼
美国要求对等关税,这有什么错,是时候停止土豆的政策,减税并提升国家竟争力。
大裤衩
15 楼
减税?国家都濒临破产了,还减税,那不是让政客赶紧死?
大裤衩
16 楼
狠人都是这样立威的呀。 上来啥也不说,拿刀kang就剁自己一根手指,别人就怕了
H
Holycow
17 楼
加拿大一坨屎了还特么想自由党连任,真尼玛服了!左B去死
B
BlueTX
18 楼
当你的国家处于大额贸易顺差时,打贸易战自己损失更大; 当自己对对方征收更高关税时,打贸易战真不是一个合理的方法; 当相互贸易占自己的经济总量比例远大于对方的经济总量比例时,打贸易战一定会更多的危害自己的经济。 而当这三个情况都存在时,和对方对等打贸易战就是极其愚蠢的行为了。目前的加拿大政府就是这样做的。 [1评]
龙起卷
19 楼
这个媒体大成又是CIA控制的,有钱能使鬼推磨
飘风振海
20 楼
政客们不是傻子,能坐上那个位置的人这麽浅显的道理他们会不明白?真正的目的是炒作威胁、操纵民意、为选举作势,归根到底还是为了获取权力,这是他们的首要任务。 [1评]
j
jiddy322
21 楼
咱们就说个简单事实:77%的加拿大出口卖往美国,17%的美国出口卖往加拿大。 加拿大想跟美国打关税战???这就好比用自己的脸去打对方的拳头。。。 [1评]
j
jiddy322
22 楼
说的好。
f
fengfengloup
23 楼
投降主义
我很无聊
24 楼
关税得加,国内的税要减,但是政府官员除了给自己加工资外,正事啥也不干。加拿大就一个资源矿产型国家,去什么越南,新加坡找投资,脑子就是有病,目前唯一能对加拿大的资源矿产有大量需求的国家只有中国。得罪中国去讨好美国,美国现在不认账了,加拿大也SB了。
飘风振海
25 楼
关税战对加拿大这样为美国经济做配套的国家来说,肯定不是最佳方案,吃苦的是百姓。降低贸易壁垒,拓展贸易渠道,和更多的国家做生意,才是正解。 [1评]
f
frastar
26 楼
👍还是有明白人!小土豆在破坏大家拿社会的造血机能,如果不尽快改变,很快白血病型经济死亡!
f
frastar
27 楼
最应该尽快和中国改善关系,毕竟是曾经的“战略伙伴国”,土豆蠢货给搞砸了,最后效劳主子还不认账了,那时总统也是川普,这就是“没逮着狐狸还惹一身骚”,鸡飞蛋打,贻笑大方!
l
liwuwei
28 楼
应该给电动车增加惩罚性消费税,以加拿大的人工价格,电车维护保养电池更换会是一笔不可负担的巨额开销。应该取消碳税,压低能源价格,压低基础工资,跟中美竞争制造业,无需从中美进口制造业商品才是王道。。。。
l
liwuwei
29 楼
👍
l
liwuwei
30 楼
对。。可是77%出口美国的商品里,大多是是能源资源类,美国进行加工后转销欧洲各国,加拿大只要跳过美国,直接出口欧洲,美加就不会有贸易逆差了。。。 [1评]
l
liwuwei
31 楼
加拿大能源资源类直接出口亚洲和欧洲,这样川普就不会说加拿大赚美国钱了。。。。
城市沉睡
32 楼
川普捅自己的时候没几个人说话