非裔西裔申诉教育部:大学录取传承招生不公平

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年7月4日 4点4分 PT
  返回列表
62494 阅读
23 评论
美中网

据媒体周一报道,总部位于波士顿的非营利组织民权律师(Lawyers for Civil Rights)周一代表新英格兰非裔和西裔社区团体向教育部提出民权申诉,指控哈佛大学的招生制度违反了《民权法》。

该组织称照顾校友和捐款者的传承(legacy)招生的做法歧视少数族裔学生,给校友中以白人为主的孩子提供了不公平的助力。

这是反对传统招生的最新举措,即优先录取校友子女的传承招生做法。自上周最高法院决定终止大学招生中的平权行动以来,对传承招生做法的反对一直在加剧。

“为什么我们要奖励孩子们前几代人积累的特权和优势?”该组织执行董事伊万•马德里加尔 (Ivan Espinoza-Madrigal) 说道。 “你家人的姓氏和银行账户数目的多少并不是衡量你成绩的标准,不应该对大学录取过程产生任何影响。”

民权律师组织还表示,如果没有平权行动提供平衡,这种照顾校友和捐赠者的做法就不再站得住脚。活动人士指出,最高法院的裁决称,大学在招生中,不应考虑申请者的种族因素,但学校仍然可以为校友和捐助者的孩子提供帮助。

该组织向教育部民权办公室提交的申诉利用了哈佛大学在最高法院审理平权行动案件中曝光的数据。记录显示,哈佛70%的捐赠来自白人。校友和捐款者的孩子被录取的可能性比一般学生大约高出六倍。

申诉称,哈佛照顾校友或者捐赠者的做法与成绩无关,并剥夺了合格的少数族裔学生的名额。该组织要求教育部宣布传承招生的做法非法,并迫使哈佛大学在获得联邦资助的情况下放弃这种做法。

申诉还表示,“给予校友或捐赠者相关申请人的照顾名额,对那些纯粹依靠自己的优点来满足录取标准的申请人来说,是不可能做到的。” 申诉补充道,如果照顾校友和捐赠者的做法被取消,“更多的少数族裔学生将被哈佛录取。”

在加州,州法律要求学校披露传承招生的做法。南加州大学报告称,去年录取的学生中有14%与校友或捐赠者有关系。斯坦福大学报告了类似的比率。

美联社去年对全美最顶尖的大学进行的一项调查发现,新生班中此类学生的比例在4%到23%之间。在圣母大学、南加州大学、康奈尔大学和达特茅斯学院这四所学校中,因校友和捐赠的原因而被录取学生的数量超过了非裔学生。

同小桌学
1 楼
里外不是人
w
wilburwang
2 楼
干得漂亮,以后也不许特长生特招,报名不许看个人资料只能看分数和简历,甚至只许AI选人并且算法要公开听证
陆仁嘉
3 楼
这是反对传统招生的最新举措,即优先录取校友子女的传承招生做法。自上周最高法院决定终止大学招生中的平权行动以来,对传承招生做法的反对一直在加剧。 怎么,老子英雄儿好汉,不服气么?!
成熟社会
4 楼
干的漂亮!这才公平!
S
Sinoroc
5 楼
潘石屹:“滚!!”
浪漫派哥
6 楼
亚裔应该反对AA同时反对legacy
樱桃儿熟了
7 楼
支持!我们华人表示支持! 我们也做点贡献,给黑墨弟兄们交出两个徇私舞弊的汉奸狗粮:潘石屹和他的崽子,ITALKBB 的老总和他的两个崽子。发现其他嫌疑人,我们会及时报告的。 祝弟兄们成功! [1评]
m
montreal48
8 楼
那就没人捐款,学校先完蛋,大家一起沉。
j
jujubi
9 楼
坚决支持捐赠者优惠的政策!正是因为捐赠者的捐献,大学才可以资助平困学生。一个捐赠者可以帮助到几十个平困学生。捐赠者子女受一点惠是应该的。我们其实应当鼓励更多的捐赠者。当然,传承招生是绝对错误的。
灯塔路
10 楼
你的姓氏 就会导致“歧视”与不公平
j
jujubi
11 楼
只要他们捐的多,我一点意见都没有。我想,大多数穷人家孩子也都没意见
真是太烦人
12 楼
即然要捐就好好捐,用录取子女成了不光采的交易。
韭菜梗
13 楼
应该反对,亚裔也支持
q
qwertyuiop5656
14 楼
干脆所有大学都宽进严出,考试过的就毕业。
e
edison2k3
15 楼
这对呀,反对得好
c
carplee
16 楼
愚昧就等于不要脸?
冒泡
17 楼
黑人有钱也买金表大G,你让他给学校捐钱?丫自己都没上过学,还怪别人?
l
lllllllllllllIlIII
18 楼
反种族歧视是正义,还要反赚钱,反忠诚客户?麻痹去店里点菜,不准亚裔多点,必须和非裔比例相同,是变态。不准钱多的多点,不准忠诚客户多点,也麻痹变态。只有在公惨主义,可以种族歧视,主子可以给某些民族加分,但有钱不行,必须和主子分享。被公惨主义阉割了脑子的,麻痹滚回墙里,享受主子的铁拳和jb。
t
tdm
19 楼
大资本家不会同意的。
熊猫出塞
20 楼
笑喷。 不过非裔这次会踢到铁板 校友捐赠是哈佛很大一笔收入 不能随便改的
p
ppplu
21 楼
左臂:华人或最输
r
rbkd
22 楼
教育上平权了,拿体育上呢,NBA是不是也得保证10%是亚裔球员呢? 那经济呢?是不是美国的主人,昂撒犹太人得拿出来身家20%给黑墨啊?
s
snowsaga
23 楼
1.哈佛是私立大学,2.没人捐助是为了优先别人的孩子