驱逐黑帮事件搞砸?川普疑甩锅卢比奥 称“我没签字”

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月23日 16点43分 PT
  返回列表
52681 阅读
26 评论
联合新闻网



川普总统21日离开白宫前对记者表示,他未签署援引1798年“外国敌人法”而把委内瑞拉非法移民递解出境的声明。(美联社)

川普总统日前在回记者询问,宣布援引1798年“外国敌人法”而把委内瑞拉非法移民递解出境的声明,是否由他签字时,表示他不晓得声明何时签的,因为不是由他所签,似乎甩锅给国务卿卢比奥(Marco Rubio);前联邦检察官、有线电视新闻网(CNN)法律分析学者侯尼格(Elie Honig)表示,若川普真的未签字,那么问题就大了,因为法律明文规定要由总统签署。

国会山庄报22日报导,川普21日离开白宫前对记者表示,政府把犯罪非法移民赶出国家,是第一要务;“我不晓得何时签的,因为我没签”,川普还说,国务卿卢比奥做得很好,他要把那批据说与委内瑞拉黑帮“阿拉瓜火车”(Tren de Aragua)有关的人递解出国,政府就照著做。

但川普可能也指“边界沙皇”霍曼(Tom Homan)及司法部长邦迪(Pam Bondi);联邦地区法官波斯柏格(James Boasberg)判决,政府不能援引1798年那部法律之后,是由两人出面为政府辩护的。

川普回应记者几个小时之后,白宫书面回应CNN,说总统“明显指的是原始的外国敌人法,签署年代回溯到1798年”。

侯尼格回应CNN主播柯林斯(Kaitlan Collins)提问,认为总统指的是什么,侯尼格不接受白宫的说法。他表示,川普是在告诉大家“我并不是亚当斯(John Adams)总统──那个1798年签署该法律的人”吗?在此川普说得很清楚,“我没签署该项声明,上周被用来递解那批外国人的声明”。

侯尼格表示,假如真是如此,川普真的没签署那项声明,那么问题就大了,因为外国敌人法明文规定,声明要由总统签字。

根据联邦公报(Federal Register)提供的影印本,长达四页的声明显然的确有川普的签字。

侯尼格批评此事,正值川普政府陷入法律攻防,质问按照那部18世纪法律,最近递解非法移民出境班机是否违法。波斯柏格试著阻挡川普援引该法,但递解据说是阿拉瓜火车帮派分子的班机照飞不误。

波斯柏格痛批政府牴触他的命令,不指挥那些飞机折返;官员们主张,法官判决出炉时,班机已飞抵美国领空以外,波斯柏格无权干涉;川普后来还呼吁弹劾波斯柏格。

弯刀月
1 楼
这个污点法官把自己当总统了
相信事实
2 楼
床铺刚刚指责拜登使用自动笔签字,怎么立刻就自己实践了呢?
k
kittyl
3 楼
做得出就要有胆认,怂包,出尔反尔,让人瞧不起。还有公信力吗?
L
LLC
4 楼
左B为什么对有利美国的事总要反对?与这里墙内人一样,难怪民主党支持率掉至27%,美国人民支持递解非法移民达68%,还是CNN的民调
花的世界
5 楼
老川年纪大了记不得那么多事情也情由可原。但不管是谁签的字,遣送犯罪的非法移民回他们自己的国家这件事没做错。
南七西区
6 楼
大部分人当然支持驱逐非法移民,大部分人也支持要走正当的法律程序。
荣光归自由
7 楼
照楼下的理论, 楼下的支持不经审判就可以遣送的人士也应该被遣送回你自己的国家。川普说你是非法移民你就是,说你是犯罪份子你就是,一律遣返,不需要法庭审判。
C
Capitaltwo
8 楼
卢比奥的手太小,干不了大事。
点点点点点
9 楼
美国的问题是极左,中国的问题是五毛。两个国家要想继续前进,必须大大干掉这两帮东西。
t
truth_hurts
10 楼
依法办事是现代文明的根本,就连大独裁者习近平普京也时不时把法治挂在嘴边.
还有没被注册的用户名没
11 楼
卢比奥表示服了,做个背锅侠?my honor :))下一个……马一龙!呵呵lol
走过岁月
12 楼
南七西区 发表评论于 2025-03-23 11:20:09大部分人当然支持驱逐非法移民,大部分人也支持要走正当的法律程序。 ———————————————————————————— 没错!
n
novtim2
13 楼
要遣返犯罪爹地了,啊呀,看把贪污党气的,你们怎么没有被气死呢??? 要尼玛什么法律,所有非法进入的都可以驱逐,要不然就立法取消国界,谁都可以进入。
n
novtim2
14 楼
查查法官是不是某私人监狱的BOARD DIRECTOR,他们当然不希望犯罪分子被驱逐了,美国犯罪分子越多他们的生意才会越来越红火-- 美国已经是世界上在押人数比例最高的国家了,他们还不满意-- 还在鼓励制造怂恿各种犯罪活动,现在在拜登帮助下,从外国进口各种犯罪帮派分子--
时光的酒
15 楼
又是CNN。。。 呵呵。 左蠢们真的没有记性。 刚刚被左媒忽悠马上就忘了。
玻璃坊
16 楼
这就奇了怪了,懂王没签字谁敢执行? 揪出来送洪都拉斯大监狱!
n
novtim2
17 楼
又有人说拜登禁止监狱私人化,哪是停止已有的政府监狱私人化;但是现在任然又许多私人管理的监狱。私人监狱一直是合法的,就是这些利益链条在作怪---
R
Run4rest
18 楼
媒体成天撒谎,早晚完蛋。
相信事实
19 楼
所谓的非法移民,你首先需要通过法律程序证明他确实是非法,而不能假设他非法就把人驱逐出境。现在的美国政府是基于假设见人就抓,而不是通过法律审判后认定他是非法或者犯罪。 依照法律,未经法院判决的任何人都是无罪的。
_
___1984___
20 楼
川普总干这种事,所以为他工作的人,大多数没有好结果。
t
taylorpark
21 楼
楼下的111米分,CNN比川大嘴可信度高多了
令胡冲
22 楼
行政命令只能总统本人签字。没签字也是川普他自己的责任。这锅没法甩。
p
pcboy888
23 楼
哈哈,他现在最好是声明是自动笔签署的
p
pcboy888
24 楼
遣送的时候,直接抓了就遣送,没有第三方参与的审理程序。这不是遣返回国而是去监狱坐牢,再怎么也要审理一下才是,而且这些人ICE也承认许多人在美国没有犯罪记录,都是凭着ICE自己做决定。 这个口子一旦开了,就等同于可以无需审判直接执行刑罚,对大人物也许不管用,但对于小人物,你可以想象,有一点你莫名其妙被贴上十恶不赦的表情,在群众的欢呼下被送进监狱,而你连辩解的机会都没有,因为你的罪恶是有commen sense的人都知道的。 LLC 发表评论于 2025-03-23 10:38:00左B为什么对有利美国的事总要反对?与这里墙内人一样,难怪民主党支持率掉至27%,美国人民支持递解非法移民达68%,还是CNN的民调
l
lovevi
25 楼
楼下川粉根本就不明白,这尼玛根本不是非法移民的问题,这是法律程序的问题。如果任何问题都能以各种里有借口跳过法律程序去做。那美国的法治和中国有什么区别?
g
goldeyeball1
26 楼
两个小丑之间的闹剧,好不热闹!