前言：2018年，美军参谋长联席会议副主席塞尔瓦在一次演讲中说：中国军事科技在2020年已经完全追上美国，到2030年将完全超越美国，是否有人认为他是夸大其词骗军费？，如果在90年代，他这样说一定是夸大其词，但近10年以来，中国的军事科技如同开挂一样，美国拥有的武器现在中国都有，而且中国还有大量各种各样美国完全没有的东风导弹，这是肉眼可见的事实，不过美国海军目前仍拥有数量优势，尤其是航母舰队有碾压式优势。
一：美国海军目前的数量优势
受制于衰弱的国力，美国的2023年国防预算计划3年内退役33架F22战斗机，124架F-16C/D战斗机，234架F-15C/D战斗机，63架A-10C攻击机，而只有84架F-15EX战斗机和220架F-35A战斗机，美国海军也会退役24艘军舰(这能叫骗军费吗)，即便如此，美军大量装备还是相当老旧，平均年龄30岁以上。在美军削减军备的时代，中国的军队却没有缺钱现象，全方位的军备发展逐渐取得质量优势，无论歼20隐形战斗机还是055驱逐舰比F-35隐形战斗机和伯克级驱逐舰更高端，美国没有如此全面地同步发展，反而是由于预算的缺乏连武器改良计划都迟迟没有预算，今天美国陆军和空军与中国陆军和空军相比已经处于劣势，
中国生产的航空母舰，大型水面舰艇在建造速度、规模上都已经远远超过了美国，仅仅两大造船厂同时建造的驱逐舰就多达十几艘，与此相比美国海军在财政上没有能力建造更多的同级导弹驱逐舰，目前建造一两艘新船也是接替即将退役的旧船，今天的中国海军无论是在吨位、还是在年龄上都稳居世界第二，毫无疑问，按这个速度发展下去，超过美国海军也是指日可待，2018年5月美国海军太平洋舰队情报主管詹姆斯·法内尔在国会听证会认定到2030年，中国海军舰艇数量两倍于美国海军，而且质量也不差，055驱逐舰无论是技术，吨位，火力都碾压美国伯克级驱逐舰。
同时也别忘记中国军队的弹道导弹、陆基高超音速武器、远程战斗机在西太平洋海域都占有压倒性优势。美国海军推行远洋进攻战略思想，四大洋平分66艘伯克级驱逐舰，西太平洋充其量一次只能部署16艘，中国海军目前西太平洋有接近40艘导弹驱逐舰，在数量上占有巨大优势，不过美国海军常年保持10艘航母战斗群，按照三分之一在海上服役的规律，一次能够集结2-4个航母战斗群，虽然在整个南海、东海中国海军岸基飞机的打击范围内美军航母战斗群的飞机不占数量优势，还面临反舰弹道导弹、远程反舰导弹的威胁，但远海之外还是拥有明显优势，不过美国海军现有的10艘航母已经无法满足需求了。
二：美国总共需要多少艘航母?
美军在今年还在评价是否要保留多少艘航空母舰的问题，初步的结论是为了对抗中国崛起，需要保留11艘航母，美国海军需要多少艘航母只要受作战需求和资源决定，里根总统为了能够称霸全球，开启了600艘舰艇海军计划，1987年达到568艘舰艇，距离目标只有一步之遥，随着冷战结束，美国国防预算只有里根时代的20%-25%，短短几年内美国海军的568艘舰艇就缩减了1/4，到1993年只剩下不到450艘，15艘航母减少到14艘，克林顿上台后，国防部长阿斯平1993年发表了影响冷战后美国军力发展的《通盘审查IBUR)》报告，将美军的规模定为10个现役陆军师，13个现役与7个预备役战斗机联队，11个航母战斗群，345艘军舰。
接着美国海军迅速缩减，福萊斯特号、“萨拉托加”号、“突击者”号、“美国”号、“独立”号航母在短短5年内接连退役，加上里根时期采购的2艘尼米兹级航母在1995年与1998年入役，克林顿时代美国海军的航母规模减到12艘，在克林顿8年任期内，只批准新购1艘“里根”号航母，2006财年，美国国防授权法案第126款明确航母数量为12艘。2007年的国防授权法案削减为11艘，2010年的国防授权法案退役“企业”号航母，美国海军只有10艘航母，美国海军部署航母采用“三个中心”模式，冷战时代的“三个中心”是地中海，阿拉伯海以及西太平洋，如果只有10艘航母，两个地区同时出现不稳定形势要各部署2艘航母就形成了另一个区域的“空白”，
由于部署需要长距离航行，1艘航母前往替代已经该区域的另1艘航母时，这艘航母要准备返回母港进行维护，因此要在两处中心区域持续部署就需要8艘航母，考虑到任何时间都有1艘航母处于中期大修状态，则需要9艘航母，实际上每艘航母一个部署周期还要几个月的例行维护，2013年，美国海军航母项目主管托马斯.莫尔少将认为美国需要15艘航母，以部署在北大西洋、中东和西太平洋等三个区域，当俄乌冲突时，也要在地中海重新部署航母，10艘航母使中央司令部出现了2-3个月的部署空白，所以11艘航母只能持续覆盖两个中心，另一处中心只能部署1艘航母，参谋长联席会议主席迈克尔·穆伦在国会发言说需要更多的航母，但大笔开销会耗竭殆尽资金，超出经济承受能力。
三：美国的航母经济承受能力
核动力航母是目前地球上最强大，最昂贵的武器，采购和运作都需要大笔的金钱，1995年服役的“斯坦尼斯”号航母造价45亿美元，2009年服役的“布什”号航母造价增至62亿美元，2016年服役的“布什”号航母更是高达130亿美元。一艘航母搭载的60~80架舰载机总采购为50~60亿美元，一架F/A-18舰载机采购成本5000万美元，燃油、备件和维护成本要6000万美元，飞行员训练还要200万美元，航母打击群部署后就要执行各种飞行任务，一个中队的每月要飞行650小时，全部成本约150~180亿美元，航母50年服役期内要更换两代舰载机，因此要300~360亿美元，
一个完整的航母打击群一天花费高达650万美元，尼米兹号航母全寿命成本包括23.8亿美元中期大修改进费23.8亿美元，148.8亿美元使用保障费，其中人员开支占全寿命成本的23.4%，基地维护费用占全寿命成本的25.9%，报废处理费还要占4%，2009年，1艘航母的维持成本为21.7亿美元，11艘航母的维持成本成本为220亿美元，占海军1492亿美元预算的14.92%，占海军423亿美元活动与维持费的28%，这是一笔很大的开支，除了维持航母，美国海军还要支出舰船建造/改造费，其它采办费，军事建筑和家庭住房费，军职人员经费，国防海运基金，环境保护费，科研经费，其他活动与维持费等等。
自19世纪末以来，作为世界第一经济强国，美军有足够的军费维持一支强大的军队，2004年美国军费支出占全世界军费总额达47%，占美国国民生产总值的4.3%，但是美国的产业空心化大量透支国家未来，90年代初克林顿政府以虚拟经济带动了经济增长和股市繁荣，也创造了巨大的金融泡沫，2008年时，美国爆发金融危机爆发，美联储没有办法可以解决，主要依靠消费税、房产税维持支出的美国政府收入下降，导致财政赤字猛增，加上小布什大量增加战争开支，政府开支总额高达35980亿美元，导致美国政府2012年公债就达到了16.4万亿美元，2011年国会两党达成削减十年内削减6000亿军费的协议，
海军的经费自然捉襟见肘，加上舰艇采购费用持续高涨，目前海军一年的造舰经费只够建造一艘福特级航母，2013年美国海军，发布了《2014~2018年航海规划》，提出在亚太和中东各部署一个航母打击群，航母数量下降到6艘。当前10艘尼米兹级航母分别于1975年、1977年，1982年、1986年，1989年、1992年、1995年、1998年、2003年和2009年服役，前几膄已经接近50年服役年限，本来预计福特号航母于2015年服役，肯尼迪号航母于2019年服役可以替换，但都无法按预定计划服役，成本还不断上涨，参议院军事委员会主席约翰·麦凯恩在2015年提出停止建造“福特”级航母，考虑减少航母或改建小型航母，
奥巴马政府的美国国防部长罗伯特•盖茨主持的“可持续防务特别小组”发表了题为《“债务、赤字和防务：未来之路》（Debt,Deficits&Defense:AWayForward）”的报告，建议未来将美国海军舰队从313艘减少到230艘，包括9艘航母、8个舰载航空联队，7艘弹道导弹潜艇，4艘巡航导弹潜艇；37艘攻击型潜艇，85艘驱逐舰；25艘濒海战斗舰，27艘两栖舰艇以及36艘支援舰船，“斯坦尼斯”号.“艾森豪威尔”号、“里根"号和“罗斯福”号等刚刚面临中期维修的航母一度被列入提前退役，以减少中期维修和每年25亿美元的维持支出，
如果不出意外，以美国现在的财政状况，10年后美军将只能维持6艘航母，如果只有6艘航母，美国则只能在一个地区维持一艘航母在部署状态，30天内能够部署的航母也只有3~4艘，只能组成一个三航母战斗群或两个双航母战斗群，如果西太平洋或阿拉伯海轮流发生危机，美军航母不得不往返奔波5000海里，导致出现另一个地区几周空窗期，航母部署周期包括6个月部署，6个月训练，6~10个月维修，美海军通过“优化版舰队反应计划",拉长部署周期到24~36月，航母变得少了，任务还是这么多，结果是国防部副部长鲍勃沃克所说的航母部队处于过劳状态。
四：中国海军航母的数量需求
在美国海军不断缩水的时候，中国海军的数量和质量都在不断提升，反介入的能力不断增强，中国海军已经在向全球海军、远海进攻的战略思想转变，庞大的水面舰队不会满足于在西太平洋游弋，而是在所有的一带一路地区保卫中国的经济利益，要在岸基飞机的作战距离之外作战，就要拥有足够的航母战斗群与美军航母对峙。如果美军能出动一个三航母战斗群或一个双航母战斗群，一个在东南沿海活动，一个在后面150千米掩护，同时掩护4艘俄亥俄级巡航导弹核潜艇和20余架轰炸机就可发射600余枚巡航导弹，压制或摧毁百余个目标，使中国东南地区蒙受巨大损失，要遏制美军进攻就必须将战场外推到第一岛链以外，
中国现有的东风21D反舰弹道导弹射程1500千米，从发现到命中要12~15分钟，其间必须保持对美国航母3分钟跟踪才可以发动攻击，发动攻击前，需要天波雷达、卫星、电子侦察、潜艇侦察幕探测美国航母打击群大致航向，再以侦察机、无人机在战斗机的护航下搜索航母打击群准确方位，如果判断美国航母打击群可能在台湾岛东南方向，那么就要派出两个战斗机群分两路突破第一岛链驱逐美军航母的预警机和巡逻战斗机，迫使美军无法掌握台湾岛东南方向空情，为压倒美军一个双航母战斗群至少要10个战斗机团。
我军预警机则越过第一岛链引导侦察机前往美国航母打击群所在的海域进行搜索，美国航母觉察到大规模空中进攻后，一方面会增派战斗机拦截，一方面后撤躲避，由于飞机航程有限，每次行动都需要调集大量兵力，不可能持续进行侦察活动，侦察次数十分有限。而美军航母打击群可以持续存在，如果大规模侦察行动持续数天就可能被美军拖垮，要改善这种局面只能增加卫星、核潜艇和高空长航时无人机，但更远的远海只有依靠航母打击群，中国航母打击群冲到从菲律宾到关岛、从日本到印度尼西亚的1000万平方千米的西太平洋之后，当中国防御圈就外推1000千米时，
关岛至琉球群岛-台湾-菲律宾的海城变成双方争夺制空、制海权的区域，美军远程打击能力就会变得不足，中美航母打击群除了预警机和巡逻战斗机外，航母打击群的任何舰艇也不敢随意开启雷达，只能使用电子侦察和光学侦察进行搜索，发现距离无线电静默的舰队只有90千米半径，由于双方都难以被发现对方，因此要谨慎行动。美国航母打击群即使二对一也难以压制中国航母打击群，美军会彻底丧失了能够在自己选定的时间和地点发动进攻的主动权，美军补给部队和空中加油作业区就不能在这个区域随意活动，关岛也要小心翼翼地提防突袭，随着美军丧失战役主动权转向防御，其兵力不足和军事基地防卫空虚的缺陷就会暴露出来，中美两军的战役主动权就会易主，
五：中国海军航母的数量
当中国军队有能力在西太平洋部署2个航母打击群，保持1000千米的密集巡逻后，就要解决南海南部到印度洋的护航问题，在这一区域，美军可能没有航母，但仍然有潜艇、水面舰艇、反潜巡逻机和盟国海军，这些海域远离中国本土，没有任何岸基体系的支援，中国需要多个航空母舰战斗群在从马六甲海峡一直到非洲东部的航道上威慑对手。今天的中国是世界第二大经济体，第一石油进口国，“一带一路”战略已经从南海伸至印度洋，2008年开始，中国海军就派远洋编队赴亚丁湾为商船护航，但驱护舰作战效能远不能和航母相比，在面临美军挑衅时作战对能力不足，
所以中国航母编队非常有必要部署在印度洋，因此中国海军至少应该拥有3、4个航母战斗群才能与美军抗衡，美军曾经估计中国除“瓦良格”号航母之外，2011至2013年间将会建造一艘航母，10年之内会建造3-4艘江南级蒸汽弹射的航母，未来15年内会开工建造1-2艘核动力航母，但美军没想到中国航母技术发展这么快，003航母就突破了电磁弹射。其实在2006年的全国人大会议上，中国军方就提出航母建造规划，不过由于规划过于庞大和大量技术没有突破，规划没获得通过，第二年这项规划得到部分通过，这个规划共建造5艘航母，其中2艘是中型航母，也就是辽宁号和山东号，另外3艘则是重型航母，也就是说，十年后中国将拥有5艘航母，
这样的航母规模已经能够与美军在西太平洋和印度洋较量了，考虑到中国航母舰龄非常新，而美国航母相当老旧，出勤率低，再加上电磁弹射的出动效率是蒸汽弹射的一倍，双方在航母战斗力上已经是势均力敌，虽然辽宁号和山东号载机不足美军航母的一半，但只要中国运用田忌赛马的策略。山东号去印度洋对付美军装有垂直起飞机的两栖攻击舰，攻击美军在迪戈加西亚岛和中东的基地，辽宁号在南海附近保护弹道核潜艇必要时控制马六甲海峡，福建号和004常规动力航母在西太平洋和美军航母打游击，005核动力航母则穿过太平洋威胁夏威夷甚至美国本土玩围魏救赵，迫使美军分散兵力处处防守，美军如果不把航母增加一倍，是无力扭转被动态势的了，
五：结语
国家间实力消长变化是历史规律，美国海军可以取代英国海军成为海洋霸主，中国海军一样可以取代美国海军成为海洋霸主，当然，航母不是越多越好，毕竟这是一个吞金巨兽，军费永远是有限的，航母太多就会侵占其他武器的发展资金，现代战争是体系战争，航母只是这个体系的一部分，合理够用就好。
前言：2018年，美军参谋长联席会议副主席塞尔瓦在一次演讲中说：中国军事科技在2020年已经完全追上美国，到2030年将完全超越美国，是否有人认为他是夸大其词骗军费？，如果在90年代，他这样说一定是夸大其词，但近10年以来，中国的军事科技如同开挂一样，美国拥有的武器现在中国都有，而且中国还有大量各种各样美国完全没有的东风导弹，这是肉眼可见的事实，不过美国海军目前仍拥有数量优势，尤其是航母舰队有碾压式优势。
一：美国海军目前的数量优势
受制于衰弱的国力，美国的2023年国防预算计划3年内退役33架F22战斗机，124架F-16C/D战斗机，234架F-15C/D战斗机，63架A-10C攻击机，而只有84架F-15EX战斗机和220架F-35A战斗机，美国海军也会退役24艘军舰(这能叫骗军费吗)，即便如此，美军大量装备还是相当老旧，平均年龄30岁以上。在美军削减军备的时代，中国的军队却没有缺钱现象，全方位的军备发展逐渐取得质量优势，无论歼20隐形战斗机还是055驱逐舰比F-35隐形战斗机和伯克级驱逐舰更高端，美国没有如此全面地同步发展，反而是由于预算的缺乏连武器改良计划都迟迟没有预算，今天美国陆军和空军与中国陆军和空军相比已经处于劣势，
中国生产的航空母舰，大型水面舰艇在建造速度、规模上都已经远远超过了美国，仅仅两大造船厂同时建造的驱逐舰就多达十几艘，与此相比美国海军在财政上没有能力建造更多的同级导弹驱逐舰，目前建造一两艘新船也是接替即将退役的旧船，今天的中国海军无论是在吨位、还是在年龄上都稳居世界第二，毫无疑问，按这个速度发展下去，超过美国海军也是指日可待，2018年5月美国海军太平洋舰队情报主管詹姆斯·法内尔在国会听证会认定到2030年，中国海军舰艇数量两倍于美国海军，而且质量也不差，055驱逐舰无论是技术，吨位，火力都碾压美国伯克级驱逐舰。
同时也别忘记中国军队的弹道导弹、陆基高超音速武器、远程战斗机在西太平洋海域都占有压倒性优势。美国海军推行远洋进攻战略思想，四大洋平分66艘伯克级驱逐舰，西太平洋充其量一次只能部署16艘，中国海军目前西太平洋有接近40艘导弹驱逐舰，在数量上占有巨大优势，不过美国海军常年保持10艘航母战斗群，按照三分之一在海上服役的规律，一次能够集结2-4个航母战斗群，虽然在整个南海、东海中国海军岸基飞机的打击范围内美军航母战斗群的飞机不占数量优势，还面临反舰弹道导弹、远程反舰导弹的威胁，但远海之外还是拥有明显优势，不过美国海军现有的10艘航母已经无法满足需求了。
二：美国总共需要多少艘航母?
美军在今年还在评价是否要保留多少艘航空母舰的问题，初步的结论是为了对抗中国崛起，需要保留11艘航母，美国海军需要多少艘航母只要受作战需求和资源决定，里根总统为了能够称霸全球，开启了600艘舰艇海军计划，1987年达到568艘舰艇，距离目标只有一步之遥，随着冷战结束，美国国防预算只有里根时代的20%-25%，短短几年内美国海军的568艘舰艇就缩减了1/4，到1993年只剩下不到450艘，15艘航母减少到14艘，克林顿上台后，国防部长阿斯平1993年发表了影响冷战后美国军力发展的《通盘审查IBUR)》报告，将美军的规模定为10个现役陆军师，13个现役与7个预备役战斗机联队，11个航母战斗群，345艘军舰。
接着美国海军迅速缩减，福萊斯特号、“萨拉托加”号、“突击者”号、“美国”号、“独立”号航母在短短5年内接连退役，加上里根时期采购的2艘尼米兹级航母在1995年与1998年入役，克林顿时代美国海军的航母规模减到12艘，在克林顿8年任期内，只批准新购1艘“里根”号航母，2006财年，美国国防授权法案第126款明确航母数量为12艘。2007年的国防授权法案削减为11艘，2010年的国防授权法案退役“企业”号航母，美国海军只有10艘航母，美国海军部署航母采用“三个中心”模式，冷战时代的“三个中心”是地中海，阿拉伯海以及西太平洋，如果只有10艘航母，两个地区同时出现不稳定形势要各部署2艘航母就形成了另一个区域的“空白”，
由于部署需要长距离航行，1艘航母前往替代已经该区域的另1艘航母时，这艘航母要准备返回母港进行维护，因此要在两处中心区域持续部署就需要8艘航母，考虑到任何时间都有1艘航母处于中期大修状态，则需要9艘航母，实际上每艘航母一个部署周期还要几个月的例行维护，2013年，美国海军航母项目主管托马斯.莫尔少将认为美国需要15艘航母，以部署在北大西洋、中东和西太平洋等三个区域，当俄乌冲突时，也要在地中海重新部署航母，10艘航母使中央司令部出现了2-3个月的部署空白，所以11艘航母只能持续覆盖两个中心，另一处中心只能部署1艘航母，参谋长联席会议主席迈克尔·穆伦在国会发言说需要更多的航母，但大笔开销会耗竭殆尽资金，超出经济承受能力。
三：美国的航母经济承受能力
核动力航母是目前地球上最强大，最昂贵的武器，采购和运作都需要大笔的金钱，1995年服役的“斯坦尼斯”号航母造价45亿美元，2009年服役的“布什”号航母造价增至62亿美元，2016年服役的“布什”号航母更是高达130亿美元。一艘航母搭载的60~80架舰载机总采购为50~60亿美元，一架F/A-18舰载机采购成本5000万美元，燃油、备件和维护成本要6000万美元，飞行员训练还要200万美元，航母打击群部署后就要执行各种飞行任务，一个中队的每月要飞行650小时，全部成本约150~180亿美元，航母50年服役期内要更换两代舰载机，因此要300~360亿美元，
一个完整的航母打击群一天花费高达650万美元，尼米兹号航母全寿命成本包括23.8亿美元中期大修改进费23.8亿美元，148.8亿美元使用保障费，其中人员开支占全寿命成本的23.4%，基地维护费用占全寿命成本的25.9%，报废处理费还要占4%，2009年，1艘航母的维持成本为21.7亿美元，11艘航母的维持成本成本为220亿美元，占海军1492亿美元预算的14.92%，占海军423亿美元活动与维持费的28%，这是一笔很大的开支，除了维持航母，美国海军还要支出舰船建造/改造费，其它采办费，军事建筑和家庭住房费，军职人员经费，国防海运基金，环境保护费，科研经费，其他活动与维持费等等。
自19世纪末以来，作为世界第一经济强国，美军有足够的军费维持一支强大的军队，2004年美国军费支出占全世界军费总额达47%，占美国国民生产总值的4.3%，但是美国的产业空心化大量透支国家未来，90年代初克林顿政府以虚拟经济带动了经济增长和股市繁荣，也创造了巨大的金融泡沫，2008年时，美国爆发金融危机爆发，美联储没有办法可以解决，主要依靠消费税、房产税维持支出的美国政府收入下降，导致财政赤字猛增，加上小布什大量增加战争开支，政府开支总额高达35980亿美元，导致美国政府2012年公债就达到了16.4万亿美元，2011年国会两党达成削减十年内削减6000亿军费的协议，
海军的经费自然捉襟见肘，加上舰艇采购费用持续高涨，目前海军一年的造舰经费只够建造一艘福特级航母，2013年美国海军，发布了《2014~2018年航海规划》，提出在亚太和中东各部署一个航母打击群，航母数量下降到6艘。当前10艘尼米兹级航母分别于1975年、1977年，1982年、1986年，1989年、1992年、1995年、1998年、2003年和2009年服役，前几膄已经接近50年服役年限，本来预计福特号航母于2015年服役，肯尼迪号航母于2019年服役可以替换，但都无法按预定计划服役，成本还不断上涨，参议院军事委员会主席约翰·麦凯恩在2015年提出停止建造“福特”级航母，考虑减少航母或改建小型航母，
奥巴马政府的美国国防部长罗伯特•盖茨主持的“可持续防务特别小组”发表了题为《“债务、赤字和防务：未来之路》（Debt,Deficits&Defense:AWayForward）”的报告，建议未来将美国海军舰队从313艘减少到230艘，包括9艘航母、8个舰载航空联队，7艘弹道导弹潜艇，4艘巡航导弹潜艇；37艘攻击型潜艇，85艘驱逐舰；25艘濒海战斗舰，27艘两栖舰艇以及36艘支援舰船，“斯坦尼斯”号.“艾森豪威尔”号、“里根"号和“罗斯福”号等刚刚面临中期维修的航母一度被列入提前退役，以减少中期维修和每年25亿美元的维持支出，
如果不出意外，以美国现在的财政状况，10年后美军将只能维持6艘航母，如果只有6艘航母，美国则只能在一个地区维持一艘航母在部署状态，30天内能够部署的航母也只有3~4艘，只能组成一个三航母战斗群或两个双航母战斗群，如果西太平洋或阿拉伯海轮流发生危机，美军航母不得不往返奔波5000海里，导致出现另一个地区几周空窗期，航母部署周期包括6个月部署，6个月训练，6~10个月维修，美海军通过“优化版舰队反应计划",拉长部署周期到24~36月，航母变得少了，任务还是这么多，结果是国防部副部长鲍勃沃克所说的航母部队处于过劳状态。
四：中国海军航母的数量需求
在美国海军不断缩水的时候，中国海军的数量和质量都在不断提升，反介入的能力不断增强，中国海军已经在向全球海军、远海进攻的战略思想转变，庞大的水面舰队不会满足于在西太平洋游弋，而是在所有的一带一路地区保卫中国的经济利益，要在岸基飞机的作战距离之外作战，就要拥有足够的航母战斗群与美军航母对峙。如果美军能出动一个三航母战斗群或一个双航母战斗群，一个在东南沿海活动，一个在后面150千米掩护，同时掩护4艘俄亥俄级巡航导弹核潜艇和20余架轰炸机就可发射600余枚巡航导弹，压制或摧毁百余个目标，使中国东南地区蒙受巨大损失，要遏制美军进攻就必须将战场外推到第一岛链以外，
中国现有的东风21D反舰弹道导弹射程1500千米，从发现到命中要12~15分钟，其间必须保持对美国航母3分钟跟踪才可以发动攻击，发动攻击前，需要天波雷达、卫星、电子侦察、潜艇侦察幕探测美国航母打击群大致航向，再以侦察机、无人机在战斗机的护航下搜索航母打击群准确方位，如果判断美国航母打击群可能在台湾岛东南方向，那么就要派出两个战斗机群分两路突破第一岛链驱逐美军航母的预警机和巡逻战斗机，迫使美军无法掌握台湾岛东南方向空情，为压倒美军一个双航母战斗群至少要10个战斗机团。
我军预警机则越过第一岛链引导侦察机前往美国航母打击群所在的海域进行搜索，美国航母觉察到大规模空中进攻后，一方面会增派战斗机拦截，一方面后撤躲避，由于飞机航程有限，每次行动都需要调集大量兵力，不可能持续进行侦察活动，侦察次数十分有限。而美军航母打击群可以持续存在，如果大规模侦察行动持续数天就可能被美军拖垮，要改善这种局面只能增加卫星、核潜艇和高空长航时无人机，但更远的远海只有依靠航母打击群，中国航母打击群冲到从菲律宾到关岛、从日本到印度尼西亚的1000万平方千米的西太平洋之后，当中国防御圈就外推1000千米时，
关岛至琉球群岛-台湾-菲律宾的海城变成双方争夺制空、制海权的区域，美军远程打击能力就会变得不足，中美航母打击群除了预警机和巡逻战斗机外，航母打击群的任何舰艇也不敢随意开启雷达，只能使用电子侦察和光学侦察进行搜索，发现距离无线电静默的舰队只有90千米半径，由于双方都难以被发现对方，因此要谨慎行动。美国航母打击群即使二对一也难以压制中国航母打击群，美军会彻底丧失了能够在自己选定的时间和地点发动进攻的主动权，美军补给部队和空中加油作业区就不能在这个区域随意活动，关岛也要小心翼翼地提防突袭，随着美军丧失战役主动权转向防御，其兵力不足和军事基地防卫空虚的缺陷就会暴露出来，中美两军的战役主动权就会易主，
五：中国海军航母的数量
当中国军队有能力在西太平洋部署2个航母打击群，保持1000千米的密集巡逻后，就要解决南海南部到印度洋的护航问题，在这一区域，美军可能没有航母，但仍然有潜艇、水面舰艇、反潜巡逻机和盟国海军，这些海域远离中国本土，没有任何岸基体系的支援，中国需要多个航空母舰战斗群在从马六甲海峡一直到非洲东部的航道上威慑对手。今天的中国是世界第二大经济体，第一石油进口国，“一带一路”战略已经从南海伸至印度洋，2008年开始，中国海军就派远洋编队赴亚丁湾为商船护航，但驱护舰作战效能远不能和航母相比，在面临美军挑衅时作战对能力不足，
所以中国航母编队非常有必要部署在印度洋，因此中国海军至少应该拥有3、4个航母战斗群才能与美军抗衡，美军曾经估计中国除“瓦良格”号航母之外，2011至2013年间将会建造一艘航母，10年之内会建造3-4艘江南级蒸汽弹射的航母，未来15年内会开工建造1-2艘核动力航母，但美军没想到中国航母技术发展这么快，003航母就突破了电磁弹射。其实在2006年的全国人大会议上，中国军方就提出航母建造规划，不过由于规划过于庞大和大量技术没有突破，规划没获得通过，第二年这项规划得到部分通过，这个规划共建造5艘航母，其中2艘是中型航母，也就是辽宁号和山东号，另外3艘则是重型航母，也就是说，十年后中国将拥有5艘航母，
这样的航母规模已经能够与美军在西太平洋和印度洋较量了，考虑到中国航母舰龄非常新，而美国航母相当老旧，出勤率低，再加上电磁弹射的出动效率是蒸汽弹射的一倍，双方在航母战斗力上已经是势均力敌，虽然辽宁号和山东号载机不足美军航母的一半，但只要中国运用田忌赛马的策略。山东号去印度洋对付美军装有垂直起飞机的两栖攻击舰，攻击美军在迪戈加西亚岛和中东的基地，辽宁号在南海附近保护弹道核潜艇必要时控制马六甲海峡，福建号和004常规动力航母在西太平洋和美军航母打游击，005核动力航母则穿过太平洋威胁夏威夷甚至美国本土玩围魏救赵，迫使美军分散兵力处处防守，美军如果不把航母增加一倍，是无力扭转被动态势的了，
五：结语
国家间实力消长变化是历史规律，美国海军可以取代英国海军成为海洋霸主，中国海军一样可以取代美国海军成为海洋霸主，当然，航母不是越多越好，毕竟这是一个吞金巨兽，军费永远是有限的，航母太多就会侵占其他武器的发展资金，现代战争是体系战争，航母只是这个体系的一部分，合理够用就好。