近日，海清主演的电影《我本是高山》启动了超前点映，原本是想用点映的好口碑带动后期电影票房，却没曾想遭到了一片差评，引起了网友们的争议与关注。
其中最主要的争议点，当属该片被网友指出有涉及污名化女性之嫌，故事原型的学生父亲酗酒家暴，但在影片中酗酒家暴的人变成了学生母亲。
这一改动，让不少网友大跌眼镜，质问编剧改编的心路历程是什么？
问编剧是在现实中哪个山村看过不干活酗酒家暴的妇女？还有人直接吐槽这个硬改不仅不合理，还感觉像在拍科幻片，毫无真实感。
或许是遭到网友们的质疑与差评，《我不是高山》的编剧袁媛也在社交平台上回应了。
她先是发文称“目前电影遭遇的舆情，就像电影里阻挡女孩子上学的势力一样，他们不想让更多女孩看到，他们害怕了，所以就滚成一团的黑过来。”言下之意跟自己的改编没关系，主要是背后的舆情所致。接着她又说“但无论他们如何恐吓，这样的电影依旧会被拍摄，被放映。”
之后，袁媛又在某瓣上爆粗口回怼网友，称“指责分裂分化女性的人！你们才是真正污蔑污名张老师的坏人！”言辞犀利、语气不满，却还是没有正面回应为啥要硬改成酗酒母亲。
舆论沸沸扬扬之际，六公主也发文为电影发声，一开始就批评了编剧的举动是失态的，这无疑给舆论氛围火上浇油了，同时也指出挑起性别对立争论是不应当的，更不能断章取义，让人们只看到了“酗酒的母亲”，没有看到这个角色的后续。
此外，六公主还指出不少恶评与影片内容存在不符，有些评论者是用“诈骗”的方式做影片，挑动没有观影的吃瓜群众们，同时欢迎大家在认真观影后给出中肯的真实评价。
据悉，《我本是高山》是根据张桂梅校长的真实事迹改编，讲述了她以“教书救人”为己任，在大山深处创办女校的动人故事。
影片汇集了海清、陈永胜、胡歌、刘雅瑟等众多知名演员，原本是颇受大家期待的新片。不过点映以来，这部影片有不少争议，最主要的两个争议一是被指涉及污名化女性。
有网友认为剧中的女配角们显得很扁平化，好像被作为了“反面教材”与优秀高尚的男教师形成了对比，因此被指“抹黑女性”、“蹭女性热点”，却让人有些观感不适了。
而另一个争议点则是胡歌的演技不被看好，被批演技很次、是影片中的一大败笔。
这次胡歌是特别出演，饰演了张校长的丈夫董老师，虽然这位丈夫早逝了，但在剧中胡歌的存在感却很高，时不时就被提及，还有不少感情戏冒出来。
且不论这些感情戏加的好与不好，单从观感上来说就让不少网友觉得莫名其妙。还有人觉得胡歌和海清的感情戏不在一个层次，显得很突兀，尤其是胡歌让人难以入戏，甚至有人直接说“没有胡歌我愿意给100分”。
其实胡歌的戏份就短短几分钟，大家觉得故事的主人公是海清饰演的张校长，董老师这个角色简单代入一下就好了，完全不需要加入一些莫名其妙的感情戏份。
再加上胡歌本身自带关注点，却又刻画得突兀尴尬，实在是有种割裂感。
虽然目前对于《我本是高山》仍有一些质疑声，但正如六公主所言应当是看过电影后发出中肯的评价，也不要去随意抹杀中国电影人的辛苦吧，大家可以蹲下正式上映后的观影评价。
近日，海清主演的电影《我本是高山》启动了超前点映，原本是想用点映的好口碑带动后期电影票房，却没曾想遭到了一片差评，引起了网友们的争议与关注。
其中最主要的争议点，当属该片被网友指出有涉及污名化女性之嫌，故事原型的学生父亲酗酒家暴，但在影片中酗酒家暴的人变成了学生母亲。
这一改动，让不少网友大跌眼镜，质问编剧改编的心路历程是什么？
问编剧是在现实中哪个山村看过不干活酗酒家暴的妇女？还有人直接吐槽这个硬改不仅不合理，还感觉像在拍科幻片，毫无真实感。
或许是遭到网友们的质疑与差评，《我不是高山》的编剧袁媛也在社交平台上回应了。
她先是发文称“目前电影遭遇的舆情，就像电影里阻挡女孩子上学的势力一样，他们不想让更多女孩看到，他们害怕了，所以就滚成一团的黑过来。”言下之意跟自己的改编没关系，主要是背后的舆情所致。接着她又说“但无论他们如何恐吓，这样的电影依旧会被拍摄，被放映。”
之后，袁媛又在某瓣上爆粗口回怼网友，称“指责分裂分化女性的人！你们才是真正污蔑污名张老师的坏人！”言辞犀利、语气不满，却还是没有正面回应为啥要硬改成酗酒母亲。
舆论沸沸扬扬之际，六公主也发文为电影发声，一开始就批评了编剧的举动是失态的，这无疑给舆论氛围火上浇油了，同时也指出挑起性别对立争论是不应当的，更不能断章取义，让人们只看到了“酗酒的母亲”，没有看到这个角色的后续。
此外，六公主还指出不少恶评与影片内容存在不符，有些评论者是用“诈骗”的方式做影片，挑动没有观影的吃瓜群众们，同时欢迎大家在认真观影后给出中肯的真实评价。
据悉，《我本是高山》是根据张桂梅校长的真实事迹改编，讲述了她以“教书救人”为己任，在大山深处创办女校的动人故事。
影片汇集了海清、陈永胜、胡歌、刘雅瑟等众多知名演员，原本是颇受大家期待的新片。不过点映以来，这部影片有不少争议，最主要的两个争议一是被指涉及污名化女性。
有网友认为剧中的女配角们显得很扁平化，好像被作为了“反面教材”与优秀高尚的男教师形成了对比，因此被指“抹黑女性”、“蹭女性热点”，却让人有些观感不适了。
而另一个争议点则是胡歌的演技不被看好，被批演技很次、是影片中的一大败笔。
这次胡歌是特别出演，饰演了张校长的丈夫董老师，虽然这位丈夫早逝了，但在剧中胡歌的存在感却很高，时不时就被提及，还有不少感情戏冒出来。
且不论这些感情戏加的好与不好，单从观感上来说就让不少网友觉得莫名其妙。还有人觉得胡歌和海清的感情戏不在一个层次，显得很突兀，尤其是胡歌让人难以入戏，甚至有人直接说“没有胡歌我愿意给100分”。
其实胡歌的戏份就短短几分钟，大家觉得故事的主人公是海清饰演的张校长，董老师这个角色简单代入一下就好了，完全不需要加入一些莫名其妙的感情戏份。
再加上胡歌本身自带关注点，却又刻画得突兀尴尬，实在是有种割裂感。
虽然目前对于《我本是高山》仍有一些质疑声，但正如六公主所言应当是看过电影后发出中肯的评价，也不要去随意抹杀中国电影人的辛苦吧，大家可以蹲下正式上映后的观影评价。