多少美国人支持出兵镇暴?民调结果让人有点意外

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月5日 5点34分 PT
  返回列表
59456 阅读
54 评论
环球时报

在过去这几天里,虽然绝大多数持“自由派”和“反特朗普”立场的美国主流媒体,还有美国网络上占多数的“反特朗普”民众,都在抨击特朗普威胁要出兵镇压美国各地骚乱的言论,一项美国最新的民调却显示有6成的受访者支持出动军队协助警方。

如上图所示,这项由美国民调机构MorningConsult在5月31日至6月1日间进行的民调显示,支持调动美军来支持美国各城市的警察执法的受访者占了58%。相比起来,反对者仅为30%。

根据报道了这一民调结果的美国《新闻周刊》的进一步介绍,在此次调查所涉及的受访者中,有33%的人是强烈支持出兵的,25%的人是部分支持,强烈反对人的实则只占19%,另有11%是部分反对。

调查还发现受访者众,共和党的支持者最支持出兵,总共77%的支持强烈支持或部分支持(51%+26%)。

但一贯看特朗普不爽的民主党的支持者中,也有近5成的人支持出兵,强烈支持和部分支持的分别是22%和26%,总计48%。独立选民中则有52%的人支持出兵,其中强烈支持和部分支持的占比为28%和24%。

(截图来自MorningConsult的民调数据原表)

值得注意的是,从MorningConsult的这一民意调查的原数据来看,他们除了询问受访者是否指出出动军队,还单独询问了受访者是否支持出动美国国民警卫队这个美军的后备役力量。

调查的结果也显示绝大多数人对此表示支持。其中支持出动国民警卫队的人总计71%(强烈支持42%,部分支持29%),反对的仅为18%(11%强烈反对+7%部分反对)。

最后,美国专门对民调机构公信力进行评测的538网站的一份榜单显示,MorningConsult在各民意调查机构中整体上比较中立,略微偏向民主党一些,其准确度在B/C级。

而该机构同期进行的其他一系列涉及特朗普及其总统大选潜在对手拜登的调查显示,在认为谁能更好的化解美国的种族不平等问题、推进警察改革,更好的应对新冠疫情,以及在目前这场因黑人弗洛伊德遭警察暴力而死所引发的全美国的抗议之后谁才是更适合的总统人选等问题,特朗普都明显落后于拜登。

一边厌烦特朗普,一边却又像特朗普一样更希望出兵平息骚乱,这些看似相互抵触的结果,倒也如实反映出了美国当下矛盾乃至撕裂的社会心态。

霍比特村
1 楼
哈哈哈,可有人调查过,我朝当年多少人支持镇压?
外汇新兵
2 楼
八九民运那帮傻逼这回歇菜了,骂了中国三十多年的梗,从今以后不好使了,当年北京坦克还知道礼让行人,毒运轮的亲爹直接踩油门往上撞啊,大统领多次表态要对诉求平等的示威者动用军队开枪射击,这让这帮老傻逼以后怎么找角度下嘴舔?
d
david168
3 楼
So please go
e
elseye
4 楼
: 所以,美国是亡羊补牢永远对,中国式防患未然永远错!? 真是感激老祖宗发明了这句话"欲加之罪何患无辞",不然都无法形容当下很多带节奏的评论,low!
成熟社会
5 楼
放屁!六四有人抢LV抢乔丹鞋吗?昨天我看还有抢劳力士的!连Old Navy也不放过!六四虽然少数学生领袖后期太幼稚有些大头症!应该懂得妥协!其实我现在也不主张暴力推翻共产党!可是六四为什么会开始?大学生追求民主,为什么那么多底层老百姓不知道民主为何物也支持? 就是因为中国官僚资本主义独裁腐败党在八十年代后期开始展现出的官僚+官僚资本主义(光资本不行你还得勾结官僚)+ 腐败 + 独裁搞的民不聊生!底层老百姓受不了了。最严重的就是腐败!双轨制!当时普通底层百姓生活困苦,物质不丰富。可是因为双轨制批条子,白条子各种条子,权利寻租,贪污腐败盛行!老百姓看不下去了!
9
9od
6 楼
黑人要翻天啊,白人估计害怕了
成熟社会
7 楼
一个烧杀抢掠,一个单纯表达政治诉求,能一样吗? 美国人支持暴力镇压的是烧杀抢掠!六四别说烧杀抢掠,北京老百姓还给大学生送吃送水。真正又烧又杀人的(倒是没抢掠,反正都是赵家自己的)就是中国官僚资本主义独裁腐败党!
x
xukong
8 楼
灯塔国 民煮呢 自由呢 草泥马!!!
o
oligarch
9 楼
川普会连任。当年尼克松就是以恢复法律秩序为口号,在沉默的大多数支持下赢得选举。
星梦传奇88
10 楼
法律和秩序
有一说1
11 楼
刚刚闹了一个多星期就那么多人支持出兵镇暴,那香港呢?闹了半年多,你们那么支持,89年北京呢?闹了两个多月,到现在你们还在谴责、纪念,请问,标准呢?
j
jackfang53
12 楼
这不奇怪。就像当初六四绝大多数人都支持邓公果断出手。过平稳安静的生活是人心所向,除非别有用心的人,得到境外支助的人。
胡大海5
13 楼
哪你妈有暴?明明是和平抗议
d
dgwss01
14 楼
对于许多人来说,乔治·弗洛伊德之死不是一个孤立的事件 https://www.voanews.com/usa/many-george-floyd-death-not-solitary-incident
c
chenfengjj
15 楼
说少了,99%支持对64镇压,对香港一样
f
fanzhou1989
16 楼
民主是给弱势群体反抗强权的权利,而不是打砸抢的权利,党国总喜欢把这些混为一谈,也有脑残会信。
T
Tyraelee
17 楼
: 滚你妈逼,你家越乱越好!
善顶洞人
18 楼
那就出兵开枪屠杀镇压吧,再死个十万八万又怎样,香港有300万随时待命填坑
外宣難波
19 楼
贯军
20 楼
”一项美国最新的民调却显示有6成的受访者支持出动军队协助警方。“ 怎么可能,是不是美国央屎在造谣?民调的是不是都是美国自干五?
﹎.cнén
21 楼
香港暴乱的时候,大陆民调肯定百份99 支持镇压的
u
uscliff
22 楼
: 狗粮们肯定认为必须美国街上看到航空母舰才算镇压。
y
yitiantuya
23 楼
: 监狱里的人,除了骂人不会别的了
精灵之光
24 楼
这一点也不违和啊,毕竟白人占比差不多6成啊。还有,被抢劫店铺的人,当然支持了,别说是派军队了,你就是调查派外星人,他们也支持啊。
秃头披风侠
25 楼
: 哦
j
justice8
26 楼
中共说美国双标?美国计划出动军队是针对打砸抢烧的暴徒,不是和平示威者,中共在六四是出动军队镇压的是和平的大学生,当时的大学生有打砸抢劫商店吗?而且美国看到打砸抢被遏制后,就取消了出兵的计划,继续让民众和平示威,和中共有着本质区别。 美国发生骚乱后,中共还统一行动,将之与香港联系在一起,只能欺骗那些最不了解真相或最没有头脑的人。中共竭力把香港人民对它的抗争污蔑成是暴力,但很奇怪,除了中共国,世界上都支持香港市民,谴责中共镇压,难道别人都没长眼睛?看看美国的示威中那些打砸抢的真正暴徒,再看看香港200万民众上街游行的和平、理性,真觉得香港民众的难能可贵。中共大肆报道的所谓“暴徒”的“暴行”,很多都是它自导自演、栽赃抹黑,到后来则是民众反抗警察暴行,因为他们成千上万人的兄弟姐妹失踪、被性侵、轮奸、杀害、浮尸海上,这,能和美国的情况同日而语吗?双标?美国政府组织黑社会殴打和平的示威者吗?美国警察和示威者一起单膝跪下祈祷、相拥而泣,香港警察和中共派到香港的特工却是辱骂、殴打和平示威者。美国的涉事警察已被逮捕和起诉,在香港那些施暴的警察(包括来自大陆的人)有几个被逮捕和起诉?连独立的调查都不能有啊,能相提并论吗?
j
justice8
27 楼
党媒少在这里乱搅和。这次美国动作力度大,重要的原因是出现了大规模的打砸抢烧和袭警事件,而背后有Antifa、Black Lives Matter等组织策划和推动,Antifa的真正名称是“美国革命共产党”(Revoluntionary Communist Party,USA),信奉无政府主义、社会主义和共产主义,资金来源与中共有关。Black Lives Matter也与中共关系密切,主张阶级斗争。Antifa崇尚军事行动,经常在示威中蒙面持械,有组织地打砸抢烧,已符合国内恐怖组织的定义,BLM也有明显的暴力和破坏倾向。 当年欧美的工人运动和反战、抗暴运动,每次都有共产党组织的职业运动家参与,当时主要是苏联、共产国际提供资金,现在主要是中共。美国现在正准备对中共全面出手,中共在岌岌可危之际加大了行动力度,要把美国搞乱,但已经败露。 前几天在火攻白宫的视频中可听到有华人用标准的普通话喊“快走,走走走”,中共驻华盛顿大使馆的张姓武官似乎在现场指挥。美国其它社交媒体禁止宣扬暴力,唯独中共的抖音出现很多宣扬暴力的视频,大量来自中共的推特账户也贴出煽动贴文。除了暗中支持Antifa、极左激进团体,中共这次更是直接让在美国的特工出手,美国正在调查。特朗普前几天批CNN这次又说俄罗斯插手却不提中国,就是这个意思。 中共不要高兴得太早,现在的形势转换很快,最后就像扔出一个飞去来器,全部全都打到中共自己身上,而且是致命的加倍奉还,最后失败的是它,不是美国,不是香港,不是台湾,不是新疆,不是西藏,也不是绝大多数善良的中国人民!
一柱擎天
28 楼
请问川建国和蓬猪接见过抗议者代表吗 跟他们谈过吗?哪个州长哪个市长做过这个事情?抗议骚乱发生几个月后才出动国民警卫队或者军队?把白宫围起来几个月后才动用催泪弹? 李鹏好像见过学生代表 89学运持续了两个月 围过中南海 占领过天安门广场
j
jianglei01
29 楼
假新闻,川皇再给出兵找借口做的假数据,怎么没调查到我呢,这就说明不是民意是捏造民意
j
jianglei01
30 楼
我草,你这波编的有水平,建议发你去好莱坞跟老黑拍床戏,片名就叫五十度黑狗粮