中共第三号人物栗战书日前访问俄罗斯，事后，俄罗斯发声明称栗战书明确表态支持俄入侵乌克兰。但在中国官方声明中没有提及相关内容。评论认为俄罗斯用夸大宣传手法把中国绑上“战车”，而习近平为求延续“帝位”，不惜全力押注俄罗斯，而不顾中国变成民主国家公敌。 随著乌克兰的反攻，俄罗斯在入侵乌克兰的战场上呈惊人败势。本周习近平与普京将会面，值此敏感的时间节点，俄罗斯疑似“夸大”北京对其入侵乌克兰战争的支持。 上周，中国人大常委会委员长栗战书应邀出访俄罗斯，先后会见了普京、沃洛金及其他俄罗斯政界人士。 CNN报道，俄罗斯杜马发布的声明称，栗战书上周四（8日）与沃洛金会面时向对方保证：中国在代表俄罗斯重要利益的问题上理解并支持俄罗斯，特别是在乌克兰局势上。 声明援引栗战书的话称，“我们看到，美国及其北约盟国正在扩大在俄罗斯边界附近的存在，严重威胁到国家安全和俄罗斯公民的生命。我们完全理解俄罗斯为保护其关键利益而採取的所有措施的必要性，我们正在提供我们的援助……在乌克兰问题上，我们看到他们如何将俄罗斯置于一个不可能的境地。而在这种情况下，俄罗斯做出了重要的选择并作出了坚定的回应”。 本台查阅俄罗斯杜马官方网站，疑声明已更新，但依然强调栗战书对俄罗斯入侵乌克兰立场的“完全理解”，认为乌克兰危机的原因是“美国希望保持其在世界上的主导地位”，指“美国不想也不敢直接向乌克兰派兵，但他们採取了一切措施向俄罗斯施压，我相信他们的尝试注定要失败。长期以来，他们想扼杀中国，但没有成功； 他们想粉碎俄罗斯，但这也没有发生，也不会发生……俄罗斯不会被压垮。我相信俄罗斯只会更强大地走出困境”。 声明中，沃洛金感谢栗战书理解俄罗斯的做法和客观评估“美国在正在发生的事情中的作用”，并再次强调俄罗斯正在进行的战斗是为了“和平与安全，保护其公民，并抵制北约国家在乌克兰领土上展开的侵略”。 但在中共官方的报道中，完全没有栗战书提及乌克兰局势的表述。而是模板化的外交辞令，表示要推动中俄新时代全面战略协作伙伴关係，中方愿与俄方一道，在涉及彼此核心利益和重大关切问题上相互坚定支持等，中方也刻意渲染了俄方谴责美国众议长佩洛西访台的内容。 日本“产经新闻”台北支局长、中国问题专家矢板明夫向本台表示，俄罗斯杜马的声明应该是在夸大宣传，意在将中国绑上“战车”。 矢板明夫说：现在莫斯科已经进入不正常模式了，所以它说的不见得是实话，按照中国老模式办法，中国应该不会把话说得太死，可能说一些模棱两可的话，然后让它们宣传了。俄罗斯想要的效果就是这样，把中国绑上战车，俄罗斯想让中国全面支持它，所以它每次把话说得很大，然后中国假装没有。 矢板明夫认为，在当前情势下，中国应该会否认有关说辞以做出切割，事实上俄罗斯对中国充满了不信任感。 矢板明夫说：我觉得中国会切割啦，中国会否认，不会确认这句话。 中国不想被绑上去嘛，今后中俄之间还有各方面的角力，还在继续；还有就是俄罗斯也对中国充满不信任感。 矢板明夫周一（12日）在脸书上发文，认为习近平政权在俄乌战争中做出严重误判，押错了宝，很可能会因此沦为俄罗斯之后下一个“全民公敌”。 悉尼科技大学政治学教授冯崇义接受本台採访时认为，习近平为了谋求永续权力，把宝押在普京身上，但随著俄罗斯入侵战争的失败，习近平也将在20大前面临押宝失误的压力。另外习近平政权也不得不面对国际社会的压力。 冯崇义说：跟普京、俄罗斯绑定是习近平个人的利益放在首位了，习近平在赌博，是他做的愚蠢决策。如果俄罗斯失败，引起中国在世界上吃大亏，那么责任人就是习近平了；他目前要稳住，中俄结盟还是往前走，20大先连任了再说。习近平和普京这样的做法，对美国、对欧洲的觉醒，对专制政权的警惕都有很大作用，用不著俄国战败，中国就已经是头号敌人。 冯崇义认为，虽然俄罗斯在事件上有可能在夸大，但应该不是空穴来风。而且栗战书的俄罗斯之行，包括承诺的贸易合作，即是一种对俄罗斯的实质支持。 冯崇义说：俄国的心情是孤立无援，有可能是尽量把它说大，但是如果（中方）没有说真正这么一个东西的话，它会不会生造出来，要生造中国会抗议的。栗战书去（俄罗斯）还签了几个大单，也是变相的给俄国送钱，他是进一步的和俄罗斯站队。 中俄双方在事件上声明的差异引起专家的注意，“战略与国际研究中心”（Center for Strategic and International Studies）“中国力量”项目研究员贺博然（Brian Hart）表示：俄罗斯版本比任何中国版本走得更远。如果他们没有向北京方面说明这一点，这可能真的会激怒北京方面的一些人。 美国约翰斯·霍普金斯大学全球事务教授布兰德斯（Hal Brands）在推特上写道：在极端情况下，莫斯科的政治不稳定可能会在习近平投入巨资的“战略伙伴关係”中造成不稳定，随著俄罗斯地位的恶化，普京会寻求更多的中国支持，如果北京找不到提供这种支持的方法，我们可能更快地看到中俄伙伴关係面临更大的压力。 中国最终愿意在多大程度上以牺牲自身战略利益和目标为代价来支持俄罗斯，有待观望，直到目前为止，北京尚未公开向莫斯科提供可能引发美国制裁的直接军事或财政援助。 俄罗斯驻华大使杰尼索夫（Andrei Denissow）日前表示，本周四（ 15日）至周五（16日），习近平和普京将利用到乌兹别克斯坦出席上海经济合作组织成员理事会的机会举行会晤，这将是习近平自武汉肺炎疫情爆发以来首次出国，也是今年2月习普发表“中俄友谊无上限”后的首次面对面会晤。 中国官方虽然宣布习近平将参加上海经合理事会消息，但并未宣布习近平将与普京会面。
中共第三号人物栗战书日前访问俄罗斯，事后，俄罗斯发声明称栗战书明确表态支持俄入侵乌克兰。但在中国官方声明中没有提及相关内容。评论认为俄罗斯用夸大宣传手法把中国绑上“战车”，而习近平为求延续“帝位”，不惜全力押注俄罗斯，而不顾中国变成民主国家公敌。
随著乌克兰的反攻，俄罗斯在入侵乌克兰的战场上呈惊人败势。本周习近平与普京将会面，值此敏感的时间节点，俄罗斯疑似“夸大”北京对其入侵乌克兰战争的支持。
上周，中国人大常委会委员长栗战书应邀出访俄罗斯，先后会见了普京、沃洛金及其他俄罗斯政界人士。
CNN报道，俄罗斯杜马发布的声明称，栗战书上周四（8日）与沃洛金会面时向对方保证：中国在代表俄罗斯重要利益的问题上理解并支持俄罗斯，特别是在乌克兰局势上。
声明援引栗战书的话称，“我们看到，美国及其北约盟国正在扩大在俄罗斯边界附近的存在，严重威胁到国家安全和俄罗斯公民的生命。我们完全理解俄罗斯为保护其关键利益而採取的所有措施的必要性，我们正在提供我们的援助……在乌克兰问题上，我们看到他们如何将俄罗斯置于一个不可能的境地。而在这种情况下，俄罗斯做出了重要的选择并作出了坚定的回应”。
本台查阅俄罗斯杜马官方网站，疑声明已更新，但依然强调栗战书对俄罗斯入侵乌克兰立场的“完全理解”，认为乌克兰危机的原因是“美国希望保持其在世界上的主导地位”，指“美国不想也不敢直接向乌克兰派兵，但他们採取了一切措施向俄罗斯施压，我相信他们的尝试注定要失败。长期以来，他们想扼杀中国，但没有成功； 他们想粉碎俄罗斯，但这也没有发生，也不会发生……俄罗斯不会被压垮。我相信俄罗斯只会更强大地走出困境”。
声明中，沃洛金感谢栗战书理解俄罗斯的做法和客观评估“美国在正在发生的事情中的作用”，并再次强调俄罗斯正在进行的战斗是为了“和平与安全，保护其公民，并抵制北约国家在乌克兰领土上展开的侵略”。
但在中共官方的报道中，完全没有栗战书提及乌克兰局势的表述。而是模板化的外交辞令，表示要推动中俄新时代全面战略协作伙伴关係，中方愿与俄方一道，在涉及彼此核心利益和重大关切问题上相互坚定支持等，中方也刻意渲染了俄方谴责美国众议长佩洛西访台的内容。
日本“产经新闻”台北支局长、中国问题专家矢板明夫向本台表示，俄罗斯杜马的声明应该是在夸大宣传，意在将中国绑上“战车”。
矢板明夫说：现在莫斯科已经进入不正常模式了，所以它说的不见得是实话，按照中国老模式办法，中国应该不会把话说得太死，可能说一些模棱两可的话，然后让它们宣传了。俄罗斯想要的效果就是这样，把中国绑上战车，俄罗斯想让中国全面支持它，所以它每次把话说得很大，然后中国假装没有。
矢板明夫认为，在当前情势下，中国应该会否认有关说辞以做出切割，事实上俄罗斯对中国充满了不信任感。
矢板明夫说：我觉得中国会切割啦，中国会否认，不会确认这句话。 中国不想被绑上去嘛，今后中俄之间还有各方面的角力，还在继续；还有就是俄罗斯也对中国充满不信任感。
矢板明夫周一（12日）在脸书上发文，认为习近平政权在俄乌战争中做出严重误判，押错了宝，很可能会因此沦为俄罗斯之后下一个“全民公敌”。
悉尼科技大学政治学教授冯崇义接受本台採访时认为，习近平为了谋求永续权力，把宝押在普京身上，但随著俄罗斯入侵战争的失败，习近平也将在20大前面临押宝失误的压力。另外习近平政权也不得不面对国际社会的压力。
冯崇义说：跟普京、俄罗斯绑定是习近平个人的利益放在首位了，习近平在赌博，是他做的愚蠢决策。如果俄罗斯失败，引起中国在世界上吃大亏，那么责任人就是习近平了；他目前要稳住，中俄结盟还是往前走，20大先连任了再说。习近平和普京这样的做法，对美国、对欧洲的觉醒，对专制政权的警惕都有很大作用，用不著俄国战败，中国就已经是头号敌人。
冯崇义认为，虽然俄罗斯在事件上有可能在夸大，但应该不是空穴来风。而且栗战书的俄罗斯之行，包括承诺的贸易合作，即是一种对俄罗斯的实质支持。
冯崇义说：俄国的心情是孤立无援，有可能是尽量把它说大，但是如果（中方）没有说真正这么一个东西的话，它会不会生造出来，要生造中国会抗议的。栗战书去（俄罗斯）还签了几个大单，也是变相的给俄国送钱，他是进一步的和俄罗斯站队。
中俄双方在事件上声明的差异引起专家的注意，“战略与国际研究中心”（Center for Strategic and International Studies）“中国力量”项目研究员贺博然（Brian Hart）表示：俄罗斯版本比任何中国版本走得更远。如果他们没有向北京方面说明这一点，这可能真的会激怒北京方面的一些人。
美国约翰斯·霍普金斯大学全球事务教授布兰德斯（Hal Brands）在推特上写道：在极端情况下，莫斯科的政治不稳定可能会在习近平投入巨资的“战略伙伴关係”中造成不稳定，随著俄罗斯地位的恶化，普京会寻求更多的中国支持，如果北京找不到提供这种支持的方法，我们可能更快地看到中俄伙伴关係面临更大的压力。
中国最终愿意在多大程度上以牺牲自身战略利益和目标为代价来支持俄罗斯，有待观望，直到目前为止，北京尚未公开向莫斯科提供可能引发美国制裁的直接军事或财政援助。
俄罗斯驻华大使杰尼索夫（Andrei Denissow）日前表示，本周四（ 15日）至周五（16日），习近平和普京将利用到乌兹别克斯坦出席上海经济合作组织成员理事会的机会举行会晤，这将是习近平自武汉肺炎疫情爆发以来首次出国，也是今年2月习普发表“中俄友谊无上限”后的首次面对面会晤。
中国官方虽然宣布习近平将参加上海经合理事会消息，但并未宣布习近平将与普京会面。