“两个都跟碎钞机一样 生三个怎么养”(图)

“没事千万不要大脑发热生二胎”这是一位有两个小孩的32岁筠妈妈的忠告。

如今两岁的二胎政策，允许符合指定条件的夫妇生育"二胎"。但上海人筠非常直白地劝告考虑生二胎的父母，不要头脑发热。

育龄父母的冷静背后反映着中国人口数字的冷酷现实：2016年底，中国废除独生子女政策，转而放开对生育二胎的限制。此前人口学家预测，中国放开二胎后会出现百万到上千万不等的新生人口高峰。但中国国家统计局的数据显示，2017年中国全国出生的人口比上一年减少63万。2017年出生的一孩比2016年减少249万。

换句话说，新实施的计划生育政策的实际效果并不明显，中国育龄人群的生育意愿低，一孩的出生人数不升反降。



松动的生育限制

2018年上半年5月21日美国媒体彭博新闻的文章说，中国可能最快今年年底废除计划生育政策。文章引发国际社会的关注，中国官方至今并未做任何正式表态，世界媒体只得继续等待。如果成真，这项充满人权争议的限制将退出历史舞台，这也是中国近代为数不多的重大社会政策的变革。

但在中国民间进一步放开生育限制的实际操作已开始松动：比如在严格实施的户籍制度下给新生的第三个小孩登记户口。居住在成都的作家宁远是三个孩子的母亲。38岁的她今年刚生下老三小批萨，她说：“现在事实上已经放开了，没有计划生育了。我给老三上户口一小时搞定，没有因为老三就有关卡。我也问了派出所的办证人员，怎么不管了。他们说早就不管了，生五个八个都不管，之前还以为要罚款。”

一胎政策严格实施时，在中国的偏远地区或者农村，超生的父母要为孩子缴少则几百多则几千的罚款才能有自己的身份：户口。而在大城市里的企事业机关单位，超生有丢饭碗的危险。

16年开始实施二胎政策后，虽说超生第三个小孩的父母不用面临严苛的处罚。但受中国严格实施3载的生育政策、处罚措施和宣传教育的影响，育龄父母脑子里总有一份无意识的自我约束。

生育面前的三座大山

对于是否生第三个孩子，筠的态度非常坚决：“坚决不要！生两个都跟碎钞机一样，生三个我怎么养？ 除非你有强大的经济基础去支撑，不然的话二胎都可以省了。”

BBC中文稍早前在互动平台征集读者关于《为什么年轻人生育意愿低》的反馈信息。一位不具名的读者说：“教育医疗和住房新三座大山不解决，谁敢生孩子？”

还有一位85后的自白：“目前在一国企工作，工资到手约5千人民币，四线城市，现在已经俩孩子，生活压力大，有房贷，生了二孩后，生活质量骤降，放开生育计划也不会再生。”

二孩的到来，意味着生活质量的骤降。筠妈妈体会颇深。她说，只有大女儿时，一年可以出国玩两个国家。现在换成两个省。



怕孩子上学跟不上，筠在家自己教大女儿语文、英文和数学，顺带小女儿可以耳濡目染。筠说，如果只有一个女儿，会让女儿上私立幼儿园。家附近的私立幼儿园3600人民币一个月，公立幼儿园只要600人民币。

中国的高房价一直被诟病。但年轻人在父母的帮助下付完首付，咬牙坚持还房贷的同时将自己的事业和生活与房价紧密捆绑。

读者小凡对BBC中文说：“房价是最好的避孕药。”

4万亿鼓励？

刚过去的周末，《人民日报》海外版的文章“让人们敢生愿生‘二孩’”将生娃上升至“国事”。网友们并不买账，该条微博下方有来自四面八方的冷嘲热讽评论。网友“翱翔的斑头雁”说：“上升到国事了，害怕。”

面对单个家庭的住房、医疗和教育等抚养压力，2017年年中，中国媒体开始吹风说中国民间正在调研4万亿鼓励政策的可行性。

为缓解人口压力，中国辽宁、陕西等地出台“催生”措施。其中陕西省统计局建议，适时全面放开计划生育，出台鼓励生育措施，通过对生育进行补贴奖励等方式提高生育意愿；提升孕产医护水平，缓解医护供需矛盾；优化幼儿养育环境，减轻幼儿养育负担等。

长期关注中国人口问题的旅游网站携程的创始人梁建章说，放开二胎政策的效果肯定低于预期。放开三胎或者全面放开的效果，可能会更小。

梁建章认为，如果要从国家层面承担一小半养育成本的话：“我的预期是，GDP的百分之三到五（的补助），才有可能把生育恢复到每个家庭生两个小孩的水平。”

全国GDP的2%到5%，约等于3.4万亿到4万亿人民币。如果这笔钱分摊到中国两亿多的孩子身上，平均每人每年一万人民币左右。



在巨大经济压力下的补贴刺激是否显得杯水车薪？筠说，除开房贷的压力，两个孩子每月1万人民币的花销，让她月月光。按照最低标准看，筠家一个女儿每年平均花费6万人民币，她说，这还不包括头疼脑热，生病住院的费用。

被问及是否愿意生第三个小孩时，筠的态度坚决而真实：“坚决不要。生孩子养孩子，虽然金钱很重要，但如果我没有足够的精力去教育她们，还是不要算了。考虑的标准并不只是国家会不会补助钱，而是国家是不是会把配套的教育体系跟上去。”

但中国人民大学人口与发展研究中心主任翟振武对媒体表示，生育率下降，几乎是现代化的必然结果。想通过资金补助去改变家庭的生育愿望，实际效果并不大，但能做的是创造更好的生育条件，让想生的家庭都能生。

筠说她不会生三胎，也在努力适应二胎的繁琐和繁忙。正“努力做一个能成为她们榜样的母亲。”

还是要克服困难，要相应政府号召，要支持习主席的治国理念，这关系到国家的未来。

等上大学交学费时，那才叫真正的碎钞机。学费年年涨，没有停的时候

高房价使得居民可支配收入不多，尤其是那些３０岁左右的育龄青年们。而培养孩子的相关费却水涨船高，生育愿望低是很容易理解的。只有在老少边穷地区，生活条件差，养孩子的成本也很低，有能生好几个孩子的家庭，但又没有经济实力给孩子好的教育。能普及９年义务教育就很不错了。 完全靠市场调节，由于人口下降，住房需求减少，房价最终会由于供大于求而降下来。但可能已经是一代人以后了。

应该对很多商品和服务定出价格上限，打击投机倒把。

　　中国人像猪，让不生就不生，让生就生 　　普通老百姓买个房几代人钱全搭进去 　　高消费必定低生育率，国家怕没炮灰，又让猪赶紧生．

楼下，欧美读大学才碎钞。中国大学学费超便宜。中国养小孩主要花销在大学前的阶段。欧美是，大学前跟中国养小孩差不多（因为也是有各种爱好兴趣班），上大学了，好大学的学费高到让人望而却步

世界人口过70亿廖，少生点木有坏处。 美国养一个孩子到大学毕业，至少30万美元，算不算碎钞机？ 你以为就你养孩子费钱呢。

城市生得少，农村一直都在使劲生

大城市教育上有重女轻男的趋势，导致教育男童女童竞争空前惨烈。建议分开，对女童提倡慢教育。

两性过度平等，甚至有培养女孩回报更多的畸形思想。导致男女童教育严重失衡。 将来婚嫁，女性要求更高。未来优质合适的男性更少。 高等教育被平权分子和左左搞砸了。

两个一百年，人类共同体，称霸世界需要炮灰

各种补习，外加上攀比，确实养不起

国家只鼓励不奖赏。

独生子最怕的就是孩子在成长过程中有什么意外