4月28日，豆瓣用户“青年编辑们”发布了一篇匿名投稿，一个女孩指控知名编剧史航曾在2019年对自己实施言语和肢体上的性骚扰。当日，“史航性骚扰”相关话题一度冲上微博热搜。
据这位女孩在投稿中所称，她2019年在某个电影节上与史航相识。此后不久受邀去他家中做客。在史航家中，他未经女孩允许，就“突然凑上来深深吸了一口”她的头发。女孩感到不舒服，当面指责他，并马上提出要走。史航向她道歉后，又坚持要送她下楼，并在楼梯间又亲了她的耳朵。在女孩表示愤怒后，他又道歉了，说是“忍不住”。
投稿发出后，迅速在微博上传播，并于28日晚冲上了微博热搜。很快，又有多名受害者以匿名或实名的方式站出来，控诉史航用相似的方式对其进行性骚扰。
据报道，截至30日中午，总共已经有6名受害者发声控诉。
性骚扰发生的时间跨度很大，早则十几年前，晚则最近几个月（经澎湃新闻向发帖人确认，最近的一次性骚扰发生于两周前）；性骚扰发生的地点也包括工作场合、私人会面场合（家中以及餐厅），甚至车上；骚扰的方式也包括有猥亵性的语言和肢体接触等等。
女孩小黄（化名）是第一个发文指控史航性骚扰的受害者，即上文中向“青年编辑们”投稿的匿名者。她告诉澎湃新闻，她被史航性骚扰的时间是2019年8月6日。她提交了相关的证据，但并不希望公开。从提交的证据中了解到，正如小黄在帖子中所述，史航确实承认了自己对她做出的疑似“性骚扰行为”。
公开信息显示，史航现年52岁（1971年3月出生），系中国内地知名编剧、策划人。他1992年毕业于中央戏剧学院戏剧文学系，曾参与《铁齿铜牙纪晓岚》（第一部和第三部）编剧工作。2017年3月，史航在CCTV6电影频道主持《鹦鹉话外音》节目，还因参加《奇葩说》为网友所熟知。
在微博上，史航拥有315万粉丝。事态发酵后，不少网友在史航的微博账户评论区里留言指责，也有不少网络大V喊话史航，让他尽快做出回应。不过，史航并未发布任何消息进行回应。
事发后，有媒体也试图联系了史航本人。加上他的微信并表明来意后，史航并未做出任何回应，就直接删除了媒体朋友。
图书公司最新回应：
删除出版推荐语
公开资料显示，史航曾参与过热门剧作的编剧工作，也曾为《房思琪的初恋乐园》撰写推荐语。4月30日凌晨，图书公司@磨铁图书微博发文表示，已经开始对《房思琪的初恋乐园》中史航推荐语进行删除，删除范围包括电子书、再版纸质书中的文字，以及留存在各网络平台中的相关内容。公告称，对于各种形式的侵害行为零容忍，未来他们将以更为严谨的方式对待图书的推荐工作。
媒体评论警方应主动介入调查了！
史航这个名字，出了文艺圈，可能很多人并不熟悉。他参与过知名影视作品的编剧，参加了诸如《奇葩说》《吐槽大会》等知名综艺节目，经常出席一些文化类活动，在文艺青年圈子里颇受欢迎，对外人设一直是“直率敢言的文化人”。所以，当他被爆出以极其猥琐和油腻的方式，对女性实行性骚扰时，的确让很多人滤镜碎一地。
从目前站出来发声的受害者所述情况来看，史航对她们实施的多为言语和肢体性骚扰行为，例如用手触碰女性的臀部，舔耳朵，用轻浮的言语挑逗等等，如果所述为实，部分行为已经涉嫌构成猥亵。这类行为，虽然尚不构成强奸罪，但对女性的身心健康的危害同样不可小觑。
性骚扰会导致女性对异性产生厌恶和恐惧感，形成难以消除的心理阴影，严重的可能损害精神健康，导致心理疾病。被骚扰的女性可能会长期生活在害怕、压抑和怀疑之中，正常的工作、生活及人际交往都会受到影响。而像史航之类的公众人物，明知一言一行都应注意影响，却依然如此嚣张地对女性实施性骚扰，无疑是违法违规，败坏风气，会造成恶劣的社会影响。
所以，全社会都应该重视性骚扰事件中女性所面临的困境，对于任何形式的性骚扰都要坚决抵制，绝不容忍。
当第一位受害者站出来指控史航性骚扰时，多数网友的反应是“2019年的事情为什么现在才说”“单方面的说法很难作为证据”“还是让子弹飞一会儿…”这种理性审慎的态度是值得肯定的，毕竟现在“反转”已成为网络事件的常态。
但是，理性关注绝不等于起哄一时就冷眼旁观。性骚扰最可怕之处，在于加害者的肆无忌惮，受害者的软弱沉默，旁观者的视若无睹。
缄默就是纵容，无视就是包庇，流言更是共犯。很多女性在遭遇一次性的和偶发性的性骚扰之后，会选择忍气吞声，就是因为当时没有或根本无法保存证据，没有信心能让骚扰者受到惩罚；同时，出于对性的羞耻感，对流言蜚语的畏惧，也担心遭受到更为严重的二次伤害，所以只能自己默默地承受痛苦，有些受害者甚至经历了多年都难以走出阴霾。这种“羔羊般的沉默”无疑助长了骚扰者们的嚣张气焰，让他们有恃无恐，肆无忌惮。
性骚扰受害者的维权成本之高，除了社会环境的压力，还有公权力介入的成本。此类案件取证较难，大多发生于私密场合，而且多为一对一施害，即便是在公共场合，有时也难以找到有力的旁证，最终往往陷入各执一词的僵局。所以，很多时候警方也难以介入立案，让骚扰者逃脱了法律制裁，这是我们不愿意看到的，也不是一个文明社会应该容忍的。
公众人物性骚扰女性影响恶劣，败坏社会风气，既然已经有多名受害者打破沉默，发声作证，也提供了如微信聊天记录之类的证据，警方应及时介入调查，积极作为，还原真相，维护受害女性的合法权益，回应公众关切，让《民法典》《妇女权益保障法》等法律对性骚扰的禁止性条款落到实处，捍卫法律的尊严。如果事件属实，更要让披着“画皮”的性骚扰者付出沉重的代价。
唯有每次呼喊都有及时回应和广泛支持，才会有越来越多的受害者不再隐忍，勇敢发声，挖出“性骚扰”这一无耻乱象的烂根，守护每个人的安全感，为社会撑起朗朗晴空。
4月28日，豆瓣用户“青年编辑们”发布了一篇匿名投稿，一个女孩指控知名编剧史航曾在2019年对自己实施言语和肢体上的性骚扰。当日，“史航性骚扰”相关话题一度冲上微博热搜。
据这位女孩在投稿中所称，她2019年在某个电影节上与史航相识。此后不久受邀去他家中做客。在史航家中，他未经女孩允许，就“突然凑上来深深吸了一口”她的头发。女孩感到不舒服，当面指责他，并马上提出要走。史航向她道歉后，又坚持要送她下楼，并在楼梯间又亲了她的耳朵。在女孩表示愤怒后，他又道歉了，说是“忍不住”。
投稿发出后，迅速在微博上传播，并于28日晚冲上了微博热搜。很快，又有多名受害者以匿名或实名的方式站出来，控诉史航用相似的方式对其进行性骚扰。
据报道，截至30日中午，总共已经有6名受害者发声控诉。
性骚扰发生的时间跨度很大，早则十几年前，晚则最近几个月（经澎湃新闻向发帖人确认，最近的一次性骚扰发生于两周前）；性骚扰发生的地点也包括工作场合、私人会面场合（家中以及餐厅），甚至车上；骚扰的方式也包括有猥亵性的语言和肢体接触等等。
女孩小黄（化名）是第一个发文指控史航性骚扰的受害者，即上文中向“青年编辑们”投稿的匿名者。她告诉澎湃新闻，她被史航性骚扰的时间是2019年8月6日。她提交了相关的证据，但并不希望公开。从提交的证据中了解到，正如小黄在帖子中所述，史航确实承认了自己对她做出的疑似“性骚扰行为”。
公开信息显示，史航现年52岁（1971年3月出生），系中国内地知名编剧、策划人。他1992年毕业于中央戏剧学院戏剧文学系，曾参与《铁齿铜牙纪晓岚》（第一部和第三部）编剧工作。2017年3月，史航在CCTV6电影频道主持《鹦鹉话外音》节目，还因参加《奇葩说》为网友所熟知。
在微博上，史航拥有315万粉丝。事态发酵后，不少网友在史航的微博账户评论区里留言指责，也有不少网络大V喊话史航，让他尽快做出回应。不过，史航并未发布任何消息进行回应。
事发后，有媒体也试图联系了史航本人。加上他的微信并表明来意后，史航并未做出任何回应，就直接删除了媒体朋友。
图书公司最新回应：
删除出版推荐语
公开资料显示，史航曾参与过热门剧作的编剧工作，也曾为《房思琪的初恋乐园》撰写推荐语。4月30日凌晨，图书公司@磨铁图书微博发文表示，已经开始对《房思琪的初恋乐园》中史航推荐语进行删除，删除范围包括电子书、再版纸质书中的文字，以及留存在各网络平台中的相关内容。公告称，对于各种形式的侵害行为零容忍，未来他们将以更为严谨的方式对待图书的推荐工作。
媒体评论警方应主动介入调查了！
史航这个名字，出了文艺圈，可能很多人并不熟悉。他参与过知名影视作品的编剧，参加了诸如《奇葩说》《吐槽大会》等知名综艺节目，经常出席一些文化类活动，在文艺青年圈子里颇受欢迎，对外人设一直是“直率敢言的文化人”。所以，当他被爆出以极其猥琐和油腻的方式，对女性实行性骚扰时，的确让很多人滤镜碎一地。
从目前站出来发声的受害者所述情况来看，史航对她们实施的多为言语和肢体性骚扰行为，例如用手触碰女性的臀部，舔耳朵，用轻浮的言语挑逗等等，如果所述为实，部分行为已经涉嫌构成猥亵。这类行为，虽然尚不构成强奸罪，但对女性的身心健康的危害同样不可小觑。
性骚扰会导致女性对异性产生厌恶和恐惧感，形成难以消除的心理阴影，严重的可能损害精神健康，导致心理疾病。被骚扰的女性可能会长期生活在害怕、压抑和怀疑之中，正常的工作、生活及人际交往都会受到影响。而像史航之类的公众人物，明知一言一行都应注意影响，却依然如此嚣张地对女性实施性骚扰，无疑是违法违规，败坏风气，会造成恶劣的社会影响。
所以，全社会都应该重视性骚扰事件中女性所面临的困境，对于任何形式的性骚扰都要坚决抵制，绝不容忍。
当第一位受害者站出来指控史航性骚扰时，多数网友的反应是“2019年的事情为什么现在才说”“单方面的说法很难作为证据”“还是让子弹飞一会儿…”这种理性审慎的态度是值得肯定的，毕竟现在“反转”已成为网络事件的常态。
但是，理性关注绝不等于起哄一时就冷眼旁观。性骚扰最可怕之处，在于加害者的肆无忌惮，受害者的软弱沉默，旁观者的视若无睹。
缄默就是纵容，无视就是包庇，流言更是共犯。很多女性在遭遇一次性的和偶发性的性骚扰之后，会选择忍气吞声，就是因为当时没有或根本无法保存证据，没有信心能让骚扰者受到惩罚；同时，出于对性的羞耻感，对流言蜚语的畏惧，也担心遭受到更为严重的二次伤害，所以只能自己默默地承受痛苦，有些受害者甚至经历了多年都难以走出阴霾。这种“羔羊般的沉默”无疑助长了骚扰者们的嚣张气焰，让他们有恃无恐，肆无忌惮。
性骚扰受害者的维权成本之高，除了社会环境的压力，还有公权力介入的成本。此类案件取证较难，大多发生于私密场合，而且多为一对一施害，即便是在公共场合，有时也难以找到有力的旁证，最终往往陷入各执一词的僵局。所以，很多时候警方也难以介入立案，让骚扰者逃脱了法律制裁，这是我们不愿意看到的，也不是一个文明社会应该容忍的。
公众人物性骚扰女性影响恶劣，败坏社会风气，既然已经有多名受害者打破沉默，发声作证，也提供了如微信聊天记录之类的证据，警方应及时介入调查，积极作为，还原真相，维护受害女性的合法权益，回应公众关切，让《民法典》《妇女权益保障法》等法律对性骚扰的禁止性条款落到实处，捍卫法律的尊严。如果事件属实，更要让披着“画皮”的性骚扰者付出沉重的代价。
唯有每次呼喊都有及时回应和广泛支持，才会有越来越多的受害者不再隐忍，勇敢发声，挖出“性骚扰”这一无耻乱象的烂根，守护每个人的安全感，为社会撑起朗朗晴空。