一语成谶:马云的承诺支付宝送给国家 终成过眼云烟

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年1月2日 7点50分 PT
  返回列表
80507 阅读
34 评论
知乎

大约10年前,马云曾说过:“如果国家有需要,支付宝随时送给国家”。如今,中国央行同意支付宝变更为无实际控制人,这算是兑现了马云10年前的承诺,让马云心平气顺的淡出了巨无霸的金融舞台。

2023年12月29日,中国央行官网非银行支付机构重大事项变更许可信息显示,央行发布银许准予决字[2023]第189号文,同意支付宝(中国)网络技术有限公司变更为无实际控制人。根据中国《上市公司收购管理办法》,无实际控制人意味着:上市公司股权结构分散,不存在持股50%以上的控股股东;不存在实际支配公司股份表决权超过30%的情况;单个董事、高级管理人员无法支配公司重大财务和经营决策等情况。

故事是这样的:支付宝成立于2004年,是从事互联网和相关服务为主的金融企业。蚂蚁科技集团股份有限公司持有其100%股份。公开信息显示,支付宝(中国)网络技术有限公司是支付宝支付牌照持牌主体,注册地在上海,技术开发人员占比超过50%。支付宝面向商家机构开放支付技术,并提供收单服务,形成了长期且成熟的商业模式,目前服务海内外8000万商家以及10亿消费者。也就是说,无实际控制人让马云失去了对这家巨无霸公司的控制权,支付宝的马云时代已经正式落幕,也算是为蚂蚁金服上市扫清了障碍。

只要马云控制这家公司,蚂蚁金服上市肯定就不会有结果。随着马云的妥协,蚂蚁金服上市,马云乃至他的追随者通过上市获得巨大财富回报,这毫无疑问也是大股东放弃控制权得到的一种补偿乃至最佳的博奕结果。对马云们来说,并不见得是一件坏事;对资本市场而言,也是灵活的处理方法。

10年前,马云曾说过:如果国家有需要,支付宝随时送给国家。如今,现实又给“一语成谶”这个成语添加了一个最新的绝佳案例。

转回到草根大众的普通生活里,支付宝又给大家带来了什么样的巨变呢?

没有支付宝之前,有谁能够想象这样一个场景:网购和出门,带一部手机就够了,无需实打实的现金……

当年银行和线上平台之间的转账提现,有时候要1-2天才到账。最快也要2小时。那个时候的银行非常傲慢,几乎是不待见任何线上支付,甚至有大银行联合起来要求封杀线上支付。是支付宝找一家家小银行单独谈,单个突破。那些理财基金啥的,完全看不上小基民这50、100块钱的小钱。扫码支付更是连想都没想过是什么。当年,余额宝也因为收益比国有大银行们高,还有银行甚至出来跟支付宝开撕。

当年到了发工资的日子,各ATM就开始排长队等着取钱。有时候还碰到,AMT钱被取完了或者机器坏了,队还白排了。转账也是在ATM上操作,转完账就回去等,1天、2天、3天地等着。着急了,就打电话问银行,钱怎么还没转成功?那些年,支付宝倒逼着银行做出了很多改变。

(马云资料照片)

不得不说,支付宝那些年确实做出了很多创新。那是一个宽松的大环境下,民企才会有的“破坏式创新”。而这个创新并不是理所当然必然会发生的。毕竟,像印度、越南、俄罗斯、新加坡等等世界上许多国家,并没有出现。所以,它是一个小概率事件。

现在,支付宝陡然变成一家“国有”属性的企业了。也许以后,它会跟其它国有银行很像,做着四平八稳的业务,无需再创新。

那么,你会不会怀念、感恩那个“破坏式创新”的支付宝的年代?……

K
Ki11
1 楼
😂😂共產黨說了 中國什麼屁都是共產黨的 要你生就生 要你死你就死 cnmb granddad
我要干冰冰
2 楼
没有国有银行的支持,你打通得了所以支付体系?开玩笑
灯塔路
3 楼
3000年 民族源远流长千秋万代的法宝: 强权遏制资本
E
EOS
4 楼
你也配姓赵?!最后头就被砍了。
曾祖爷爷
5 楼
h
hackneyGina
6 楼
商人地位是不是又要垫底了?
y
yuba
7 楼
国进民退共同富裕
吕洞宾怕狗
8 楼
明明可以抢,奴才主动上贡了
R
RedStar0723
9 楼
平台经济以后必定国有化,不然各大平台就都成封建领主了,西方如果不能做同样的事,以后肯定要栽在这上面。 [1评]
云魔
10 楼
这不叫抢,合伙人散伙分钱分权而已。你以为没有政府支持 他马云能破坏式创新?给你土壤环境资源 让你迅速做大,总不能赚了钱就不认账吧!不认账什么都据为己有那就是不讲理 就是找死!现在这样是最好的结局。做生意本来就是求财,求财得财,没毛病。
手中
11 楼
马云还是很牛的
手中
12 楼
当初如果没有大人物支持,也成不了
阴离子
13 楼
傻逼吃不了西方的屎就说西方的屎酸,吃包子的屎抢不着了吧 [1评]
l
lily2221
14 楼
平时买咖啡都是微信支付,支付宝只是用在淘宝上,现在影响力已经大降。
R
RedStar0723
15 楼
晕了,谁都知道中国平台比西方平台服务更好,价格更便宜。除非你是Jeff Bezos、Mark Zuckerburg,他们可以控制媒体和政府,当然喜欢西方的模式。你一个小屁民,为他们的利益摇旗呐喊,不觉得可怜吗
l
longdom
16 楼
墙内民企寿命大多只有二十年。
郑长仁
17 楼
马儿再不知收敛,前途堪虞。
白垩纪
18 楼
这韭菜你也配割?
n
nhoj
19 楼
公私合营2.0,抢钱没商量
b
boey
20 楼
公私合营的第一枪。习主席万岁万万岁
开水送服
21 楼
支付宝确实治了下国有企业的傲慢,但是阿里巴巴通过恒生电子往美国转了几千亿,还处罚不了就恶心了。初期有利,后期又是有家无国的状态了,商人呐就着这德性。
g
granddad
22 楼
自愿慰安妇,反华婊子养的杂种Ki11家所有的女人都喜欢受虐,喜欢被强奸,喜欢被免费干
说ji句
23 楼
这是五、六年前的旧事,怎么突然又冷炒饭了?
P
PeaceWarFind
24 楼
包子就是这样瞎搞!不管马云是不是和江或者胡有利益纠结。别人再TM贪,也是先把国家经济搞好了呀。普通老百姓在他们治下大部分人越来越好呀。包子吃相难看不说,经济搞得一塌糊涂。包子也意识到了自己的问题。但是一张白纸已经被丫涂鸦得乱七八糟。唯有包子走人才能逐渐修复其错误导致的各种问题。 [1评]
开水送服
25 楼
你不知道蚂蚁金服在重庆那边用小额贷撬动3500亿来融资?不是蠢就是坏,我看你就是后者,恨不得把中国搞乱的坏,装什么大尾巴狼
北极点
26 楼
无实际控制人就是送给国家?但凡学点路边摊的公司制度也不会说出这么傻逼的话吧,不知道苹果也是无实际控制人吗,就是没人说话可以拍板就定,得董事会投票决定,脑抽文章下面一群地下室卖逼的文盲高潮迭起,忙着献丑,下贱!
出自网络
27 楼
唯有包子走人才能逐渐修复其错误导致的各种问题。。。 =========================================================================================================================================== 说的头头是道,相信一定可以说服全国人大那些代表,看好帖主,只要代表们提出动议并表决通过,包子自然下台。
z
zhulitmac
28 楼
大胆 竟敢把朕的东西送给朕
A
A1f
29 楼
遇到土匪政权,你只能自算倒霉
j
junkusb
30 楼
共同富裕
夜来风雨
31 楼
金融就是为政治服务的,反之就是资本主义国家了
r
rehon
32 楼
: 人家自己的钱,如果你要罚,首先得证明那些是黑钱。如果是合法赚的钱,为什么不能转?人家当年来投资的时候,你中央政府可是承诺人家可以把收益转回分红的啊!商人本来就是逐利,因为逐利才会有投资和发展。政府要的是,透明政策,坚守承诺,这样商人才能更好的估算成本、风险和利润。这个商人个体的逐利,才能推动整个社会的发展。政府一旦直接进入经济,既当裁判,又当运动员,必然损害公平竞争,最后必然是,打着人民和公平的旗号,实际上是少数权贵得利,大部分百姓受苦的低效的经济。