中国最可怕的对手:美国终于出了一名顶尖高手

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月30日 14点18分 PT
  返回列表
127824 阅读
35 评论
香港01


香港01

他是中美博弈数十年中国遇到最可怕的对手。中美博弈像一盘棋,军事经济科技工业等实力是棋盘上的“车马炮、士象卒”,决定胜负的并非这些实力,而是棋手。高手可以用过河卒力压对方车马炮,正如中国用细小的航母杀手东风导弹可以力压美国阵容豪华的航母战斗群。美国国力日衰而中国不断壮大,涉及多项综合因素,其中一项决定性因素是棋手:过去数十年美国政府高层都是三流政客,而中国却全属全球顶尖高手。但今天美国终于出了一名能与中国政治家争锋的高手。

沙利文(Jake Sullivan)是美国60多年来最年轻的国家安全顾问,今年46岁。拜登总统称他为“一个世代第一人”。希拉里获奥巴马委任为国务卿后,第一件事是罗致沙利文成为她的左右手。她任内到访一百多个国家,沙利文每次都在她身边。我对他观察多年的评估是:他今年内会取代布林肯成为美国国务卿,而国务卿在美国总统继任人排名第四,仅次于副总统、众议院议长和参议院最资深参议员。美国曾经有六位国务卿成为美国总统。希拉里本应是第七位,但马失前蹄输了给特朗普。沙利文会完成她未竟之志,成为第七位出任美国总统的国务卿。

“ 一个世代第一人”

我和美国朋友交往时,他们喜欢抱怨:中国不断向世界输出中国的制度。我一听见此言,总是忍不住笑笑口对他们说:不用担心,中国绝不会输出我们的制度,因为如果美国或印度採用了中国制度,肯定会强大起来,担心的是中国,不是美国呀!美国朋友听得出我笑话中的真实,总是尴尬的笑几声然后转换话题。而沙利文正是中国的担心,因为他施政理念的核心就是:美国应该照搬中国模式的精华,以扭转乾坤!

当然他把中国模式的精华,换上美国制造的新装,取了一个美国式的洋名,在包装及名称上“去中国化”,而在实质上则“学中国化”。

他的第一项建议,是要推翻美国资本制度的“市场主导”原则,改为推行“现代美国工业战略”,以政府资金大力投资于有利经济增长和国家安全的指定工业类别,因为私营企业无法实现美国的鸿图壮志。

这项建议,不单是照搬中国制度的精髓,更加是要革美国资本制度的命。这显示沙利文的战略眼光,更显示他居然有中国领导人的“革命精神”,要革美国难以为继的制度的命。他把这场“敢教日月换新天”的革命,陈述得云淡风轻,以减轻市场主导信徒们的反对声音;他懂得以星火去燎原。

他的其它建议包括推行美国版的“一带一路”等。读者如有兴趣可以在网上搜查他4月27日于美国智库布鲁斯金学会的演讲,该篇演讲在不断细化完善后会是他将来作为国务卿然后当上总统的大方针。

取代布林肯对华角色

回归我这篇评论的主旨:沙利文的上位,我们的应对。本月10至11日 一连两天沙利文和中央外事工作委员会主任王毅在维也纳会晤。王毅的美国对口单位本应是国务卿布林肯,但布卿却无份参加,而王毅和沙利文一谈便是8小时,会后双方形容会议“有建设性”。中方的会后声明很简短,除了时间地点人物之外,只有106字。字数越小,意义越大。这106个字之中有一句:“双方同意继续用好这战略性沟通渠道”,即王毅和沙利文两人的渠道。

同一个信息,在美方发表的声明中竟然强调两次:“双方同意保持黄毅主任和沙利文之间的渠道”,以及:“双方同意黄毅主任和沙利文之间的沟通渠道可以用来管理美国和中国的竞争”。

虽然双方声明中没有写明,但牆上却写得很清楚:作为王毅对口单位的布卿在中美沟通中没戏了。

布林肯作为美国国务卿是美国沟通中国的第一渠道,亦是美国总统拜登亲自点名的中国事务第一把手。去年11月14日,中美两国元首会面,会面后白宫发表声明说:“两国元首同意国务卿布林肯将访问中国,以跟进两国元首所讨论过的事项”。

但布林肯交不到货,虽然他多次公开表示想访问中国。

习拜会之后两个月,中国外交部发言人于1月17日表示:“中方欢迎布林肯国务卿访华。中美双方正就有关具体安排保持沟通。”面对中方的善意,布林肯不但没有为其访问创造良好条件,反而在多个范畴加强对中国的施压,包括台湾问题、菲律宾和南海问题、北约与日韩关係、新冠病毒源头、对华为的新制裁等,他以为施压会增加他访华时的谈判筹码。两周后中国改了口风,在1月30日的记者会外交部发言人被问及布林肯访华时表示:“美方不能一边要沟通、谈合作,一边干涉中国内政损害中国利益。”两天后,发言人再度被问及布林肯访华时表示:“目前我没有可以提供的消息。”那时,布林肯已经知道他的访华已生变数。

再过两天之后发生中国“流浪气球”事件。英国前首相邱吉尔说:“别浪费危机”。布林肯没有浪费这危机,他可以表演其外交手腕的成熟稳妥,亦可以表演火力的强大。美国出动F- 22战斗机发射导弹对付一个气球,令人目瞪口呆。但更令人叹为观止的是在射下气球之后,布林肯仍然“不浪费危机”,把事件无限扩大。明明是中国不发访问邀请给他,他却把气球事件无限升温,然后扭曲说因为气球事件,他决定押后访问,更调动盟友北约日本加拿大英国等一齐起哄,齐齐声称中国间谍气球和无人机进入多处领空。

气球事件炒热了两周之后,布林肯依然不断把危机升温,公开表示: 中国侵犯了美国领土主权,违反了国际法。2月22日外交部发言人回应说:“布林肯国务卿口出狂言,颠倒黑白”。外交部用字之强,反映已全面放弃布林肯。

在布林肯将事件无限升温的同时,沙利文的发言人月2月16日对一连串“间谍气球事件”白纸黑字公开表示:“我们评估过这些气球对地面居民会否构成安全风险,答案是不会。我们调查这些气球有无发出电波讯号,答案是没有。我们研究这些气球有否自我调控能力,答案是没有。我们评估这些气球是否有人操作,答案是没有。”

未来的美国总统?

我在这里请问本文读者: 见到沙利文如此表态,你感动吗?

沙利文刺中了我们的软肋。我们国家民族受了太多的描黑,吃了太多的冤屈,一旦有外国高层说出最起码的事实,我们感激到几乎流涕。于是捨布扬沙,让沙利文拿下与中国沟通的宝贵渠道。这亦是公道的,沙利文并非对中国“忽然友好”的机会主义者。十年来,他在公开场合多次被问及中国议题,没有一次蓄意扭曲描黑中国。多么难能可贵呀!

但可贵的背后是可怕。他有战略眼光、全盘佈局、放眼长远,还有革命精神;而布林肯鼠目寸光、不懂天下格局、狂妄自大,只是一个拔枪快、脑袋慢的美国西部牛仔,沙利文才是可怕的对手。但让这名可怕对手踏上春风一路的,竟然是我们自己。十年后,中美博弈成王败寇的关键时刻,他56岁,经验智慧和精力都在巅峰,会是美国的棋手,我们最可怕的对手。

今天我们几代人的美好岁月,是数以千万计同胞的牺牲换来。“引刀成一快,不负少年头”的牺牲容易,但在敌人手中饱受摧残求死不得的中华儿女实在是太多、太多、太多了。我们对他们的终极回报,是绝对不能在决定14亿人命运的中美博弈中败阵。博弈的最高测试,是何者有利国家民族。按此原则,我们送上春风一路的,应该是布林肯这样的三流政客,让他风风光光访问中国,送他厚礼,他才能以西部牛仔的英姿凯旋回乡,顾盼自豪春风得意带领美国暴走下坡;让沙利文鬱鬱不得志无从上位,才符合我们国家民族利益。

作者杨志刚是香港浸会大学前协理副校长、中文大学前专业应用教授。文章仅属作者意见,不代表香港01立场。

 

远山_2022
1 楼
就一个唱白脸一个红脸而已。
马年生
2 楼
拜登认怂,牺牲布林肯。中共出了口气,给拜登宣布尽快解冻两国关系的面子。
全年无休
3 楼
这人做喉舌做得完全都不加掩饰的,呕! 什么“ 过去数十年美国政府高层都是三流政客,而中国却全属全球顶尖高手”笑掉大牙了,全是中央党校毕业的顶尖高手吗?
5
556517
4 楼
所谓美国仿效中国制度的说法,撇开国际政治的因素,其实并不新鲜。在政府如何干预市场经济的问题上,西方国家历来存在诸多争论。从美国30年代大萧条开始,凯恩斯主义大行其道,政府明显加强了对经济的干预,同时取得了显著的效果。但是政府的干预也对经济造成了不可否认的伤害,70年代的滞涨就是一例。多年来美国连续提高国债上限更是政府干预最严重的后果。现在,与其说美国可能向中国学习统制经济的那一套,不如说美国希望在西方经济学环境下进一步增强政府对经济的干预。但这样的举措无疑是饮鸩止渴,以子孙后代的福祉为代价暂时刺激经济增长,长期而言后果不堪设想。最近美国就提高国债上限的谈判正体现了美国共和与民主两党在政府干预经济的问题上的严重分歧。作者脱离西方经济史的基本观念,硬从国家力量对比的角度看美中两国的制度和政策,不免失之偏颇。
不相信事实
5 楼
还美国终于出了一个顶尖高手? 说这句话的人,得多自恋啊。 我还以为是讲乒乓球,被骗进来。 你说乒乓球,我相信。 其他都是超级忽悠
v
voiceofme
6 楼
啥文章?一个国家安全顾问, 尽然有经济眼光。
不相信事实
7 楼
写这个文章的人,实际上是外交领域的人变相写一篇吹捧习翠翠的文章。 为了吹捧,不要怕肉麻,就怕肉不麻。
F
FreeEnergy95
8 楼
酒后胡言乱语,香港小报写法,最后还要把自己调侃成低级红。 希拉里带出的左派neocon团队,总是一开始来势汹汹,中间毫不妥协层层加码可是执行不力,最后烂尾翻车。阿富汗是,俄乌战争也快了。
体制内
9 楼
不知所云
不相信事实
10 楼
还有五毛骂粉红的事情。你骂作者酒后胡言乱语,他如果喝了半斤,你肯定喝了两斤。 你们不是在干同一件事吗,骂布林肯? FreeEnergy95 发表评论于 2023-05-29 08:58:30酒后胡言乱语,香港小报写法,最后还要把自己调侃成低级红。 希拉里带出的左派neocon团队,总是一开始来势汹汹,中间毫不妥协层层加码可是执行不力,最后烂尾翻车。阿富汗是,俄乌战争也快了
洋知青
11 楼
Jake Sullivan: 2003年毕业于耶鲁大学法律系,是精英中的精英,斗小学生是大才小用了。
马年生
12 楼
沙利文在阿拉斯加被杨洁篪训得蒙头转向,现在学得比较乖了。
荒野猎人
13 楼
美国国体强大、人才济济!当务之急是减少债务、管控边境、少管闲事!
a
abraham007
14 楼
布林肯当然是个傻x,但是沙利文是不是更聪明一点也好真不好说。不过这篇文章最好别在美国政界传播,否则有人就会开始找小沙的黑料了。美国的传统就是这样,谁行就搞谁,呵呵
一条小路
15 楼
中国最可怕的对手是習思想,習思想不僅禍害中華民族,馬列的基因都可能被習選集代替。
西
西岸-影
16 楼
可以去看看索罗文在布鲁克林智库上的那个讲话。几乎100%像是中国在八十年代计委的政府工作报告,要美国进入计划经济,完全不实际。 这种理念不仅美国不会接受,也没有能力接受,你至少需要美国具有中国在八十年代的那种社会组织结构,比如党支部居委会什么的,否则你如何改进监督家庭观念的改变?企业如何执行计划经济方针? 完完全全就是一个画大饼的概念。 索罗文从来没有过个人经历上的艰难,一辈子顺风顺水,在美国被视为政治童子军,他永远无法理解杨洁篪在阿拉斯加会议上的那句话,“我们中国人经受的苦难还少吗?”所表现的极大的威胁意义。 这种人在现实中是没有能力做成什么的,他具有基辛格的位置,而且也是犹太人,但跟的老板不同,期望值也就不同,拜登是远无法与尼克松相比的,奥巴马的那句“不要低估Joe把事情搞砸的能力”的说法,当时大多数人认为是玩笑,如今看未必。 而且索罗文与基辛格面临的世界也不同,基辛格时代尽管金本位破产了,类似现在的美元地位,越战打不下去了,类似如今的阿富汗失败和乌克兰战争必须脱身,俄国在欧洲咄咄逼人,让美国处于守势,类似现在的中国在军力上超过美国,但当时的美国具有世界上最强大的制造业,手里还有世界上最多的独裁者小弟,舰队还是世界最大,以色列愿意在中东替美国卖命威胁阿联盟迫使沙特接受石油美元。作为殖民地的日本在上升期,可以给美国提供资金。 如今索罗文的美国这些都没有了。而且去哪儿找另一个中国来抗衡中国?这个国家还必须是在中国旁边,有巨大的边界可以威胁中国,印度? 难道印度不是美国的盟国的概念几十年了? 人们学历史是为了避免错误,不是可以直接拷贝。拜登依赖布林肯和索罗文这两个政治童子军,是他执政失败的原因,这两个人既没有能力,更没有vision。
r
roliepolieolie
17 楼
一看是香港01,就知道是中国的伪香港媒体,直接skip
p
presto
18 楼
今天我们几代人的美好岁月,是数以千万计同胞的牺牲换来。 是自己人杀自己人。胡说八道,吓谁呢?
_
___1984___
19 楼
香港01,是中国政府的媒体。
一只熊
20 楼
“不用担心,中国绝不会输出我们的制度,因为如果美国或印度採用了中国制度,肯定会强大起来,担心的是中国,不是美国呀!” 哈哈哈哈,学习中国封建制度吗?太逗了
G
Guerrilla
21 楼
此人既不了解美国,更不熟悉中国。上一届是杨洁篪对口沙,这届是王毅。这是基本常识。哪里整出弃布扬沙怪轮
W
Wafik
22 楼
真要是認真研究中美關係,用中國化去中國是美國最實事求是的道路。 可惜一個個以忽悠選民為職業的美國政客是不是能長出真正憂國憂民的政治智慧。
旁观者XWY
23 楼
香港台湾的大外宣听起来很肉麻好笑。借美国一个年青精英人物吹捧中国官员全是一流政治家。台湾有蓝媒报道中国客机首航,大标题竟然是波音羡慕妒忌恨,人家淘汰的747也比你先进吧。承认你发达国家又死乞白赖不愿,中国人的小心思就是多。
长剑倚天
24 楼
不能说没有风,没有影。 美国副国务卿雪曼和华自强的离职,都显示美国政府强硬派的失势,美国对中政策也在调整中! 不过把沙利文吹捧到这么高,也许另有意涵? 也许以沙利文为代表的部分美国精英,已经意识到美国制度的落后,想要有所改革,这符合逻辑但,美国政治架构不进行彻底的改革,即使部分精英意识到美国制度落后,也无力回天! 牵一发而动全身,美国政治制度这台旧式机器,想在某几点上学习复制中国,是不可能有成效的,往往适得其反! 为什么越南能紧跟中国的步伐,而其他东南亚国家不能?因为不同的政治制度结构决定了越南可以复制成功,因为越南的政治制度和中国的相似性最高!
i
iditarod
25 楼
文章恬不知耻,还真的相信中国制度的优越性了。西方的精英大部分知道集权制度在某这特定时期会更有效,但绝不会更长久。历史上的德意志第三帝国,日本,以及共产主义的苏联,他们在废墟上或贫瘠的土地上起飞时,效率绝不低于现在的中国,但最后的结果是什么?有什么可吹的。
老虎滩
26 楼
作者瞎扯JB蛋。
想不开1
27 楼
中国政府都是顶尖高手?????
金樽
28 楼
什么乱七八糟的,文学城为什么要发这样无脑的文章
旁观者XWY
29 楼
王毅是中共中央外事办公室主任,名义上不是政府官员,而是党官或者习近平的外事顾问,和沙利文的国家安全顾问相当。中国外交部长和国务卿相当,作者瞎哔哔,竟然得出布林肯失败的结论。布林肯刚刚代替拜登访问南太平洋岛国签双边协议。
爱琴海岸
30 楼
无须过多解读, 自己给自己找对话的台阶罢了。
武胜
31 楼
这是零和逻辑。中美过去这么多年有冲突也有合作,至今中美贸易仍是不可替代的,用零和来概括太浅薄。简单来说,跟聪明人打交道能让双边关系较为理性,避免不可预测的互判。
寒冰精灵
32 楼
有没有一种可能,有一个人根本就不在乎美国是否再次伟大,人家只知道宜将剩勇追穷寇不可沽名学霸王。
D
Dingxiang
33 楼
啥烂文?文理不通、词不达意、逻辑混乱,读都读不下去。
西
西温哥华
34 楼
国内小太监烂文章,不用看了。
西
西温哥华
35 楼
看到第一段“美国国力日衰而中国不断壮大,涉及多项综合因素,其中一项决定性因素是棋手:过去数十年美国政府高层都是三流政客,而中国却全属全球顶尖高手。” 立刻认定是小太监文。