这两天，很多人都被旅美大熊猫丫丫的遭遇刺痛了。
大熊猫丫丫来自北京动物园，2003年，她和上海动物园的雌性大熊猫乐乐一起，乘坐专机前往美国孟菲斯，开启了为期二十年的旅美生活之旅。
但这个熊猫外交的美好故事，似乎没有等来一个大团圆式的结局。
今年2月1日，租期已到、即将回家的熊猫乐乐突然离世，熊猫丫丫的近况更让人担心。画面显示，它瘦骨嶙峋，乞食和刻板现象十分严重。有网友爆料称，居住场馆环境恶劣，没有新鲜竹子吃。
丫丫的遭遇，登上了纽约时代广场的大屏。看到中国的国宝，在海外遭到折磨和虐待，很多网友马上坐不住了，对孟菲斯动物园，对美国的愤怒之情溢于言表。
熊猫丫丫的故事，真的是一个旅美“和平大使”被惨无人道对待的悲惨故事吗？
01
其实前几年就有爆料称，丫丫在孟菲斯动物园过得不好，就连美国当地的动物权益组织，也曾公开质疑动物园方面照顾不周，导致它们瘦骨嶙峋、虚弱不堪，情绪欠佳，丫丫还患上了皮肤问题。
现在网上还有很多视频、图片，看上去，丫丫的状况确实让人担忧。当年活泼健康的大熊猫为何被喂成了这幅模样？它到底是不是遭到了虐待？
丫丫不会开口说话，但网上的一些公开资料，能够提供一些判断的依据。
首先，根据《北京动物园大熊猫繁殖记录》等一些记录，大熊猫丫丫的家族存在近亲繁殖的问题。
关于这一点，今年病逝的“中国大熊猫之父”胡锦矗教授之前曾提到，“丫丫所属的大熊猫家族，由于存在圈养历史长久、缺乏野外种源补充、近亲繁殖等问题，存在一定的种群质量退化”。
一般来说，野外大熊猫的寿命为18-20岁，圈养状态下可以超过30岁。但注意，30岁属于相对极端的情况，超过20岁就被认为是老年大熊猫了，进入死亡高峰期。
熊猫丫丫一共有10个兄弟姐妹，在11只大熊猫中，丫丫已经是最长寿的一只了。近亲繁殖加上长期的圈养，身体体征体态在老年阶段下滑，这是再正常不过的现象了。
其次，丫丫的健康状况，是不是一直无人关心呢？也不是的。
自从网友质疑孟菲斯动物园虐待熊猫丫丫后，中国动物园协会等相关方面，曾联合孟菲斯动物园，对熊猫丫丫的健康状况有过多次体检评估，并且体检过程进行了录像。
体检结论显示，大熊猫丫丫血液检测基本正常，影像学检查无异常，未发现器质性病变，属于中等健康水平，“并且大熊猫在孟菲斯动物园得到了较好的照顾，未有虐待大熊猫的情况”。
很多人说，中国动物园协会作为大熊猫丫丫的出借方，为了避免担责，可能会刻意隐瞒丫丫的健康问题。好，中国动物园协会不信，那驻美大使馆信不信呢？我们来看看公开报道怎么说的：
“我驻美大使馆也专门派代表实地查看了孟菲斯动物园大熊猫饲养情况，确认了大熊猫在美得到了悉心的照顾。”
02
熊猫丫丫的遭遇，被上升到中美关系，这并不让人意外。
在中外交流的历史上，作为和平大使的熊猫，一向承载了太多的情感和意义，承载着超越科研交流的政治意义。
在某种意义上，这些旅居海外的大熊猫，不仅是在自然气候下生存，也是在一定的政治气候下生存，它们是中外关系的见证。历史上的几次熊猫外交，都是中外交流的标志性事件。
比如在1941年，宋美龄以国民政府名义，将两只大熊猫当成“国礼”送给美国，以感谢美国联合援华会对中国抗日战争的支持，这掀开了近代以来熊猫外交的序幕。
1972年，时任美国总统尼克松访华，中美关系迎来历史性的破冰之旅。来自四川的大熊猫“玲玲”和“兴兴”，则成为了中美友谊的见证——它们被当成国礼赠予美国，那时的海外评论甚至写道：
“当年那对大熊猫为美国人在冷战后改变对中国的看法起到了显著作用。于是以大熊猫作为国礼成为一种外交手段，被中国应用于和其他国家的交往中”。
时至今日，熊猫依然是中外交流的重要对象，但它的政治意义已经弱化了很多，更多还是基于科研。
而把大熊猫当成国礼无偿相赠，也成了历史，现在大熊猫出国都是租借，并且有严格限制。
一般租借一对健康、有繁殖能力的大熊猫，以10年至15年为周期，到期后可适当续约。如果租借时期熊猫产崽，熊猫宝宝也归中国所有。而租借费用每只每年高达百万美元左右。
熊猫丫丫在2003年租借，2013年续约10年，今年正好是租借期满的时间，也到了返还的时刻。
在政治意义减弱以后，熊猫出国，越来越像一桩生意。毕竟对租借方的动物园而言，熊猫这种稀有的动物，本身就能带来巨大的流量，增加动物园乃至城市的曝光度。
但从生意的角度看，丫丫被刻意虐待的说法更站不住脚。据报道，当时孟菲斯动物园为了迎接熊猫丫丫的到来，足足花了1600万美元打造出熊猫馆。
花了大价钱，却让丫丫饿成皮包骨，在动物保护、动物福利成熟到甚至有些变态的美国，你能够想象孟菲斯动物园会无脑到这个地步吗？
熊猫丫丫的状况让人心疼，但真正关心熊猫丫丫的人，起码应该小心求证，而一定不会凭空臆测出一个“和平大使”在海外被刻意欺凌虐待的故事。
现在的互联网上，熊猫丫丫似乎成了不少人浇筑民族情绪的块垒。一些网络博主表面上是心疼丫丫，实际上是将它当流量工具，用一些未经证实的假消息，炮制出美方虐待国宝、朝我方撒气的阴谋论。
他们不信公开报道，不信中国动物园协会以及一些专家学者的回应说法，不信驻美大使馆的实地考察，而偏偏相信那些没有依据的阴谋论。
据说，还有商家不失时机地加入到了认养熊猫丫丫的行列中，而熊猫丫丫的商标，也已经被多方抢注了。越看越像一场闹剧了。
作为和平大使，大熊猫原本是传播中国软实力、讲述中国好故事的绝佳工具，如今却一些别有用心的人士，用来故意挑拨中美对立，煽动仇恨情绪，想一想真挺讽刺的。
这两天，很多人都被旅美大熊猫丫丫的遭遇刺痛了。
大熊猫丫丫来自北京动物园，2003年，她和上海动物园的雌性大熊猫乐乐一起，乘坐专机前往美国孟菲斯，开启了为期二十年的旅美生活之旅。
但这个熊猫外交的美好故事，似乎没有等来一个大团圆式的结局。
今年2月1日，租期已到、即将回家的熊猫乐乐突然离世，熊猫丫丫的近况更让人担心。画面显示，它瘦骨嶙峋，乞食和刻板现象十分严重。有网友爆料称，居住场馆环境恶劣，没有新鲜竹子吃。
丫丫的遭遇，登上了纽约时代广场的大屏。看到中国的国宝，在海外遭到折磨和虐待，很多网友马上坐不住了，对孟菲斯动物园，对美国的愤怒之情溢于言表。
熊猫丫丫的故事，真的是一个旅美“和平大使”被惨无人道对待的悲惨故事吗？
01
其实前几年就有爆料称，丫丫在孟菲斯动物园过得不好，就连美国当地的动物权益组织，也曾公开质疑动物园方面照顾不周，导致它们瘦骨嶙峋、虚弱不堪，情绪欠佳，丫丫还患上了皮肤问题。
现在网上还有很多视频、图片，看上去，丫丫的状况确实让人担忧。当年活泼健康的大熊猫为何被喂成了这幅模样？它到底是不是遭到了虐待？
丫丫不会开口说话，但网上的一些公开资料，能够提供一些判断的依据。
首先，根据《北京动物园大熊猫繁殖记录》等一些记录，大熊猫丫丫的家族存在近亲繁殖的问题。
关于这一点，今年病逝的“中国大熊猫之父”胡锦矗教授之前曾提到，“丫丫所属的大熊猫家族，由于存在圈养历史长久、缺乏野外种源补充、近亲繁殖等问题，存在一定的种群质量退化”。
一般来说，野外大熊猫的寿命为18-20岁，圈养状态下可以超过30岁。但注意，30岁属于相对极端的情况，超过20岁就被认为是老年大熊猫了，进入死亡高峰期。
熊猫丫丫一共有10个兄弟姐妹，在11只大熊猫中，丫丫已经是最长寿的一只了。近亲繁殖加上长期的圈养，身体体征体态在老年阶段下滑，这是再正常不过的现象了。
其次，丫丫的健康状况，是不是一直无人关心呢？也不是的。
自从网友质疑孟菲斯动物园虐待熊猫丫丫后，中国动物园协会等相关方面，曾联合孟菲斯动物园，对熊猫丫丫的健康状况有过多次体检评估，并且体检过程进行了录像。
体检结论显示，大熊猫丫丫血液检测基本正常，影像学检查无异常，未发现器质性病变，属于中等健康水平，“并且大熊猫在孟菲斯动物园得到了较好的照顾，未有虐待大熊猫的情况”。
很多人说，中国动物园协会作为大熊猫丫丫的出借方，为了避免担责，可能会刻意隐瞒丫丫的健康问题。好，中国动物园协会不信，那驻美大使馆信不信呢？我们来看看公开报道怎么说的：
“我驻美大使馆也专门派代表实地查看了孟菲斯动物园大熊猫饲养情况，确认了大熊猫在美得到了悉心的照顾。”
02
熊猫丫丫的遭遇，被上升到中美关系，这并不让人意外。
在中外交流的历史上，作为和平大使的熊猫，一向承载了太多的情感和意义，承载着超越科研交流的政治意义。
在某种意义上，这些旅居海外的大熊猫，不仅是在自然气候下生存，也是在一定的政治气候下生存，它们是中外关系的见证。历史上的几次熊猫外交，都是中外交流的标志性事件。
比如在1941年，宋美龄以国民政府名义，将两只大熊猫当成“国礼”送给美国，以感谢美国联合援华会对中国抗日战争的支持，这掀开了近代以来熊猫外交的序幕。
1972年，时任美国总统尼克松访华，中美关系迎来历史性的破冰之旅。来自四川的大熊猫“玲玲”和“兴兴”，则成为了中美友谊的见证——它们被当成国礼赠予美国，那时的海外评论甚至写道：
“当年那对大熊猫为美国人在冷战后改变对中国的看法起到了显著作用。于是以大熊猫作为国礼成为一种外交手段，被中国应用于和其他国家的交往中”。
时至今日，熊猫依然是中外交流的重要对象，但它的政治意义已经弱化了很多，更多还是基于科研。
而把大熊猫当成国礼无偿相赠，也成了历史，现在大熊猫出国都是租借，并且有严格限制。
一般租借一对健康、有繁殖能力的大熊猫，以10年至15年为周期，到期后可适当续约。如果租借时期熊猫产崽，熊猫宝宝也归中国所有。而租借费用每只每年高达百万美元左右。
熊猫丫丫在2003年租借，2013年续约10年，今年正好是租借期满的时间，也到了返还的时刻。
在政治意义减弱以后，熊猫出国，越来越像一桩生意。毕竟对租借方的动物园而言，熊猫这种稀有的动物，本身就能带来巨大的流量，增加动物园乃至城市的曝光度。
但从生意的角度看，丫丫被刻意虐待的说法更站不住脚。据报道，当时孟菲斯动物园为了迎接熊猫丫丫的到来，足足花了1600万美元打造出熊猫馆。
花了大价钱，却让丫丫饿成皮包骨，在动物保护、动物福利成熟到甚至有些变态的美国，你能够想象孟菲斯动物园会无脑到这个地步吗？
熊猫丫丫的状况让人心疼，但真正关心熊猫丫丫的人，起码应该小心求证，而一定不会凭空臆测出一个“和平大使”在海外被刻意欺凌虐待的故事。
现在的互联网上，熊猫丫丫似乎成了不少人浇筑民族情绪的块垒。一些网络博主表面上是心疼丫丫，实际上是将它当流量工具，用一些未经证实的假消息，炮制出美方虐待国宝、朝我方撒气的阴谋论。
他们不信公开报道，不信中国动物园协会以及一些专家学者的回应说法，不信驻美大使馆的实地考察，而偏偏相信那些没有依据的阴谋论。
据说，还有商家不失时机地加入到了认养熊猫丫丫的行列中，而熊猫丫丫的商标，也已经被多方抢注了。越看越像一场闹剧了。
作为和平大使，大熊猫原本是传播中国软实力、讲述中国好故事的绝佳工具，如今却一些别有用心的人士，用来故意挑拨中美对立，煽动仇恨情绪，想一想真挺讽刺的。