拜登政府自去年初上台以来，抛弃了其前任一顿乱拳式的打法，转而采用挑拨离间等的方式，希望拉拢欧洲盟友一起对付中国。然而，美国的盟友并不总是铁板一块，欧盟内部还是有不少政治人物保持清醒认识。
据香港《南华早报》报道，当地时间6月27日，比利时首相亚历山大·德克罗参加了由智库“德国马歇尔基金会”举行的座谈会，谈到俄乌冲突、欧盟的外交政策等。当被主持人问及欧盟国家是否应采取更强硬的对华政策时，德克罗警告称，应该以不同方式看待每一个国家，不要将中国与俄罗斯放在同一个地缘政治篮子里，“我认为，我们最不应该做的就是像背离俄罗斯那样背离中国”。
▲比利时首相亚历山大·德克罗（法新社）
报道称，德克罗还特别强调，他主张延续欧盟的对华政策，即把中国视为合作伙伴、竞争者和对手。这个看似有些拧巴甚至自相矛盾的定位，来自欧盟2019年3月出台的《欧中战略展望》政策文件。文件把中国定位为“目标一致时的合作伙伴”、“在技术领导力方面的经济竞争者”和“推广其他治理模式选项的制度性对手”，尽管中方强调始终将欧方视为伙伴而非对手。
德克罗发表上述言论之际，本月的欧洲格外忙碌，一系列峰会接踵而至：欧盟峰会、七国集团（G7）峰会、北约峰会。中国没有“出席”任何一场峰会，却又像一个无处不在的出席者，是其中的重要话题——显然，这些话题对中国来说并不是友好的。
例如，在G7峰会上，美国就提出了一项企图替代中国“一带一路”倡议的方案“全球基础设施与投资伙伴关系”，尽管外界普遍认为这个计划“不靠谱”。而在即将召开的北约峰会上，将公布指导北约未来10年发展的新战略构想，从目前媒体披露的消息看，这份文件除把俄罗斯列为“主要威胁”外，还将首次点名中国，试图应对所谓中国对北约构成的“挑战”。
因此，在当前东西方几乎走向对立的大环境下，德克罗能说出上面的那些话已属不易。
在《南华早报》这篇报道之下，许多网友发表评论对德克罗表示赞赏。有人说，“他说的有道理，没有浑浊的主观性，发表的意见清晰客观”，“在一群令人毛骨悚然的好战分子中，他发出了孤独而理智的声音”。但也有人悲观地指出：“这些家伙对华盛顿影响不大。事实上，华盛顿现在被战争贩子和理论家占领。世界正处于十字路口。”
▲网友留言截图
无独有偶，据彭博新闻社网站6月26日报道，荷兰首相马克·吕特参加完欧盟峰会后说，他反对因中国对待国内事务的政策而重新考虑与中国的贸易关系。他说：“你不能与那些没有达到我们标准的国家断绝关系……我们必须与美国密切联系，同时制定自己的对华政策。”
▲荷兰首相马克·吕特（新华社发）
众所周知，作为老牌发达国家，比利时和荷兰均是欧盟创始成员国，比利时首都布鲁塞尔还是欧盟总部所在地，两国还是欧元区国家、北约成员国、申根协定国……这两国体量虽小，却是欧洲政治版图上不可小视的存在。
荷兰智库克林亨达尔国际关系研究所的分析师雷姆·科特威格认为，比利时和荷兰领导人的言论，表明欧盟内部在对华政策上不断扩大的分裂。科特维格说：“这不是巧合，因为它意在影响G7讨论，并且（可能）抵制北约战略概念中过于强烈的反华言论。”
事实上，西方政治人物的理性表态很多时候无非是他们权衡利弊后的客观表述。彭博社的报道就指出，荷兰是与中国生产链联系最紧密的欧盟国家之一，荷兰政府经济分析机构中央计划局近日警告说，与中国的贸易争端将给荷兰带来高昂的成本。
但能做到从事实出发客观表述，而非像某些政客那样睁眼说瞎话，有时候也挺难得。对这些声音，我们应适时报以掌声。
视中国为“系统性挑战”？北约内部现分歧
北约峰会前夕，如何定位中国似乎成了头痛问题。据悉，北约将发表十年来的最新战略文件，并首次提及“中国崛起的挑战”，但关于如何措辞定位中国？英美与德法的想法却似乎不太一样。
斯托尔滕贝格于比利时出席新闻会时称，北约战略文件将首次提及中国构成的挑战。
北约峰会本周即将登场，北约预料将在峰会公布十年来的第一个新“战略概念”文件，并首度纳入中国。一名北约外交官向路透社透露，成员国对于如何在文件中描述中国及中俄关系却出现了分歧。
北约峰会将于6月29日至30日在西班牙马德里登场。该场峰会与正在德国举行的七国集团（G7）峰会不约而同聚焦了乌克兰危机、中国挑战以及中俄关系加深的问题。
在峰会举行前，北约总干事斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）于比利时出席新闻会时称，北约战略文件将首次提及中国构成的挑战；美国国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）也在七国集团峰会上向记者表示，北约战略文件将以“前所未有的方式谈论中国带来的挑战”。
所谓“战略概念”文件，是概述北约未来10年优先事项的文件。2010年发布的上一个版本中没有提及中国，并将俄罗斯称为“合作夥伴”。根据彭博社报道，这样的措辞将被废弃。
一名欧洲官员称：“我们试图建立一个善待和激励中国的时代，结果来了习主席。”
如何定位中国？
一名美国官员上周日（27日）曾表示，他相信北约峰会将批准的新战略概念文件，内容将包括关于中国“强而有力”的措辞，但由于谈判还在进行中，仍有变数。
一名北约外交官向路透社透露，美国和英国正推动北约对北京采取更有力的措辞，以反映他们对中国日益增长的军事野心，以及可能攻击台湾的日益担忧；然而法国与德国——鉴于欧洲在中国的投资——却认为应该使用更有分寸、更谨慎的说词。
根据路透社与彭博社取得的消息指出，北约内部正在讨论一项妥协方案。根据该方案，中国将被描述为“系统性挑战”，但同时也提及与北京“愿意在共同感兴趣的领域进行合作”，以保持平衡。
彭博社引述知情消息称，北约不会把中国称为“对手”，预计该文件将强调中国在网络安全和假信息、关键基础设施控制和遵守基于规则的国际秩序等领域的担忧。
此外，一名北约外交官也向路透社表示，谈判人员也在对如何描述中国和俄罗斯之间的关系进行微调，捷克和匈牙利强烈反对用“战略趋同”（strategic convergence）来定义中俄关系。
针对西方关于中国构成威胁的言论，中国外交部表示，其唯一目的就是压制中国的发展，维持美国的霸权。
中国的“全球野心”
俄罗斯入侵乌克兰以及中国议题，预料将成为北约的核心主题。路透社指出，英美近期对于中国的措辞越来越明确。英国近期曾将俄罗斯描述为“严重的直接威胁”，并将中国称为“战略挑战”；五角大厦则在向美国国会提交的最新年度报告中强调了“应对中华人民共和国日益强大的军队及其全球野心所带来的步伐挑战”的重要性。
路透社称，由于美方强调将中国纳入北约最新战略概念的重要性，因此澳大利亚、新西兰、日本和韩国也首次被邀请参加北约峰会。有官员表示，这一点是为了表明北约即使专注于乌克兰，也不会“把注意力从中国身上移开”。
一名欧洲官员则同意表示“北约不能忽视中国”。他说：“欧洲在认识到这一点方面有点落后，但鉴于香港的情况，观点肯定有所转变。”
另一名欧洲官员称：“我们试图建立一个善待和激励中国的时代，结果来了习主席。” 他指出，西方批评者认为习近平在国内把北京带上了一条更加威权的道路，在国外则采取带有侵略性的路线，“所以我认为大多数人都会认为（如今）需要采取不同的方法。”
针对中俄关系，一名不具名官员向彭博社表示，随著俄罗斯和中国宣布“无限合作夥伴关系”，以及中国官员散布俄罗斯关于莫斯科入侵乌克兰的假信息，盟友已看到两者之间的合作模式越来越多，需要开始解决这个问题。
拜登政府自去年初上台以来，抛弃了其前任一顿乱拳式的打法，转而采用挑拨离间等的方式，希望拉拢欧洲盟友一起对付中国。然而，美国的盟友并不总是铁板一块，欧盟内部还是有不少政治人物保持清醒认识。
据香港《南华早报》报道，当地时间6月27日，比利时首相亚历山大·德克罗参加了由智库“德国马歇尔基金会”举行的座谈会，谈到俄乌冲突、欧盟的外交政策等。当被主持人问及欧盟国家是否应采取更强硬的对华政策时，德克罗警告称，应该以不同方式看待每一个国家，不要将中国与俄罗斯放在同一个地缘政治篮子里，“我认为，我们最不应该做的就是像背离俄罗斯那样背离中国”。
▲比利时首相亚历山大·德克罗（法新社）
报道称，德克罗还特别强调，他主张延续欧盟的对华政策，即把中国视为合作伙伴、竞争者和对手。这个看似有些拧巴甚至自相矛盾的定位，来自欧盟2019年3月出台的《欧中战略展望》政策文件。文件把中国定位为“目标一致时的合作伙伴”、“在技术领导力方面的经济竞争者”和“推广其他治理模式选项的制度性对手”，尽管中方强调始终将欧方视为伙伴而非对手。
德克罗发表上述言论之际，本月的欧洲格外忙碌，一系列峰会接踵而至：欧盟峰会、七国集团（G7）峰会、北约峰会。中国没有“出席”任何一场峰会，却又像一个无处不在的出席者，是其中的重要话题——显然，这些话题对中国来说并不是友好的。
例如，在G7峰会上，美国就提出了一项企图替代中国“一带一路”倡议的方案“全球基础设施与投资伙伴关系”，尽管外界普遍认为这个计划“不靠谱”。而在即将召开的北约峰会上，将公布指导北约未来10年发展的新战略构想，从目前媒体披露的消息看，这份文件除把俄罗斯列为“主要威胁”外，还将首次点名中国，试图应对所谓中国对北约构成的“挑战”。
因此，在当前东西方几乎走向对立的大环境下，德克罗能说出上面的那些话已属不易。
在《南华早报》这篇报道之下，许多网友发表评论对德克罗表示赞赏。有人说，“他说的有道理，没有浑浊的主观性，发表的意见清晰客观”，“在一群令人毛骨悚然的好战分子中，他发出了孤独而理智的声音”。但也有人悲观地指出：“这些家伙对华盛顿影响不大。事实上，华盛顿现在被战争贩子和理论家占领。世界正处于十字路口。”
▲网友留言截图
无独有偶，据彭博新闻社网站6月26日报道，荷兰首相马克·吕特参加完欧盟峰会后说，他反对因中国对待国内事务的政策而重新考虑与中国的贸易关系。他说：“你不能与那些没有达到我们标准的国家断绝关系……我们必须与美国密切联系，同时制定自己的对华政策。”
▲荷兰首相马克·吕特（新华社发）
众所周知，作为老牌发达国家，比利时和荷兰均是欧盟创始成员国，比利时首都布鲁塞尔还是欧盟总部所在地，两国还是欧元区国家、北约成员国、申根协定国……这两国体量虽小，却是欧洲政治版图上不可小视的存在。
荷兰智库克林亨达尔国际关系研究所的分析师雷姆·科特威格认为，比利时和荷兰领导人的言论，表明欧盟内部在对华政策上不断扩大的分裂。科特维格说：“这不是巧合，因为它意在影响G7讨论，并且（可能）抵制北约战略概念中过于强烈的反华言论。”
事实上，西方政治人物的理性表态很多时候无非是他们权衡利弊后的客观表述。彭博社的报道就指出，荷兰是与中国生产链联系最紧密的欧盟国家之一，荷兰政府经济分析机构中央计划局近日警告说，与中国的贸易争端将给荷兰带来高昂的成本。
但能做到从事实出发客观表述，而非像某些政客那样睁眼说瞎话，有时候也挺难得。对这些声音，我们应适时报以掌声。
视中国为“系统性挑战”？北约内部现分歧
北约峰会前夕，如何定位中国似乎成了头痛问题。据悉，北约将发表十年来的最新战略文件，并首次提及“中国崛起的挑战”，但关于如何措辞定位中国？英美与德法的想法却似乎不太一样。
斯托尔滕贝格于比利时出席新闻会时称，北约战略文件将首次提及中国构成的挑战。
北约峰会本周即将登场，北约预料将在峰会公布十年来的第一个新“战略概念”文件，并首度纳入中国。一名北约外交官向路透社透露，成员国对于如何在文件中描述中国及中俄关系却出现了分歧。
北约峰会将于6月29日至30日在西班牙马德里登场。该场峰会与正在德国举行的七国集团（G7）峰会不约而同聚焦了乌克兰危机、中国挑战以及中俄关系加深的问题。
在峰会举行前，北约总干事斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）于比利时出席新闻会时称，北约战略文件将首次提及中国构成的挑战；美国国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）也在七国集团峰会上向记者表示，北约战略文件将以“前所未有的方式谈论中国带来的挑战”。
所谓“战略概念”文件，是概述北约未来10年优先事项的文件。2010年发布的上一个版本中没有提及中国，并将俄罗斯称为“合作夥伴”。根据彭博社报道，这样的措辞将被废弃。
一名欧洲官员称：“我们试图建立一个善待和激励中国的时代，结果来了习主席。”
如何定位中国？
一名美国官员上周日（27日）曾表示，他相信北约峰会将批准的新战略概念文件，内容将包括关于中国“强而有力”的措辞，但由于谈判还在进行中，仍有变数。
一名北约外交官向路透社透露，美国和英国正推动北约对北京采取更有力的措辞，以反映他们对中国日益增长的军事野心，以及可能攻击台湾的日益担忧；然而法国与德国——鉴于欧洲在中国的投资——却认为应该使用更有分寸、更谨慎的说词。
根据路透社与彭博社取得的消息指出，北约内部正在讨论一项妥协方案。根据该方案，中国将被描述为“系统性挑战”，但同时也提及与北京“愿意在共同感兴趣的领域进行合作”，以保持平衡。
彭博社引述知情消息称，北约不会把中国称为“对手”，预计该文件将强调中国在网络安全和假信息、关键基础设施控制和遵守基于规则的国际秩序等领域的担忧。
此外，一名北约外交官也向路透社表示，谈判人员也在对如何描述中国和俄罗斯之间的关系进行微调，捷克和匈牙利强烈反对用“战略趋同”（strategic convergence）来定义中俄关系。
针对西方关于中国构成威胁的言论，中国外交部表示，其唯一目的就是压制中国的发展，维持美国的霸权。
中国的“全球野心”
俄罗斯入侵乌克兰以及中国议题，预料将成为北约的核心主题。路透社指出，英美近期对于中国的措辞越来越明确。英国近期曾将俄罗斯描述为“严重的直接威胁”，并将中国称为“战略挑战”；五角大厦则在向美国国会提交的最新年度报告中强调了“应对中华人民共和国日益强大的军队及其全球野心所带来的步伐挑战”的重要性。
路透社称，由于美方强调将中国纳入北约最新战略概念的重要性，因此澳大利亚、新西兰、日本和韩国也首次被邀请参加北约峰会。有官员表示，这一点是为了表明北约即使专注于乌克兰，也不会“把注意力从中国身上移开”。
一名欧洲官员则同意表示“北约不能忽视中国”。他说：“欧洲在认识到这一点方面有点落后，但鉴于香港的情况，观点肯定有所转变。”
另一名欧洲官员称：“我们试图建立一个善待和激励中国的时代，结果来了习主席。” 他指出，西方批评者认为习近平在国内把北京带上了一条更加威权的道路，在国外则采取带有侵略性的路线，“所以我认为大多数人都会认为（如今）需要采取不同的方法。”
针对中俄关系，一名不具名官员向彭博社表示，随著俄罗斯和中国宣布“无限合作夥伴关系”，以及中国官员散布俄罗斯关于莫斯科入侵乌克兰的假信息，盟友已看到两者之间的合作模式越来越多，需要开始解决这个问题。