聚焦中兴“禁售令”三大热点:中国如何破解“缺芯”?

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年4月21日 6点16分 PT
  返回列表
17332 阅读
45 评论
新华社

针对美国向中兴通讯发出出口权限禁止令,中兴通讯公司20日发布声明称,美国商务部在相关调查尚未结束之前,执意对公司施以最严厉的制裁,对中兴通讯极不公平,中兴不能接受。

美方“禁售令”是否仅针对一家企业的“不合规”经营?中国芯片产业发展差距到底有多大?未来如何破解“缺芯”之痛?记者为此进行多方采访。

一问:“禁售令”仅针对企业“不合规”经营?

4月16日,美国商务部工业与安全局以中兴通讯未对涉及历史出口管制违规行为的某些员工及时扣减奖金和发出惩戒信等为由,做出了激活对中兴通讯和中兴康讯公司拒绝令的决定。

中兴通讯董事长殷一民20日首次表态:“美方将细微的问题无限扩大化,对企业造成极大影响。我们将通过一切法律允许的手段来解决问题。”

“此次‘禁售令’是中兴与美国漫长商业纠葛中的一环。企业应吸取教训,在海外经营一定要守法合规。但也要看到,中兴事件本质上是科技之战,应警惕美国将经济冲突政治化。”经济学家张连起认为。

“美方这一行为表面针对中国,但最终伤害的是美国自身,不仅会使其丧失数以万计的就业机会,还会影响与中兴公司开展广泛合作的数百家美国企业,动摇国际社会对美国贸易和投资环境的信心。”商务部新闻发言人高峰说。

“希望美方依法依规妥善处理。商务部将密切关注事态进展,随时准备采取必要措施,维护中国企业的合法权益。”高峰表示,如果美方坚持通过单边主义的保护政策,不惜伤害中美两国企业利益,企图遏制中国发展,迫使中国作出让步,那是打错算盘。

二问:中国芯片产业发展差距真的有那么大?

业内人士指出,中兴“禁售令”一方面透露出美国对中国迈向高端制造的焦虑,另一方面也警示我们正视自身存在的短板和高新技术领域的差距。

芯片被喻为信息时代的“发动机”,是一个国家高端制造能力的综合体现。

“中兴事件既不等同于整个中国制造业发展水平,但也不是中国制造中的个案。”张连起说,中国的“缺芯”困境一定程度代表了中国制造的现状:够大而不够强。

从大到强,关键看在技术密集型行业和产业链高附加值阶段是否发生了进口替代,是否迈向了产业链中高端,是否掌握关键技术并能迭代创新。

中科院微电子所所长叶甜春坦言:“我们在芯片设计、制造等方面确实存在短板,特别是制造环节相对较弱,部分核心技术、关键设备没完全掌握,但这些技术我们都有布局,而且与国外差距不断缩小。”

近年来,我国一批集成电路制造关键装备已实现了从无到有的突破,技术水平全面提升。以中兴通讯为例,其国际专利申请量在全球企业中连续八年排名前三,公司各主要产品中大量使用自主研发专用芯片。

“只有强大了,对方才会把你当对手。‘禁售令’一定程度上反映美国对中国高端制造业发展的警惕和担心。”北京邮电大学教授张平表示。

三问:未来中国如何破解“缺芯”之痛?

未来中国能否破解“缺芯”之痛?专家指出,既不能妄自菲薄,也不能夜郎自大、掉以轻心。要坚定自主化发展决心、保持战略定力,在不断创新同时加大开放合作,实现芯片等多领域迈向产业发展高端。

在叶甜春看来,中兴事件给中国敲响了一记警钟。现在必须统一思想,摒弃“造不如买、买不如租”的做法,痛下决心、坚持不懈把关键技术设备掌握在自己手上,否则会持续受制于人。

“中国有自己的显著优势,比如正在大力实施‘中国制造2025’,拥有庞大的市场等。中国在半导体等领域发展速度极快,未来10年到20年,将有望补齐短板,进入第一梯队。”张平对此信心十足。

得益于中国集中力量办大事的体制优势、资金优势和市场优势,一些芯片制造、设计公司正逐渐转向中国,半导体行业高端人才也不断向中国汇聚。

“这些无疑都成为行业发展的加速器。”一位半导体行业资深人士感慨地说,过去“缺芯少屏”中的显示屏,经过十几年发展已从完全依赖进口到规模世界第一、引领全球技术演进,芯的问题也一定能破解。

高科技发展需要更多耐心和信心。在全球贸易保护主义有所抬头的背景下,跃升之路注定不平坦。

国务院发展研究中心产业经济研究部部长赵昌文表示:“不管遇到什么干扰,我们都要保持战略定力,按照预先设定的目标和节奏,加快推进实施‘中国制造2025’。作为一个坚持市场主导、开放包容的战略规划,也欢迎国外企业参与其中,实现合作共赢。”

s
sanpablo
1 楼
厲害了, 我的國
打哪儿_指哪儿
2 楼
人家不卖还不行, 这是要强买吗? 呵呵
闲聊几句
3 楼
不破不立,不经风雨怎能见彩虹,中国的优势就是有巨大的市场,能支撑起高额的研发费用。
s
sanpablo
4 楼
看看ZTE自己寫的認罪書一共是33頁,交代了怎麼跟伊朗交易的情況。 ZTE Factual Resume - Department of Justice
q
qkwl
5 楼
塞翁失马焉知非福
0
0101011
6 楼
每年毕业几百万大学生,博士硕士满大街,还有那些个院士,都TMD吃干饭的?习大大下军令状,各大高校科研机构分摊芯片研发任务。完不成任务的,校长牛棚,书记劳改,院士枪毙。
w
wigo
7 楼
看看ZTE自己寫的認罪書一共是33頁,交代了怎麼跟伊朗交易的情況。 ZTE Factual Resume - Department of Justice ------------------------- 只能说明一你这条美G智商太低,二,中国人太老实,你看美国非法改动伊拉克战争死了这么多人啥事没有。
何西2017
8 楼
同感,应该会激发创造力,自主研发。
h
hagerty
9 楼
赶快变中兴地产,还来得及。说不定发了还能养个中超球队呢
裘千里
10 楼
压力就是动力,中华民族不惧压力,有自立于世界之林的毅力,新中国近七十年的成就,有哪个不是在压力下发展起来的。
B
Blank
11 楼
包子帝可不可以号召个芯片大跃进?百姓砸锅化银摊饼式地摊出片片来?
哈喜子
12 楼
为什么就不能好好反省一下?把这当做Wake up call ,少喊口号,多踏踏实实把技术做好!
s
smart321
13 楼
中国可以让美国这些高技术科技公司来中国生产,然后偷偷学习技术
老大粗
14 楼
最简单的方法是引进几个像陈进博士院士那样的芯片专家,再雇一批打磨技工,国产芯片就做出来了。虽然成本高些,但卖给某些国家的利润也高。 假如中兴采用了这种方法,人家就抓不到它。
美国发言人
15 楼
舔哪儿指哪儿一早三连舔啊
打哪儿_指哪儿
16 楼
你他妈就会舔那, 连狗的都舔
d
duty
17 楼
想拥有中国大市场又不受美国控制的芯片公司可以跃跃欲试了。
l
laoyeye
18 楼
何西2017 发表评论于 2018-04-21 06:39:15 同感,应该会激发创造力,自主研发。 ============================== 激发个鸟。一群抱着习包子语录梦想投机取巧弯道超车的墙国拳奴,狡黠有余而智慧全无,再呼喊一轮文革口号再上演一轮全民大练芯片的闹剧而已
米老康
19 楼
就是不检讨自己缺乏契约精神!
z
zhudandan
20 楼
首先说说中兴事件的本质。很多人张口就说,是中兴罪有应得,不遵守规则,破产怨不得人,自作自受。 这个有一部分事实根据,但不是事件的本质。中兴当年马上认罪,原因是有两个,的确违了规(先不论这是个规矩还是条件,其是否合理,毕竟是一个条件交换,主动权在人家手上),另外的原因是争取事件,不能拖延停业,这跟很多被美国“罚”的企业,丰田,法国银行等等都一样。当年中兴也交了巨额罚款。 很多人以偏概全,或者是有意混淆概念和事件本质,说中兴虽然交了巨额罚款,但后面还是没有遵守自己的承诺,因此是自作自受。要知道,当年中兴作出的承诺有很多条,美国商务部找不到其他的,最重要的条目,例如,承诺不再卖设备给美国自己制裁的国家等等,找了几十一百条中一个最不重要的条目,没有减扣35名高管的当年的奖金做理由,直接制裁中兴,要其破产。这是什么一个现象,打个比喻,你违反了交通规则(先不讨论其规则是否合理),交了很多罚款,也做了承诺,以后不超速,不冲红灯,不在车上讲手机等等等等,你都遵守了,很不幸,你有一次在交通繁忙中对前面的车按了喇叭,然后,你的驾照被马上永久吊销了(或者说,吊销到你220岁是恢复,跟永久吊销没有区别,因为你活不到那时候)。交通部如果对你做这个决定,你觉得怎么样,他们有没有权这样做,应该说是有的,毕竟这个他们说了算。你觉得冤不冤,冤吧,你觉得合不合理,不合理吧。你觉得这事是对人还是对事,对人! 这就是事件的本质,美国商务部这次的事情就是对人不对事的,他的目的就是为贸易摩擦,准确来说是扼制中国产业升级做的铺垫,他提出的贸易摩擦很明显是针对中国制造2025,扼制中国产业升级的,这个从1300条关税项目可以看出,那些都是中国制造2025要提升的项目,几乎完全一致,而且,重点是,那些产品不可以,哪怕是一点点,改变中美贸易顺逆差。 注意一下时间点,中兴提交承认没有扣除35个高管当年奖金的报告是在二月份,美国提出贸易战是3月头,很明显,中兴事件是美国要在贸易战中准备好而且要打出的一张牌,他是想说,中国如果你不接受我的条件,或者你不屈服,我是有能力让你死掉的。事实上,我们也看到他好像有这个能力,目前中国也没有退路了,要么放弃中国制造2025,继续做血汗劳工,为美国做日用产品,衣服鞋袜,要么,继续打下去,怎么打,没牌打了,他可以让你的大企业都垮掉,你可以吗,不行,那怎么办,断绝中美贸易,不让美国企业进入中国,这个是美国不能够接受的结果,马云说了一个很有道理的话,没有贸易,战争就要来临了,中国现在如果不放弃继续发展的话,只能用这张牌,跟美国说,你要么放弃逼我,要么大家打一仗吧。美国可以选择,中国没有选择,放弃向上发展,不是就可以回到90年代就可以,中国现在的人力成本,社会福利付出的都很大,不能向上发展,意味着就是国家动乱,甚至灭亡 (当然,这个结果对某些不顾国家利益的瓜瓜的水手来说是好事),和跟美国打一仗结果没有什么区别。
M
MediBoston
21 楼
纯朴这一次干得好!
G
GoHabs
22 楼
既然美国都要跳悬崖,你们就由得他跳吧.都是会叫的狗不咬人,唧唧歪歪地骂街----没有用.
c
crotalo
23 楼
邓公的韬光养晦 当耳边风了 “ 厉害了 我的国 ” 成笑柄 把外交部那帮文人废了吧 误导国策 祸国秧民
罗马军团
24 楼
其实“造不如买、买不如租”并不能完全说是错的,具体情况具体分析,关键是首先要保证自己的安全。再说核心技术,核心技术也不是只有一两种,整个产业链上有许多地方都可以说是核心技术,全球化就是分工合作。所以,虽然说完整的产业体系是无价之宝,但是也没有必要追求掌控各个环节,贪多嚼不烂,也不可能各个环节都精,而是掌握几个关键节点,确立优势地位,这就足以置自身与不败之地。这就是全球化体系下的核威慑,核威慑从来不过分强调防御,因为没法防,但是只要有保证互相摧毁的能力就足以保证自己的安全。全球化体系下的分工核威慑同样如此,现在的产业链全球分工,环节非常多,链条非常长,不可能全部掌控,总有短板,靠防是防不住的。现在的国家竞争,是互相掺和,热战打不起来,经济和技术竞争取而代之,斗而不破是如今大国间争斗的常态。拿住产业链上的某些关键节点,集中精力确保这些优势的难以替代,确保有互相摧毁的反击能力,这就是全球化体系下的分工核威慑。
z
zhudandan
25 楼
中兴事件还有一个奇怪点 中兴为什么这么轻易或者主动承认没有扣除当年35个高管的奖金的事情。他们完全可以说,已经扣除了(扣了100也是扣除吧),或者继续调查一下,或者说已经用另外的形式扣除了奖金。(我反而相信在真实情况,这35个高管当年的经济利益或多或少也是会受到了惩罚,毕竟他们的丑事通天了,中兴的二月份报告是否真的真实 ?)。不是说要中兴说谎,这个在其他大企业都会这样做的。这不影响事情的本质 中兴却没有,而是很主动,“坦白”的说,我没有,没有遵守当年这条承诺。为什么中兴这样做,可能性有两个, 第一,中兴自以为是,太嚣张,认为这种鸡毛蒜皮,对事情本质完全没影响的事情,不可能被美国商务部作为理由或者借口制裁自己的。就像下面的驾驶制造的例子,他大声的对交通部说,我是响了喇叭了,怎样了?可我没有超速,没有冲红灯,没有打手机,没有。。。这么小的事情,你不会吧 ? 第二种可能性,中兴主动配合美国的策略,美国的策略一早就指定好了,3月头对中国贸易宣战,你服不服,签不签,不签,我给你好看的,4月份,杀了中兴,看,我有能力杀你的人的,随便找个理由就可以,你还服不服,签不签。而杀中兴这个理由,是因为2月份中兴配合性的坦白了他在驾驶中没有必要的响了喇叭! 其实第二个可能性看来比第一个更大,中兴不至于这么愚蠢和莽撞。中兴虽然是半国控企业,但控制他的人不见得就是习的人,主动配合美国,第一可以打击习,第二,如果中兴破产,他在海外的很多投资,很多资金,有可能被通过一些途径收到这些人的口袋里,也就是有内奸把国家的海外资产贪掉。
罗马军团
26 楼
所以,中兴事件揭示的中国的芯片门如何解决?答案就是大面撒网,重点捕捞,只要有几个关键节点出现突破,就抓住它,精益求精,在此周围形成配套体系,以确保能拿下优势地位。它们就是全球化新时代的ICBM
罗马军团
27 楼
伟大领袖毛主席教导我们:伤其十指不如断其一指。就是全球化分工核威慑最简洁的论断。
s
sigmazao
28 楼
过去中国搞芯片,确实是三心二意的。都以为,美国不会断了自己人生意。搞芯片投资巨大,产品寿命被摩尔定律紧箍,搞芯片产业像走钢丝。不是全世界搞不了,是赔率高,美国公司能够快速聚集技术和人力资源,风险稍微小一些。 没什么能难倒中国人。原子弹一万年也要搞出来,何况一颗芯片。中国有钱,有人,就需要建立几个国家队,院士,几千个博士,几万个硕士,国际上各种倒闭芯片公司的设计大神,就是一些逻辑电路设计,不可能搞不出来。
E
Emeifuguang
29 楼
如何破解?学习习语录。
z
zhudandan
30 楼
sigmazao 发表评论于 2018-04-21 07:53:09 过去中国搞芯片,确实是三心二意的。都以为,美国不会断了自己人生意。搞芯片投资巨大,产品寿命被摩尔定律紧箍,搞芯片产业像走钢丝。不是全世界搞不了,是赔率高,美国公司能够快速聚集技术和人力资源,风险稍微小一些。 没什么能难倒中国人。原子弹一万年也要搞出来,何况一颗芯片。中国有钱,有人,就需要建立几个国家队,院士,几千个博士,几万个硕士,国际上各种倒闭芯片公司的设计大神,就是一些逻辑电路设计,不可能搞不出来。 --------------- 虽然我也很希望中国继续富强,不过实事求是,芯片这个东西跟原子弹不是一回事来的(交换机,基站设备的芯片),除了硬件外,还有标准,框架,软件这些东西。而这些东西他们的生产商都有版权,要自己做芯片,就得把上面这些都要推翻,或者把他们说的版权推翻,这个设计到了经济,法律和政治了。现在的最好结果是芯片制造商能出面支持,说这个版权是世界产物,不受美国禁受令影响,不过,他们会这样做么,得花很多功夫和给他们很大利益保障。
s
sigmazao
31 楼
芯片里面确实专利多如牛毛。就是各种算法。用逻辑电路设计实现。恨不得1+1=2,一种固定逻辑电路,也是专利。说实话,如果就是国内用,不外销,直接山寨了不废话。 所以,根本上是可以谈判的。专利就是利润。我要是不遵守,你就没利润。价格可以商量。但是禁运,那就坚决山寨没商量了。
z
zhudandan
32 楼
解决的方法是可以有的,禁售吧,那就不卖了,送可以吧,把使用我的标准的使用权送给你,这在法律上应该是有走得通的空间。很多网站,软件也是让用户免费用他们的功能,积累了用户后再从这些用户上用其他途径赚钱,例如广告。 问题是,要这些巨头做这一步要花不少代价,这都可能实现,更大的问题是,这个方法在法律上可以通,在政治层面上很困难,毕竟这是一个政治事件。
三竹斋
33 楼
破解“缺芯” 必須先把那個缺心眼兒的文革餘孽送去秦城
s
sigmazao
34 楼
办法肯定有。美国商务部只能管美国技术和产品。管不了什么台湾,日本或者韩国技术和产品。更管不了欧洲。高通只要在欧洲开个场,换个产地标签就行了。
二刀流
35 楼
想的是很简单,被抓到高通就倒霉了
X
XM25
36 楼
中方还是先考虑自己的利益吧。美国的就业率美国自己会考虑。中方说的话不知道是给美国人听的还是给愤青听的。
凡夫俗子零零壹
37 楼
中兴为什么这么轻易或者主动承认没有扣除当年35个高管的奖金的事情。他们完全可以说,已经扣除了(扣了100也是扣除吧),或者继续调查一下,....... ------------------------------------------------------- 我觉得还有一种可能,中兴高层以为,美国政府都是讲道理的和公平的,自己主动承认,应该不会有什么大事,西方不是说做人要诚实吗?最多马上改正就是了。 这回中兴遇到的case,就像一个人靠驾照,回答 变道要不要看盲点的问题时,回答了‘要’,但有一次被抓到没有看盲点,没有遵守承诺,于是驾照被吊销,7年不准开车,七年后重考。
w
wamay
38 楼
美国发言人 发表评论于 2018-04-21 06:51:59 舔哪儿指哪儿一早三连舔啊 哦,啧啧啧啧,这位变态狂发言人原来一早就舔菊三次了,厉害了,发言人
纽约老农民
39 楼
芯片是非常复杂的生产工艺和设计,而且世界上只有2个公司生产芯片,其它关键的配件也都在几个西方国家生产,中兴和华为也有一些专利和技术,但是这些都不能满足生产,这次美国惩罚中兴,主要是不遵守美国法律和自己签订的合约, 美国是一个法制国家,对中兴的调查从2012年就开始了,到2017 年通过法律手段处理了中兴,这个阶段中兴的高管是否真正遵守自己的承诺?  但是中兴的发言人在中国讲一些愤青的话,反而不承认自己的错误和违反法律事情,这些人应该辞职和谢罪, 这么大的企业让他们毁掉了,是什么原因? 
少林商僧
40 楼
天朝不是缺心少肺,而是心肺大大的不好!
S
Summer26
41 楼
不用破解那样太麻烦了,我党有现成的计谋,坑,蒙,拐,骗,偷,这个是我党的专利!
骨瘦心闲
42 楼
厉害了,我的国!一直强调美国要依法依规解决问题!!! 依法依規,哈哈
共-产-党
43 楼
中兴通讯董事长殷一民20日首次表态:“美方将细微的问题无限扩大化,对企业造成极大影响。我们将通过一切法律允许的手段来解决问题。” ----------- 用美帝的产品资助美帝的敌人,这种“资敌”行为还是细微的问题?
f
firemoth
44 楼
说这些屁话都没有用!最先解决中兴生存问题,其次考虑在缺心问题解决之前,中国有什么反制手段能够让美国不能为所欲为。产业链低端+市场能否做出一个组合拳。
左右三十年
45 楼
太欺负人了,我们要找朝鲜、巴基斯坦、俄国、伊朗、古巴、委内瑞拉等盟友联合反击!