桑德斯称不会坐视中国对台动武 对中国强硬是美共识(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年2月26日 4点49分 PT
  返回列表
21640 阅读
88 评论
VOA

美国民主党总统参选人伯尼·桑德斯星期天在一个电视专访中说,如果中国对台动武,美国“绝对”不会袖手旁观,允许这种侵略行动发生。桑德斯的说法引发许多议论,有分析人士说,桑德斯过去在有关台湾的议题上表现并不一致,他的表态“令人安心”,尽管他未来的做法不得而知,但目前美国整体氛围是与中国竞争,对中国“不强硬也不行”。

Bernie is a warmonger. #AmericaFirst

Bernie Sanders says he would use military if China attacked Taiwan https://t.co/YOsRIeGBd2 via @MailOnline

— Trinity J Ranch (@TrinityJRanch) February 25, 2020

上周六才在内华达州赢得民主党总统党团初选的佛蒙特州联邦参议员桑德斯(Bernie Sanders),星期天(2月23日)在哥伦比亚广播公司“60分钟”节目专访中,被主持人安德森·库伯(Anderson Cooper)问到,在何种情况下他会认为美国的军事介入是有必要的:“如果中国对台湾采取军事行动,那是不是某种情况你会...”

桑德斯答复说,“那是某种…是的。我是说,我认为我们必须明确让全世界许多国家知道,我们不会坐视不管,允许侵略行动发生, 绝对的。”

桑德斯说,对美国人民的威胁是其中一个情况,还有对美国盟友也是另一个情况。“我相信北约。在所有条件不变的情况下,我认为我们应该与其他同盟国家合作,而不是单独采取行动。”

美国企业研究所外交与防务研究员马明汉(Michael Mazza)认为,桑德斯在防卫台湾一事上的表态“令人安心”,因为他过去曾经在国会支持售台新式战机及提供台湾导弹防卫能力的立法上投过反对票,因此他对台湾的立场如何还有待进一步观察。

马明汉在回覆美国之音的电邮中说,听到桑德斯告诉安德森·库伯,美国不会在中国对台动武时袖手旁观“令人感到安心”,不过他的说法“留下许多空间去做很少的事。”

“作为总统,他是否会发表措辞强烈的谴责?施加制裁?军事干预?这些我们都不知道,”马明汉说,基于他在访问中对这个议题制作了非常简短的答复,“我们并不知道他对台湾或美台关系的想法,也不知道他认为在哪一种反应下动用武力才是他认为可行的选项。”

美国密西根大学政治研究所学者陈方隅也在接受美国之音采访时说,桑德斯未来的做法目前的确还不得而知,例如他要如何阻止中国侵略台湾、对台湾的承诺会到什么程度等,不过他认为,桑德斯的表态反映了美国整个社会的氛围。

他说,“与中国竞争的态势已经是一种共识,既然中国已经摆明要跟你竞争,你总不能跟以前一样还期待要交往(engagement)”,所以民主党对中国“不强硬也不行,就是说,整个议程(agenda)已经被设定好了。”

陈方隅说,民主党各竞选阵营至今在外交政策上仍然“着墨不深”,对中国的态度也没有很明确,除了一贯标榜的重视人权、言论自由等“不痛不痒”的说法外,民主党还没有一套较为宏观的论述,他猜测或许是由于目前民主党还在初选阶段,外交政策并非民关注的重点,因此也还没提出能够与特朗普总统抗衡的“替代选项”。

与此同时,由一群关注美台关系的台湾留美学生、学者和台美人创办的非政府社团“美国国会台湾观测站”(US-Taiwan Watch),星期天在其脸书官网上贴出一篇文章,指出桑德斯关于台湾的表态“直接的程度可能已经是很大的突破了”。

文章说,过去美国没有任何总统候选人敢做如此“直接明白的表态”,他自己过去30多年来在国会的表现,一向在军事上持“不干涉主义”立场,不仅在1991及2002年两度投票反对美国出兵伊拉克,也在对台政策上投票反对美国提供台湾导弹和F-16军售案。不过他对台湾的健保制度“赞誉有加”,曾在2014年邀请前台湾卫生署署长叶金川到美国国会作证。

桑德斯的立场近年来似乎有所转变。文章提到,特朗普2017年访问中国前,桑德斯签署了国会联名信,要求特朗普遵守《台湾关系法》维持美台关系的紧密与交流,因此“从不干涉主义到认为必须要出兵捍卫台海现状,这中间的转变很令人玩味。”

对于桑德斯曾经在涉台法案上投下的反对票,“美国国会台湾观测站”创办人之一杨光舜告诉美国之音,这包括1997年的“美台反弹道导弹防御合作法”(US-Taiwan Anti-Ballistic Missile Defense Cooperation Act)、2000年的“台湾安全加强法”(Taiwan Security Enhancement Act),以及2011年“延长‘普及特惠税制度’”(To Extend Generalized System of Preference) 中的一个“提供台湾急需的美国多功能战机”F-16C/D修正案。

针对桑德斯“不会坐视中国对台湾动武”的说法,新上任的中国外交部发言人赵立坚星期一(2月24日)在例行记者会上被问到这个问题时答复说,已经注意到有关报道,台湾问题“纯属中国内政”,任何外国无权干涉。中方敦促美国“有关人士”恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定,慎重妥善处理涉台问题,以免严重损害中美关系和台海和平稳定。
s
soleil2002
1 楼
无所谓。大不了互扔氢弹。
L
Liug
2 楼
对中强硬是选举语言
七戒
3 楼
丧得死说什么有那么重要吗?民主党最终把他推出来,等于在给川普拉票。中产以上的美国人,有几个赞成搞社会主义的?
照妖镜007
4 楼
嘴炮很强硬,基本如此!
s
sigmazao
5 楼
应对中国台下硬台上软也是美国两党的共识。嘴上脱钩身体亲近,中国很香。
l
lzh0007
6 楼
deep state控制的精神分裂症。你习大大早说了中国人不打中国人
自得其乐_美国11
7 楼
疯子,拿你自己的钱去对抗吧
泰傻
8 楼
立坚 怼他
枫桥老道
9 楼
打仗有可能失政权,美国每4-8年会失一次政权,打起仗谁会怕一目了然,失政权可能会被灭族,只要不失政权,签什么都行,打不起来的。
B
Blank
10 楼
两党共识到这一步已经很错了
老人新ID
11 楼
如果中国对台动武,美国不会坐视不管,美国会站视,仅此而已。美国人的命多值钱啊,别指望美国千里迢迢赶来帮台湾打中国。
枫桥老道
12 楼
老人新ID 发表评论于 2020-02-25 14:32:10如果中国对台动武,美国不会坐视不管,美国会站视,仅此而已。美国人的命多值钱啊,别指望美国千里迢迢赶来帮台湾打中国。 ============================================================= 现代打仗不会人海战术,定点清除就行了,没了红太阳天就塌下来了,美国大不了再选一个。
m
mirror1
13 楼
抗美援朝 建国以来 最大败招 救了金家 丢了台湾 与美结下 世代仇恨
衡山老道
14 楼
老桑应该说明白,若大陆武统,美国准备派多少人去台湾。派个几万也不够啊?派几十万估计也够呛,都死了咋办?那毕竟是中国的地盘。
枫桥老道
15 楼
mirror1 发表评论于 2020-02-25 14:36:52 ================================ 还有赔上太子,绝后了。 再来一次?
我要真普選
16 楼
氫彈管用的話, 花那麼多錢造航母、造戰機幹嘛? —————— soleil2002 發表評論於 2020-02-25 14:21:00 無所謂。大不了互扔氫彈。
z
zhangliben
17 楼
桑德斯赶快把与中国开战武力保卫台湾列入竞选要点,据说一想到为保卫台湾和中国来场三战,美国人就会热血沸腾无条件支持,连今天股票大跌也忘了。
我要真普選
18 楼
台灣什麼時候是中國的「地盤」? 不過自二戰以後,台灣就是第七艦隊的「地盤」。 —————— 衡山老道 發表評論於 2020-02-25 14:38:28 老桑應該說明白,若大陸武統,美國準備派多少人去台灣。派個幾萬也不夠啊?派幾十萬估計也夠嗆,都死了咋辦?那畢竟是中國的地盤。
z
zhangliben
19 楼
美国政客就是这样,既不能显得软弱,又不能把话说死玩真的,吓住选民。有什么样人民,就有什么样政客。
我要真普選
20 楼
美國不用千里迢迢去台灣。 你忘記了沖繩和關島嗎? 隨時比中國去還要快! 不過安全起見,美軍是應該駐在台灣比較保險。 —————— 老人新ID 發表評論於 2020-02-25 14:32:10 如果中國對台動武,美國不會坐視不管,美國會站視,僅此而已。美國人的命多值錢啊,別指望美國千裏迢迢趕來幫台灣打中國。
L
LexusOnly
21 楼
老头要全民加税不如老实人好。老实人虽然自己大减税贫民没有加。
s
sigmazao
22 楼
笑死人了!当然,美国打嘴炮,派两个海军陆战队大兵(外国护照绿卡兵),也算美国管了呀。
枫桥老道
23 楼
zhangliben 发表评论于 2020-02-25 14:42:14 ============================================ 中国从6000跌到3000都其喜兴喜兴的, 美国从6000-28000忘了哭了?
我要真普選
24 楼
老實人大減稅貧民福利, 但錢花在大幅增加軍事開支! 可是阿富汗、伊拉克、敘利亞都要撤軍, 就連傳統在歐洲的防務也丟給德國, 那麼美軍的軍事開支,增加在哪裏呢? ——————— LexusOnly 發表評論於 2020-02-25 14:43:04 老頭要全民加稅不如老實人好。老實人雖然自己大減稅貧民沒有加。
s
sigmazao
25 楼
中国在公海上空,撞下美国军机,抓了美军机组,拆走美军设备,我想知道,美国是怎么管理自己主权权利的啊
d
dumbttt
26 楼
桑德斯对党国应该比较强硬,原因有三 (1)老头是个真正的社会主义者,痛恨党妈这种挂羊头卖狗肉的 (2)老头和川普一样喜欢走极端 (3)川普反全球化但不反花儿街,老头两个都反
不可以次充好
27 楼
嘴炮都会,可惜选不上了。
f
fonsony
28 楼
@枫桥道兄,毛太祖办战爭死去儿子。我美帝的总统为做逃兵,搞出什么生鸡眼,与脚痛之类。不评论战争的正义性。仅以上的就知谁有个人道德了。
f
fonsony
29 楼
衡山老道
30 楼
我要真普選:第七舰队今何在?你还指望美爹来救台湾?美爹要是能救,朝鲜战争就不会停火了,越南战争就不会逃跑了。连越南都打不赢,你还指望美爹救台湾?你用屁股想,都知道不可能。
r
richard6000
31 楼
不可以次充好 发表评论于 2020-02-25 14:51:00 嘴炮都会,可惜选不上了。 ============================= 他敢说和火星干一架,结果火星毁灭了。
g
goldenman
32 楼
哈哈哈哈,台湾人真的信,美国主子会为之伤筋动骨? 记住,美帝是只纸老虎!老毛太伟大了。
黎叔叔
33 楼
这是台独走夜路吹口哨,自己给自己壮胆。
z
zhangliben
34 楼
如果桑德斯说,为了保卫台湾,哪怕死几百万美国人,和中国核大战也在所不惜,他就一定能当选了。不管你信不信,台独人士反正信了。
a
apache2000
35 楼
台毒想让老头上圈套,老头不傻,说只不会坐着看。
w
world1peace
36 楼
反正他也选不上
黎叔叔
37 楼
武大郎称,绝对不会坐视西门庆霸占媳妇金莲,对西门庆强硬是卖脆饼的共识。
一条黑影
38 楼
桑德斯是谁啊?
x
xiaofriend
39 楼
米国在台海没有优势
S
Sea2Mountain
40 楼
他说他会站起来说的,如果发生了!
血刀老祖
41 楼
站视!站着看
p
pinenut
42 楼
三德子是不可能当选的,只能用一些偏激的言论来吸引眼球
r
richard6000
43 楼
goldenman 发表评论于 2020-02-25 15:00:40 哈哈哈哈,台湾人真的信,美国主子会为之伤筋动骨? 记住,美帝是只纸老虎!老毛太伟大了。 ======================================== 阿富汗屁大点地方,现在不得不停战,武装到牙齿,作用还是有限, 你挠别人一脚,别人可以忍了,就当走路碰石头,你如果要别人命,那自己也悬了, 阿富汗,台湾问题一个样,
天天上文学城
44 楼
三德子出来的话, 今年就不去投票了。
海鸥在飞
45 楼
Shit
西
西门桥
46 楼
衡山老道 发表评论于 2020-02-25 14:38:28 老桑应该说明白,若大陆武统,美国准备派多少人去台湾。派个几万也不够啊?派几十万估计也够呛,都死了咋办?那毕竟是中国的地盘。 ............... 在这颗星球上就没有你们中共的地盘,连你今天如此放肆地吹,都要靠着受美国法律保护的文学城,去问一下共产党允许你这么吹吗? 让我来给你科普一下,地球上老大的位置还没轮到你中共,今天老大是美国,这是历史的选择,也是二战的结果。懂吗?你中共不服,可以留地走人,去火星还是月球没人管你。但是在这地球上,你就不允许胡来。你中共也可以发动一场世界大战,赢了你中共就是老大,输了上绞刑架。敢吗?不敢的话,还不服,那你中共就是欠揍,找抽!
一样的月光777
47 楼
老头子蛮可怜的,趁能说话的时候多说说吧,反正谁也没当真
t
true?
48 楼
他是没法坐视。消息传来他就心脏病发作躺下了,怎么坐视?不过可以躺赢。
r
richard6000
49 楼
楼下西门台BA自视挺高,也蛮傻,老大和老二干架是有条件的,前提是老大自己不能缺胳膊短腿,而且值不值得干一架。现在看来,老二死掉老大也要残废,第二,台湾对老二是自己的土地,对老大是颗老鼠屎,又臭又嗖,懂了吗???
吃素的狼
50 楼
呵呵,对抗天朝是大美帝国的共识,桑德斯也不例外。 不要以为,大美帝国阻止天朝武统台湾,只有派大兵登岛与解放军在陆战中死拼,太过时廖。 大美帝国既可以,不战而屈人之兵,以制裁天朝权贵在美帝的资产和子女,吓退天朝, 也可以用非接触分布式海空战消灭天朝沿海的海空天实力,毁掉天朝的经济命根子:沿海经济带。 大美帝国已经装备300多架F-35隐身机,对付10架,8架天朝J20,富富有余。 真滴打起来,只怕双方人们只能在俘虏营里,而不是海空战场上,见面。
我爱宝岛台湾
51 楼
湾湾又找到一个新舔主?
青山留夕阳
52 楼
这是当下美国政客的“政治正确”标准答案。
北海01
53 楼
吃素的狼 发表评论于 2020-02-25 16:10:14 。。。。。。。 真滴打起来,只怕双方人们只能在俘虏营里,而不是海空战场上,见面。 ===================== 那你解释为啥去年初,南海共军舰队真的美国航母对怼,预备队备战准备真打,为啥你主子两艘航母立马撤退到关岛,不用F 35灭了共军?这么轻而易举,你爹是傻子???
苍松翠柏
54 楼
不管怎么说,至少目前台湾还好好的,这就是美国的功劳。美国能保护台湾多久不知道,但至少中共还是在乎美国的,否则台湾早就沦陷了
C
CN1618
55 楼
我爱宝岛台湾 发表评论于 2020-02-25 16:11:57 湾湾又找到一个新舔主? 恭喜湾湾一下 lol
h
huzi2015
56 楼
小編,我發個"不會坐視………那就……站著…視", 這句話也的刪掉嗎?
俯卧撑123
57 楼
两岸共享中华民国是很好的方案,这是美国领导下的民主自由的胜利。
俯卧撑123
58 楼
民进党对全中国的民主进步贡献绝对不止台湾,台湾改成中华民国特区后,维持现有模式不变,连护照都不用改。
F
Fuxin01
59 楼
中华民国是个什么东西,当年都没能实际意义上统治过中国,最后落草台湾。现在还幻想统一中国,别意淫痴心幻想了。 俯卧撑123 发表评论于 2020-02-25 17:10:39两岸共享中华民国是很好的方案,这是美国领导下的民主自由的胜利。
杉杉coming
60 楼
招摇撞骗是犹太的传统
俯卧撑123
61 楼
中华民国特区和香港特区一样,不需要给中华民国交一分钱税,和香港一样开放高校给大陆学生就行了。
z
zxxxz
62 楼
不会坐视不管,但是不一定管的了
亮工
63 楼
山得死的话你也能信! 哪有什么和平统一,没有战争,哪有和平! 山得死的话你也能信! 哪有什么和平统一,没有战争,哪有和平! 山得死的话你也能信! 哪有什么和平统一,没有战争,哪有和平!
流星繁雨
64 楼
欢迎来管,屁谁都会放。关键是美国人民不愿意管
S
Sam大树
65 楼
三德斯说得比床铺还硬,气坏后者
流星繁雨
66 楼
欢迎来管,难道原子弹真的是个摆设?
n
nonamenogame
67 楼
说那么多废话有屁用,叫草包赶快地动山摇不就解决问题了。
S
SoWhatAgain
68 楼
政治家说的话能信吗?
雅皮士
69 楼
不会坐视不管的意思是什么? 万一两岸打起来 美国说:湾湾呀,我送你两袋大米吧 看清楚哦,我不会坐视不管哦 我也算仁至义尽了。
g
gameon
70 楼
每次选举时,美国政客耍的那三板斧,早就看吐了。 最烂的一斧子就是拿台湾问题说事。
z
zzbb-bzbz
71 楼
内战而已
天幕演艺
72 楼
呵呵:-)伊朗都不敢动手。说说罢了! 除了一张嘴还有什么?
g
goldeyeball1
73 楼
这厮还真把自己当颗葱了!
y
youyuanfun
74 楼
桑德斯这个共产主义者真的要老共打老共?!?!?!?!?!
北海01
75 楼
雅皮士 发表评论于 2020-02-25 18:24:07 不会坐视不管的意思是什么? 万一两岸打起来 美国说:湾湾呀,我送你两袋大米吧 看清楚哦,我不会坐视不管哦 我也算仁至义尽了。 ============================== 卖你100 架 F15 ,3 亿美元单价,1973年出场,保证翻新质量,好吧,就这样定了。 请笑纳,不许讨价,不要给脸不要脸,这是最大的支持了。
t
thanksgiving
76 楼
反正当不上,随他怎么说。
H
HALS
77 楼
美国会继续定点清除。
h
hkhawaii
78 楼
老态龙钟的人,就别说硬话了。
西
西门桥
79 楼
谁规定台湾民众的命运都必须由习近平来决定?习近平要是敢发动侵略战争,不仅他的生命,共产党的生命也都到头了。
四月红枫
80 楼
离家近,和美打消耗战。 小英子,狼又来了! 桑德斯,又骗人!
国境之南
81 楼
黎叔叔 发表评论于 2020-02-25 15:13:00武大郎称,绝对不会坐视西门庆霸占媳妇金莲,对西门庆强硬是卖脆饼的共识。 ================= 你把你党妈比喻成横行乡里、欺男霸女的恶霸、流氓西门庆!你这个智商真是杠杠的! 看来在你党妈到底是个什么东西这个问题上我们终于达成共识了!
老夫少年狂
82 楼
老头子蛮可怜的,趁能说话的时候多说说吧
c
cobraa
83 楼
中国对美国的干涉当然也不会坐视,在台湾问题上动手首先要解决的就是美国干涉问题
L
LexusOnly
84 楼
老头子是民主党的灾星。 2016 愚蠢的共和党穷人让老实人当选, 2020 愚蠢的民主党穷人会让老实人连任。
p
pconline
85 楼
台湾不需要美国保护,把蒋经国发展的原子弹送还人家就够自卫的了
s
sigmazao
86 楼
笑死人!共军多次强调,拿下台湾,不惜任何代价。你当共军不敢打核战争,跟你对轰核弹头嘛
山地
87 楼
美国当然不会坐视不管,只要有机会美国一定会递刀子让两岸流更多的血。让美国人流血不符合美国优先,也不会让美国great again,只要有正常思维的人都知道不可能。
b
blanchill
88 楼
不坐视站着旁观也可以。能插手的可能性基本没有。