川普救选情!喊废除社安金所得税 10年内减税1.5兆

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月14日 23点18分 PT
  返回列表
37328 阅读
21 评论
联合新闻网



共和党总统候选人川普再抛减税项目,建议社安金免税,但至少让国库减少1.5兆税收。(路透)

世界日报报道,共和党总统候选人川普提议废除社安金所得税,在10年内为社安金受益人减税1.5兆元。这项减税提案堪称川普为重返白宫提出的最大新政策之一,不但挑动各方神经,也重新引发针对社安金徵税的争论。

华尔街日报指出,这项税收虽不受欢迎,但倘若取消,社安金财务将破大洞。就算川普胜选,此计划也不太可能在国会平顺通过。立法者必须审查社安金财务状况、找出扩大支付社安金的方法,最后可能是削减社安金所得税。

根据社安金管理局数据,到2023年,社安金受益者被徵收所得税的比例,已从1983年国会设立该税项时的10%,升至50%。许多退休者被徵税时都大感惊讶。

华尔街日报最近民调显示,64%受访者强烈支持废除社安金所得税,19%有点支持,10%反对。被问到废除此税将增加国家债务时,强烈支持和有点支持的比例降至41%和26%;显示多数人仍抱支持立场。

社安福利所得税目前约占社安金收入4%,废除此税收,将让政府无法全额支付福利的那天加速到来。国会1993年提高税收,将钱用于联邦医疗保险(Medicare)。纳税的社安金受益人通常拥有社安金以外的工资或投资收入。

众院民主党人多数支持的法案是减少徵收社安金福利税,同时扩大福利。该法案为弥补税收损失,将对工资和投资所得40万元以上的社安金受益人徵税。当前的社安税适用于工资和自营职业收入16万8600元以下者。

川普的提议有一项好处,那就是可以鼓励老年人持续工作;专家正积极思考更有效加强劳动力供应的方法。

保守派智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)庞默洛(Kyle Pomerleau)表示,将第一美元的社安福利计为收入,并提高标准扣除额,可避免有工作的社安金受益人被徵收高边际税率。波默洛说:“不需要花费1.5兆元来获得支持者想要的劳动力供应效应。”

斯坦福大学经济政策研究所经济学家哥达(Gopi Shah Goda)表示,另一选项是为已有最长35年工作年资、可获全部社安福利者,降低薪资税;为退休人员持续工作提供更有针对性的激励措施。

y
yhr
1 楼
好政策。老人现在很难。
技术员
2 楼
美国是靠退休老人养活的。
技术员
3 楼
割老韭菜不能停。
无聊纽约人
4 楼
喊出来,却明知做不到,根本就是耍流氓。
海河垂钓叟
5 楼
减税就会导致政府收入减少,但是政府的支出不可能减少,缺口就是用国债来补,最后都是全社会负担。具体到社保税,减多少也要看个人的退休的nest egg多少来定,难道退休账户500万的也要减?
b
bingwood
6 楼
此人過往的操守決定了他的任何“許諾“不可信!
v
van1
7 楼
狗急跳墙了
读书行路
8 楼
还不如直接给摇摆州50岁以上大学学历以下白人男性免税呢
B
Bhistory
9 楼
谁说不能减少? 阿根廷总统Milei不是把政府21个部减少到9个部,财政支出迅速下降,经济开始起色么 为什么川普+Elon Musk不能减少美政府支出?难道Elon像对Twitter一样,砍80%还不行? 美国1913年宪法第16修正案,即收入税法案,通过前,联邦政府140多年不收收入税,只有烟酒等消费品的消费税和关税,小政府不也高速发展? 无非是假媒体洗脑说川减税不行...哥们,不要拿你的钱给浪费钱的那帮去花,三藩170万美金装一个马桶哦 海河垂钓叟 发表评论于 2024-09-14 10:13:27 减税就会导致政府收入减少,但是政府的支出不可能减少
船上一坨
10 楼
He will say anything… he is not planning to deliver anyway. He will say next nobody needs to pay any taxes.
船上一坨
11 楼
His getting more and more desperate, just like XJP and Putin
C
Carnivale
12 楼
Okay. Harris can deliver. But wait, she has nothing to deliver.
n
nobear
13 楼
贿赂老人们,买他们的选票了.
n
nobear
14 楼
然后这些减掉的税让年轻人负担
吃素的狼
15 楼
呵呵,民主党赶紧抄作业,如果可能,2024年的国税就不征社安金所得税。 其实,社安金是人们上班交税时已经扣除了的,退休后领社安金理论上是退休人拿回自己的存款。 这对现在交纳社安金将来取回的人们,是一样的。如果社安金扣税,等于二次征税。 这就是很多州不对社安金征税,加州虽然是极左州,也不对社安金征税。 “减税1.5兆”?错拿的税就该还回去,咋就成了政府自己的囊中物了呢? 社安金不够发,就得多征税。但是,不该二次征税。 不管川爷是不是忽悠,这一枪是打中靶心廖。大选之年也是纠正错误之年,更是选民做主之年。 这是美国人民的福利,不属于中国人民。中国人几辈子之内,只能望梅止渴,干咽口水。
r
randomspot
16 楼
如果川普说废除社安金所得税, 增加富人税来弥补减少的税收, 那就大快人心了
我要真普選
17 楼
社安金所得稅本來就不合理。交社按金的錢,一開始就已經税過;不應該雙重徵稅。
L
LLC
18 楼
如果削减政府的开支,根本不用交这么多税,政府太庞大且无效,大量的税钱被浪费掉了,尤其民主党政府,整天就知道花钱,早晚美国被他们弄破产
读书行路
19 楼
个税是扣除社安金之后计算的,交社安金的钱没有交过个税
拾麦客
20 楼
绝对的德政!
钟表匠
21 楼
“减税1.5兆”,增加1.5兆 debt. 川普是名副其实的 debt king. 忽悠救选情,什么都说。小人一个。