非营利组织“国际乐施会”（Oxfam International）周日（11/19）公布的分析报告显示，全球最富裕的1%人口制造的碳排放量，与全球最贫困2/3人口（即50亿人）的碳排总量相当。
报告共同作者劳森（Max Lawson）告诉法新社，尽管对抗气候危机是所有人的共同挑战，但并非每个人都该担负相同责任，因此政府的政策必须做出相应调整。
他说：“你愈有钱，就愈能在个人和投资上减少碳排。你不需要第3辆车、第4趟假期，也不用投资水泥业。”
“气候平等：99%人的星球”（Climate Equality: A Planet for the 99%）以斯德哥尔摩环境研究所（Stockholm Environment Institute, SEI）所做的研究为基础，检视截至2019年为止，不同收入群体的消费型碳排状况。
全球领导人月底将在迪拜登场的联合国气候变化纲要公约第28次缔约方会议（COP28）举行气候会谈。人们愈来愈担心，将长期升温控制在摄氏1.5度之内，可能很快就无法达成了。
这项研究的其中一项重要发现是，全球最富有的1%人口（即7700万人），消费碳排量占全球总排放量的16%，与全球收入最低66%的人口（即51.1亿人）排放的比例相当。在法国，最富有的1%人口，1年内的碳排量，相当于最贫穷50%人口10年的碳排量。
排除与投资相关的碳排，身价亿万的酩悦轩尼诗－路易威登集团（LVMH）创办人、法国首富阿尔诺（Bernard Arnault）的碳足迹，是一般法国人的1270倍。
劳森认为，关键的讯息是，制订的政策必须是循序渐进的。
他说：“我们认为，除非政府制订渐进式气候政策，即碳排量最多的得被要求做出最大的牺牲，否则我们永远不会在这方面有良好的政策。”
举例来说，这些措施可能包括对每年飞行10次以上的人征税，或者对非绿色投资课征的税率，要远高于对绿色投资所课的税。
尽管目前的报告仅关注与个人消费相关的碳排，但报告发现“超级富豪个人消费产生的碳排，与其投资的公司产生的碳排相比是小巫见大巫”。
国际乐施会先前的研究显示，有钱人投资具污染性产业的比例，也与任何特定投资者不尽相同，因为亿万富豪投资具污染性产业的可能性，是标准普尔500指数（Standard & Poor's 500）平均值的两倍。
非营利组织“国际乐施会”（Oxfam International）周日（11/19）公布的分析报告显示，全球最富裕的1%人口制造的碳排放量，与全球最贫困2/3人口（即50亿人）的碳排总量相当。
报告共同作者劳森（Max Lawson）告诉法新社，尽管对抗气候危机是所有人的共同挑战，但并非每个人都该担负相同责任，因此政府的政策必须做出相应调整。
他说：“你愈有钱，就愈能在个人和投资上减少碳排。你不需要第3辆车、第4趟假期，也不用投资水泥业。”
“气候平等：99%人的星球”（Climate Equality: A Planet for the 99%）以斯德哥尔摩环境研究所（Stockholm Environment Institute, SEI）所做的研究为基础，检视截至2019年为止，不同收入群体的消费型碳排状况。
全球领导人月底将在迪拜登场的联合国气候变化纲要公约第28次缔约方会议（COP28）举行气候会谈。人们愈来愈担心，将长期升温控制在摄氏1.5度之内，可能很快就无法达成了。
这项研究的其中一项重要发现是，全球最富有的1%人口（即7700万人），消费碳排量占全球总排放量的16%，与全球收入最低66%的人口（即51.1亿人）排放的比例相当。在法国，最富有的1%人口，1年内的碳排量，相当于最贫穷50%人口10年的碳排量。
排除与投资相关的碳排，身价亿万的酩悦轩尼诗－路易威登集团（LVMH）创办人、法国首富阿尔诺（Bernard Arnault）的碳足迹，是一般法国人的1270倍。
劳森认为，关键的讯息是，制订的政策必须是循序渐进的。
他说：“我们认为，除非政府制订渐进式气候政策，即碳排量最多的得被要求做出最大的牺牲，否则我们永远不会在这方面有良好的政策。”
举例来说，这些措施可能包括对每年飞行10次以上的人征税，或者对非绿色投资课征的税率，要远高于对绿色投资所课的税。
尽管目前的报告仅关注与个人消费相关的碳排，但报告发现“超级富豪个人消费产生的碳排，与其投资的公司产生的碳排相比是小巫见大巫”。
国际乐施会先前的研究显示，有钱人投资具污染性产业的比例，也与任何特定投资者不尽相同，因为亿万富豪投资具污染性产业的可能性，是标准普尔500指数（Standard & Poor's 500）平均值的两倍。