司马南和胡锡进又打起来了。
怎么说呢？
简单来说，就是最近股市行情变幻莫测，而新加入股市的股圈大V胡锡进最近又天天在网络上评论股市，所以司马南近期就在自己的自媒体上频频发文章，点了胡锡进的名并对其进行嘲讽。
例如嘲讽他是卖炊饼的武大郎，天天来回“翻”：
还质疑胡锡进到底是在“炒股”还是在“炒股市”：
实际上，司马南和胡锡进在网络上互掐，并不是第一回了。
例如前段时间，胡锡进和司马南就在自媒体上进行过交锋：
当时这两人的互掐还是比较温和的，交锋的输赢也是对半分，谁都占不了谁的便宜。
但是昨天呢，胡锡进则是对司马南进行了一剑封喉，直接把司马南KO了。
这又怎么说呢？
昨天，当司马南嘲讽胡锡进是卖炊饼的武大郎，还说了关于他“炒股市”的言论之后，胡锡进终于坐不住了，这次，胡锡进直接站了出来，点了司马南的名，对司马南进行了如下回应：
胡锡进的这段话，在不是搞文字外行人看来，可能就是平平无奇的一段话。
但是内行人一看就会发现，其实胡锡进的这段话对司马南而言，真的是威力极大，大到简直可以说是一剑封喉级别的。
为什么这么说？
我们先来看胡锡进的第一句话：
“看到我的老朋友司马南天天惦记着我，很是感动”。这句话什么意思呢？
实际上，这句话的言外之意就是——我本来压根就不想理你的，但是你却天天惦记着我，我真是服了，你本来压根就不入我的眼，但看你天天蹭我，我今天就出来点你一下，免得你觉得我太好说话了……
再来看胡锡进的第二句话：
“老胡在此建议他把美国的小房子卖了，用那笔钱转投中国股市。”
这句话，可以说对司马南是很致命的——因为这句话，涉及到了司马南的“人设”问题——因为对比一下司马南的关于“买美国房子”的前后的言论你会发现，司马南在这个问题上，“人设”是前后矛盾、言行不一的：
胡锡进用这句话，直接映射出了司马南的人品，一个大V直接这样点另一个大V的命门，这很可能是会让其人设翻车的。所以说，胡锡进的这句话，对司马南是很致命的。
再看胡锡进的第三句话：
“（建议你把房子卖了）与老胡并肩为维护国家的金融安全贡献各自的绵薄之力。”
这句话什么意思呢？意思就是——你不是常常说你有一颗赤诚之心吗？那你把美国的房子买了吧，像我一样，把钱投入股市，维护国家的金融安全，给散户们一点信心，岂不是更能体现出你的诚意？我是把真金白银花在我们的股市上了，你呢，却把钱投到美国买房子，你还有脸来对我指指点点？你有资格说我吗？
再看胡锡进的第四句话：
“老胡是不会在这个时候主动劝哪个股民买股票的，但司马南是老朋友了，我愿意与他共勉。”
这句话的意思，其实就是——我胡锡进是不会劝哪个股民买股票的，但是你司马南天天用股市上的事嘲讽我，你那么牛逼，你也来跟我炒个股呗，看看你进来之后亏得比我多还是赚得比我多？
再看胡锡进的最后一句话：
“朋友情归朋友情，老胡过去顾不上回复这位老朋友不间断的问候，今后也不会。望他海涵。”
这句话，其实意思就是——我和你之前算是有些交情的，但是你压根就不入我的眼，所以之前我一直都没有搭理你，你难道都没发现吗？我之前不想搭理你，今后也不想搭理你，今后别来蹭我了，别自讨没趣，好自为之！
说完这最后一句话后，没过多久，胡锡进就把这条微博删了。
胡锡进的这个举动，言外之意就是，我本不想搭理你的，但是你一直在我背后搞小动作，今天我就点你的死穴一次，点完我就删掉，这是对你的一次警告，今后识趣点，别再来惹我了，再惹我，我一发力，可能就会更让你下不来台！
实际上，在这几年中，当胡锡进的墙头草倒向慢慢离司马南的方向越来越远之后，司马南就一直在自媒体上各种试探胡锡进，但胡锡进并没有受到影响，胡锡进一直在靠自己敏锐的嗅觉试探风向，同时按自己的节奏判断风向。
司马南一直在试探胡锡进，而胡锡进却一直在试探风向——这就是这两个人的不同之处。
文章的最后，我想对我的读者说的是，看公众人物，并不能只看其表面说什么。
因为其实每个公众人物，都是一个团体的小喇叭。他们的发声，并不一定是为了自己牟利，也有可能是为了让他们的团体拿到更多话语权和干涉权。
毕竟有些大佬不可能亲自下场，所以他们就需要一些公众人物来帮他们传话。
一些公众人物如果被边缘化了，并不见得是他人缘不好了，而是他背后的神，可能也保佑不了他了。
所以，身为普通人的我们要知道的就是，如果你发现一个公众人物被边缘化了的话，那你要注意的就是，今后再做什么决策的时候，都不应该再按这个公众人物之前的价值观去做事了，因为这可能会让你的决策出现失误，或者可能会让你的时间和金钱遭受损失。
司马南和胡锡进又打起来了。
怎么说呢？
简单来说，就是最近股市行情变幻莫测，而新加入股市的股圈大V胡锡进最近又天天在网络上评论股市，所以司马南近期就在自己的自媒体上频频发文章，点了胡锡进的名并对其进行嘲讽。
例如嘲讽他是卖炊饼的武大郎，天天来回“翻”：
还质疑胡锡进到底是在“炒股”还是在“炒股市”：
实际上，司马南和胡锡进在网络上互掐，并不是第一回了。
例如前段时间，胡锡进和司马南就在自媒体上进行过交锋：
当时这两人的互掐还是比较温和的，交锋的输赢也是对半分，谁都占不了谁的便宜。
但是昨天呢，胡锡进则是对司马南进行了一剑封喉，直接把司马南KO了。
这又怎么说呢？
昨天，当司马南嘲讽胡锡进是卖炊饼的武大郎，还说了关于他“炒股市”的言论之后，胡锡进终于坐不住了，这次，胡锡进直接站了出来，点了司马南的名，对司马南进行了如下回应：
胡锡进的这段话，在不是搞文字外行人看来，可能就是平平无奇的一段话。
但是内行人一看就会发现，其实胡锡进的这段话对司马南而言，真的是威力极大，大到简直可以说是一剑封喉级别的。
为什么这么说？
我们先来看胡锡进的第一句话：
“看到我的老朋友司马南天天惦记着我，很是感动”。这句话什么意思呢？
实际上，这句话的言外之意就是——我本来压根就不想理你的，但是你却天天惦记着我，我真是服了，你本来压根就不入我的眼，但看你天天蹭我，我今天就出来点你一下，免得你觉得我太好说话了……
再来看胡锡进的第二句话：
“老胡在此建议他把美国的小房子卖了，用那笔钱转投中国股市。”
这句话，可以说对司马南是很致命的——因为这句话，涉及到了司马南的“人设”问题——因为对比一下司马南的关于“买美国房子”的前后的言论你会发现，司马南在这个问题上，“人设”是前后矛盾、言行不一的：
胡锡进用这句话，直接映射出了司马南的人品，一个大V直接这样点另一个大V的命门，这很可能是会让其人设翻车的。所以说，胡锡进的这句话，对司马南是很致命的。
再看胡锡进的第三句话：
“（建议你把房子卖了）与老胡并肩为维护国家的金融安全贡献各自的绵薄之力。”
这句话什么意思呢？意思就是——你不是常常说你有一颗赤诚之心吗？那你把美国的房子买了吧，像我一样，把钱投入股市，维护国家的金融安全，给散户们一点信心，岂不是更能体现出你的诚意？我是把真金白银花在我们的股市上了，你呢，却把钱投到美国买房子，你还有脸来对我指指点点？你有资格说我吗？
再看胡锡进的第四句话：
“老胡是不会在这个时候主动劝哪个股民买股票的，但司马南是老朋友了，我愿意与他共勉。”
这句话的意思，其实就是——我胡锡进是不会劝哪个股民买股票的，但是你司马南天天用股市上的事嘲讽我，你那么牛逼，你也来跟我炒个股呗，看看你进来之后亏得比我多还是赚得比我多？
再看胡锡进的最后一句话：
“朋友情归朋友情，老胡过去顾不上回复这位老朋友不间断的问候，今后也不会。望他海涵。”
这句话，其实意思就是——我和你之前算是有些交情的，但是你压根就不入我的眼，所以之前我一直都没有搭理你，你难道都没发现吗？我之前不想搭理你，今后也不想搭理你，今后别来蹭我了，别自讨没趣，好自为之！
说完这最后一句话后，没过多久，胡锡进就把这条微博删了。
胡锡进的这个举动，言外之意就是，我本不想搭理你的，但是你一直在我背后搞小动作，今天我就点你的死穴一次，点完我就删掉，这是对你的一次警告，今后识趣点，别再来惹我了，再惹我，我一发力，可能就会更让你下不来台！
实际上，在这几年中，当胡锡进的墙头草倒向慢慢离司马南的方向越来越远之后，司马南就一直在自媒体上各种试探胡锡进，但胡锡进并没有受到影响，胡锡进一直在靠自己敏锐的嗅觉试探风向，同时按自己的节奏判断风向。
司马南一直在试探胡锡进，而胡锡进却一直在试探风向——这就是这两个人的不同之处。
文章的最后，我想对我的读者说的是，看公众人物，并不能只看其表面说什么。
因为其实每个公众人物，都是一个团体的小喇叭。他们的发声，并不一定是为了自己牟利，也有可能是为了让他们的团体拿到更多话语权和干涉权。
毕竟有些大佬不可能亲自下场，所以他们就需要一些公众人物来帮他们传话。
一些公众人物如果被边缘化了，并不见得是他人缘不好了，而是他背后的神，可能也保佑不了他了。
所以，身为普通人的我们要知道的就是，如果你发现一个公众人物被边缘化了的话，那你要注意的就是，今后再做什么决策的时候，都不应该再按这个公众人物之前的价值观去做事了，因为这可能会让你的决策出现失误，或者可能会让你的时间和金钱遭受损失。