被中国制裁的、极力鼓吹对华“战争论”的美国前国务卿蓬佩奥，差一点就获得美国下一届政府国防部长的职务，但被特朗普的两名心腹阻止了。那么，究竟是何方神圣，让这个老谋深算的“共和党老将”重返政坛的努力功亏一篑呢？
（那一年蓬佩奥还很胖）
在胜选后仅几天之内，特朗普就通过媒体表态称，不会邀请蓬佩奥加入自己的内阁，引发舆论热议。要知道，尽管蓬佩奥在国会山骚乱事件中做出了不利于特朗普的表述，但两人在选举前夕共同在宾夕法尼亚州“手拉手”举行竞选集会，算是“重归于好”了。
（瘦版蓬佩奥给特朗普拉票）
毕竟，在特朗普第一届任期内，他从政治素人转变到白宫主人时期，蓬佩奥是他为数不多的得力助手。当时，在一堆共和党建制派中间，善于操弄权术的蓬佩奥极尽奉承特朗普，并得到他的信任。就在特朗普宣布弃用蓬佩奥之前，外界还盛传后者已经锁定了新国防部长的职位。此外，即使特朗普无意重用他，也大可安插闲职或置之不理，为何公开发文将其踢出局，一点情面也不留呢？
（白宫）
对此，美媒揭露了内情，《华尔街时报》19日报道称，是两名关键人物改变了特朗普的看法。这两个人，大家可能都不陌生。其中之一是保守派媒体人物塔克·卡尔森——他是特朗普竞选期间外宣的“最大传声筒”。在特朗普遭到亲友背叛和被共和党抛弃时，他仍坚持在电视上为特朗普发声，为此次胜选立下了汗马功劳。
（特朗普与卡尔森）
另一人则是特朗普的长子——小唐纳德·特朗普。除这层亲子关系外，他目前担任总统过渡团队的联席主席，并在人事任命方面拥有重要发言权。早些时候，媒体透露，年轻、政治资历尚浅的万斯能够上位，成为副总统候选人，就是小唐纳德一手策划的。
那么，这两人反对蓬佩奥的理由基本一致。首先，不忠诚是大忌——在国会山骚乱事件上，蓬佩奥与特朗普“划清界限”；在选举形势反转后，他跑回来点头哈腰。卡尔森和小唐纳德都认为，“这绝对不可接受”。这一点，并非对是故意搞针对。据悉，多名面试官员都被问及国会骚乱和2020年大选的问题，以检测他们对特朗普的“忠诚度”，不能给出满意答案的都被卡尔森和小唐纳德认拒之门外。
（小唐纳德的政治意图似乎比他父亲还强）
其次，他们还认为，蓬佩奥此人阳奉阴违，表面奉承，背地里一肚子坏水，断不可留。用卡尔森的话来说，“蓬佩奥是一个非常阴险、最坏的人，是战争贩子”。卡尔森表示，蓬佩奥是共和党新保守主义者的代表性人物，除对华立场强硬外，他在多个国家政策方面并不特朗普一致，在讨好特朗普并获得他的信任后，他将推动美国政策走“更传统”的道路，例如支持美国继续向乌克兰提供援助。
那么，小唐纳德致力于防止任何试图“控制”特朗普而不是为他服务的人，这样他的父亲就可以在第二任期内顺利实施所谓的“美国优先”议程。美媒报道称，小唐纳德主导“特朗普2.0”官员黑名单，并誓言“赶走政府里的蛇”，这与特朗普提拔了大批缺乏经验的“忠诚的新生代政客”相呼应。
（特朗普与小唐纳德）
不过，小唐纳德说得冠冕堂皇，但实际操作起来，他无非是试图将政府的核心人物从“忠于美国”变成“忠于特朗普”，把共和党改造为“亲特朗普”的政党。一旦特朗普四年后离任下台，无力继续参与竞选，共和党的大权是否变相落入小唐纳德的手中？这个问题值得深思。
总的来说，“蓬佩奥被踢出局”的隐情也反映出，特朗普看似强硬，实则“耳根子软”，依赖“心腹”的建议。这也告诉我们，未来的很多总统决策可能都是由小唐纳德在他父亲耳边低语下做出的。
被中国制裁的、极力鼓吹对华“战争论”的美国前国务卿蓬佩奥，差一点就获得美国下一届政府国防部长的职务，但被特朗普的两名心腹阻止了。那么，究竟是何方神圣，让这个老谋深算的“共和党老将”重返政坛的努力功亏一篑呢？
（那一年蓬佩奥还很胖）
在胜选后仅几天之内，特朗普就通过媒体表态称，不会邀请蓬佩奥加入自己的内阁，引发舆论热议。要知道，尽管蓬佩奥在国会山骚乱事件中做出了不利于特朗普的表述，但两人在选举前夕共同在宾夕法尼亚州“手拉手”举行竞选集会，算是“重归于好”了。
（瘦版蓬佩奥给特朗普拉票）
毕竟，在特朗普第一届任期内，他从政治素人转变到白宫主人时期，蓬佩奥是他为数不多的得力助手。当时，在一堆共和党建制派中间，善于操弄权术的蓬佩奥极尽奉承特朗普，并得到他的信任。就在特朗普宣布弃用蓬佩奥之前，外界还盛传后者已经锁定了新国防部长的职位。此外，即使特朗普无意重用他，也大可安插闲职或置之不理，为何公开发文将其踢出局，一点情面也不留呢？
（白宫）
对此，美媒揭露了内情，《华尔街时报》19日报道称，是两名关键人物改变了特朗普的看法。这两个人，大家可能都不陌生。其中之一是保守派媒体人物塔克·卡尔森——他是特朗普竞选期间外宣的“最大传声筒”。在特朗普遭到亲友背叛和被共和党抛弃时，他仍坚持在电视上为特朗普发声，为此次胜选立下了汗马功劳。
（特朗普与卡尔森）
另一人则是特朗普的长子——小唐纳德·特朗普。除这层亲子关系外，他目前担任总统过渡团队的联席主席，并在人事任命方面拥有重要发言权。早些时候，媒体透露，年轻、政治资历尚浅的万斯能够上位，成为副总统候选人，就是小唐纳德一手策划的。
那么，这两人反对蓬佩奥的理由基本一致。首先，不忠诚是大忌——在国会山骚乱事件上，蓬佩奥与特朗普“划清界限”；在选举形势反转后，他跑回来点头哈腰。卡尔森和小唐纳德都认为，“这绝对不可接受”。这一点，并非对是故意搞针对。据悉，多名面试官员都被问及国会骚乱和2020年大选的问题，以检测他们对特朗普的“忠诚度”，不能给出满意答案的都被卡尔森和小唐纳德认拒之门外。
（小唐纳德的政治意图似乎比他父亲还强）
其次，他们还认为，蓬佩奥此人阳奉阴违，表面奉承，背地里一肚子坏水，断不可留。用卡尔森的话来说，“蓬佩奥是一个非常阴险、最坏的人，是战争贩子”。卡尔森表示，蓬佩奥是共和党新保守主义者的代表性人物，除对华立场强硬外，他在多个国家政策方面并不特朗普一致，在讨好特朗普并获得他的信任后，他将推动美国政策走“更传统”的道路，例如支持美国继续向乌克兰提供援助。
那么，小唐纳德致力于防止任何试图“控制”特朗普而不是为他服务的人，这样他的父亲就可以在第二任期内顺利实施所谓的“美国优先”议程。美媒报道称，小唐纳德主导“特朗普2.0”官员黑名单，并誓言“赶走政府里的蛇”，这与特朗普提拔了大批缺乏经验的“忠诚的新生代政客”相呼应。
（特朗普与小唐纳德）
不过，小唐纳德说得冠冕堂皇，但实际操作起来，他无非是试图将政府的核心人物从“忠于美国”变成“忠于特朗普”，把共和党改造为“亲特朗普”的政党。一旦特朗普四年后离任下台，无力继续参与竞选，共和党的大权是否变相落入小唐纳德的手中？这个问题值得深思。
总的来说，“蓬佩奥被踢出局”的隐情也反映出，特朗普看似强硬，实则“耳根子软”，依赖“心腹”的建议。这也告诉我们，未来的很多总统决策可能都是由小唐纳德在他父亲耳边低语下做出的。