13日，美国《华盛顿邮报》布鲁塞尔分社社长艾米莉·劳哈拉发布了一则网帖，称自己在美国华盛顿特区一家商铺外逗留时，头顶的监控摄像头突然对她发出语音警告，让她“不要在此闲逛”。然而，劳哈拉文末的一句话让许多美国网民激动了，甚至还引发了一场争论。
艾米莉·劳哈拉网帖配图
据劳哈拉自述，当时她站立的地方是美国知名药妆品牌CVS的一个分店外，当她在摄像头下停留后，摄像头突然“活”了过来然后向她发出语音警告。而劳哈拉引发争论的那句话则是：“在中国5年，我都没见过这个。”
结合美国此前的新闻和网友评论看，当地安装这类警告他人不要闲逛的摄像头，可能是因为美国近年来进入商店盗窃的现象频发，而劳哈拉拍照的CVS商店正好是这类“零元购”的重点目标。
然而，劳哈拉曾在两家知名媒体担任过驻华记者，而所谓“中国开展大规模监控”，更是《华盛顿邮报》等美国媒体喜欢炒作的话题之一。因此，当劳哈拉对比中美监控摄像头时，自然会让人产生许多联想。
有美国网民指出，类似这样的监控摄像头在美国很常见。一名来自英国的网民想到了西方媒体指控中国“大规模监控”的说法，表示“英国的摄像头密度比中国要高得多”。还有一名美国网民半开玩笑地说：“这话真吓人，也真够‘反美’的。”
除了这些评论外，很多美国网民一直在纠结劳哈拉所做的“中美对比”，有人质问她：“所以你是在说，华盛顿特区的监控比中国更多吗？”
对此，劳哈拉不得不在评论区回应“我只是说我看过很多监控，但这是我第一次看到这种装置”“我不住在这附近，所以我是第一次见这个东西”。
截至发稿时，劳哈拉评论区里的美国网民主要在讨论两个话题。第一类是在讨论这种摄像头对遏制美国目前猖獗的“零元购”到底有没有效果，从讨论结果看，大家似乎对这个看起来很“高级”的东西没有多少信心。
也有一些争论延伸到“中国和美国到底哪个国家摄像头多”。
中国日报欧盟分社社长陈卫华在评论区“补刀”称：“我不觉得你在中国能看到这种东西，我自己就没遇到过，而从斯诺登的经历看，美国才是监控大国。”
一名来过中国的美国网民对陈卫华的说法表示了赞同。
尽管大家的关注点有区别，但普遍的共识是，不管是“零元购”还是“大规模监控”，美国在这两方面的表现，确实都不太光彩。
13日，美国《华盛顿邮报》布鲁塞尔分社社长艾米莉·劳哈拉发布了一则网帖，称自己在美国华盛顿特区一家商铺外逗留时，头顶的监控摄像头突然对她发出语音警告，让她“不要在此闲逛”。然而，劳哈拉文末的一句话让许多美国网民激动了，甚至还引发了一场争论。
艾米莉·劳哈拉网帖配图
据劳哈拉自述，当时她站立的地方是美国知名药妆品牌CVS的一个分店外，当她在摄像头下停留后，摄像头突然“活”了过来然后向她发出语音警告。而劳哈拉引发争论的那句话则是：“在中国5年，我都没见过这个。”
结合美国此前的新闻和网友评论看，当地安装这类警告他人不要闲逛的摄像头，可能是因为美国近年来进入商店盗窃的现象频发，而劳哈拉拍照的CVS商店正好是这类“零元购”的重点目标。
然而，劳哈拉曾在两家知名媒体担任过驻华记者，而所谓“中国开展大规模监控”，更是《华盛顿邮报》等美国媒体喜欢炒作的话题之一。因此，当劳哈拉对比中美监控摄像头时，自然会让人产生许多联想。
有美国网民指出，类似这样的监控摄像头在美国很常见。一名来自英国的网民想到了西方媒体指控中国“大规模监控”的说法，表示“英国的摄像头密度比中国要高得多”。还有一名美国网民半开玩笑地说：“这话真吓人，也真够‘反美’的。”
除了这些评论外，很多美国网民一直在纠结劳哈拉所做的“中美对比”，有人质问她：“所以你是在说，华盛顿特区的监控比中国更多吗？”
对此，劳哈拉不得不在评论区回应“我只是说我看过很多监控，但这是我第一次看到这种装置”“我不住在这附近，所以我是第一次见这个东西”。
截至发稿时，劳哈拉评论区里的美国网民主要在讨论两个话题。第一类是在讨论这种摄像头对遏制美国目前猖獗的“零元购”到底有没有效果，从讨论结果看，大家似乎对这个看起来很“高级”的东西没有多少信心。
也有一些争论延伸到“中国和美国到底哪个国家摄像头多”。
中国日报欧盟分社社长陈卫华在评论区“补刀”称：“我不觉得你在中国能看到这种东西，我自己就没遇到过，而从斯诺登的经历看，美国才是监控大国。”
一名来过中国的美国网民对陈卫华的说法表示了赞同。
尽管大家的关注点有区别，但普遍的共识是，不管是“零元购”还是“大规模监控”，美国在这两方面的表现，确实都不太光彩。