日本:决定将福岛核电污水排入大海 将影响全世界

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年4月10日 21点25分 PT
  返回列表
33440 阅读
114 评论
羊城晚报

4 月 9 日,日本政府表示," 基本决定 " 将福岛第一核电站核污水排入大海。4 月 13 日,日本政府将召开内阁会议,正式决定。此前,这一计划遭到日本国内渔民、福岛当地民众及国际社会的抗议和谴责。

一直以来,核污水问题就像悬在福岛上方的 " 达摩克利斯之剑 "。如果不能妥善解决,随时可能造成难以挽回的严重后果。

而向太平洋排放核污水,已经不是日本第一次这样做了 ……

资料图:位于日本福岛第一核电站用于储存核污水的储水罐。

百万吨核污水,太可怕!

" 杀伤力 " 几何?

所谓核污水,就是在冷却核反应堆后残留的废水。

2011 年 3 月 11 日,日本发生 "3•11" 东日本大地震,引发巨型海啸及福岛核灾难,造成上万人死亡。福岛第一核电站在这场大地震和海啸中损毁,数十种放射性物质大量泄漏到外界。

这些放射性物质污染了福岛周边的一切,除了草木、土壤、物品,甚至是细小的灰尘和空气,还有核污水,即放射性液体。

资料图:核垃圾 " 家谱 ",包括核垃圾物体、核废气、核污水等。

核污水中被检测出含有大量放射性物质。据介绍,核辐射既能杀伤细胞,又有诱变的作用,可能诱发细胞癌变或基因突变,导致生物畸形等。短时间内,摄取剂量一旦超过 100 毫希沃特,人体就会受到伤害,如果超过 4000 毫希沃特,将会直接导致死亡。

资料图:核辐射危害示意图。

此前报道曾披露,即使是日方称经过 " 过滤 " 处理的核污水中,也含有氚、碳 14、钴 60、锶 90 等难以彻底去除的放射性物质残留。

如果人类和自然环境持续暴露在氚辐射下,后果将如何?

资料图:2011 年 3 月 14 日,日本福岛第一核电站在地震后的受损情况。

2022 年储水箱将达极限

核污水排入大海,后果如何?

自 2011 年至今,福岛核电站上千个大型储水罐中,已储存超过 120 万吨核污水。而且,目前,福岛每天产生约 140 吨核污水,收集到的所有核污水都储存在核电站内。预计到 2022 年,核污水将达到 137 万吨水箱容量的极限。

相关人士表示,日本政府曾计划在 2020 年 10 月下旬,就核污水的处理方法做出最终决定,即把核污水渐次排入大海。

由于日本政府拟排放的核污水中,仍残存氚放射物,专家推算,一旦被排入大海,这些污水会随着太平洋洋流,污染世界多地。

消息一出,立即遭到日本国内渔民、福岛当地民众及国际社会的抗议和谴责。迫于压力,日本政府暂未执行该计划。

2021 年 3 月,东日本大地震 10 周年之际,日本首相菅义伟赴福岛县视察。当再次被问及福岛第一核电站的核污水处理问题时,他重申了尽快做决定的立场:" 核污水的储存罐不断增加,存放场地愈发紧张,在这种状况下我们不应该总是推迟做决定,将在恰当的时候负责任地做出决策。"

但当时,菅义伟并未明确给出处理方针的决定期限。

资料图:放射性物质随洋流扩散示意图。

影响整个全球海洋环境

日本排放核污水已不是头一回

关于核污水的解决办法,日本政府目前拟定的计划是,将其稀释后排入太平洋。为获得渔业组织的 " 理解 ",日本首相菅义伟在 4 月 7 日,同全国渔业协同组合联合会会长岸宏进行了会谈。会后,岸宏表示,他仍对将核污水排入大海的计划表示反对。

东电表示,若要排放入海,施工等准备工作需要 2 年左右的时间。

但实际上,日本排放核污水的这种操作,已经不是头一回。

2011 年 4 月 4 日,东京电力公司就曾将内含低浓度放射性物质的 1.15 万吨污水排入大海。时任内阁官房长官的枝野幸男说,这样做是 " 别无选择 "。

东京电力公司方面曾称,已对这些核污水进行了过滤,去除了锶、铯等高放射性物质,剩下了相对难以去除的氚。但据外媒报道,2018 年时,东电迫于渔民质问等压力,曾承认核废水除了含有氚,还有其他放射性物质。

由于放射性物质对生物体会产生难以预计的伤害,作为日本邻国的韩国,对核污水被排放入海,也一直保持密切关注。

2019 年 9 月 16 日,在维也纳召开的国际原子能机构大会上,韩国官员长文美玉就表示:" 福岛核污水的管理不再是日本的国内问题,而是影响整个全球海洋环境的严重国际问题。"

资料图:福岛第一核电站用于储存核污水的储水罐。

2021 年 3 月 23 日,日本经济产业大臣梶山弘志与国际原子能机构总干事格罗西举行视频会议。双方就福岛第一核电站核污染水的处理问题达成合作意向。

国际原子能机构方面表示,将基于科学知识向日方提供专业帮助,同时还要向国际社会发布信息,报告福岛核污染水处置的实际情况以及环境监测情况。

日本政府表示,将在打消福岛当地及周边国家疑虑和宣传核污水入海安全性方面积极动作。但不论如何,日本应该优先考虑全球环保问题,而非仅着眼于本国利益。

中方回应:慎重决策

4 月 9 日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会,有记者提问道,日本政府计划于当地时间 4 月 13 日召开内阁会议,届时将决定核污水排入大海,请问中方有何评论?

赵立坚回应称,日本核事故造成放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远的影响。

他强调,日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责任的态度,深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响,主动、及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息,在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。

尼伯龙根的指环
1 楼
楼下的,合着日本排放核污水还有理有据令人信服了,中国和中国人连反驳都是无耻的,尼玛的这是人该说的人话吗?反中精日到这种反人类的地步,宁也太“优秀”了吧!
学习组
2 楼
核废料核事故本来就是永远无解的问题、永远无解的风险,任何解决方案都不可能绝对无害,而只有相对。也因此德国台湾等国不惜一切代价都要彻底放弃核能。 国际原子能机构权威提议了7年的方案,因为找不到更好方案,只能实施。怎么在本身核电站最多的中国人的嘴里,成了日本出于私心,为了本国利益?
马年生
3 楼
因果轮回,日本人的报应为期不远。日本渔业和农业将是第一波受冲击,这个洋流的走向是向北首先到达俄罗斯、美国阿拉斯加和加拿大。接下来是美国的俄勒冈州与加州的近海。
n
no_direction
4 楼
氚因为其特殊的性质非常难以从水中分离出来。所有的的核电站在正常运行下都往环境中(河流或者大海)稀释排氚。所以福岛的做法本质上没有任何特殊的地方。
M
Maori
5 楼
不要,新冠病毒還沒結束,現在又來這个。人類滅絕。
学习组
6 楼
报应这个词用得非常准确。做日本的邻国,就是中国的报应。 中国核电站分布图 已投入运营 秦山核电站,120.9592802930963,30.43579429863514(嘉兴市) 大亚湾核电站,114.5486162853797 22.59888903084879(深圳市) 岭澳核电站,114.5559722807801 22.60676045497342(深圳市) 田湾核电站,119.4763380160776,34.7008928963106(连云港市) 红沿河核电站,39.801944, 124.374167(大连市) 宁德核电站,26.666667, 119.516667(宁德市) 阳江核电站,21.85, 111.966667(阳江市) 方家山核电站,30.441342°N, 120.941758°E(嘉兴市) 福清核电站,25.72, 119.38(福清市) 昌江核电站,19.459916, 108.898838 (昌江黎族自治县) 防城港核电站,21.61, 108.35(防城港市) 三门核电站,29°6′N, 121°22'E(台州市) 海阳核电站,36°42.5′N, 121°23′E(海阳市) 台山核电站,21.918, 112.982(台山市) 建设中 石岛湾核电站,36.91, 122.46(威海市) 陆丰核电站,22.746458, 115.815396(陆丰市) 确认筹建 桃花江核电站,28.60, 112.37(益阳市) 咸宁核电站,29.66, 114.67(咸宁市) 彭泽核电站,29.90, 116.55(彭泽县) 徐大堡核电站(葫芦岛市) 涪陵核电站(重庆市) 海丰核电站(海丰县) 三坝核电站(蓬安县) 龙游核电站(龙游县) 东港核电站(东港市) 芜湖核电站,31.35, 118.37(芜湖市) 南阳核电站,33°19'07"N, 112°32'27"E(南阳市) 小墨山核电站,29.36, 113.13(岳阳市) 靖宇核电站,42°34'06"N, 127°03'44"E(靖宇县) 吉阳核电站(池州市) 漳州核电站(漳州市) 三明核电站(三明市) 揭阳核电站(揭阳市) 韶关核电站(韶关市) 佳木斯核电站,46.8°N, 130.3°E(佳木斯市) 苍南核电站(苍南县) 松滋核电站(松滋市) 烟家山核电(万安县) 肇庆核电站(肇庆市)
尼伯龙根的指环
7 楼
呵呵,功友的神逻辑——只要中国建核电站,日本就能排放核污水了……难道法国建了那么多核电站,德国就能在北海大西洋排放核污水了?
尼伯龙根的指环
8 楼
美国法国核电站数目目前比中国都多,宁咋不逼逼呢?中国建火力发电厂——环境污染,中国建核电站——核泄漏风险,中国进口石油天然气——掠夺资源……在反中独运轮们眼里,作为一个中国人,连呼吸口空气都是罪……
S
Ssyx
9 楼
日本不是民zhu们心中的民朱典范吗?公然干这种祸害世界的事,民zhu们那去哪?
我要真普選
10 楼
有什麼大不了?日本人少見多怪!中國的河流早就是這樣了,
周8皮
11 楼
中日关系开始不好,党妈又开始为日本操心了。 暂时存储的污水日渐接近容量上限,处理是个必须做的事情。这个从2020年就开始各种讨论了。 2个方案,排入海水还是水蒸气蒸发处理。排入海水中,也不是党媒故意渲染直接排入,而是要经过除放射线处理后,除氚以外的放射线浓度,必须达到环保法规定的允许值以下(大概是4/1)后排入。不用党妈忧心忡忡,当地的渔业协会等会受事件风评影响的潜在受害者还在和政府扯皮呢。
尼伯龙根的指环
12 楼
真牛逼,连福岛核污水都那么有优越感,那么小确幸! 看来日本人的躬匠精神,楼下学到位了,中国人几十年都赶不上了……
P
Panda-2020
13 楼
谁敢打日本?
周8皮
14 楼
给个链接。东电的关于ALPS处理后的放射线污染实验结果报告。 AAA替换为3个W,BB替换为co,CC替换为jp https://AAA.tepco.BB.CC/en/decommission/progress/watertreatment/images/201224.pdf
周8皮
15 楼
***替换为http s:// (去掉p与s间的空格)
S
Ssyx
16 楼
明目张胆的干这种祸害世界的事,民zhu们居然为其叫好,可见民zhu们乃这个星球上最恶心的低等生物。
学习组
17 楼
日本遵循的是IAEA的科学判断,又不是有其他可能选项。日本和中国都完全清楚,要利用核能,就只能接受其风险和后果。千千万万中国人妖言惑众恶意炒作日本核事故的险恶用心,就是反华恨国,妄图在核电方兴未艾的中国制造恐慌乃至动乱。可惜在中共坚强领导下,你们的阴谋永远不可能得逞。14亿中国人再吃海产品,就只能吃被核污染的海产品,你接受也得接受,不接受也得接受。永远可能面对造成万年灾害的核事故,是人类和平利用核能的永远无法避免的代价。 IAEA总干事:核污染处理水排放符合国际惯例 2020/02/28 国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西2月27日与日本经济产业相梶山弘志在经产省会面。关于讨论东京电力福岛第一核电站核污染水处理方法的小委员会认为“现实”的排入大海和蒸发的处理方法,格罗西表示“在技术上可以实施,也符合国际惯例”。同时表明意向称,排放时国际原子能机构也将提供支持。 https://Cn.nikkei.Com/industry/ienvironment/39587-2020-02-28-05-01-00.html
柳小波
18 楼
绝口不提“核污水”的辐射程度已经处理到有多么轻微,达到了多么严格的安全标准,一味靠突出核辐射来吓人,典型中共无耻宣传手法。 福岛的水,比渤海,长江的危害小得多的多,更别说被各种重金属污染的中国河流湖泊。 一个把渤海快污染成死海的厉害国,有什么脸出来吹毛求疵?
柳小波
19 楼
尼伯龙根的指环 发表评论于 2021-04-10 04:37:00 真牛逼,连福岛核污水都那么有优越感,那么小确幸! 看来日本人的躬匠精神,楼下学到位了,中国人几十年都赶不上了…… ~~~~~~~ 住在重金属水泡毒奶粉的厉害国,感觉优越么?
尼伯龙根的指环
20 楼
楼下的,在你嘴里吐出“反华恨国”这几个字,真的很滑稽……这地球是全人类的地球,不要以为自己在美国,美国的核电站就没有核泄漏风险,美国台湾就能躲得过核污水和核污染食品。日本有宁这份孝心,应该感动哭了……
c
cn_abcd
21 楼
说福岛核电污水危害小的,请问一个简单问题,如果你说的是真的,为什么日本不是就地排放呢,这样多方便,成本又低,多好啊
c
cn_abcd
22 楼
还有请先去说服日本渔民,是日本渔民最反对
问题哥
23 楼
楼下周8皮和学习组是对的。从科学角度讲,小小的1立方公里海水就是10亿吨,那一点核废水入海即被稀释为接近于0。与大气中的放射性同位素的增加相类比,不要说切尔诺贝核事故,就是跟一次大气层核爆炸相比,也是微不足道的。
照妖镜007
24 楼
可耻
爱憎分明
25 楼
全世界应该团结起来抵制日本产品! 反正在不久后我会告诉我的非洲朋友,我不会买他们的海鱼了,因为日本把海洋污染了!
学习组
26 楼
反华反人类分子就是丧心病狂造谣成性,人间哪有肯定不会核泄漏的核电站?霉国难道是天选之国??? 美国的核能安全 维基百科,自由的百科全书 跳到导航 跳到搜索 三哩岛核泄漏事故发生后,工作人员在清理放射性污染 美国的核能安全由联邦美国核能管理委员会 (NRC)负责管理。除了一些由美国政府管理的电厂及核能物质外,其他核能电厂及核能物质都由核能管理委员会负责管理。核子动力船只由美国政府管理 [1][2]。 1979年美国的三哩岛核泄漏事故促使美国关注核能安全的问题[3]。较早发生的事件也有类似的效果,像是1975年在阿拉巴马州布朗斯费里核电厂发生的火灾,1976年三名奇异核能工程师的证词(GE Three)。1981年时加州魔鬼谷核电厂的员工无意间将其管道的约束设定为反向,破坏了防震系统,这些事件都降低了1970年代及80年代大众对核能的信心[3]。2002年时,美国发生了核安事件,前美国核能管理委员会专员Victor Gilinsky认为是1979年三哩岛事件之后,“最接近灾难的事件”,俄亥俄州Davis–Besse核电厂的工作人员发现反应堆的压力容器上方有锈蚀孔[4]。 近来也有对于大部分核电厂普遍存在安全问题的关注。2012年时追踪目前运作中核电厂安全问题的忧思科学家联盟(UCS),发现有“90%的核反应器有放射性同位素泄漏的问题,这也是以及构成核事故风险的问题”[5]
柳小波
27 楼
cn_abcd 发表评论于 2021-04-10 06:00:18 说福岛核电污水危害小的,请问一个简单问题,如果你说的是真的,为什么日本不是就地排放呢,这样多方便,成本又低,多好啊 ~~~~~~ 为什么不是就地排放?你认为往福岛的大街上排放才是“就地排放”?那你怎么不去要求中国核电站“就地排放”? 五毛毒奶粉害过的畸形脑子,有时理解起来真难
尼伯龙根的指环
28 楼
@柳小波 下几句是不是“地沟油”“三峡大坝塌方”“中国经济崩溃”……吃洋垃圾的命,操着中南海和14亿中国人的心,宁说自己活得累不累……
问题哥
29 楼
@cn_abcd 关于你的两个问题-- 1、老百姓的反应经常是不够理性和科学的,世界各国都一样。 2、比较充分的稀释才无害,近海直接排放不合适。打个比方,如果八戒在小房间放了个屁,那还是有污染的。如果是在室外放屁,大家就不用担心了。
低智商猪头
30 楼
日本可以和马斯克合作,降低火箭发射成本,把这些核污染物朝太阳发射即可。
柳小波
31 楼
尼伯龙根的指环 发表评论于 2021-04-10 06:17:00 @柳小波 下几句是不是“地沟油”“三峡大坝塌方”“中国经济崩溃”……吃洋垃圾的命,操着中南海和14亿中国人的心,宁说自己活得累不累…… ~~~~~ 没你们吃着重金属,喝着毒奶粉,为了半斤排骨半夜三更翻墙来美国挣个辛苦钱累
c
cn_abcd
32 楼
问题哥 发表评论于 2021-04-10 06:19:19 @cn_abcd 关于你的两个问题-- 1、老百姓的反应经常是不够理性和科学的,世界各国都一样。 2、比较充分的稀释才无害,近海直接排放不合适。打个比方,如果八戒在小房间放了个屁,那还是有污染的。如果是在室外放屁,大家就不用担心了。 =================================== 如果我没记错,前几年在北美西海岸可是检查出过福岛的残留放射性废物
学习组
33 楼
极端卖国的反华反共恨国党是不是妄图指出,中国核电站不产生核废水?或者中国核电站核废水不排入大海?你是想抗议中国,还是辱骂中国? 真真数典忘祖无知无耻又无畏 “在1992~2005年秦山核电站基地外围环境放射性监测的研究中发现自三期重水堆运行后, 在秦山核电基地气载流出物排放的主导风向方位上监测到空气中3H含量高于运行前该地区的本底值和对照点(杭州)测量值, 而且有逐年升高的趋势, 但年排放量仍低于国家管理目标值。在2005年的个别时段, 三期核电厂排放口海水样品中3H浓度远高于取水口[7]。” ——苏垠平 , 李福生《核电站周围水环境氚浓度分布的影响因素》http://html.rhhz.net/ZGFSWS/HTML/2010-1-111.htm
c
cn_abcd
34 楼
柳小波 发表评论于 2021-04-10 06:15:54cn_abcd 发表评论于 2021-04-10 06:00:18 说福岛核电污水危害小的,请问一个简单问题,如果你说的是真的,为什么日本不是就地排放呢,这样多方便,成本又低,多好啊 ~~~~~~ 为什么不是就地排放?你认为往福岛的大街上排放才是“就地排放”?那你怎么不去要求中国核电站“就地排放”? 五毛毒奶粉害过的畸形脑子,有时理解起来真难 =========================== 为什么要排放到大街上?就不能打个深井,往地下排?
c
cn_abcd
35 楼
至于说的稀释,我就想问海里的生物,鱼,虾和更小的藻类,浮游物,有没有这个智商不去碰触核污水?这些生物吸收的放射性物质最终又会通过食物链回到人类身上,而且浓度会成倍,甚至几十,几百倍。
X
XYZ94538
36 楼
货真价实的种族灭绝。
学习组
37 楼
“含氚废水是核废物治理的一大难题。所以国际上最为普遍的处理方式是稀释排放。幸运的是氚在人体中接近于水不会长期滞留,人体生物半排期分别为10天。在全球范围内,水中氚的本底水平目前在1-4 Bq / 升之间,在美国环保局(EPA)对饮用水中氚的标准为740 Bq /升,国际卫生组织给出的引用水氚和的限值水平是10000 Bq /升,是福岛计划稀释后排放前污水中氚浓度60,000 Bq /升的1/6。” “有的官方媒体转述某些环保组织关于“福岛含放射性废水排放可能影响人类的DNA ”等缺乏科学依据的观点,可能引起公众不必要的恐慌,对我国核电业的健康发展也可能造成负面影响。” ——上海市核电办公室官网《关于日本福岛核电站废水海洋外排事的建议》 http://www.smnpo.Cn/shhxw/1660828.htm
偶偶地来一发
38 楼
这还好不是发生在中国。
问题哥
39 楼
@cn_abcd 当然能够测得到,只要仪器灵敏度够。 理论上讲,福岛的泄漏、切尔诺贝利污染、世界各国不断排放到大气层的化学有害物质,全部都已经存在与你我的体内。 So what? 关键是量和有害阈值,定性而不定量是没有意义的。
c
cn_abcd
40 楼
学习组 发表评论于 2021-04-10 06:35:44 =================================== 这个怪了,为什么要相信中共官方的?
U
Unix1998
41 楼
美国加拿大人应该出来,联系拜登,特鲁多,国会议员参议员,制止日本。 日本做这样的事严重程度近似于偷袭珍珠港,美国为什么没反应 ?
学习组
42 楼
政宣部门的一些汉奸根本就不把中国人当人。只要不负责任地把日本形容成不负责任,让中国人相信就好了,根本不去想想中国人还总有个别人会思考,不去想对人民对核电事业的信任,和对海洋渔业打击如何。不但日本、中国、韩国,世界上所有国家核废水都是排入大海,只是日本因为核事故,这20年间排放量比其他国家大很多倍。从今往后,来自世界所有海洋的每条海鱼都吃会吃到日本核食,而且天长地久永远查得出。你有种统统抵制就是了嘛
c
cn_abcd
43 楼
问题哥 发表评论于 2021-04-10 06:42:24 @cn_abcd 当然能够测得到,只要仪器灵敏度够。 理论上讲,福岛的泄漏、切尔诺贝利污染、世界各国不断排放到大气层的化学有害物质,全部都已经存在与你我的体内。 So what? 关键是量和有害阈值,定性而不定量是没有意义的。 ============================ 不要忘了食物链,d'dian论于 2021-04-10 06:42:24 @cn_abcd 当然能够测得到,只要仪器灵敏度够。 理论上讲,福岛的泄漏、切尔诺贝利污染、世界各国不断排放到大气层的化学有害物质,全部都已经存在与你我的体内。 So what? 关键是量和有害阈值,定性而不定量是没有意义的。 ============================ 不要忘了食物链
柳小波
44 楼
cn_abcd 发表评论于 2021-04-10 06:32:40 至于说的稀释,我就想问海里的生物,鱼,虾和更小的藻类,浮游物,有没有这个智商不去碰触核污水?这些生物吸收的放射性物质最终又会通过食物链回到人类身上,而且浓度会成倍,甚至几十,几百倍。 ~~~~~~~~~ 长江珠江黄河淮河排的污水无数倍的严重于福岛 我如果摄入海产品出健康问题,源头是福岛的概率小的惊人 还有问题哥的定性不定量的表述是正确的,长江淹死一个人,难道喝长江水的都是食人族了?
学习组
45 楼
具体如何制止日本法,能不能具体说说看?哪国核废水不排放大海?不排放大海,排放到哪里?现在储蓄罐里的几万万吨核废水,就是全让你学雷锋喝下去,你还是得照原样排放出来,还是要流入地下水,最终还是流入大海啊! 难道因为“按美国核管理委员会的说法,这种氚水的排放是“惯例,并且安全”。国际原子能机构(IAEA)也表示支持将福岛第一核电站蓄积的处理水排放入海,称其符合国际惯例””,中国也零谴责零抗议,只是“希望日本政府在与周边国家充分协商的基础上慎重做出决策,呼吁主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息” 所以日本做这样的事严重程度近似于偷袭珍珠港???
c
cn_abcd
46 楼
柳小波 发表评论于 2021-04-10 06:50:58 ======================= 日本排放的核污水是会通过太平洋环流直达北美的,直接危害北美生物系统。而且日本这样排放绝对不会是一次性的,以后会源源不断。 我们到北美不就是认为这儿污染少?即使你自己不care,你的子子孙孙都有可能吃到日本核污染废物
尼伯龙根的指环
47 楼
@柳小波 不辛苦! 偶在德国,半斤排骨也就一个欧。泡了泡洋缸的乡巴佬,还有什么新鲜词儿?
俯视
48 楼
楼下的,看你的这个怂样,排到你家你最嗨皮.....呵呵!
c
cn_abcd
49 楼
柳小波 发表评论于 2021-04-10 06:50:58cn_abcd 发表评论于 2021-04-10 06:32:40 还有问题哥的定性不定量的表述是正确的,长江淹死一个人,难道喝长江水的都是食人族了? =========================== 不伦不类的比喻,核废物、废水里的放射性元素半衰期都是非常长久,这能比吗?
柳小波
50 楼
cn_abcd 发表评论于 2021-04-10 06:59:05 柳小波 发表评论于 2021-04-10 06:50:58 ======================= 日本排放的核污水是会通过太平洋环流直达北美的,直接危害北美生物系统。而且日本这样排放绝对不会是一次性的,以后会源源不断。 我们到北美不就是认为这儿污染少?即使你自己不care,你的子子孙孙都有可能吃到日本核污染废物 ~~~~~~~~ 长江黄河淮河珠江每年源源不断排污,一样会通过环流祸害世界,你们已经把渤海搞成死海,舟山野生黄鱼带鱼已经基本灭绝。我子子孙孙吃十的负十几次方当量的辐射还没有坐一次飞机的万分之一,有那个时间,我更担心他们吃的海鲜干货是不是大陆沿海产的,有没有富集大陆的重金属
j
jj191
51 楼
越是有礼貌的民族,越能做出伤天害理之事。前有大英帝国的绅士全世界殖民掠夺,逼迫人家买他的鸦片毒品,后有小日本祸害亚洲国家,烧杀抢掠。 那些天天批评中国的人出来走两步。
c
cn_abcd
52 楼
柳小波 发表评论于 2021-04-10 07:09:42cn_abcd 发表评论于 2021-04-10 06:59:05 柳小波 发表评论于 2021-04-10 06:50:58 ======================= 日本排放的核污水是会通过太平洋环流直达北美的,直接危害北美生物系统。而且日本这样排放绝对不会是一次性的,以后会源源不断。 我们到北美不就是认为这儿污染少?即使你自己不care,你的子子孙孙都有可能吃到日本核污染废物 ~~~~~~~~ 长江黄河淮河珠江每年源源不断排污,一样会通过环流祸害世界,你们已经把渤海搞成死海,舟山野生黄鱼带鱼已经基本灭绝。我子子孙孙吃十的负十几次方当量的辐射还没有坐一次飞机的万分之一,有那个时间,我更担心他们吃的海鲜干货是不是大陆沿海产的,有没有富集大陆的重金属 ================================== 我可以不买不吃中国大陆的农产品,但我在北美,有可能不吃北美的农产品吗?我们的子子孙孙可能不吃北美的农产品吗?
j
jj191
53 楼
要求日本用核电污水灌溉他们的农田,自己制造的污水自己消化吸收。
z
zxxxz
54 楼
拜登这事知道吗,是不是该问问盟友要不要制裁日本?
柳小波
55 楼
人家有详细数据,而且几万方处理得七七八八了的水稀释进太平洋几百万立方公里的,当然是安全的,至少比游泳池加漂白水的水危害绝对小的多,而且一根香烟的辐射物都比那个大好几个数量级,有什么值得天天去担心的? 你在这里春秋笔法贩卖恐惧,有什么意义?美国还在南太平洋中国在罗布泊实验核爆呢,风一吹还剩什么?
日理万机
56 楼
换位想一下,如果这是中国或俄罗斯干的,普世国们会有什么反应?
周老大
57 楼
如果是安全的,没有影响的,那么为什么一开始不排放而是存着?
梦去云来
58 楼
反正福岛周围已是无人区,不如排到土地里过滤一遍
周老大
59 楼
记得事故发生后不久日本某官员(?)还宣称全世界应该买单,因为这牵涉到世界环境。无耻之尤!
B
ButterflyGarden
60 楼
核废料危害如此之大,全球却没有具规模的去核化运动。人类在玩火。
柳小波
61 楼
日理万机 发表评论于 2021-04-10 07:31:52 换位想一下,如果这是中国或俄罗斯干的,普世国们会有什么反应? =================== 切尔诺贝利西方也没用做制裁的借口啊 当然要是某厉害国出这种事然后拒不合作,还甩锅“美军破坏"之类,就必然被群殴
g
gameon
62 楼
活见久 这事可能会把中国外交的"不干涉它国内政原则"废了。
中航科工六院
63 楼
Chernobyl 和 Fukushima Daiichi 是人类历史上唯二的 七级核泄漏 事故 Level 7 - Major Meltdown
g
gameon
64 楼
全球化已经造成"不干涉它国内政原则"和现今世界格格不入。比如像这种事,如果不介入就是软蛋和不负责任的表现。
寂寞远行客
65 楼
湾湾的日爹又出来放毒了,核食凤梨莱克多巴蛙们,都出来遛遛。
仰韶
66 楼
有些人昧了良心这也敢洗。水污染和核放射水污染完全是两码事。水循环是生态循环里最基本的也是最重要的,大量长期排放核污水绝对是超级灾难。
柳小波
67 楼
寂寞远行客 发表评论于 2021-04-10 07:53:57 湾湾的日爹又出来放毒了,核食凤梨莱克多巴蛙们,都出来遛遛。 =================== 你儿子的奶粉没毒吧?
g
gameon
68 楼
如果日本人往大海排放核污,奶粉毒几乎可以忽略不计。
中航科工六院
69 楼
Chernobyl 和 Fukushima Daiichi 是人类历史上唯二的 七级核泄漏 事故 Level 7 - Major Meltdown 苏联那帮煤矿临时招来的矿工去切尔诺贝利三四号堆旁边挖竖井、横坑,就是为了阻止核废料渗入地下并进入普里皮亚季河危及下游第聂伯河和黑海。 日本倒好,直接往水里灌。
g
gameon
70 楼
日本人将成为世界公敌。
柳小波
71 楼
仰韶 发表评论于 2021-04-10 07:55:53 有些人昧了良心这也敢洗。水污染和核放射水污染完全是两码事。水循环是生态循环里最基本的也是最重要的,大量长期排放核污水绝对是超级灾难。 ================== 危言耸听要有科学证据 原子弹美国苏联都在水下爆了好多颗,也没有像厉害国的重金属把渤海黄海搞成死海那种 最大最重的污染是像中国那样污染整个水系,然后全年无休的长期大量往海里灌,长江的水量几秒就超过福岛历史总量
g
gameon
72 楼
日本人往太平洋排核污,等同向中韩美加投放原子弹。
浪静风恬
73 楼
@尼伯龙根的指环 新来的把? 花这么多时间与他们争论, 外国人的屁永远是甜的!这是他们的观点,争论无用,纯粹浪费!
g
gameon
74 楼
日本人别无选择,必须把核污水运往本岛内陆存放。建储备罐资金不够,全世界可以支援。
t
timblandnn
75 楼
柳小波你断子绝孙。中国什么时候放过放射性污染?普通污染哪个工业国家没放过?五大湖的污染哪里来的
仰韶
76 楼
哈哈,科学证据?联合国禁止核实验公约难道是建立在伪科学之上的?核废料对环境的巨大破坏和人类健康的威胁是常识级别的好不好?这你也要否认,也没啥啥了。美苏都进行过水下核实验,对当地的环境影响就是灾难级别的,人类开始对此认识淡薄,后来意识到核实验的危害,所以国际社会已经严禁水下及大气层核爆。再说日本这次将排放120万吨核废水,相当于多少次核爆?排放地就在环太平洋暖流带,和南太平洋无人区不可比拟。 ____________ 柳小波 发表评论于 2021-04-10 08:01:3 危言耸听要有科学证据 原子弹美国苏联都在水下爆了好多颗,也没有像厉害国的重金属把渤海黄海搞成死海那种 最大最重的污染是像中国那样污染整个水系,然后全年无休的长期大量往海里灌,长江的水量几秒就超过福岛历史总量
学习组
77 楼
反华高级黑断子绝孙丧尽天良,中国什么时候没放过放射性污染?难不成你妄图污蔑中国和中共还隐瞒了核电的环境污染和环境风险?难不成核电没废水没废料,还是清洁能源???德国、台湾等国花天文数字戒绝核电,是吃饱了撑的没事干? 中国国家核安全局 http://nnsa.mee.gov.Cn/ztzl/kpcl/201512/t20151228_320599.html “[核电]核电站周围的环境会受到放射性污染吗? 2015-12-28 核电站在运行的过程中,对环境的影响主要体现在三个方面:放射性物质的排放(废气、废水)、废热排放和化学物质的排放。放射性物质的排放是评价核电站安全性的重要内容之一。放射性物质在核电站产生以后并不会直接排入环境,而是经过一系列处理手段降低其放射性水平再排入环境。举例说,废水在排放前会经过贮存衰变、蒸发、离子交换和过滤等方法降低放射性活度。 我国制定了放射性防护规定,废水废气中的放射性同位素的浓度和总量有排放限值。而且,废气、废水的排放要接受各级环保部门的严格监督,这就保证了核电站只有极少量的符合排放标准所要求的放射性物质排入环境,不会对环境造成危害。”
w
wuhoo2000
78 楼
日本敢这样做,美国主子允许的??
g
gameon
79 楼
为这事洗地的都将断子绝孙。
a
anchoret98
80 楼
鄙賤毒表示全力支持。 臺灣好像大旱,特別缺水……
青衣侠
81 楼
中国、韩国、朝鲜、俄罗斯等周边国家要联合发表声明:日本此举等同于对周边国家发动“核攻击”,周边国家有权对日本开展对等的“核攻击”。
n
novtim2
82 楼
水要经过活性炭,吸附剂 等吸附处理过,确保浓度降低到一定限度。过滤吸附应该不是太困难。就比如常用家用水过滤器的FILTER,可以吧水中本来浓度很低的重离子进一步降低。是非常有效的,吸附后活性炭可以进一步燃烧浓缩放射性物质以便处理。
a
apache2000
83 楼
核国家用核时候,还有有啥顾了虑了呢?
G
Game2010
84 楼
為這個也洗地的。心太黑了。要先喝核水。除了日本ZF沒人敢洗。
L
LAOK
85 楼
日本可以用郵輪把水運到臺灣去!現在臺灣農民無水灌溉,都強制給了大資本家的廠子了!臺灣人又認為這水沒問題。所以這是個好辦法!
X
XYZ94538
86 楼
加州的螃蟹中已经检查到放射性物质。
华一美国平民
87 楼
没有能力处理核电污水那就应该彻底关闭核电站
t
tintin9999
88 楼
日本每天都从中东船运那么多的石油进口。为什么不能把这些核污染的水运到南极冻结起来? 放入海中是不负责任的行为。联合国应当介入此事, 纠正日本的错误决定。
z
zhongguoren8
89 楼
日本,干尽缺德事。 全世界人民遭殃,海鲜致癌,谁敢吃。
s
stvw
90 楼
还是等4 月 13 日的会议决定吧。 标题“决定”不过是推测。
c
chinomango
91 楼
试想一下中国这样做会如何?
马年生
92 楼
仔细看看环太平洋洋流的走向,就知道哪些地方将受灾最严重。日本渔业和农业将是第一波受冲击,这个洋流的走向是向北首先到达俄罗斯、美国阿拉斯加和加拿大。接下来是美国的俄勒冈州与加州的近海。这些地方的渔业产品将无人敢买了。
阿宽
93 楼
如果日本换成中国,估计中国会受到全世界的围剿,如果日本换成美国,估计早就排入大海多年了。。。。
p
pokerpro
94 楼
前几年就有报道加州和加拿大海岸有大量鸟类死亡,科学家还不知道怎么回事。
p
pokerpro
95 楼
洋流向南也影响台湾菲律宾等,有助于当地渔业。 ------------------------------------------------------------------------------ 马年生 发表评论于 2021-04-10 16:30:52仔细看看环太平洋洋流的走向,就知道哪些地方将受灾最严重。日本渔业和农业将是第一波受冲击,这个洋流的走向是向北首先到达俄罗斯、美国阿拉斯加和加拿大。接下来是美国的俄勒冈州与加州的近海。这些地方的渔业产品将无人敢买了。
p
pokerpro
96 楼
好主意,学习组有福了。 ------------------------------------------------------------------------------ LAOK 发表评论于 2021-04-10 10:45:00日本可以用郵輪把水運到臺灣去!現在臺灣農民無水灌溉,都強制給了大資本家的廠子了!臺灣人又認為這水沒問題。所以這是個好辦法!
马年生
97 楼
日本的渔业产品会不会改贴南方的出产地标签?台湾民进党驻日代表还要推日本海产品到台湾销售,应该让他自己家带头吃才对。
马年生
98 楼
估计连日本人都不敢买日本北方来的渔业产品了。
D
DoctorXI
99 楼
在中国压根就不是个事,偷偷摸摸放就行了,拿出来说,小日本真够笨的
驻日评论员
100 楼
呵呵,日美首脑会晤在即,中国这是要点醒点醒日本了,不老实就拿这事大作文章。。 可惜这些手段是无法建立长期信赖的,恶性循环会继续下去。。