美国有相当部份的大学与大学生，普遍都在反以色列，反锡安主义，而且这些意见都来自名校，如哈佛。（美联社） 关于川普对付哈佛的问题，我的答案就是以色列。我们先谈一个基础问题，那就是外面有很多人说纳粹有多邪恶，我们要反纳粹，纳粹是极端邪恶的存在等，为何同样是令很多人死去，毛泽东是可以崇拜的，但纳粹就连提及都变成问题呢？ 在二战前的世界，反犹主义其实是非常盛行，而且可以公开谈论的。那是因为在欧洲的基督教传统中，犹太人被指为杀害基督的人，例如 1215 年的拉特兰会议中，就要求限制犹太人的社会权利。在欧洲的基督教文明中保持自身的犹太教信仰，这件事本身就惹到了很多人，特别是新教对犹太的态度在以前其实不太好。 波兰在1930年代就立法限制犹太人的经济权利，英国自己也有冲入犹太区捣乱的暴徒，美国在二十年代的3K党种族主义也包括了反犹。福特汽车的创办人亨利福特听过吗？像这么重要的美国企业家也在报纸上公开反犹，马克思也是犹太人，所以除了耶稣之外，犹太人也被视为搞出共产主义的罪魁祸首。美国自己也拒绝犹太人移民，可见纳粹顺应的是当年西方世界的民粹。在1935年，哈佛大学校长还公开支持“反对犹太人入学”。 第二次世界大战是命运的转折点，当面对要跟纳粹开战时，西方国家面对沉重的战争经费问题，使善于金融的犹太人的角色变得非常重要，开战时的美国财政部长就是犹太人。他设计并主导了西方国家的战争债券计划，战争债券计划有多重要呢？美国的战争开支有60%就是靠战争债券支付的，租借法案则为欧洲各国提供了立即的援助。这明显掌握著战争的成败。 二战结束的时候，纳粹败退，这产生了一个问题，那就是纳粹统治下，欧洲各地从犹太人抢来的财产，在战争中已分配或售卖给不少人。现在纳粹战败，犹太人可以回来，那些财产会否被原主取回？所以在二战后，这些战争的得利益者们，都非常防范犹太人。但对于各国政府而言，他们已不能得罪战争的金主，所以在四十年代后期，西方政府不少都直接立反歧视法，不是因为欧美人在战后中变成善良了，也不是为了包容黑人与穆斯林，而是为了从法律上镇压反犹。 所以英国在1948年的国籍法就禁止了歧视，法国在1945年的反歧视法，以及西德1950年直接立法禁止反犹宣传，也迫使了基督教公开废除对犹太人杀害耶稣的指控。西方文明从压迫犹太人，走向对犹太人友善，是非常近代的事情。而以色列的冲突对象，也由西方诸国，转往中东诸国，这当然是因为以色列在中东立国。 上面那段历史，会让你感受到以色列对于西方的反犹思想死灰复燃这件事，有多么的警惕。这是东方文明的我们难以感受也不那么重视的，而且美国的大学学术界滋生反犹主义这件事，也有长远的历史，而且正是哈佛大学，其中有很大程度是源自“知识份子”对于“资本家”的敌视。 然则，从上面可以看到，在现代西方社会反犹主义是禁忌，所以基本上没有人“反犹”，而倒转把以色列在中东这件事称之为锡安主义。因此诞生了“反锡安主义”（你最近可能已看过这个词），有个反锡安主义组织，叫作“犹太自由之声”，创立者就是很有名的左翼犹太知识份子Chomsky。他当年反对越战，今天在反对“锡安主义”。 但对于以色列而言，你反对以色列复国，不就是反犹主义换了个名字吗？关于锡安主义是不是反犹，我们不必深究，重点是我们要清楚“今天西方学界流行反锡安主义，然后以色列不爽他们”这个客观事实就行了。 那我们开始讲现在的事件，加萨新的危机是在 2023 年爆发，大家都知道今天的美国大学中，新左翼是一个主流思想，这导致了美国各大学支持巴勒斯坦的示威活动。活动早先要求大学断绝对以色列的学术合作，断绝与以色列有关的财团有往来，停止捐向以色列的资金，停止与以色列相关的军事研究，迫使美国政府断绝对以色列的支援，断绝与洛克马丁等公司的合作。可见这两年美国学界的示威，是直接推动美国制裁以色列。 “反锡安主义”、“反以色列”，无疑在美国大学中风行，而且这些示威活动不仅是表态，它是实际的要求美国的大学打击以色列，以及美国政府减少对以色列的支援，甚至向以色列施压。其规模据说“比得上反越战时期的社运”，而且被视为当年反越战运动的再起。好吧，这样风风火火的学生运动，对于东亚的我们来说是没甚么感觉的，就像他们也对2019年的香港或者台湾太阳花没甚么感觉，甚至不知情，可是在美国是大事，所以你才会看到那个白雪公主的演员讲这些（“永远记住，自由巴勒斯坦”）。那是全美学界大串连，只是香港串连可能是争取民主，美国是争取制裁以色列。 美国联邦政府其中一个当务之急，就是压制校园的反以色列学运与思想。（美联社） 而对于以色列来说，反犹主义换个名字死灰复燃，还形成越战以来美国最大的学生运动，这件事就是如针在垫，特别是美国的年轻世代普遍反以色列这点让他们非常不安。最后爆发的是 2024 年的佔领哥伦比亚大学事件，你们还有记忆吗？这导致了哥伦比亚大学自越战之后第一次允许警察介入学运，而这还是拜登的时代。 所以你常常看到巴勒斯坦旗在校园升起，巴勒斯坦已经成为了一代欧美学生的集体认同，以色列会怎样想，你也是可想而知。以色列总理当然公开地表示震惊，并直接说这就是反犹主义。以色列的定调就很明显：反锡安主义就是反犹主义，而你美国政府要管你的学生。结果不论拜登还是川普，都表示支持以色列。 总之问题就在于，美国有相当部份的大学与大学生，普遍都在反以色列，反锡安主义。而且不是甚么野鸡大学，而是聚集了美国权贵子与与精英们的哈佛那些名牌大学，以色列与支持以色列的人们，无疑会给美国政府与政客施压要他们解决这问题。 问题是到底为甚么会这样？一个明显可见的原因就是美国的学界，特别是越战时期一直存在主导社会科学、哲学、性别研究的学阀们，他们在这些反以色列学运中有很大的角色，并主导了各种反锡安主义的提纲，以及参与各种学运的国际学生们。美国政府必须做点甚么，才能对盟友以色列表示诚意。 所以美国联邦政府其中一个当务之急，就是压制校园的反以色列学运与思想。因此，美国国土安全部，要求哈佛大学交出国际学生们的“非法与暴力纪录”，因为美国联邦政府可以籍此取消这些人的签证，这点好像是很多华文媒体都不怎样强调的。而哈佛大学当时的反应，就是告美国联邦政府这个要求是违宪，不愿意交出纪录，控告成功，美国的法院就禁制了这个要求。那对于联邦政府而言，哈佛大学不合作的态度，就是川普下一步的导火线，如果哈佛不合作就釜底抽薪断哈佛的签证与资助。接著就是枪击导致以色列外交人员死亡事件。 那你就能看出，川普为何急著要整治哈佛大学，就是要帮助以色列，迫美国的学界屈服，不要再搞反以色列反锡安主义，然后美国学界当然主张这是政府在干涉学术自由言论自由。长远来说，以色列并不容许未来的美国年轻人都反以色列，这对以色列来说是非常危险的事情，正如香港过去有些学生要求美国帮香港民主，台湾也不想美国年轻人仇台吧？分别只是香港、台湾，人微言轻基本上都是被无视，而以色列就有这样的本钱。 外面若有人谈川普整治哈佛大学，不谈以色列在这件事的角色，不谈这两年美国的学运，我都是直接略过不看的。 ※作者：郑立。为香港中文大学比较史学硕士，曾任教职，后转行创办公司并开发电脑游戏《民国无双》。为文透过人文视见，穿梭在东西历史的误区与文化硬伤间，怀抱理想但讲求务实营运。现居香港。
美国有相当部份的大学与大学生，普遍都在反以色列，反锡安主义，而且这些意见都来自名校，如哈佛。（美联社）
关于川普对付哈佛的问题，我的答案就是以色列。我们先谈一个基础问题，那就是外面有很多人说纳粹有多邪恶，我们要反纳粹，纳粹是极端邪恶的存在等，为何同样是令很多人死去，毛泽东是可以崇拜的，但纳粹就连提及都变成问题呢？
在二战前的世界，反犹主义其实是非常盛行，而且可以公开谈论的。那是因为在欧洲的基督教传统中，犹太人被指为杀害基督的人，例如 1215 年的拉特兰会议中，就要求限制犹太人的社会权利。在欧洲的基督教文明中保持自身的犹太教信仰，这件事本身就惹到了很多人，特别是新教对犹太的态度在以前其实不太好。
波兰在1930年代就立法限制犹太人的经济权利，英国自己也有冲入犹太区捣乱的暴徒，美国在二十年代的3K党种族主义也包括了反犹。福特汽车的创办人亨利福特听过吗？像这么重要的美国企业家也在报纸上公开反犹，马克思也是犹太人，所以除了耶稣之外，犹太人也被视为搞出共产主义的罪魁祸首。美国自己也拒绝犹太人移民，可见纳粹顺应的是当年西方世界的民粹。在1935年，哈佛大学校长还公开支持“反对犹太人入学”。
第二次世界大战是命运的转折点，当面对要跟纳粹开战时，西方国家面对沉重的战争经费问题，使善于金融的犹太人的角色变得非常重要，开战时的美国财政部长就是犹太人。他设计并主导了西方国家的战争债券计划，战争债券计划有多重要呢？美国的战争开支有60%就是靠战争债券支付的，租借法案则为欧洲各国提供了立即的援助。这明显掌握著战争的成败。
二战结束的时候，纳粹败退，这产生了一个问题，那就是纳粹统治下，欧洲各地从犹太人抢来的财产，在战争中已分配或售卖给不少人。现在纳粹战败，犹太人可以回来，那些财产会否被原主取回？所以在二战后，这些战争的得利益者们，都非常防范犹太人。但对于各国政府而言，他们已不能得罪战争的金主，所以在四十年代后期，西方政府不少都直接立反歧视法，不是因为欧美人在战后中变成善良了，也不是为了包容黑人与穆斯林，而是为了从法律上镇压反犹。
所以英国在1948年的国籍法就禁止了歧视，法国在1945年的反歧视法，以及西德1950年直接立法禁止反犹宣传，也迫使了基督教公开废除对犹太人杀害耶稣的指控。西方文明从压迫犹太人，走向对犹太人友善，是非常近代的事情。而以色列的冲突对象，也由西方诸国，转往中东诸国，这当然是因为以色列在中东立国。
上面那段历史，会让你感受到以色列对于西方的反犹思想死灰复燃这件事，有多么的警惕。这是东方文明的我们难以感受也不那么重视的，而且美国的大学学术界滋生反犹主义这件事，也有长远的历史，而且正是哈佛大学，其中有很大程度是源自“知识份子”对于“资本家”的敌视。
然则，从上面可以看到，在现代西方社会反犹主义是禁忌，所以基本上没有人“反犹”，而倒转把以色列在中东这件事称之为锡安主义。因此诞生了“反锡安主义”（你最近可能已看过这个词），有个反锡安主义组织，叫作“犹太自由之声”，创立者就是很有名的左翼犹太知识份子Chomsky。他当年反对越战，今天在反对“锡安主义”。
但对于以色列而言，你反对以色列复国，不就是反犹主义换了个名字吗？关于锡安主义是不是反犹，我们不必深究，重点是我们要清楚“今天西方学界流行反锡安主义，然后以色列不爽他们”这个客观事实就行了。
那我们开始讲现在的事件，加萨新的危机是在 2023 年爆发，大家都知道今天的美国大学中，新左翼是一个主流思想，这导致了美国各大学支持巴勒斯坦的示威活动。活动早先要求大学断绝对以色列的学术合作，断绝与以色列有关的财团有往来，停止捐向以色列的资金，停止与以色列相关的军事研究，迫使美国政府断绝对以色列的支援，断绝与洛克马丁等公司的合作。可见这两年美国学界的示威，是直接推动美国制裁以色列。
“反锡安主义”、“反以色列”，无疑在美国大学中风行，而且这些示威活动不仅是表态，它是实际的要求美国的大学打击以色列，以及美国政府减少对以色列的支援，甚至向以色列施压。其规模据说“比得上反越战时期的社运”，而且被视为当年反越战运动的再起。好吧，这样风风火火的学生运动，对于东亚的我们来说是没甚么感觉的，就像他们也对2019年的香港或者台湾太阳花没甚么感觉，甚至不知情，可是在美国是大事，所以你才会看到那个白雪公主的演员讲这些（“永远记住，自由巴勒斯坦”）。那是全美学界大串连，只是香港串连可能是争取民主，美国是争取制裁以色列。
美国联邦政府其中一个当务之急，就是压制校园的反以色列学运与思想。（美联社）
而对于以色列来说，反犹主义换个名字死灰复燃，还形成越战以来美国最大的学生运动，这件事就是如针在垫，特别是美国的年轻世代普遍反以色列这点让他们非常不安。最后爆发的是 2024 年的佔领哥伦比亚大学事件，你们还有记忆吗？这导致了哥伦比亚大学自越战之后第一次允许警察介入学运，而这还是拜登的时代。
所以你常常看到巴勒斯坦旗在校园升起，巴勒斯坦已经成为了一代欧美学生的集体认同，以色列会怎样想，你也是可想而知。以色列总理当然公开地表示震惊，并直接说这就是反犹主义。以色列的定调就很明显：反锡安主义就是反犹主义，而你美国政府要管你的学生。结果不论拜登还是川普，都表示支持以色列。
总之问题就在于，美国有相当部份的大学与大学生，普遍都在反以色列，反锡安主义。而且不是甚么野鸡大学，而是聚集了美国权贵子与与精英们的哈佛那些名牌大学，以色列与支持以色列的人们，无疑会给美国政府与政客施压要他们解决这问题。
问题是到底为甚么会这样？一个明显可见的原因就是美国的学界，特别是越战时期一直存在主导社会科学、哲学、性别研究的学阀们，他们在这些反以色列学运中有很大的角色，并主导了各种反锡安主义的提纲，以及参与各种学运的国际学生们。美国政府必须做点甚么，才能对盟友以色列表示诚意。
所以美国联邦政府其中一个当务之急，就是压制校园的反以色列学运与思想。因此，美国国土安全部，要求哈佛大学交出国际学生们的“非法与暴力纪录”，因为美国联邦政府可以籍此取消这些人的签证，这点好像是很多华文媒体都不怎样强调的。而哈佛大学当时的反应，就是告美国联邦政府这个要求是违宪，不愿意交出纪录，控告成功，美国的法院就禁制了这个要求。那对于联邦政府而言，哈佛大学不合作的态度，就是川普下一步的导火线，如果哈佛不合作就釜底抽薪断哈佛的签证与资助。接著就是枪击导致以色列外交人员死亡事件。
那你就能看出，川普为何急著要整治哈佛大学，就是要帮助以色列，迫美国的学界屈服，不要再搞反以色列反锡安主义，然后美国学界当然主张这是政府在干涉学术自由言论自由。长远来说，以色列并不容许未来的美国年轻人都反以色列，这对以色列来说是非常危险的事情，正如香港过去有些学生要求美国帮香港民主，台湾也不想美国年轻人仇台吧？分别只是香港、台湾，人微言轻基本上都是被无视，而以色列就有这样的本钱。
外面若有人谈川普整治哈佛大学，不谈以色列在这件事的角色，不谈这两年美国的学运，我都是直接略过不看的。
※作者：郑立。为香港中文大学比较史学硕士，曾任教职，后转行创办公司并开发电脑游戏《民国无双》。为文透过人文视见，穿梭在东西历史的误区与文化硬伤间，怀抱理想但讲求务实营运。现居香港。