全世界的经济蛋糕不够分了!问题出在了哪里?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月27日 18点56分 PT
  返回列表
62892 阅读
27 评论
智先生

这个世界,原本已经被设计好了。

自二战后,美国通过霸权主导全球贸易,负责印钱和探索前沿科技;

西欧各国虽然实力大损,但底子还在,负责生产高精尖的机械仪器车床;

日韩负责半导体、汽车等重工业;

四小龙和四小虎,主要承接劳动密集型产业;

南美是美国的后花园,沦为产品倾销地;

加拿大提供能源,墨西哥提供毒品和偷渡劳工;

中东出口石油,澳洲出口矿石,非洲出口原料;

至于印度……提供IT民工。

苏联倒下后,更是腾出一片红色市场,这些东欧国家都进入资本主义阵营,俄罗斯也沦为「资源输出大国」。

美国下的其中一步重棋,是让中国加入WTO,负责出口初级工业产品,同时承接高污染的劳动密集型企业。

就这样,大家各司其职,负责自己的产业链,分工明确。

全球经济得以大幅增长,各国商品自由流通,欧美资本家获得大量利润,老百姓也享受廉价商品,发展中国家引进资金技术后,跟着蓬勃发展,美式文化在全球流行。

全世界看上去都能得利,一片繁华。

但事实上,并没有这么美好。

过去几十年来,福布斯榜上的资产增幅惊人,而全世界的贫富差距却越来越大,最底层的人民生活水平,甚至在倒退。

7月13日,联合国发布了《世界粮食安全和营养状况》,里面提到,2019年有近6.9亿人遭受饥饿,与2018年相比增加一千万,与五年前相比增加六千万,数字一直缓慢上升。

由于疫情原因,到2020年底,这个数字会新增超过1.3亿人。

报告负责人是这么说的:

五年前,全世界曾做出承诺,要消除饥饿、粮食不安全和所有形式的营养不良,五年后,我们仍无法保证到2030年能实现这一目标。

放眼望去,全球饥饿人口逐步增多,战乱、饥荒、瘟疫频繁发生……全球化并没有变得「更美好」。

所以问题出在了哪里?

出在了,我们过去的全球化,它不是真正意义上平等的全球化,是一切围绕着欧美运转的伪全球化。

它的最终使命,不是提高穷人的生活质量,不是为了第三世界,不是为了发展中国家,更不是为了缩小全球贫富差距。

它只服务于最顶端资本家的扩张需要,服务于世界规则的制定者。

而这个全球化过程,它所诞生的一切科技成果,都只是附属产生的福利。

就像我们所使用的计算机、导航和互联网,最早其实是服务于军事的。

在这种被设计好的全球化下,资本能在全世界畅通无阻,只要掌握了产业链命脉,就能用一架波音747飞机,换来中国生产的一亿条牛仔裤。

至于环境污染、血汗工厂或者通货膨胀等代价,最终由发展中国家承受。

过去几十年来,这种金字塔运作模式,一直都很顺利。

也是美国人的山巅之梦。

拳头大是老大,拳头小要挨揍。

许多眼红老美的国家,总想挑战一下霸权,最后都被打趴了。

80年代的日本,在全球输出日本产品,势如破竹,将美国货打得毫无还手之力。

后来,一份《广场协议》,一项六万亿新政策,让日本在自我膨胀中走向衰落,至今没缓过神来。

拉美国家,也曾以为自己一只脚迈入发达国家的门槛,其实连敲门砖都摸不着,就陷入了「中等收入陷阱」。

四小虎四小龙,相继沦陷在亚洲金融危机里,韩国的许多命脉企业更是被肢解收购。

中东的一些石油国家总在唱反调,最终尝到了美国的铁拳滋味。

美国一直都很强势,但它的全球化地位,仍然遭到许多挑衅。

比如欧洲。

当欧元正式诞生那一天起,就意味着27万亿美元市场的欧盟区,从此不再用美元结算,相当于切走全球三分之一美元市场。

紧接着,美国又陷入战争泥潭,还得分出心思遏制俄罗斯,再加上自身的经济危机,完全将中国忽视了。

等美国回过神来时,中国体量已经位居第二,人民币正走向国际化,要从美国手里硬抢下一块蛋糕。

对美国来说,这种感觉很糟糕。

欧美国家再怎么闹内讧,好歹还是五眼联盟,都是盎格鲁-撒克逊人,根本利益算是一致。

但中国要抢蛋糕,性质就非常严重了……那可是14亿人口的饭量。

中国不甘心一直处于产业链底端,在低调了十几年后,拥有最全的工业体系和最大市场,一路往上蚕食国际产业链,甚至要踏进高端制造业。

这个发达国家粉碎机,一点都不好惹,凝聚力极强,碾压一众老牌国家。

以它的经济体量,一旦完全运转起来,美国也很难阻挡。

全世界的发达国家,都在不同程度上陷入内噬。

最直接冲击是就业。

七八十年代,西方国家开始「金融立国」,将低端密集型产业转移到发展中国家,因为金融业非常赚钱,比埋头苦干做实业好多了。

但金融的就业率是最低的,岗位严重不足,这也是美国大规模失业的原因。

所以美国百姓都在抱怨全球化抢走了他们的工作机会。

产业大批量转移,政府收的税自然变少,只能靠发债来维持日子,而越发债,就越依赖金融手段,陷入死循环。

欧洲一众国家同样如此,把低端产业转移后,开始强调社会福利,要利用税收来实现社会的和谐公正(稳住失业人群)。

从此,欧洲实行高福利政策,从摇篮到坟墓,全部包办。

只是羊毛出在羊身上,高福利依托于高税收,这一笔庞大的财政支出,谁来出?

富豪阶层有多种方式合法避税,而底层懒人不愿意工作,依然能享受各种失业福利,那最终交税重担,就压在了中下层民众的肩上。

又因为懒人多,企业的劳动成本高昂,只能将企业搬出去,造成更多失业。

法国总统马克龙想试着改革,解决积弊已久的福利问题,却引发黄马甲运动。

这个运动的核心诉求是,劳动者要拿回属于自己的回报。

另一方面,发达国家都在吸引移民,引入廉价劳力,挤压了本地人的生存空间,对社会治安造成冲击,引发恐外情绪。

2010年,爆发阿拉伯之春,欧洲被迫接收中东难民,造成严重社会问题,英国甚至激情脱欧,不玩了。

而与美国接壤的墨西哥,成为美国历史上最大的移民输出国。

为此,特朗普政府为了控制这些非法移民,提出美墨边境计划,要求墨西哥政府支付200亿美元的筑墙工程。

各种冲突、内卷,全世界的蛋糕已经不够分了。

这背后本质,还是科技红利消失殆尽,而下一个科技革命仍然遥遥无期。

现在就仿佛一个炸药桶,各方情绪在里面酝酿。

所有人都不满意目前的世界格局。

以前,最直接的分蛋糕方式,是发动战争,简单粗暴。

两次世界大战,军工产业消化了全球大量产能,而战争所摧毁的地区,百废待兴,又变成一个新的需求很旺盛的市场。

比如二战后,欧洲直接被打残,通过美国的马歇尔计划才能迅速回血。

但当下的战争,并不好控制尺度,很容易变成核对抗。

既然无法对外侵略,又要缓解国内失业群众的愤怒,只能将内部矛盾转向外部。

对美国来说,中国就是一个标准的背锅对象。

这也是特朗普自上任以来,在舆论上一直努力做的事情。

美国的另一个措施是,逆全球化,也就是特朗普提出的「美国优先」,让制造业回流,摆脱对中国的依赖。

比如日本和美国宣布,鼓励本国企业撤出中国,只要撤出中国(不一定搬回本国)就有补贴……

所以,「逆全球化」其实是欧美的逆中国化,遏制中国的商品出口,不跟中国玩了。

毕竟参照这种态势,如果全球化继续下去,恐怕中国真的会成为下一轮经济发动机,并且能将整个西方的生活质量水平拉下来。

那逆中国化,能否实现?

只能说很难,主要还是成本问题。

西方国家对中国产业的依附程度非常高,因为我们是所有工业门类最齐全的国家,任何零部件都做得出来,甚至形成「供应链网络」,效率非常高。

这不是短时间内,呼吁一两家企业撤走中国就能解决的事情,是要真的下定决心,冒着杀敌一千自损两千的代价才能做成。

我们都说只要超过了多少利润,资本家就会铤而走险,但资本家却很难承受亏损的代价,尤其目前明明还在盈利的情况下,凭什么要冒那个风险,凭什么要听特朗普政府的话。

逐利,才是资本的本质。

如果强行回流美国,那生产出来的商品,注定没有任何价格优势,再怎么压缩成本,都打不过中国。

所以特朗普很明白,让制造业回流美国,很不切实际。

他能做的,就是打贸易保护这张牌,尽可能狙击中国的高端制造链,打压华为,阻止中国企业的出海之路,比如印度封禁了TikTok等一众国产应用。

这里需要说明的是,除了美国比较积极外,其它国家对「逆中国化」的热情其实并不高。

即便美国政府多次督促,英国也是拖拉许久,才禁止采购华为设备,但给了一个缓冲时间,而且延迟到2027年才拆除华为设备。

这个时间段内,如果特朗普无法连任,或者全球形势发生变化,英国还有「反悔」机会,不至于完全得罪死中国,又顺应了美国要求,可谓一举两得。

至于德国,是直接不理美国。

谈到最后,我们该如何应对。

既然美国要「逆中国化」,要拆解中国的产业链,遏制中国企业的出海路,那我们要做的,自然是高举全球化大旗,坚持改革开放。

对外是一带一路,是中非命运共同体,是欧亚大陆一体化,是推动中日韩自贸区;对内是新农村建设,是乡村振兴战略,把产业过剩能力转向内陆建设。

这就是对美国的最好反制。

理由很简单,中国是全球化的支持者,是世界工厂,是世界第一出口国,也是最大的受益国,在全球布局中,中国地位仍然牢不可破。

在6月,中国进出口同比增长5.1%,其中出口增长4.3%,已经连续三个月保持正增长。

这都是实在的数据,全球因为疫情而半停摆,我们仍然保持着出口增长的节奏,非常不容易。

网上有一些舆论,说既然美国要禁华为,那我们就对等反制苹果。

这是很错误的思想。

苹果有一半供应链都在中国,带来大量税收、几十万就业岗位,养活了无数软硬件开发者。

我们更应该做的是,加大对苹果、特斯拉等美企招商引资的力度,从而带动国内的产业链升级,为中国培育大量人才;

我们更应该做的是,合纵连横,保持和各国的友好合作关系,把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的。

这就是为什么我要写中国在非洲援建的用意,本质就是为了培养新市场,打破欧美的封锁。

诚然,这个援建过程中,我们会遇到各种风险,甚至有违约血本无归的情况,但不能因噎废食。

你不开拓市场,别人就会抢占先机。

因此,如果我们不继续全球化,走自给自足的那一套,就等于自废武功,那「逆中国化」就真的有可能实现。

那才是最危险的时候。

最后我想说的是,整个世界已经迈入了经济衰退周期,各国民族主义抬头,纷争摩擦注定越来越多,并且由于疫情催化,会持续很长一段时间。

对我们来説,短暂痛楚肯定是有的,但不必过于灰心,尽自己的一份力发光就行。

还是那句话,坚持住,就是胜利。

z
zhucelebiming
1 楼
最可怕的是,一边劳务输出,污染环境,不管死活,还倒打一靶,最后还限制我们使用,搞一出节能节排,人权斗士,一边杀鲸鱼鲨鱼,美名曰科学研究或人文传统,一面指责中国杀狗,呵呵,最可笑的是,我们有些狗还帮忙,如柴静之流,觉得自己是人物了,狗就是狗,大狗拍片,小狗键盘
X
XXyourOO
2 楼
请问,100年后,美国会成为世界最大的劳动力密集型民主国家么?
r
rootrootroot
3 楼
问题出在全球化,资本家榨干了所有资源和钱 这个东西是百年轮回的,根本无法持续,包括党和中国政府的智囊,都此都认识不足,别说普通老百姓了
r
rootrootroot
4 楼
我在包括网站论坛的帖子,很多年前就预测到的,都是有日期证明的帖子,告诉你是怎样就是怎样的,没任何大的误差
a
abc94536
5 楼
全球化的后果是,西方现代的 商业文化被野蛮,落后的国家资本主义渗透与瓦解,很多供应链,产业链被专制集权所垄断。西方人文环境被黑人至上,黑命贵,anitfa恐怖主义文化取代,文字狱,告密,出卖与背叛文化猖獗一时,不可一世。
a
abc94536
6 楼
全球化的后果是,西方现代的 商业文化被野蛮,落后的国家资本主义渗透与瓦解,很多供应链,产业链被专制集权所垄断。 自由市场资源分配 的商业模式 已经被 权力专制 商业模式取代! 而根本不是 什么 蛋糕大小的问题! 现在,与未来的 蛋糕 是由权力, 专制的国家体制分配 还是 由自由资本市场来 分配? 两者没有 共同点! 只能够有一种模式。
c
chinapope
7 楼
西方可以不来中国投资啊。中国刚入世那会,美国也可以不同中国做生意啊。
E
Excaliblog
8 楼
那你进wto干啥?再内循环20年和北朝一样多好
遗精的美好
9 楼
内外兼顾
z
zhulitmac
10 楼
贸易顺差
z
zhulitmac
11 楼
2019年有近6.9亿人遭受饥饿,因为粮食要留给畜生吃
c
chinapope
12 楼
西方可以不签WTO啊,自己玩不是挺好的。
p
pickle
13 楼
谷歌非死不可被封了几十年, 怎么洗?老美说的在理,中国嘴里的双赢是自己赢两遍。
E
Excaliblog
14 楼
劝你去读读历史当年时谁舔着脸要进wto
c
chinapope
15 楼
还是一句话,西方可以不签啊。
g
gdby
16 楼
过去的都是历史,就看从历史中吸取什么教训吧。
p
pickle
17 楼
西方这不是承认了吗, 当年中国赌咒发誓西方就天真的相信了。
一只羊两只羊
18 楼
这么说,一开始以为中国傻逼,进了WTO早晚也打不过他么。。。 结果发现中国不傻,跟他们的节奏玩的比他们还好 不干了。。。。
曾祖爷爷
19 楼
狗屁不通,石油不是能源?苏联倒台的时候印度IT在哪里?没经历过那个年代硬要牵强附会。
曾祖爷爷
20 楼
连废除终身制都不敢讲,还扯啥蛋啊。
中国人有话说
21 楼
问题出在资本家的贪婪,和无休止的掠夺,无限制的印钞票割韭菜,全世界无偿供给产品和材料,以及食物和服务,而美国只想只要发一捆纸来交换。几十年下来,美国如吸血虫一样寄生在全世界人民身上,再富饶的地球都受不了而变的贫瘠。这种不符合天地规则的秩序,将和腐朽的罗马帝国一样,由内而外,在历史巨轮无情地辗轧下瞬间灰飞烟灭。
c
cocoslover
22 楼
中共为什么不学利比亚,伊拉克,联合西方推翻独裁,建立民主和自由得永生?
O
Onslaught
23 楼
这个文章不错👍🏻
E
Excaliblog
24 楼
: 所以现在后悔了啊 发现你当时求着进wto答应得承诺全当空气 你回头看看你说的话和流氓有区别么?
l
logisticat1
25 楼
你愿意在利比亚,伊拉克?
l
logisticat1
26 楼
论流氓有谁比的过老美?
移动硬盘
27 楼
所以说清醒得太迟了,哪里有种粮食的被饿死都买不起手机的道理。一个专利几千亿,一颗白菜一两块。一年收成不够买战斗机,不买又怕挨打。谁她妈的需要越来越小的手机,越来越贵的导弹。