中国国家主席习近平与其他世界领导人在2018年于阿根廷举办的二十国集团峰会上会晤
美国皮尤研究中心周三（9月28日）发表的最新报告显示，全球民众对中国的喜爱程度自现任领导人习近平2012年上台以来不断下降。新冠疫情的爆发和中国在疫情初期的失败处理方式进一步恶化了对中国和习近平领导能力的负面看法。
皮尤研究中心的研究人员们回顾过去20年来的调查，还原了各国民众对中国态度的变化趋势。多数发达国家民众对中国政府的看法从本世纪初的较积极逐渐转变为如今的较消极。参与研究的受访者表示，中国的人权纪录和军事扩张是他们担心的主要原因。
“那些有民众担忧中国参与他们国家内政的地方，或是特别担心中国军队的邻国们，或是认为中国的人权是一个特别问题的地方，往往对中国有更多负面看法，”报告作者之一劳拉·西尔弗博士（Laura Silver）告诉美国之音。
习近平领导力不被看好
皮尤报告称，在习近平上台仅一年后，全球各地超过50个国家的民众就已经对他持较负面看法。持较积极看法的国家主要集中在撒哈拉以南的非洲和亚太地区的发展中国家。
习近平任内发生了不少受到国际争议的事件，包括中国在南中国海进行的军事扩张、镇压香港的大规模民主抗议活动、针对维吾尔人的人权侵犯以及习近平个人权力的不断集中。
到2022年，绝大多数发达国家的大多数民众都表示，对习近平处理国际事务的方式缺乏信心。其中，在澳大利亚、法国、瑞典、日本，半数以上的民众对习近平完全没有信心。但在马来西亚和新加坡，有超过60%的受访者表示对习近平拥有信心。
在美国，41%的受访者表示对习近平完全没有信心，42%的人称“没有太多信心”，仅15%表示有一些或是很有信心。
“和我们询问的其他领导人相比，他表现得不是很好，” 西尔佛博士说。“我们在这个民调中特别询问了（对）拜登总统、（法国）马克龙总统、（德国）朔尔茨总理（的看法）。我们发现的是，在几乎每一个我们做民调的国家，他的受欢迎程度都比他们低。只有普京比他的受欢迎度更低。”
新冠疫情是另一个导致对习近平看法下降的原因。调查发现，2019到2020年间，受访者对中国和习近平领导力的看法出现了历史上最大的一次下滑。
在2020年的调查中，每个国家都有一半以上的受访者认为中国对新冠疫情的处理是“糟糕的”。在美国、瑞典、丹麦、澳大利亚、韩国、日本，这个数字达到三分之二或更多。
西尔弗博士指出，尽管中国后来在遏制疫情扩散上看似取得成效，但这并没有使受访者对中国的总体看法变得正面。
由于新冠疫情带来的行动限制，皮尤调查中心近两年的数据来源不包括大多数发展中国家。
经济力量没能带来正面看法
尽管中国在世界贸易中扮演的角色越来越重要，但中国的国际形象并没有因此变得更为正面。
以澳大利亚为例。2020年，53%的澳大利亚受访者认为中国是全球最具影响力的经济体。中国也是澳大利亚最重要的贸易伙伴之一。但今年的民调显示，有86%的澳大利亚民众对中国持负面看法。
类似的现象也出现在美国。中国是美国重要的贸易伙伴，但2022年，有82%的美国民众对中国持负面看法，比大多数其他国家要高。
中国的人权问题是多国民众对中国最大的担忧。在美国、加拿大、澳大利亚、韩国、日本和欧洲各国受访民众当中，认为中国不尊重个人自由的比例在近年达到了历史最高，徘徊在90%左右。事实上，许多受访者表示，就算对与中国的经贸关系造成负面影响，也应该推广改善中国的人权状况。
与中国在地理位置上临近的国家普遍对中国的看法更为消极，原因包括中国的军事扩张和中国对这些国家内政施加的影响。
绝大多数澳大利亚、韩国、日本的民众认为来自中国的影响力是他们面临的最大威胁。
报告称，韩国民众对中国的负面看法从2017年起加剧恶化，原因是中国因为韩国部署美国的萨德导弹防御系统而对韩国进行的经济惩罚。2022年，有80%的韩国受访者对中国持负面态度。
同样在2017年，澳大利亚对中国的负面态度也开始增加。当时，澳大利亚的情报组织发出警告，表示中国试图影响澳大利亚的国内政治。这导致澳大利亚开始部署新的法律，遏制外国影响。中国对此做出了强烈批评。
日本民众的对华观点在过去的20年里一直不积极。日本与中国在对待二战态度、东中国海领土纠纷、台湾问题上冲突不断。2005年，中国阻止了日本成为联合国安理会永久成员。日本对中国持负面看法的民众比例在2013年达到顶峰，为93%。目前这个数字降低到了87%。
对中国人民态度较为正面
值得注意的是，受访者并没有将对中国政府的态度和对中国人民的态度混为一谈。
报告指出，数据显示美国和澳大利亚民众在批评中国时，指的是中国当局，而不是人民。一名受访的澳大利亚女子表示：“民众本身很好，但政府对权力过于饥渴。”
“我担心中国政府，但我不觉得他们的人民有问题，” 一名美国女子说。
另一名受访的美国男子则将中国民众形容为“温暖、善良、聪明、勤劳”。
不过，对中国持负面态度的美国和澳大利亚受访者更倾向于支持限制中国留学生的数量。2021年，55%的美国受访者和50%的澳大利亚受访者支持限制中国学生来到他们的国家学习。
日本受访者则对中国政府与中国民众的态度较为一致。2016年的一份民调显示，大多数日本人认为中国人“傲慢、“充满民族主义”、“暴力”。持这样看法的民众比例较2006年有所上升。
中国国家主席习近平与其他世界领导人在2018年于阿根廷举办的二十国集团峰会上会晤
美国皮尤研究中心周三（9月28日）发表的最新报告显示，全球民众对中国的喜爱程度自现任领导人习近平2012年上台以来不断下降。新冠疫情的爆发和中国在疫情初期的失败处理方式进一步恶化了对中国和习近平领导能力的负面看法。
皮尤研究中心的研究人员们回顾过去20年来的调查，还原了各国民众对中国态度的变化趋势。多数发达国家民众对中国政府的看法从本世纪初的较积极逐渐转变为如今的较消极。参与研究的受访者表示，中国的人权纪录和军事扩张是他们担心的主要原因。
“那些有民众担忧中国参与他们国家内政的地方，或是特别担心中国军队的邻国们，或是认为中国的人权是一个特别问题的地方，往往对中国有更多负面看法，”报告作者之一劳拉·西尔弗博士（Laura Silver）告诉美国之音。
习近平领导力不被看好
皮尤报告称，在习近平上台仅一年后，全球各地超过50个国家的民众就已经对他持较负面看法。持较积极看法的国家主要集中在撒哈拉以南的非洲和亚太地区的发展中国家。
习近平任内发生了不少受到国际争议的事件，包括中国在南中国海进行的军事扩张、镇压香港的大规模民主抗议活动、针对维吾尔人的人权侵犯以及习近平个人权力的不断集中。
到2022年，绝大多数发达国家的大多数民众都表示，对习近平处理国际事务的方式缺乏信心。其中，在澳大利亚、法国、瑞典、日本，半数以上的民众对习近平完全没有信心。但在马来西亚和新加坡，有超过60%的受访者表示对习近平拥有信心。
在美国，41%的受访者表示对习近平完全没有信心，42%的人称“没有太多信心”，仅15%表示有一些或是很有信心。
“和我们询问的其他领导人相比，他表现得不是很好，” 西尔佛博士说。“我们在这个民调中特别询问了（对）拜登总统、（法国）马克龙总统、（德国）朔尔茨总理（的看法）。我们发现的是，在几乎每一个我们做民调的国家，他的受欢迎程度都比他们低。只有普京比他的受欢迎度更低。”
新冠疫情是另一个导致对习近平看法下降的原因。调查发现，2019到2020年间，受访者对中国和习近平领导力的看法出现了历史上最大的一次下滑。
在2020年的调查中，每个国家都有一半以上的受访者认为中国对新冠疫情的处理是“糟糕的”。在美国、瑞典、丹麦、澳大利亚、韩国、日本，这个数字达到三分之二或更多。
西尔弗博士指出，尽管中国后来在遏制疫情扩散上看似取得成效，但这并没有使受访者对中国的总体看法变得正面。
由于新冠疫情带来的行动限制，皮尤调查中心近两年的数据来源不包括大多数发展中国家。
经济力量没能带来正面看法
尽管中国在世界贸易中扮演的角色越来越重要，但中国的国际形象并没有因此变得更为正面。
以澳大利亚为例。2020年，53%的澳大利亚受访者认为中国是全球最具影响力的经济体。中国也是澳大利亚最重要的贸易伙伴之一。但今年的民调显示，有86%的澳大利亚民众对中国持负面看法。
类似的现象也出现在美国。中国是美国重要的贸易伙伴，但2022年，有82%的美国民众对中国持负面看法，比大多数其他国家要高。
中国的人权问题是多国民众对中国最大的担忧。在美国、加拿大、澳大利亚、韩国、日本和欧洲各国受访民众当中，认为中国不尊重个人自由的比例在近年达到了历史最高，徘徊在90%左右。事实上，许多受访者表示，就算对与中国的经贸关系造成负面影响，也应该推广改善中国的人权状况。
与中国在地理位置上临近的国家普遍对中国的看法更为消极，原因包括中国的军事扩张和中国对这些国家内政施加的影响。
绝大多数澳大利亚、韩国、日本的民众认为来自中国的影响力是他们面临的最大威胁。
报告称，韩国民众对中国的负面看法从2017年起加剧恶化，原因是中国因为韩国部署美国的萨德导弹防御系统而对韩国进行的经济惩罚。2022年，有80%的韩国受访者对中国持负面态度。
同样在2017年，澳大利亚对中国的负面态度也开始增加。当时，澳大利亚的情报组织发出警告，表示中国试图影响澳大利亚的国内政治。这导致澳大利亚开始部署新的法律，遏制外国影响。中国对此做出了强烈批评。
日本民众的对华观点在过去的20年里一直不积极。日本与中国在对待二战态度、东中国海领土纠纷、台湾问题上冲突不断。2005年，中国阻止了日本成为联合国安理会永久成员。日本对中国持负面看法的民众比例在2013年达到顶峰，为93%。目前这个数字降低到了87%。
对中国人民态度较为正面
值得注意的是，受访者并没有将对中国政府的态度和对中国人民的态度混为一谈。
报告指出，数据显示美国和澳大利亚民众在批评中国时，指的是中国当局，而不是人民。一名受访的澳大利亚女子表示：“民众本身很好，但政府对权力过于饥渴。”
“我担心中国政府，但我不觉得他们的人民有问题，” 一名美国女子说。
另一名受访的美国男子则将中国民众形容为“温暖、善良、聪明、勤劳”。
不过，对中国持负面态度的美国和澳大利亚受访者更倾向于支持限制中国留学生的数量。2021年，55%的美国受访者和50%的澳大利亚受访者支持限制中国学生来到他们的国家学习。
日本受访者则对中国政府与中国民众的态度较为一致。2016年的一份民调显示，大多数日本人认为中国人“傲慢、“充满民族主义”、“暴力”。持这样看法的民众比例较2006年有所上升。