美俄峰会 美媒断言:普京赢了 川普输得彻底

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年8月14日 17点36分 PT
  返回列表
78301 阅读
21 评论
凤凰天下事

8月15日,俄美元首阿拉斯加峰会将登场。然而美媒在会前纷纷下结论:普京赢了,特朗普输得彻底。

美国有线电视新闻网(CNN)称,在曾经是俄罗斯领土的阿拉斯加举行峰会让俄罗斯民族主义者享受非常,他们仍然宣称这片土地是他们的合法领土;《外交政策》杂志称,对普京来说,与美国总统的峰会证明了西方三年来孤立俄罗斯的努力是徒劳的,也再次印证了俄罗斯作为大国的特殊地位。《华盛顿邮报》则称,阿拉斯加峰会是普京的“黄金机会”,将安抚俄罗斯国内的精英。

2018年7月16日,普京与特朗普在芬兰总统府会晤。

CNN:普京真正想从特朗普那里得到的不是乌克兰的和平

CNN在8月14日的报道中称,与美国总统举行峰会对于克里姆林宫来说是一个巨大的胜利。

“现在没人再谈论俄罗斯的国际孤立,或者我们的战略失败了。”亲克里姆林宫的著名军事博主亚历山大·科茨在其热门社交媒体频道上写道。他还补充道,阿拉斯加会晤“完全有可能成为历史性事件”。

他或许是对的。峰会让普京重回国际外交高层,同时又能对那些希望他被孤立甚至以乌克兰战争罪名逮捕的批评者和国家嗤之以鼻。

而在美国阿拉斯加州举行的峰会,对于重新崛起的俄罗斯民族主义者来说,无疑是一大享受,他们仍然宣称这片土地是他们的合法领土。

阿拉斯加隔白令海峡与俄罗斯远东地区楚科奇地区对望,曾是俄罗斯帝国的偏远领地,1867年被卖给美国,当时的价格仅为720万美元。

俄罗斯遭受不公平待遇的想法依然挥之不去,而访问“我们的阿拉斯加”(一位著名的俄罗斯国家电视台主持人这样说),则进一步巩固了普京的民族主义立场。特朗普在峰会前白宫新闻发布会上说错话,声称要去“俄罗斯”会见普京的视频片段也在俄罗斯社交媒体上热传,配文称美国总统终于“承认这是我们的阿拉斯加”。

此外,特朗普似乎对“土地换和平”协议很感兴趣,尽管这项协议令乌克兰及其欧洲伙伴难以接受。预计特朗普将在阿拉斯加与普京讨论这一想法。

这种明显的意见分歧为普京提供了一个机会,让他将乌克兰和欧洲,而非俄罗斯,描绘成和平的真正障碍,这可能会削弱特朗普对乌克兰本已摇摇欲坠的支持。克里姆林宫会注意到,特朗普之前就对泽连斯基失去耐心,现在可能继续。如果他切断美国对乌克兰剩余的军事援助和情报共享,即使得到欧洲的加强支持,乌克兰也将难以继续战斗。

2025年7月22日,一架美国空军飞机从阿拉斯加安克雷奇的埃尔门多夫-理查森联合基地起飞,特朗普和普京将于周五在此举行峰会。

《外交政策》:无论特朗普做什么,阿拉斯加峰会对普京来说已经是胜利

《外交政策》杂志刊文称,峰会举行得很仓促。美国首席谈判代表威特科夫就哪些条件可以接受、哪些条件不接受发出的信号,即使不能说是混乱,也可以说是混杂的。这表明,此次峰会与其说是经过深思熟虑的战略,不如说是一时冲动:我们会这么做,因为感觉对了!

与特朗普不同,其胜负取决于阿拉斯加会谈的走向,而普京已经赢了。对他来说,与美国总统的峰会证明了西方三年来孤立俄罗斯的努力是徒劳的,也再次印证了俄罗斯作为大国的特殊地位。

这至少会是俄罗斯宣传机构向国内受众传递的信息。俄罗斯人也会接受这个信息,因为他们最渴望的就是世界承认俄罗斯的“伟大”。

对于欧洲人,他们注定会遭受损失。此次峰会在阿拉斯加举行,对普京来说很有利,因为它凸显了俄罗斯和美国作为邻国,除了欧洲正在发生的事外,还有许多共同利益。这些利益包括能源关系、北极地区,以及未来世界秩序的格局。

普京无疑会加倍努力,支持特朗普对格陵兰岛的主权主张。与对特朗普在格陵兰岛的图谋感到震惊的欧洲人不同,普京认为这样的举动符合大国的立场。如果特朗普承认俄罗斯在东欧的势力范围,普京非常愿意承认美国对北美大陆的势力范围的主张。

欧洲人可以继续绝望地卑躬屈膝,称特朗普为“老爹”,但现实是,他们不会被邀请去阿拉斯加。那些直接影响到他们的事务,比如欧洲安全,将在他们缺席的情况下,由“自由世界的领袖”和一位被起诉的“战犯”来讨论。这对欧洲来说可不是什么好事。

出于这些原因,特朗普的胜算非常渺茫。如果峰会未能促成乌克兰实现切实可行的和平,特朗普将被指责毫无道理地为侵略者正名。他将损害盟友的利益,并背叛了乌克兰的信任。他将让美国显得愚蠢又天真。

2025年8月14日,普京与俄罗斯最高领导层人员、政府和总统办公厅有关人员召开了一场会议。普京在会议上谈及俄美接触、俄乌冲突等话题。

华盛顿邮报:阿拉斯加峰会是普京的“黄金机会”

在美国土地上举行的峰会并不是普京唯一的重要胜利。就目前而言,他还转移了特朗普对俄罗斯石油实施严厉经济制裁的威胁,并转移了特朗普要求停火的呼吁。本周一,特朗普又回到了指责泽连斯基挑起战争,与普京相呼应。

阿拉斯加会议强化了普京长期以来的目标,即重建俄罗斯作为少数拥有合法势力范围的主要全球大国之一,并实现了他的短期战术目标,即一对一会议,以吸引和操纵特朗普。

一位不愿透露姓名的前克里姆林宫高级官员称阿拉斯加峰会是普京的“黄金机会”,并补充说:“当然,访问美国是一个巨大的胜利。”

另一位与克里姆林宫关系密切的人说,峰会是“结束这种情况的真正机会”,会议旨在“安抚俄罗斯精英,这场战争对他们来说是一种耻辱,他们希望一切恢复正常”。

关注者
1 楼
fake news
清除五毛
2 楼
用鹅毛 逼迫欧洲 - 然后 忽悠 老粪 !老川 要的 装大👄 ,秀邪恶
l
lanjian45
3 楼
CNN
n
newerer
4 楼
狗粮有两种说法: 1.美国要腾出手对付中国 2.乌克兰赢了 我就看不出狗粮在其中的意义
拔它几根毛
5 楼
2022年俄罗斯包围基辅,美英飞机都准备好,泽连斯基没有逃。2025年美国正付总统轮番攻击泽连斯基没有倒,特朗普妄图讹诈5000亿化为零。为什么?就因为乌克兰保家卫国有神相助。阿拉斯加二普密谋注定一场空。
d
dkmchui
6 楼
只要是特朗普政策, 左媒必定描述為一敗塗地. 對伊朗軍事行動, 亞美尼亞阿塞拜疆和談, 柬埔寨泰國和談, 政府裁員, 減少政府USAID浪費, 驅逐非法入境者, 關稅政策, 對付左校極左政策, 在左媒口中全都是一敗塗地.
u
ukzhutou
7 楼
其实可以考虑用阿拉斯加换和平
文学少年
8 楼
川普总统希望和平。只要能够停战达成协议,就是巨大成功。
吃斋念佛大灰狼
9 楼
川普只要达到他自己的目的,怎么会是输呢?
拿大家
10 楼
Trump不是喜欢改名字吗?就把阿拉斯加改成阿拉想家我看蛮好😁
a
ak47a
11 楼
“和平”两字,在这场俄、乌战争中,乌克兰的和平定义跟俄罗斯的和平定义,显然有不一样的诠释。而欧、美也有各的注解。 所以要达到各自的“和平”要求是根本不可能的。
痴呆老人
12 楼
能停战就好!
a
abc94536
13 楼
俄罗斯人可能还不知道自己的可怜,贫穷,瞎眼,赤身的!?他们历史上所作所为,劣迹斑斑的兽斗,他们不知道自己的“大林中的兽,仍然在厮大林”,所以他们才肆无忌惮,所以上帝说叫你赤身的羞耻不露出来。但是他们自己天天露出来,不知道自己赤身裸体!这就是红色革命导致兽性大发,赤身!蒋介石,国民党,孙中山不是赤身的。俄罗斯人什么时候才能够不赤身裸体呢?这是人与禽的根本区别。哪怕是人类犯罪,在伊甸园亚当夏娃都知道羞耻,也有寡廉鲜耻之心,而俄罗斯人没有?他们是从什么时候就没有了的呢?怎么办?有没有可能性恢复呢?如果一群人披作一张人皮,也不知道羞耻,赤身裸体。满身血迹红作身体不断地输出兽斗 ,危害人类文明,我们应该怎么办?是先给眼药擦眼睛,不要钱,免费提供,还是先给白衣穿上?眼药擦眼睛,可以免费。但是,白衣必须买!怎么样买,再研究研究,考虑考虑?是先穿白衣,还是先负一点钱?俄罗斯人认为应该怎么办? 先给眼药 → 让其“看见”自己赤裸(教育+信息自由化);再给白衣 → 提供文明秩序与规则平台(宪政+法治);最后给金子 → 在规则内积累真正的荣誉与财富(长期激励文明化),但现实是,兽斗模式的最大障碍是拒绝眼药——因为看见真相会摧毁它的统治合法性。怎么办?
a
abc94536
14 楼
除了中共的共产主义意识形态以为。蒋介石有中华传统中的礼义廉耻,知道廉耻二字。正如上帝在《启示录》你说,我是富足,已经发了财(土地广袤),一样都不缺。却不知道你是那困苦,可怜,贫穷,瞎眼,赤身的。我劝你向我买火炼的金子,叫你富足。又买白衣穿上,叫你赤身的羞耻不露出来。又买眼药擦你的眼睛,使你能看见。凡我所疼爱的,我就责备管教他。所以你要发热心,也要悔改。
千奇百怪党
15 楼
除了俄乌战争,还有西方左右翼战争。欧洲人故意把后者遗忘了。
l
laohu667
16 楼
美媒真会帮忙
z
zrlsy
17 楼
不如还给俄罗斯阿拉斯加换取停战吧!
小曉古今
18 楼
戰場势好,談判只是虚與委蛇而已 打歸打,談歸談
f
fybs
19 楼
欧洲都急,但是有什么用?川普对普京也没有什么好办法。难道真的打一场仗?连朝鲜,美国都不敢真打仗。而在谈判的时候,美国就要为之前的经济制裁付出代价。因为没有什么筹码了。
a
abc94536
20 楼
毛泽东的“战争肥料”思维,蒋介石有这种思维吗? 国民党有围城长春,无辜老百姓死亡几十万,只是为了赢得战争的事情吗?没有!基本可以这么说——在三年内战(1946–1949)中,国民党虽然也有严重的腐败、失误、压制言论、镇压异己等问题,但没有在战术上长期、系统地以大规模饿死平民作为主要作战手段。“长春围困”这种主动封锁导致几十万平民饿死的案例,在内战中是解放军一方的战例,而且是中共高层有意识批准并执行的战略。这就是有礼义廉耻,和无的差别!国民党:虽然腐败、军事失利、部分军纪败坏,但总体作战思路还是基于守军作战—争夺战略点,平民并非直接打击对象。共产党:在关键战役中,不排斥将平民作为战略工具,哪怕代价是几十万无辜者的生命,只要能达到军事目的。这种“手段无限化”的作风,后来在政治斗争中也延续(如镇反、大跃进、文革)。老毛准备把中国人做战争肥料,即便是死亡一半,或者让2/3的中国人做战争肥料。毛泽东的“战争肥料”思维,蒋介石有这种思维吗? 蒋介石和国民党,代表的是一个腐败、低效、残暴但仍未完全脱离传统文明底线的威权政体。他们的恶,是人类历史上常见的统治之恶。他们会杀人,但他们通常不会公开赞美将饿死平民作为一种光荣的战术。他们心中尚存一丝“羞耻感”,知道有些事是上不了台面的。 毛泽东和共产党,则代表了一种全新的、基于彻底唯物主义和阶级斗争的革命意识形态。在这种意识形态下,传统的道德(礼义廉耻)被彻底摧毁,人不再是目的,而纯粹是实现历史目标的手段。因此,“战争肥料”不仅是可行的,而且在必要时是值得提倡的。这种“无所不为”的彻底性,才是其最令人不寒而栗的地方。
榴莲车
21 楼
普京是有备而来,从谈判内容到个人安全。川普自持老大始终一副受降的姿态,哪有不败的道理,因为实力不允许了。