复旦大学美国研究中心教授、南亚研究中心主任张家栋认为，结合近期乌军的反攻情势与俄军的节节败退
===========
这叫兽太扯。这两天连西方主流媒体都承认乌军反攻损失惨重，可能不得不暂停.
以下是英国 Telegraph 的文章标题：
Prepare for Ukraine's counter-offensive to falter
Ukraine is unlikely to achieve rapid and decisive victories. NATO must guard against France and Germany going wobbly
theriver1,
如果你认为那是胡扯，找美国战争研究所算帐，该研究所背后是美国鹰派，副国务卿纽兰(Victoria Nuland) 以下是6月18日的报告原文：
Ukrainian forces may be temporarily pausing counteroffensive operations to reevaluate their tactics for future operations.
understandingwar.oRg/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-18-2023
theriber1,
本不想转太多英文报道，不过你似乎连西方主流媒体的报道也不信，那就再转一个华盛顿邮报的，明明白白写着“损失惨重” -- pay heavy price （这里的soldiers 指的是乌军士兵，你可以自己核查） ：
On front lines of Ukraine counteroffensive, soldiers pay heavy price
By Samantha Schmidt and Serhii Korolchuk
Updated June 13, 2023 at 7:41 p.m.
俄方表示“去军事化”已达成，被外界解读是在为撤军做准备。 图：腾讯网/张家栋
俄罗斯克林姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）于 17 日受访时表示，俄国的“特别军事行动”之一“去军事化”已达成，代表俄国基本上摧毁了乌克兰的国产武器系统，虽然后来乌克兰后来拿到美国及北约提供更为强大且先进的武器，但俄国已成功达到目标，这番话引起外界解读，俄国是在为撤军做准备。
俄国总统普京（Vladimir Putin）在去年俄乌战争初期，宣称开战是为了达到“特别军事行动”的“去军事化”与“去纳粹化”为目标。近日，普京表示，对乌克兰的“去军事化”正在稳定推进中，乌军的军工产业将不复存在，完全仰赖西方，如此一来，俄军也算达成“阶段性胜利”。
对此，中国复旦大学美国研究中心教授、南亚研究中心主任张家栋认为，结合近期乌军的反攻情势与俄军的节节败退，俄方似乎是在为未来的撤军寻找下台阶。
张家栋进分析，俄国的立场前后矛盾，只是在偷换概念。俄国一方面警告西方不要援助乌克兰武器，另一方面，却又宣称西方送乌克兰武器是“去军事化”完成的指标。且俄国过去以“去军事化”为由，强调只攻击乌国的武器而非人员，来寻求开战的正当性，如今却宣称乌军已丧失独立生产军事工业的能力。
张家栋进一步表示，乌军原先苏联式的武器，在俄军猛烈的攻势下，确实遭受摧残。不过，乌军在接受西方的援助后，逐渐转型为能适应现代战争的北约式军队，反而追上了俄军的军备能力，扭转战争局势。以世界和平的角度来看，俄军自己为撤军找台阶下，也是好消息。