贺锦丽竞选活动缺乏政策细节 或许“这态度”更合适

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月25日 6点58分 PT
  返回列表
28722 阅读
16 评论
联合新闻

美国副总统贺锦丽22日晚间在民主党全代会上正式接受提名,成为民主党总统候选人。然而,截至22日,贺锦丽(Kamala Harris)官方网站上,仍几乎没有说明她当选后的任何政见。尽管外界出现想了解更多关于贺锦丽治国方略的声音,但英国BBC指出,这种模糊的态度或许更适合贺锦丽进行竞选活动。

BBC报导,由于贺锦丽的政策基本上处于空白状态,这也允许民主党各选区将他们的希望和优先事项寄托在她身上。如果贺锦丽可以在接下来数月整合这些政策拼图,或许会打赢选战。

例如,劳工领袖对于贺锦丽说将关注保护工会和基本经济议题表示乐观,气候人士则期望贺锦丽能扩大拜登政府的清洁能源立法,而民权领袖预测美国出现首位有色人种女性总统候选人会促进种族平等。

奥巴马政府时期劳工部部长、总统拜登顾问培瑞斯(Tom Perez)表示:“人们问的最根本问题是,你是为我而战,还是为别人而战?我认为人们有种很清楚的感觉,就是贺锦丽是为每个人而战的斗士,而非只为特定邮递区号、特定税务级距和特定种族的人民而战,她是为每个人而战。”

BBC指出,换句话说,贺锦丽政策模糊性使她能在这场每位未决定选民都可能影响结果的选举,尽可能吸引更广泛的选民群体。

不过,BBC也认为这种竞选策略并非没有风险。共和党利用贺锦丽过去说出更自由主义,有时甚至具有争议的立场和声明作为依据,称缺乏具体性只是在掩护左派政治议程。

新林院
1 楼
【奥巴马政府时期劳工部部长、总统拜登顾问培瑞斯(Tom Perez)表示:“人们问的最根本问题是,你是为我而战,还是为别人而战?我认为人们有种很清楚的感觉,就是贺锦丽是为每个人而战的斗士,而非只为特定邮递区号、特定税务级距和特定种族的人民而战,她是为每个人而战。”】 这不是大忽悠吗? 贺锦丽为放进非法移民而战,又为挡住非法移民而战,怎么可能? 选举前隐瞒政纲,不觉得对不起选民,还认为自己最聪明?
时光的酒
2 楼
贺三笑的愚蠢是皇帝的新衣。现在猪党不敢让她随便出去开新闻发布。要不马上露馅。
E
Embassy
3 楼
她就是现任,干得一塌糊涂,还需要谈政策?
c
commonsense2
4 楼
她上位靠的是生殖器/升职器。 小编太坏了,要她讲政策,这不是为难人家?
没事逛逛88
5 楼
猪党还需要宣布政策?看看它们现在干的那些事不就知道了吗
量子纠结
6 楼
三笑本是一只丑陋的癞蛤蟆,被媒体包装在一只精美的盒子里,大家越不了解越好。只要盒子不打开,大家就可以寄予无限的希望,都祈祷盒子里住着一只美丽的白天鹅。
笛卡尔
7 楼
为每个人而战?他并没有为哪些被非法移民伤害的家庭而战。
七点三十
8 楼
选总统跟公司面试一个道理,哪个公司不经过几轮面试,精挑细选?你见过老板人还没见过就给offer的吗?
g
guoluren
9 楼
这也是奥巴马的胜选秘密,选总统时就刚干参议员没两年,据说内部就是否应该这么快选总统有过讨论,结论是干的越久,把柄越多,高喊 change,选民听着热血沸腾,也不需要知道 change 什么,就这样选上了。
s
shanghai70
10 楼
完全没有治国方略也可以被说成是一种优势?那为什么不选一条狗代表民主党更好?
七点三十
11 楼
可惜贺三的和奥巴马的位置恰恰相反。 奥巴马是处于攻势,他胜选主要得益于人们厌倦了布什8年的伊拉克战争,而麦凯恩有没有把自己和布什的政策切割成功。 贺三却处于守势,她必须要跟美国人解释清楚,她和拜登有什么不同。如果她不解释,人们自然而然把他跟拜登划等号。而拜登已经是输给川普的。 所以贺三越躲越失分。 guoluren 发表评论于 2024-08-24 16:16:07 这也是奥巴马的胜选秘密,选总统时就刚干参议员没两年,据说内部就是否应该这么快选总统有过讨论,结论是干的越久,把柄越多,高喊 change,选民听着热血沸腾,也不需要知道 change 什么,就这样选上了。
离别钩
12 楼
是的,奥巴马的change最后让大家钱包里只剩下change了,他还算兑现了诺言; 小三的nothing to say 也许真的会把美国归零了。
d
dragon221
13 楼
民猪党大会越来越像中共的代表大会:没有具体的治国方略,发言者都对领袖人物做着虚假的颂扬,整个会场回响着空洞的口号。整个一个黑帮党!
i
iask
14 楼
贺三胜选希望就是川普犯严重错误,导致美国选民狠川普。这样她就可以像拜登那样躲在地下室躺赢。 可惜她不是拜登,拜登从政50年,民主党温和派并没有多少劣迹,贺三在加州名声太糟了,没有哪一项政绩提的上台面。鼓吹结果平等社会主义,当副总统期间管理边境造成灾难性后果,非法移民在全国泛滥成灾,美国人可都看在眼里, 有一点脑子的人都不会投她。
硅谷工匠
15 楼
两个社区大学量级的要是真当上总统,美国就成了一个瞎扯的试验田。有些人恨特朗普,没毛病。但是这两位能干出来的问题远远超过特朗普四年。另外,黑人执政,没有好处。要不中国干什么不交给黑人。连个处长都当不上。
硅谷工匠
16 楼
态度很清楚。她上台,和中国重修旧好,重新打开国门,废除顽固保守的最高法院体系,把MAGA设为敏感词,提高税率,杀富(中产)济贫等等。