外媒: 清晰明确 拜登再表示美军将保卫台湾

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年9月19日 16点53分 PT
  返回列表
86597 阅读
120 评论
美国之音/RFA

美国总统拜登(路透社资料图)

美国总统拜登以清晰明确的言语说,如果中国武力攻打台湾,美军将保卫台湾。

在美国哥伦比亚广播公司CBS《60分钟》专栏节目(60 Minutes)星期天(2022年9月18日)播出的采访中,主持人斯科特·佩利(Scott Pelley)问拜登,美国军队是否会保卫台湾?

拜登回答说,“会的,如果那里真的发生了史无前例的攻击。”

佩利追问,“为了清晰明确,(你是说)跟乌克兰的情况不同,如果中国入侵,美国军队的男女军人们会保护台湾。”

拜登说,“是的。”

这是拜登总统一年来第三次表示,如果北京发动对台湾的侵略战争,美国将派兵保卫台湾,而且这次比前两次更加清晰明确。

今年5月,拜登在东京会见日本首相岸田文雄后共同见记者时说,他愿意美国通过军事介入以保卫台湾的安全。这一说法被广泛视为与美国在这一问题上长期保持的战略模糊政策有出入,并引发大平洋两岸的高度关注。

不过,随后当被媒体追问美国对台湾的战略模糊政策是否终结,拜登简单地回答说,“没有”,并拒绝做出解释。

去年10月,拜登在参加与公众交流的访谈节目直播中表示,美国有协防台湾的承诺。一天后,白宫发言人说,总统并未宣布美国的台湾政策发生了改变。

一些人曾认为,拜登此前两次的说法都是口误。但是,一些防务专家则认为,拜登前两次表示美国会采取军事行动保卫台湾,显示美国领导人可能确有采取相关行动的意图,尽管官方的公开政策还没有被更动。

在星期天播出的《60分钟》专栏节目采访中,拜登还说,“在有关独立问题上,台湾自己做出决定。我们不鼓励台湾独立,这是他们自己的决定。”

这一说法也与美国公开的台湾政策也有出入。

美国国务院公布的台湾政策包括“我们反对任何一方单方面改变现状;我们不支持台湾独立;我们期待海峡两岸的分歧通过和平方式解决。”

《60分钟》专栏节目表示,在采访拜登之后,白宫一名官员对CBS说,美国对台湾的政策并未改变,美国不会正式宣示美国军队是否会保卫台湾。

北京一直坚称台湾是中国有待统一的一个省,必要时不惜使用武力实现统一。

中国官方7月的一份新闻稿说,中国国家主席习近平7月28日在与拜登通话时,以“玩火必自焚”的重话来警告拜登政府勿打台湾牌。

美国总统拜登接受CBS专访表示 若中国侵台 美将捍卫台湾

美国总统拜登接受哥伦比亚广播公司CBS的60分钟节目专访,被主持人问到如果中国武力入侵台湾,美国会不会出兵协防? 拜登明确回答说:“会(Yes)”。

 截图自CBS

美国总统拜登出发前往英国吊唁女王之前,接受哥伦比亚广播公司CBS的60分钟节目专访,被主持人问到如果中国武力入侵台湾,美国会不会出兵协防? 拜登明确回答说:“会(Yes),如果事实上,有一个前所未有的攻击。”主持人再追问一次,拜登再说了一次“Yes”。 

美联社报道,白宫官员在这场专访后说,美国对台政策不变,也未说明美方是否会出兵防卫台湾。

另外,拜登表示,他告诉习近平,违背对俄罗斯的制裁将是“滔天大错”。但他表示,到目前为止,没有迹象显示中国透过出售武器的方式来主动支持俄乌战争。

j
jeffinvade
1 楼
这已经是拜登第三次说美国会协防台湾了,这是美国对台政策转变。 第一次白宫还出来澄清,说对中国政策没有改变 第二次记者问的是美国是否在军事上协防台湾,拜登说对,但这还包括像乌克兰那样只是给台湾送武器 这次记者问的是Would US forces defend Taiwan,拜登还说对,这是美国自己的军事力量要加入,美国大兵要上战场,要死美国人意思。 这是美国已经明确放弃战略模糊,开始战略清晰来威慑北京
b
brucesui
2 楼
都穷得掉裤子了。搞什么鸡巴自行车。
江阳
3 楼
这是说明白等已经得了老年痴呆
g
gengzhi
4 楼
通过很多次了,算不算耀武扬威?合不合法?驱离了吗? [1评]
雅痞士
5 楼
你美国有钱?哈哈哈 [1评]
g
gengzhi
6 楼
已经释放错误信号了,也加剧了当时局势,你怎么办? 现在美国已经通过新台湾保卫法,怎么样? 继续抗议? [1评]
雅痞士
7 楼
你去查查,什么叫无害通过,再来辩论,不要梗着脖子让别人给你普及知识; 如果我记得不错的话,有一次,美军确实在通过台湾海峡时,把它的驱逐舰上的直升机起飞了,但是很快遭到了解放军的压制,你可以去找一下新闻。 [1评]
g
gengzhi
8 楼
美国没钱,但是军费是中国的倍以上 [1评]
雅痞士
9 楼
解放军压制你啊 说白了,就是尿你一脸,你能怎么滴? [2评]
g
gengzhi
10 楼
都已经通过无数次了,每月一次,都是无害通过吗? [1评]
雅痞士
11 楼
你美国花6块钱,能敌中国花1元钱吗? [1评]
g
gengzhi
12 楼
没看到压制
g
gengzhi
13 楼
你的意思就是说你的钱不值钱呗
g
gengzhi
14 楼
美国尿你一脸,你还唾面自干。
雅痞士
15 楼
他就是不是无害通过,我们压制它啊 就明明白白的用尿给你洗脸,把屎拉在你头上,你舒服不? 大家反正都是在利用规则恶心对方嘛,那就互相恶心呗 要不,这几年中美的矛盾会这么大吗? [3评]
g
gengzhi
16 楼
对啦,美国就是利用规则,说明台湾海峡不是内海,而且不需要中国的同意,自由通过。 这就是根本。 [1评]
g
gengzhi
17 楼
你恶心美国什么了?吹牛逼吹过了
雅痞士
18 楼
你也就剩个嘴了,去喝尿去吧 我看你啥也不懂 就别在这里丢人现眼了。 [1评]
g
gengzhi
19 楼
不行就不要吹你牛逼, 让人家打脸,多丢人, 粉红都自扇耳光,往自己头上砸酒瓶子了, 你对得起粉红吗? [1评]
b
bignoseyan
20 楼
美国之音垃圾媒体!呆蛙之声!台湾人民会允许在台湾燃起战火吗?台独分子只能去美国搞独立!否则死无葬身之地!
n
nobody918
21 楼
不用和这种人辩论,就当看个笑话 懂得不需要解释,不懂得不必解释 [1评]
雅痞士
22 楼
: 你看,就像我,一边挑逗着你,一边还在其它新闻下跟帖; 你说,就你这种蠢逼,什么时候能醒悟呢? 看到你们这群蠢逼,我就想笑,哈哈哈
雅痞士
23 楼
我今天也是没什么事儿 就想挑逗一下它们这群低智商生物 我真怀疑,这群低智商生物是怎么生存下来的?
网络激活
24 楼
要没有美国保护,七十年前台湾就沦陷了,幸好老美出手,吓阻共党不敢染指台湾,,哈哈哈哈
h
hosain
25 楼
美国之音/RFA特意强调“拜登以清晰明确的言语说”,不是老糊涂的流口水喃喃自语+拉稀哦
k
kyogui
26 楼
哪个sb敢打北京
d
dtpl
27 楼
打你妈的大臭b 你下个月死全家了当然想到你家灭绝后有人陪葬 我们海外华人隔岸观火 当然打蝗虫是不敢打的 除了嘴炮 70年嘴炮啊
爱吃花生
28 楼
支那对台湾死心了吧?!哈哈 [2评]
中华游子2017
29 楼
台湾省还是要小心,美国这是不怀好意,它们曾经承诺保卫的国家和地区最后都成了废墟。
t
topgun5
30 楼
傻瓜都不信。
福港
31 楼
你家没镜子吗? 我操你妈阁八嘎雅鹿 我是专支你妈逼 直到你妈老逼冒骚烟 我操你妈
福港
32 楼
你还爱吃花生 我看你是 爱吃你妈逼 杂种狗逼
g
gugu911
33 楼
Hehe,反正马上跛脚下届就下台了,说啥只有台巴子会高潮
郑长仁
34 楼
美若来攻,等于自宫。万事俱备,足够东风!
老色
35 楼
攘外必先安内,炸平台湾,美国佬没有百分之百胜算是不会出手的。
9
9p
36 楼
白皮连航母都不敢靠近了,还他妈的保台,嘴炮保台是最廉价的
望和平
37 楼
永遠的台灣省、
悉尼唐人
38 楼
神智不清的拜登就是欠抽,美國人家门不幸,带着美國人到处惹是生非。
匆匆而过
39 楼
美国提供武器援助让乌克兰和俄罗斯对耗不高明嘛? 非的让自己人下场流血牺牲才不是放嘴炮? 当年朝鲜战争中国人流血替苏联卖命,后来越南反击战还是中国人流血换来美国接纳和苏联彻底决裂,那个时候倒是不放嘴炮,倒是牺牲了不少人
n
neophoenix
40 楼
有利于世界和平的事都要支持
G
Gerrard1982
41 楼
解放军就怕你美军不来。 台海战争肯定要死不少人,人命,经济代价必不可少。 如果这一仗能顺带把美军从亚太赶走,从而可以打掉美元霸权的话,那就值得了。
犬涼不高兴
42 楼
拉跨的毛子给败登壮了壮胆, 然而丫忘了中国并不是毛子那么拉跨
文强
43 楼
美国干得漂亮
u
unimogman
44 楼
你还是回呆哇吃你自己妈逼的大花生为好。
c
catherinehan
45 楼
必须的,咱14亿墙奴也会登高一呼顺便解放无能只会贪污独裁的终共塔红班政府!
c
catherinehan
46 楼
咱自个先脱离对岸民国搞独立又搞终身独裁集体腐败在先,又梦想侵占对岸搞独裁政治,已失去彼岸和对岸人心,无怪老美要出兵阻止咱独裁党的入侵!