近日，湖南浏阳一小区业主疑似在业主群对工作提出建议，被街道办干部上门殴打。11月30日，极目新闻记者了解到，涉事干部已经被停职。
网传视频显示，一名男子带着2个穿着制服的工作人员进入业主家中。随后，一身穿黑色西装、脖子上挂着工牌的男子，与男业主坐在沙发上交涉。言语过后，西装男子对男业主进行强行拖拽殴打。男业主头痛难忍，两个孩子惊吓哭闹。工作人员在得知男业主家中装有监控后，还要求其删除视频。
殴打现场
30日下午，浏阳当地警方回应极目新闻记者称，现场打人的不是公安局的民、辅警，针对此事，浏阳市公安局已经进行立案查处，目前案件正在办理中，会给公众一个交代。
浏阳市纪委工作人员称，目前纪委和相关部门已经介入此事，处理进度暂未掌握，官方肯定会给一个公平公正的处理结果。
中共浏阳市委宣传部就此事发布情况通报称，网传浏阳市荷花街道工作人员在上户沟通工作过程中与当事人发生言语冲突并打人的视频，浏阳市纪委监委已介入调查处理，涉事人员现已停职，相关调查处理情况将及时向社会公布。
情况通报
相关报道：
网传视频显示，一名男子带着多个穿制服的工作人员进入业主家中，随后一身穿黑色西装、脖子上挂着工牌的男子，与男业主坐在沙发上交涉。言语过后，对男业主进行强行拖拽殴打。男业主头痛难忍，两个孩子惊吓哭闹。
发视频者表示，工作人员在得知男业主家中装有监控后，还要求其删除视频。
看了视频，从一开始看，这一行人来势汹汹，上门就有些不像在做“沟通工作”，而是来压服对方的。果然，在言语之后，挂着工牌的人就动了手。
在业主家动手，当着孩子的面动手，不论事由何起，都没有道理。街道办干部上门开展群众工作，应该做说服教育工作，同时也要遵纪守法，不可粗暴乱来。
当地警方表示，现场打人的不是公安局的民警或辅警。这里面还有一个疑问，打人的不是民警或辅警，现场有没有民警或辅警？如果这一群人中，没有民警或辅警，穿制服的人到底是什么身份？当地警方也表示，已经进行立案查处，会给公众一个交代。那么，希望警方能还原事件经过，依法依规对打人者作出处理，同时看有没有警务人员参与。
另外，当地纪委监委也已介入调查，表示涉事人员现已停职。这也是好的迹象。但通报中同样也没有提到打人者的身份，只是说“涉事人员”，那么打人的到底是谁呢？公众不免心生疑问。
虽然这群人的具体职务尚不知晓，但不管是何原因，打人就是不对，应该严肃法纪，严肃处理。但既然当地承认他们是上门做沟通工作出现的冲突，那我们必须强调，做群众工作还真不能简单化、粗暴化。简单粗暴的方式，只会让群众反感。越想压服，就像按弹簧，反弹越大。要想被群众接受和理解，就得态度端正，了解群众的所思所想。如果自己的思想都不端正，沟通会有什么好的结果？
善于跟群众坐在一条凳子上，这是一门学问，也是党纪的要求。希望当地严查、严处，给公众关切一个回应。
相关评论：1岁小孩正在保卫被打父亲，是所有成年人的痛
湖南省浏阳市荷花街道一小区，有业主在群里质疑硬隔离封控小区，建议派工作人员在入口扫码、验码。
很快，有四个人来到他的家中。幸运的是，他家里装有监控，让我们看到了接下来1分21秒的视频。
有人整理了视频中的方言对话。来人指责他不该乱说话，说是“搞路子”，他承诺以后不说了，但是也争辩了几句。领头人骂他是“畜生”，并开始殴打他。
工作人员的专业性这时候体现出来了。另外三个人马上围拢上来，形成4对1的局面，把他打翻在沙发上。
两个小孩出现在视频中。大的可能是姐姐，3岁的样子，小的应该是男孩，刚学会走路（据说刚刚1岁）。
他不知道发生了什么，但是迟疑了一下，勇敢地走上前去。他喊道：“爸爸……”一个工作人员有一点人性，想把小孩拉开。他仍然执拗向前，却保护自己的父亲。领头者没有罢手的意思，小男孩哭了起来，回头喊：“妈妈……”
这就是我在网上看到的视频的主要内容。据后续了解，打人者名叫廖勇，是街道综治办的主任。
此事被发在网上后，浏阳当地政府反应迅速，中共浏阳市委宣传部发了一份“情况通报”：网传浏阳市荷花街道工作人员在上户沟通工作过程中与当事人发生言语冲突并打人的视频，浏阳市纪委监委已介入调查处理，涉事干部现已停职，相关调查处理情况将及时向社会公布。
这个通报用了非常客观的语气，但是却有“把大事化小”的嫌疑。就我们看到的视频来说，这哪里有一点“沟通工作”的意思？又哪里是“言语冲突并打人”？
更重要的是，通报没有提到视频中最重要的部分。一个一岁的小孩，正试图解救自己的爸爸，而凶手们是当着两个孩子的面殴打一个父亲。
很多人感到悲愤难抑，就是因为这个细节。我看了之后，有两分钟身体完全动弹不得。我想，如果自己这么小，目睹有人上门作恶，内心会有多难过。在我小时候的乡下，有各种冲突，但是绝不会当着这么小的孩子进行。有很多即将发生的冲突，因为孩子在场，而得到暂时的化解。
再凶残的人，面对一岁小孩的哭喊，心肠也会变得柔软。因为每个人都是从这么小长大的，那声哭喊，会让他想起自己完全无辜的弱小时代。只有从一岁小孩的视角，我们才能看到世界的另一面，这也是世界各国普遍保护儿童的原因——不要让儿童看到暴力，是现代文明的一个起点。
换句话说，这个叫廖勇的综治办主任，哪里还有一点人性可言？当着一个刚会走路的孩子殴打父亲，完全突破了一个人的底线。这是纯粹的恶，没有任何商量的余地。
网上的控诉信说，两个孩子受到惊吓，人走后一直苦恼不停。更让人担心的是，此事可能对他们造成的心理上的影响。
也许我们可以试着告诉那个一岁的小孩，他是勇敢、善良的孩子，是父亲的好孩子，也是家庭的骄傲——但是作为成年人，我们无法忘记这个画面。他站在四个打人的大人旁边，构成一种对我们的控诉。
是我们的怯懦和不作为，才造成今天的局面。
近日，湖南浏阳一小区业主疑似在业主群对工作提出建议，被街道办干部上门殴打。11月30日，极目新闻记者了解到，涉事干部已经被停职。
网传视频显示，一名男子带着2个穿着制服的工作人员进入业主家中。随后，一身穿黑色西装、脖子上挂着工牌的男子，与男业主坐在沙发上交涉。言语过后，西装男子对男业主进行强行拖拽殴打。男业主头痛难忍，两个孩子惊吓哭闹。工作人员在得知男业主家中装有监控后，还要求其删除视频。
殴打现场
30日下午，浏阳当地警方回应极目新闻记者称，现场打人的不是公安局的民、辅警，针对此事，浏阳市公安局已经进行立案查处，目前案件正在办理中，会给公众一个交代。
浏阳市纪委工作人员称，目前纪委和相关部门已经介入此事，处理进度暂未掌握，官方肯定会给一个公平公正的处理结果。
中共浏阳市委宣传部就此事发布情况通报称，网传浏阳市荷花街道工作人员在上户沟通工作过程中与当事人发生言语冲突并打人的视频，浏阳市纪委监委已介入调查处理，涉事人员现已停职，相关调查处理情况将及时向社会公布。
情况通报
相关报道：
网传视频显示，一名男子带着多个穿制服的工作人员进入业主家中，随后一身穿黑色西装、脖子上挂着工牌的男子，与男业主坐在沙发上交涉。言语过后，对男业主进行强行拖拽殴打。男业主头痛难忍，两个孩子惊吓哭闹。
发视频者表示，工作人员在得知男业主家中装有监控后，还要求其删除视频。
看了视频，从一开始看，这一行人来势汹汹，上门就有些不像在做“沟通工作”，而是来压服对方的。果然，在言语之后，挂着工牌的人就动了手。
在业主家动手，当着孩子的面动手，不论事由何起，都没有道理。街道办干部上门开展群众工作，应该做说服教育工作，同时也要遵纪守法，不可粗暴乱来。
当地警方表示，现场打人的不是公安局的民警或辅警。这里面还有一个疑问，打人的不是民警或辅警，现场有没有民警或辅警？如果这一群人中，没有民警或辅警，穿制服的人到底是什么身份？当地警方也表示，已经进行立案查处，会给公众一个交代。那么，希望警方能还原事件经过，依法依规对打人者作出处理，同时看有没有警务人员参与。
另外，当地纪委监委也已介入调查，表示涉事人员现已停职。这也是好的迹象。但通报中同样也没有提到打人者的身份，只是说“涉事人员”，那么打人的到底是谁呢？公众不免心生疑问。
虽然这群人的具体职务尚不知晓，但不管是何原因，打人就是不对，应该严肃法纪，严肃处理。但既然当地承认他们是上门做沟通工作出现的冲突，那我们必须强调，做群众工作还真不能简单化、粗暴化。简单粗暴的方式，只会让群众反感。越想压服，就像按弹簧，反弹越大。要想被群众接受和理解，就得态度端正，了解群众的所思所想。如果自己的思想都不端正，沟通会有什么好的结果？
善于跟群众坐在一条凳子上，这是一门学问，也是党纪的要求。希望当地严查、严处，给公众关切一个回应。
相关评论：1岁小孩正在保卫被打父亲，是所有成年人的痛
湖南省浏阳市荷花街道一小区，有业主在群里质疑硬隔离封控小区，建议派工作人员在入口扫码、验码。
很快，有四个人来到他的家中。幸运的是，他家里装有监控，让我们看到了接下来1分21秒的视频。
有人整理了视频中的方言对话。来人指责他不该乱说话，说是“搞路子”，他承诺以后不说了，但是也争辩了几句。领头人骂他是“畜生”，并开始殴打他。
工作人员的专业性这时候体现出来了。另外三个人马上围拢上来，形成4对1的局面，把他打翻在沙发上。
两个小孩出现在视频中。大的可能是姐姐，3岁的样子，小的应该是男孩，刚学会走路（据说刚刚1岁）。
他不知道发生了什么，但是迟疑了一下，勇敢地走上前去。他喊道：“爸爸……”一个工作人员有一点人性，想把小孩拉开。他仍然执拗向前，却保护自己的父亲。领头者没有罢手的意思，小男孩哭了起来，回头喊：“妈妈……”
这就是我在网上看到的视频的主要内容。据后续了解，打人者名叫廖勇，是街道综治办的主任。
此事被发在网上后，浏阳当地政府反应迅速，中共浏阳市委宣传部发了一份“情况通报”：网传浏阳市荷花街道工作人员在上户沟通工作过程中与当事人发生言语冲突并打人的视频，浏阳市纪委监委已介入调查处理，涉事干部现已停职，相关调查处理情况将及时向社会公布。
这个通报用了非常客观的语气，但是却有“把大事化小”的嫌疑。就我们看到的视频来说，这哪里有一点“沟通工作”的意思？又哪里是“言语冲突并打人”？
更重要的是，通报没有提到视频中最重要的部分。一个一岁的小孩，正试图解救自己的爸爸，而凶手们是当着两个孩子的面殴打一个父亲。
很多人感到悲愤难抑，就是因为这个细节。我看了之后，有两分钟身体完全动弹不得。我想，如果自己这么小，目睹有人上门作恶，内心会有多难过。在我小时候的乡下，有各种冲突，但是绝不会当着这么小的孩子进行。有很多即将发生的冲突，因为孩子在场，而得到暂时的化解。
再凶残的人，面对一岁小孩的哭喊，心肠也会变得柔软。因为每个人都是从这么小长大的，那声哭喊，会让他想起自己完全无辜的弱小时代。只有从一岁小孩的视角，我们才能看到世界的另一面，这也是世界各国普遍保护儿童的原因——不要让儿童看到暴力，是现代文明的一个起点。
换句话说，这个叫廖勇的综治办主任，哪里还有一点人性可言？当着一个刚会走路的孩子殴打父亲，完全突破了一个人的底线。这是纯粹的恶，没有任何商量的余地。
网上的控诉信说，两个孩子受到惊吓，人走后一直苦恼不停。更让人担心的是，此事可能对他们造成的心理上的影响。
也许我们可以试着告诉那个一岁的小孩，他是勇敢、善良的孩子，是父亲的好孩子，也是家庭的骄傲——但是作为成年人，我们无法忘记这个画面。他站在四个打人的大人旁边，构成一种对我们的控诉。
是我们的怯懦和不作为，才造成今天的局面。