在《财新》创办人胡舒立的近况引发外界关注之时，上海官方媒体表态支持民营经济，并提及改革开放和建立法治，此举被外界视为替《财新》先前遭到删除、提及改革开放的文章发声。究竟此事的进展如何？
上海《第一财经日报》发表社论提及改革开放45年，被视为是支持改革和声援财新。图为2005年广西南宁将毛泽东、邓小平和江泽民并列的海报（资料照）。
（德国之声中文网）在中国媒体《财新周刊》文章接连被下架、创办人暨社长胡舒立的微博账号也遭“清空”之后，有上海官方背景的《第一财经日报》也发表一篇名为“最好的承诺是放手和放权”社论，呼吁官方在民营经济领域下放权力；此举强调改革，被视为是支持《财新》。另一方面，《财新》则大篇幅连载创办人胡舒立去年11月出版的新书内容。
上海《第一财经日报》上週三（1月3日）发表社论指出，当前中国经济面臨的内外环境复杂多变，需求收缩、供给冲击、预期转弱，宽货币、紧信用等仍突出，而民营经济作为国民经济中最活跃、最富竞争力的重要经济力量，面臨对未来的不确定，以及对安全的焦虑，“启动民营经济，是中国经济走出迷雾、爬坡过坎的关键”。
社论聚焦于中国官方对民营经济应该“放手”和“放权”，后段部分也提及“让权力的整个流程都规制在法治化的程序”、“权力只有透过法治化程序、责任担保和利益补偿机制等进行规制，才能真正让人接受其承诺的可信度”。
文章重提“改革开放45年”，并强调：“中国经济的起飞史，就是政府放权、权利独立拓展的历史，权利的自由拓展空间是经济社会信用的动力之源，“政府下放的既是权力也是责任，同时更是经济的活力。”这番主张被外界视为挑战了目前的许多政策。
《第一财经日报》隶属于官方的上海文化广播影视集团，其上级机构为中共上海市委宣传部。而在《财新》去年底社论呼吁中国政府重返“实事求是”而遭到删除后，《第一财经》的此篇社论亦引起讨论。
至DW截稿为止，《第一财经日报》的这篇社论仍在该媒体的页面上刊登。
第一财经日报的社论，提及改革开放45週年和法治等论调，被认为是支持财新。图为2020年深圳的码头和高楼。（资料照）
财新连载胡舒立新书内容
《财新》在去年12月25日，刊出一篇标题为《重温实事求是路线》的社论，内容被指疑似批评中国国家主席习近平，遭到中国官方下架。《财新》其后于12月31日发布年终特稿《2023终有一别》，又疑似因为大篇幅纪念去年过世的中国前总理李克强，而遭官方下架。
在2篇文章连续被下架后，社交媒体上更是出现胡舒立曾遭到中国国安机构“约谈”的消息。DW无法独立核实消息。
而胡舒立的个人微博至截稿为止，没有恢复的迹象。不过，《财新》自1月4日起，每日大篇幅连载胡舒立2023年11月出版的新书《穿越在历史边缘—重走前辈苏门答腊流亡路》内容，被视为是向外界“宣示立场”和“报平安”。
《财新》去年10月25日首先以胡舒立本人名义，发表了《穿越在历史边缘》一书的前言，谈及胡舒立自身的家庭故事，包含她的外公胡仲持、外公的哥哥胡愈之在二战期间的经历，以及其家族早年与中共的关系。
文章提到，胡仲持和胡愈之当时分别在香港担任《华商报》总编辑、以及在新加坡主编《南洋商报》。1942年1月，胡仲持在中共抗日组织东江纵队的“秘密大营救”中，脱离了险境，显示其家族与中共有著三代人之间的关联。
香港《明报》2日报道，胡舒立于元旦当日也在自己的微信朋友圈发文，称“接到许多祝贺，再次一并回復：2024新年好！”并附上3个抱拳小图标，以及一些贺年图像。也有熟人发出胡舒立近照，称她近日人在福建厦门。
对此，一位熟悉两岸媒体圈的台湾媒体人向DW表示，他无法证实胡舒立和《财新》目前的情况。但他认为，稿件被当局删除是“中国媒体工作的日常”。
胡舒立据传目前人一切平安，图为胡舒立2010年访问德国时的资料照。
在《财新》创办人胡舒立的近况引发外界关注之时，上海官方媒体表态支持民营经济，并提及改革开放和建立法治，此举被外界视为替《财新》先前遭到删除、提及改革开放的文章发声。究竟此事的进展如何？
上海《第一财经日报》发表社论提及改革开放45年，被视为是支持改革和声援财新。图为2005年广西南宁将毛泽东、邓小平和江泽民并列的海报（资料照）。
（德国之声中文网）在中国媒体《财新周刊》文章接连被下架、创办人暨社长胡舒立的微博账号也遭“清空”之后，有上海官方背景的《第一财经日报》也发表一篇名为“最好的承诺是放手和放权”社论，呼吁官方在民营经济领域下放权力；此举强调改革，被视为是支持《财新》。另一方面，《财新》则大篇幅连载创办人胡舒立去年11月出版的新书内容。
上海《第一财经日报》上週三（1月3日）发表社论指出，当前中国经济面臨的内外环境复杂多变，需求收缩、供给冲击、预期转弱，宽货币、紧信用等仍突出，而民营经济作为国民经济中最活跃、最富竞争力的重要经济力量，面臨对未来的不确定，以及对安全的焦虑，“启动民营经济，是中国经济走出迷雾、爬坡过坎的关键”。
社论聚焦于中国官方对民营经济应该“放手”和“放权”，后段部分也提及“让权力的整个流程都规制在法治化的程序”、“权力只有透过法治化程序、责任担保和利益补偿机制等进行规制，才能真正让人接受其承诺的可信度”。
文章重提“改革开放45年”，并强调：“中国经济的起飞史，就是政府放权、权利独立拓展的历史，权利的自由拓展空间是经济社会信用的动力之源，“政府下放的既是权力也是责任，同时更是经济的活力。”这番主张被外界视为挑战了目前的许多政策。
《第一财经日报》隶属于官方的上海文化广播影视集团，其上级机构为中共上海市委宣传部。而在《财新》去年底社论呼吁中国政府重返“实事求是”而遭到删除后，《第一财经》的此篇社论亦引起讨论。
至DW截稿为止，《第一财经日报》的这篇社论仍在该媒体的页面上刊登。
第一财经日报的社论，提及改革开放45週年和法治等论调，被认为是支持财新。图为2020年深圳的码头和高楼。（资料照）
财新连载胡舒立新书内容
《财新》在去年12月25日，刊出一篇标题为《重温实事求是路线》的社论，内容被指疑似批评中国国家主席习近平，遭到中国官方下架。《财新》其后于12月31日发布年终特稿《2023终有一别》，又疑似因为大篇幅纪念去年过世的中国前总理李克强，而遭官方下架。
在2篇文章连续被下架后，社交媒体上更是出现胡舒立曾遭到中国国安机构“约谈”的消息。DW无法独立核实消息。
而胡舒立的个人微博至截稿为止，没有恢复的迹象。不过，《财新》自1月4日起，每日大篇幅连载胡舒立2023年11月出版的新书《穿越在历史边缘—重走前辈苏门答腊流亡路》内容，被视为是向外界“宣示立场”和“报平安”。
《财新》去年10月25日首先以胡舒立本人名义，发表了《穿越在历史边缘》一书的前言，谈及胡舒立自身的家庭故事，包含她的外公胡仲持、外公的哥哥胡愈之在二战期间的经历，以及其家族早年与中共的关系。
文章提到，胡仲持和胡愈之当时分别在香港担任《华商报》总编辑、以及在新加坡主编《南洋商报》。1942年1月，胡仲持在中共抗日组织东江纵队的“秘密大营救”中，脱离了险境，显示其家族与中共有著三代人之间的关联。
香港《明报》2日报道，胡舒立于元旦当日也在自己的微信朋友圈发文，称“接到许多祝贺，再次一并回復：2024新年好！”并附上3个抱拳小图标，以及一些贺年图像。也有熟人发出胡舒立近照，称她近日人在福建厦门。
对此，一位熟悉两岸媒体圈的台湾媒体人向DW表示，他无法证实胡舒立和《财新》目前的情况。但他认为，稿件被当局删除是“中国媒体工作的日常”。
胡舒立据传目前人一切平安，图为胡舒立2010年访问德国时的资料照。