中国近期发生多宗袭击事件引发各界关注，从事中国研究多年的海外学者冯崇义表示，这是中国走极权复辟之路失败，社会在戾气爆发下，导致社会底层互害模式的后果。他在新作以历史脉络解构中共的极权管治，认为党国和民间社会错过和解时机，与习近平上任后，政治上往左走和开倒车有关。
澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义推出新作《左祸百年中国国殇》，以历史脉络谈中共“以俄为师”，用列宁的共产主义意识形态取代中华民国的宪政民主路，把中国推向极权的道路，并解构中共在不同时期的极权管治特徵。他接受本台访问表示，中共统治中国75年，共分三个阶段，在毛泽东极权时代后，中国曾在邓小平至习近平上台前的后极权时代，曾经出现变化的机会，但习近平上台后情况急转直下。
冯崇义说：“习近平上台接班时候，一边是维权运动风起云涌，一边是维稳体制强力打压，两边对峙。在这种环境底下，它(民间社会)本来是有机会跟党国做一个和解，寻求一个新路和制度上的安排。这个机会被习近平打掉了，就是习近平要极权复辟，就是他要回到毛(泽东)那种极权统治，这个是一个最坏最坏的下下策，对社会造成巨大的折腾。”
改革开放让公民意识觉醒 破坏习近平极权复辟之梦
冯崇义表示，过去几十年，中国社会在改革开放的影响下，与西方接轨，党国体制用打压和洗脑等方式，也不能完全消灭民间已萌芽的公民意识，近年的白纸运动就是例子，直言习近平不能在中国再复制毛泽东时代。
冯崇义说：“毛泽东和习近平都是极端主义者，但是习的极权跟毛的极权有时代性的差别。毛时候，大家都视毛泽东为神，对马列主义是不能亵渎的，是发自内心的。最高指示下来，要遵从毛说的任何话。这些年因为互联网的兴起，整个社会进行自我启蒙，民间的权利意识、民主法治这些理念也起来。上万个中国式网络敏感词，小熊维尼、两百斤等各种各样对他(习近平)的丑化，对他没有一点尊敬，不要说崇拜了。所以习近平的极权是回不到毛那个时代。”
冯崇义：习近平对内外民间力量大清洗 坚持极权复辟
冯崇义表示，习近平至今也没有放弃走极权复辟的路，并以他上任后对内消灭维权律师和公民社会等民间力量，用暴力消灭教培行业，以及针对马云等企业家力量发展等方法，削弱民间在社会和经济的影响力，同时，以重判杨恆均和打压香港恐吓海外的反共声音。
冯崇义说：“对外来讲，就是习近平上台之后，要消灭所有反对力量。像杨恆均本来相当温和的在体制内发言这些人，也被定为敌人来清理，所以杨恆均就变成一个杀鸡儆猴的牺牲品。为什么它(中国)会对杨恆均判刑这么重，就是要作为一个指标，就是你在体制内出来，你要是有异心、你要反我，那我就要你的命。他们掌权，杨恆均也好，香港这些民主自由人士也好，甚至像黎智英这样一个报人都不能兼容于中共这个统治者，都要被灭掉。”
极权复辟高压导致社会戾气爆锅 引发底层互害模式
冯崇义留意到近期中国社会发生多起袭击事件，认为是在极权复辟的高压和经济下行的压力，使民间社会的戾气无处释放有关。
冯崇义说：“极权复辟必败无疑，但不妨害他授权作恶和迫害人。那就是因为‘左祸’阻挡整个中华民族走正常的路，强迫社会走向深渊。他就跟已经变化了的人发生冲突，变成民怨沸腾的一个社会。这些人不满社会，但是他又没有勇气去对政权做反抗，然后就去发洩，造成社会动荡和底层互害这是最可怕的。”
冯崇义表示，虽然极左路线目前的力量很大，但他们只佔中国领导层的少数，而且红色江山的第三代不能像第二代一样有能力接班，他还表示，公民社会即使受到打压，但并没有完全消失，只是潜伏待变，相信左右的两股力量仍然有角力的空间。
中国近期发生多宗袭击事件引发各界关注，从事中国研究多年的海外学者冯崇义表示，这是中国走极权复辟之路失败，社会在戾气爆发下，导致社会底层互害模式的后果。他在新作以历史脉络解构中共的极权管治，认为党国和民间社会错过和解时机，与习近平上任后，政治上往左走和开倒车有关。
澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义推出新作《左祸百年中国国殇》，以历史脉络谈中共“以俄为师”，用列宁的共产主义意识形态取代中华民国的宪政民主路，把中国推向极权的道路，并解构中共在不同时期的极权管治特徵。他接受本台访问表示，中共统治中国75年，共分三个阶段，在毛泽东极权时代后，中国曾在邓小平至习近平上台前的后极权时代，曾经出现变化的机会，但习近平上台后情况急转直下。
冯崇义说：“习近平上台接班时候，一边是维权运动风起云涌，一边是维稳体制强力打压，两边对峙。在这种环境底下，它(民间社会)本来是有机会跟党国做一个和解，寻求一个新路和制度上的安排。这个机会被习近平打掉了，就是习近平要极权复辟，就是他要回到毛(泽东)那种极权统治，这个是一个最坏最坏的下下策，对社会造成巨大的折腾。”
改革开放让公民意识觉醒 破坏习近平极权复辟之梦
冯崇义表示，过去几十年，中国社会在改革开放的影响下，与西方接轨，党国体制用打压和洗脑等方式，也不能完全消灭民间已萌芽的公民意识，近年的白纸运动就是例子，直言习近平不能在中国再复制毛泽东时代。
冯崇义说：“毛泽东和习近平都是极端主义者，但是习的极权跟毛的极权有时代性的差别。毛时候，大家都视毛泽东为神，对马列主义是不能亵渎的，是发自内心的。最高指示下来，要遵从毛说的任何话。这些年因为互联网的兴起，整个社会进行自我启蒙，民间的权利意识、民主法治这些理念也起来。上万个中国式网络敏感词，小熊维尼、两百斤等各种各样对他(习近平)的丑化，对他没有一点尊敬，不要说崇拜了。所以习近平的极权是回不到毛那个时代。”
冯崇义：习近平对内外民间力量大清洗 坚持极权复辟
冯崇义表示，习近平至今也没有放弃走极权复辟的路，并以他上任后对内消灭维权律师和公民社会等民间力量，用暴力消灭教培行业，以及针对马云等企业家力量发展等方法，削弱民间在社会和经济的影响力，同时，以重判杨恆均和打压香港恐吓海外的反共声音。
冯崇义说：“对外来讲，就是习近平上台之后，要消灭所有反对力量。像杨恆均本来相当温和的在体制内发言这些人，也被定为敌人来清理，所以杨恆均就变成一个杀鸡儆猴的牺牲品。为什么它(中国)会对杨恆均判刑这么重，就是要作为一个指标，就是你在体制内出来，你要是有异心、你要反我，那我就要你的命。他们掌权，杨恆均也好，香港这些民主自由人士也好，甚至像黎智英这样一个报人都不能兼容于中共这个统治者，都要被灭掉。”
极权复辟高压导致社会戾气爆锅 引发底层互害模式
冯崇义留意到近期中国社会发生多起袭击事件，认为是在极权复辟的高压和经济下行的压力，使民间社会的戾气无处释放有关。
冯崇义说：“极权复辟必败无疑，但不妨害他授权作恶和迫害人。那就是因为‘左祸’阻挡整个中华民族走正常的路，强迫社会走向深渊。他就跟已经变化了的人发生冲突，变成民怨沸腾的一个社会。这些人不满社会，但是他又没有勇气去对政权做反抗，然后就去发洩，造成社会动荡和底层互害这是最可怕的。”
冯崇义表示，虽然极左路线目前的力量很大，但他们只佔中国领导层的少数，而且红色江山的第三代不能像第二代一样有能力接班，他还表示，公民社会即使受到打压，但并没有完全消失，只是潜伏待变，相信左右的两股力量仍然有角力的空间。