01
《东方娃娃》始办于 1999 年，是国内最有名的儿童读物杂志之一。
有专家表示他们是中国最好的幼儿绘本杂志，还有人说他们是唯一能走出国门的幼儿杂志：
因为杂志做得好，他们编辑部也一直在出一些绘本图书。2012 年的时候，他们推出了科学图画书《流汗啦》，作者表示他把自己此前学到了各种技巧和概念都灌注到了这本书中：
这是他们第一本科学图画书，然而就是这本书，却在最近把他们推上了风口浪尖。
因为其中有一页是这样的：
图里有两个小男孩正在舔小女孩手臂上的汗。
一个说：" 姐姐你好漂亮。你的汗是什么味道呢？"
另一个说：" 呃，也是咸咸的。"
同时画面右边的女孩高高昂起了头，显示出很骄傲的样子。
很多网友看了以后，觉得生理不适。
02
有人从小女孩的角度出发，表示：
" 画面里这两个男孩明显是变态，这是在给女孩洗脑，让他们对猥亵脱敏吗？"
" 如果有小女孩看了这页，觉得自己是长头发，所以就可以被人这样做怎么办？"
有人从小男孩的角度出发，表示：
" 这是在告诉小男孩，就是要做舔狗吗？"
" 而且把小男孩画得那么丑那么猥琐，是要打压他们自尊？"
有人从种族角度出发，表示：
" 这是一个黑皮肤一个黄皮肤在舔白皮肤的人？作者到底想在这张图里表达什么？"
" 白种人天生高人一等？"
总之以前经常互相攻击的不同阵营，这次一致认为这插图有大问题。可以说这样一张插图，把所有人都激怒了。
如果这图作为某些文学作品的插图出现，我觉得是创作自由。
但这并不是，这是专门面向儿童的读物，在这本书下架前，如果你去电商搜索，几乎每一家店都写着 " 幼儿早教启蒙绘本 "。可以说这不但是儿童读物，还是带有教育性质的儿童读物。
而且这本书 2012 年出版，还经历过三次再版。
在 2012 年的第一版里，还只有一个人舔汗，小女孩的头还没有昂起来：
到了 2015 年和 2018 年的再版里，才变成现在这样：
虽然部分网友的批评有点太过上纲上线，但在一本有教育性质的儿童读物中出现这样的插图，真的不妥。
相比下来，正儿八经的性早教读物、两性教育知识推行起来阻力重重。
也算是可悲可叹的现状了。
03
儿童的事情说完了，来讲讲针对成年人的。
最有意思的是，看完这么一张插图，最多人的评论是 " 不如让晋江和广电来审核这些儿童读物吧 "。
他们表示晋江现在基本就是宁可错杀绝不放过，已经绿色的不能再绿色了，应该直接拉去给童书做审核。
其中不乏 " 谢陛口口恤 "（谢陛下体恤）、" 亲自口口心早餐 "（爱心早餐）等乌龙审核：
是啊，针对成年人的作品应该放宽尺度，成年人有权力给自己的读物里加点料。至少有权力在游戏动漫里看到红色的血吧。
通过上面这些例子，我们可以思考一下，所谓审核，审的到底应该是什么？
到底是不要出现红色的血、不要穿短裤短裙，还是不要让作品对现实有不良的倡导呢？
小男孩舔汗的插图，既没出现血，也没露胸露腿，所以通过了审核。但它对人的影响，却远比很多过不了审的内容要坏。
审核需要一定标准，那会不会现在的标准是有问题的呢？
最后用一个经典段子结束今天的推送吧。
-END-
01
《东方娃娃》始办于 1999 年，是国内最有名的儿童读物杂志之一。
有专家表示他们是中国最好的幼儿绘本杂志，还有人说他们是唯一能走出国门的幼儿杂志：
因为杂志做得好，他们编辑部也一直在出一些绘本图书。2012 年的时候，他们推出了科学图画书《流汗啦》，作者表示他把自己此前学到了各种技巧和概念都灌注到了这本书中：
这是他们第一本科学图画书，然而就是这本书，却在最近把他们推上了风口浪尖。
因为其中有一页是这样的：
图里有两个小男孩正在舔小女孩手臂上的汗。
一个说：" 姐姐你好漂亮。你的汗是什么味道呢？"
另一个说：" 呃，也是咸咸的。"
同时画面右边的女孩高高昂起了头，显示出很骄傲的样子。
很多网友看了以后，觉得生理不适。
02
有人从小女孩的角度出发，表示：
" 画面里这两个男孩明显是变态，这是在给女孩洗脑，让他们对猥亵脱敏吗？"
" 如果有小女孩看了这页，觉得自己是长头发，所以就可以被人这样做怎么办？"
有人从小男孩的角度出发，表示：
" 这是在告诉小男孩，就是要做舔狗吗？"
" 而且把小男孩画得那么丑那么猥琐，是要打压他们自尊？"
有人从种族角度出发，表示：
" 这是一个黑皮肤一个黄皮肤在舔白皮肤的人？作者到底想在这张图里表达什么？"
" 白种人天生高人一等？"
总之以前经常互相攻击的不同阵营，这次一致认为这插图有大问题。可以说这样一张插图，把所有人都激怒了。
如果这图作为某些文学作品的插图出现，我觉得是创作自由。
但这并不是，这是专门面向儿童的读物，在这本书下架前，如果你去电商搜索，几乎每一家店都写着 " 幼儿早教启蒙绘本 "。可以说这不但是儿童读物，还是带有教育性质的儿童读物。
而且这本书 2012 年出版，还经历过三次再版。
在 2012 年的第一版里，还只有一个人舔汗，小女孩的头还没有昂起来：
到了 2015 年和 2018 年的再版里，才变成现在这样：
虽然部分网友的批评有点太过上纲上线，但在一本有教育性质的儿童读物中出现这样的插图，真的不妥。
相比下来，正儿八经的性早教读物、两性教育知识推行起来阻力重重。
也算是可悲可叹的现状了。
03
儿童的事情说完了，来讲讲针对成年人的。
最有意思的是，看完这么一张插图，最多人的评论是 " 不如让晋江和广电来审核这些儿童读物吧 "。
他们表示晋江现在基本就是宁可错杀绝不放过，已经绿色的不能再绿色了，应该直接拉去给童书做审核。
其中不乏 " 谢陛口口恤 "（谢陛下体恤）、" 亲自口口心早餐 "（爱心早餐）等乌龙审核：
是啊，针对成年人的作品应该放宽尺度，成年人有权力给自己的读物里加点料。至少有权力在游戏动漫里看到红色的血吧。
通过上面这些例子，我们可以思考一下，所谓审核，审的到底应该是什么？
到底是不要出现红色的血、不要穿短裤短裙，还是不要让作品对现实有不良的倡导呢？
小男孩舔汗的插图，既没出现血，也没露胸露腿，所以通过了审核。但它对人的影响，却远比很多过不了审的内容要坏。
审核需要一定标准，那会不会现在的标准是有问题的呢？
最后用一个经典段子结束今天的推送吧。
-END-