打不开的车门 止不住的狂飙 小米崩了 雷军回应

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月2日 4点46分 PT
  返回列表
83555 阅读
59 评论
红星新闻/基本常识

4月1日,港股市场小米集团股价收盘报46.5港元,较3月19日的历史最高价59.45港元下跌21.7%。

当日,小米集团股价下跌5.49%,收盘时跌至46.5港元,创下2月18日以来的新低。

头图由豆包生成,提示词:汽车与天使翅膀交通事故难以完全避免,也不一定和车辆有关,但严重交通事故发生后司机乘客能不能及时火海逃生,与车辆设计是密切相关的。

3月29日,一辆小米SU7汽车在高速公路发生碰撞护栏的严重事故,车辆起火,虽然有路过的司机尝试救援,但遗憾的是包括司机在内3名乘员全部在车内遇难。

车内的司机、乘客,以及车外的救援人员都没能打开本应作为逃生通道的车门。

今天看到很多人都在要求雷军出面回应,或者质疑小米删帖压热度,这当然也是很重要的问题,但我想讲的是一个电动汽车行业更基础、也更普遍的问题:

在人类开车转向AI开车的过渡时期,安全底线应该设置在哪里?

这还真不是一个什么玄乎的哲学命题,而是很多个关乎性命的具体设计细节:

智能驾驶应对突发复杂情况把握不大时,应该强制交给人类接管,但这个尺度定在哪里呢?如果AI有90%的把握能处理好,应该强制人类接管吗?60%呢?51%呢?

容忍尺度定得越低,智能驾驶的“使用体验”肯定就越差,因为老是需要人类接管;容忍度订得越高,车子开起来当然越丝滑,但AI判断错误的时候付出的代价也会越高。

走极端当然不对,可90%与50%之间也有很大的差别,你很难说谁对谁错,这就是一种需要付出代价的选择。

电影《星际穿越》中人类为AI设置幽默系数

还有电动汽车开门方式的设计,其实不管是隐藏门把手被冰封打不开,还是汽车完全断电后车门打不开,在汽车设计时都是有“兜底方案”的,不存在完全打不开的问题。

但是,这种兜底方案藏在什么地方,在致命危险发生之时能不能方便地找到和启动,汽车销售时有没有主动提醒用户,还是有很大区别的。

现在我们上任何车辆都能闭着眼睛摸到安全带,上任何车辆都知道会有安全气囊,但每换一辆电动汽车都要像刘姥姥一样手足无措地寻找开门把手,更别说在起火的汽车里找到一个完全断电后机械开门的按钮。

在电动汽车时代以前,当我们提到“车规”的时候,一直都是对某个产品或者某种设计安全性的极高肯定。总体来说,安全的阈值在油车时代是被拉到非常高的,有很多丑丑的设计,不那么丝滑的设计,背后都是因为要让位于安全标准。

在电动汽车时代到来之后,尤其是AI智能驾驶逐步应用以来,有一些安全标准还没来得及建立,有一些安全尺度被放得相对较松,人类驾驶向智能驾驶过渡时期的很多问题就逐一爆发出来,以燃烧生命的爆裂方式进入公众视野。

很遗憾,我不是专业人士,空洞地喊一句“请慢一点”对现状没有任何帮助,还很矫情,在弯道超车的宏观政策导向下当然也并不讨喜。

我只想站在一名乘客的角度,表达一点小小的意见:

作为乘客,我可以接受没有智能驾驶,可以接受车子没那么酷炫,但不能接受60%的安全尺度。

4月1日晚,@雷军 微博发文,全文如下。

29日晚上的这起事故,我的心情非常沉重。三位年轻女孩不幸离世,这样的消息,对她们的家人、朋友,乃至我们每一个人,都是难以承受的悲痛。我代表小米,表示最深切的哀悼,也向她们的家人致以诚挚的慰问我们团队第一时间成立了专项小组,30日赶赴了现场,31日配合警方调取并提交了我们掌握的车辆数据。由于事故还在调查,我们一直没有接触到事故车,很多问题此刻还没有办法回答。等到此时,我觉得我不应该再等了,我必须站出来,代表小米承诺:无论发生什么,小米都不会回避,我们将持续配合警方调查,跟进事情处理的进展,并尽最大努力回应家属和社会关心的问题。谢谢大家的关注和批评,你们说的每一句话,我们都听见了,记下了,我们会用行动回答大家的问题。

来源:@雷军

开心小黄人
1 楼
: 哈
t
treebear
2 楼
当初小米断轴的时候,小米可是第一时间去了事故现场,然后发布了虚假信息。第一把其他限速20公里的道路说成是事故发生道路,第二用倾斜的水平尺测量坑的深度把7cm测量成11cm, 两天后就填平发生事故的坑。 现在三天了,连事故描述也不提,雷军不是说小米AEB时速130也能自动刹车吗?不是说小米有多处电池备份,车门不会打不开吗? [2评]
灯塔路
3 楼
林志颖带着儿子,在驾驶自己的特斯拉Model X行经台湾省桃园市芦竹区中正桥往桃园方向时,直直撞上了匝道隔离带,随后车辆立即起火。在附近工地的工人上前救出林志颖父子后,这辆特斯拉Model X燃起了大火,最终把车头部位完全烧毁。 [1评]
q
qwertyuiop5656
4 楼
小米手机很好啊。
灯塔路
5 楼
如果不是有外面的人把他们救出来 结局就一样 ....
灯塔路
6 楼
愚昧的人 只会“追究汽车问题” 而关键本质问题在于: 驾驶者没有专心驾驶密切关注路况变化及时做出应对措施 [2评]
小龙人他爹
7 楼
自媒体就别乱带节奏了,没有证据显示车内乘客打不开车门,可能撞击时已经昏迷了,等调查结果吧
t
tosefun
8 楼
发现障碍物不紧急刹车,而是交给人工控制,很甩锅
灯塔路
9 楼
再强调一次 “安全驾驶三大基本法则: 1)遵守交通规则 2)专心开车 3)道路共享 友好谦让” 一路平安 一生平安
H
Hegal.zhang
10 楼
挺好的,用中国的便宜的人命来为车辆的安全做试验,以后这些设计错误就能被以后的厂商所避免,这个是功德无量的
m
mrp
11 楼
死的都是五毛,狗粮发来贺电!
快乐其实很简单
12 楼
没有事实真相的事情,总是能够引起自媒体的集体高潮!!
x
xiaoyuyu604
13 楼
想想韩国那家飞机是一个道理。
N
NBC111
14 楼
充分证明MADE IN CHINA 就是烂货
r
roygreat
15 楼
车门被撞变形的话油车也打不开。
路人丫丫
16 楼
呵呵。。。还是同样的问题,华为最牛逼,第一时间甩锅给博世,然后说不是门打不开,人已经死了。再就是搞定家属,网上消声。雷猴王也就是联想的命,还不早点从党朝逃命,估计下场不会太好。🤣
路人丫丫
17 楼
呵呵。。。傻逼的人才会去追究死人的责任。🤣 [1评]
灯塔路
18 楼
你可以“以死为鉴”
l
liuyuan1000
19 楼
园子里有空气动力学大神来讲讲为啥门把手非要弄成这样吗?! [1评]
j
jeffinvade
20 楼
potentially reducing drag by a few tenths of a point in the Cd value. 如果是Cd减少0.4%的话,大约节约0.2%的油
d
dkmchui
21 楼
成龍其他說話你可以不信, 但是唯一一句說話你絕對需要相信. 中國製造的會爆炸!
大条度你
22 楼
雷布斯都已赚到差不多中国首富了,事故调查结果之前先从私人账号里拿些钱出来赔偿安抚一下三个死者家属,封住他们的口,才不至于小米品牌被口诛笔伐。一句话,小米团队的公关部门反应太慢太差太不专业。 [1评]
j
jeffinvade
23 楼
你还想让资本家自己出钱?他能出公司的钱补偿就万幸了,我看不会出一分钱,因为出钱就等于承认责任
t
tobic
24 楼
一直反对电车这种车门设计,完全反人类。
雁过留声机
25 楼
jeffinvade从数据狗变身为汽车工程师了
t
tobic
26 楼
惜命的人要尽量避免晚上开长途
s
slimane
27 楼
雷軍的文章居然還有emoji,說明心情不錯
树枝孤鸟
28 楼
中国那些所谓的电动汽车生产企业 。 都是拿老百姓的命来做实验
青山绿水
29 楼
: 97公里发生碰撞,车门大慨率变形了
E
Edmondon
30 楼
自媒体都是地下室里脑袋一拍就死如泉涌
h
heilig
31 楼
这时候不吹自己几秒加速了?代步车搞的赛车的参数,普通人哪儿玩的了这个。
B
Brantyap
32 楼
还没有调查结果,这个作者傻逼逼的乱喊什么
B
Brantyap
33 楼
还没有调查结果,这个作者傻逼逼的乱喊什么
顽童在线
34 楼
一个卖低端手机的搞了一年,因为抄袭保时捷的外观而火。居然有人敢买敢开,这种事也就是在中共国才能成功。就是一个当牛做马的韭菜命,总是梦想当镰刀。 [1评]
d
dkmchui
35 楼
中國人用生命去見證中國奇蹟, 彎道超車.
k
kyogui
36 楼
国内车企这几年买水军炒的所有人都相信智能驾驶很安全,销售也会说的很离谱,很多汽车频道也在不停鼓吹,很多新手司机过于依赖自动驾驶不知道什么情况应该主动接管,这次提前2秒让你接管来得及吗?小米声明里说撞击前2秒驾驶员接管了,但大概率是自动驾驶主动退出了,驾驶员接管没有还不知道,但是是不是自动驾驶觉得要撞才主动退出的?就是为了发报告的时候责任推给驾驶员?
k
kyogui
37 楼
小米删帖删视频下热搜已经闹的沸沸扬扬了
a
abe868
38 楼
[36楼]评论人:slimane 噗,你妈死的时候不让用哀悼的表情包? 🤣
p
praxair001
39 楼
以前小米出车祸还提高销售,这次呢?等4月销售数据!
w
wasabi20071127
40 楼
小米的问题就是 雷军 不幸当了一次首富!
t
treebear
41 楼
: 撞到的一侧变形,另外一侧车门没有碰到也打不开。这地你怎么洗? 宣传AEB时速130可以刹停。现在116时速,警告2秒还有97时速,然后撞上,AEB起了一点作用吗? 不要提什么人驾,AEB功能人驾或者智驾都必须工作。
t
treebear
42 楼
: 问题是4个车门都打不开,小米车门没有机械开门结构,只能电子解锁。而且小米雷军宣传自己车有多处电池备份,车祸不会断电车们能自动弹开。
大春哥
43 楼
還有一個情況,乘客司機系安全帶了沒?
a
albertjia!
44 楼
买电动车,还盲信智能驾驶,把命放在摄像头雷达和芯片算法上,这是什么情况?
白萝卜
45 楼
你告诉我怎么碰撞能保证四个门同时变形。
白萝卜
46 楼
不用大神我就能告诉你。数据做好的话续航里程能多不少。
j
juewangle
47 楼
没啥好说的,智驾本身就是扯淡。 现在所谓的AI技术根本就不具备智能,这是本质。 所以,一旦出现极端意外,根本就不具备解决能力。 语言具备容错容忍度,所以搞文字游戏出彩。 但是涉及重大利益乃至生命问题,无论多小概率,都有可能发生。发生一次就是重大悲剧,就可以抹掉所谓的所有的利润和利益。
深圳足球
48 楼
吃瓜
文强
49 楼
不买电车🚈
k
kevinwin123
50 楼
小米有工程师有技术吗?只有外壳抄袭师吧😂 韭菜就喜欢看一个外壳就够了