本文之前是发在“海外华人的文化共性和差异，以及你认为能更好连接全球各地华人交流互动，促进东西方文化”主题下的，不过里面涉了一些时政内容，所以不宜发在网事版，就发在这里吧。
这个题目既然是开脑洞，就顺便头脑风暴一下。风暴之后的结果，和爱版的结论稍微有点出入。既然说到“多语境文化思维碰撞交融”，那必然是不同的群体，传统的观点是把华人群体，分为海外华人和海内华人。这也很正常，地域区别能带来文化和理念的差异与变革，不同的文化之间就必然有碰撞有冲突。
但是，从日益发展的交通来看，实体意义上的分隔其实越来越微弱了，地球越来越像一个地球村，如果不是机票受限，从美国飞到中国也无非就是十来个小时。不考虑护照和签证的因素，上海人飞去东京吃个午餐再飞回来，比飞到乌鲁木齐还更方便更快得多。只不过去东京就是去海外，而去乌鲁木齐就是去国内。
但是，和物理实体意义上的区隔越来越微弱相对，真正的隔膜产生在价值观和理念的差异上，也就是所谓的三观不合，而且更糟糕的是，差距还越来越大。这个差距并不是来自海内和海外，而是来自墙内和墙外。简单说：华人群体正在日益分为两个越来越明显的部分，一个是墙内华人，一个是墙外华人。不管你物理身体在哪儿，你的理念和价值观是跟着墙内的，那你就是墙内华人，哪怕你在月球。如果你的理念和价值观是墙外的，那你就是墙外华人，哪怕你在大陆的山沟沟里。
这个区隔的原因就是中共的网络大防火墙，Great Firewall，以及伴之而来的一系列网络监控、封锁、删帖、封号等等管理行为，乃至于上升到个人的自我审查自我头脑阉割。
防火墙（GFW）的存在，让中共真理部（中宣部）的管控形成了闭环：一边不断灌输中共的洗脑说辞，一边强化网络监控。一般人很难或者不知道怎么验证，于是在回音壁下强化了洗脑效果。要巩固中共的独裁统治，就必须设置越来越多的敏感词和讨论禁区（每增加一个社会热点事件，就会增加大量的敏感词），强化的网络监管就必然会让正常的讨论动辄得咎，大大降低网络言论的质量，而网络言论质量的降低会增加垃圾内容的比例以及喷子的比例，这些垃圾内容经过日益精密的算法推送给越来越多的用户，garbage in，garbage out，又会带来更多的垃圾反馈。而且，这个负反馈的循环是相互强化的。
这个话题说大了都能出书了，但这就是墙内信息圈（或者更简单地说：墙内简体中文圈）日益垃圾化的现实情况。不排除墙外也有垃圾内容，但是墙外的负反馈效应要弱得多。起码你能直接说“三年疫情封城时期”，而不必曲里拐弯地说“三年口罩时期”。墙内的敏感词严重到什么程度呢？来看看，天气预报都有敏感词了——
什么天气也会少儿不宜呢？“日”吗？如果连天气都能敏感到撩到墙内网监的G点，那么墙内到底还能谈些什么墙外看来很正常的话题？
其他的敏感词多了去了，看几个有趣的：
防火墙的存在，极大地促成了墙内信息的思维简单化、认知标签化、理论特殊化，导致墙内华人愈加封闭、自我、无知、偏执、傲慢、群氓。但凡这几年比较大的热点言论，这几条几乎条条都命中。在这种情况下，能盛产的只有巨婴：中国一切都好，“这边风景独好”，外国人只有艳羡的份。中国的永居可是最难拿的，外国每个地区都有X分之一的人口吃不饱饭！国外水深火热之类的新闻，只不过是我们美好生活茶余饭后的谈资罢了，自己永远正确、敌人一天天烂下去一切责任都在对方，一天不赢不自嗨浑身难受，全世界只有自己掌握真理自己才是最完美的。
这样的巨婴，就是妥妥的墙内华人，不管在海外还是海内，都是墙内华人。举个例子：这段时间最著名的莫过于伦敦钢琴事件里的咆哮哥。咆哮哥不是一文不识的文盲，恰恰相反，他是受过高等教育、且身在海外的精英，可这样的一个人，就是妥妥的墙内华人。来看他的两个巨婴大头症例子：
1，咆哮哥对钢琴家K博士怒吼：“放开她（女团员），别碰她。”——这句话本身固然语气很粗鲁，但问题不大，真正的问题在于咆哮哥给出的理由：You are not at the same age！你们岁数差远了！说直白一点，这是一个潜意识里很猥琐和自卑的理由。你岁数大，所以你不能碰她。我岁数小，很般配，我能碰她。如果你岁数小一点，你也能碰她。我很着急，是因为你们这些洋男泡华女太容易了，又有才华又有钱，我什么都比不上，我只能靠年龄优势了。
2，钢琴家K博士说：你们是共产主义中国来的？咆哮哥的第一反应是：你这是种族歧视racist。——这是被几乎所有的帖子都诟病过的问题。一个是政治制度，一个是种族民族划分，把两个混在一起，只能说明咆哮哥的思维简单化、认知标签化，或许，还有一点为了争取网络话语权而拼命上纲上线的鸡贼。
说回爱版的议题，所以，有可能网络社区的治理更应该考虑的是墙内和墙外的差异，而不是海外何处的差异。前者的差异要更大得多。
《百家论坛》 洪木林 原贴：https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13473442
本文之前是发在“海外华人的文化共性和差异，以及你认为能更好连接全球各地华人交流互动，促进东西方文化”主题下的，不过里面涉了一些时政内容，所以不宜发在网事版，就发在这里吧。
这个题目既然是开脑洞，就顺便头脑风暴一下。风暴之后的结果，和爱版的结论稍微有点出入。既然说到“多语境文化思维碰撞交融”，那必然是不同的群体，传统的观点是把华人群体，分为海外华人和海内华人。这也很正常，地域区别能带来文化和理念的差异与变革，不同的文化之间就必然有碰撞有冲突。
但是，从日益发展的交通来看，实体意义上的分隔其实越来越微弱了，地球越来越像一个地球村，如果不是机票受限，从美国飞到中国也无非就是十来个小时。不考虑护照和签证的因素，上海人飞去东京吃个午餐再飞回来，比飞到乌鲁木齐还更方便更快得多。只不过去东京就是去海外，而去乌鲁木齐就是去国内。
但是，和物理实体意义上的区隔越来越微弱相对，真正的隔膜产生在价值观和理念的差异上，也就是所谓的三观不合，而且更糟糕的是，差距还越来越大。这个差距并不是来自海内和海外，而是来自墙内和墙外。简单说：华人群体正在日益分为两个越来越明显的部分，一个是墙内华人，一个是墙外华人。不管你物理身体在哪儿，你的理念和价值观是跟着墙内的，那你就是墙内华人，哪怕你在月球。如果你的理念和价值观是墙外的，那你就是墙外华人，哪怕你在大陆的山沟沟里。
这个区隔的原因就是中共的网络大防火墙，Great Firewall，以及伴之而来的一系列网络监控、封锁、删帖、封号等等管理行为，乃至于上升到个人的自我审查自我头脑阉割。
防火墙（GFW）的存在，让中共真理部（中宣部）的管控形成了闭环：一边不断灌输中共的洗脑说辞，一边强化网络监控。一般人很难或者不知道怎么验证，于是在回音壁下强化了洗脑效果。要巩固中共的独裁统治，就必须设置越来越多的敏感词和讨论禁区（每增加一个社会热点事件，就会增加大量的敏感词），强化的网络监管就必然会让正常的讨论动辄得咎，大大降低网络言论的质量，而网络言论质量的降低会增加垃圾内容的比例以及喷子的比例，这些垃圾内容经过日益精密的算法推送给越来越多的用户，garbage in，garbage out，又会带来更多的垃圾反馈。而且，这个负反馈的循环是相互强化的。
这个话题说大了都能出书了，但这就是墙内信息圈（或者更简单地说：墙内简体中文圈）日益垃圾化的现实情况。不排除墙外也有垃圾内容，但是墙外的负反馈效应要弱得多。起码你能直接说“三年疫情封城时期”，而不必曲里拐弯地说“三年口罩时期”。墙内的敏感词严重到什么程度呢？来看看，天气预报都有敏感词了——
什么天气也会少儿不宜呢？“日”吗？如果连天气都能敏感到撩到墙内网监的G点，那么墙内到底还能谈些什么墙外看来很正常的话题？
其他的敏感词多了去了，看几个有趣的：
防火墙的存在，极大地促成了墙内信息的思维简单化、认知标签化、理论特殊化，导致墙内华人愈加封闭、自我、无知、偏执、傲慢、群氓。但凡这几年比较大的热点言论，这几条几乎条条都命中。在这种情况下，能盛产的只有巨婴：中国一切都好，“这边风景独好”，外国人只有艳羡的份。中国的永居可是最难拿的，外国每个地区都有X分之一的人口吃不饱饭！国外水深火热之类的新闻，只不过是我们美好生活茶余饭后的谈资罢了，自己永远正确、敌人一天天烂下去一切责任都在对方，一天不赢不自嗨浑身难受，全世界只有自己掌握真理自己才是最完美的。
这样的巨婴，就是妥妥的墙内华人，不管在海外还是海内，都是墙内华人。举个例子：这段时间最著名的莫过于伦敦钢琴事件里的咆哮哥。咆哮哥不是一文不识的文盲，恰恰相反，他是受过高等教育、且身在海外的精英，可这样的一个人，就是妥妥的墙内华人。来看他的两个巨婴大头症例子：
1，咆哮哥对钢琴家K博士怒吼：“放开她（女团员），别碰她。”——这句话本身固然语气很粗鲁，但问题不大，真正的问题在于咆哮哥给出的理由：You are not at the same age！你们岁数差远了！说直白一点，这是一个潜意识里很猥琐和自卑的理由。你岁数大，所以你不能碰她。我岁数小，很般配，我能碰她。如果你岁数小一点，你也能碰她。我很着急，是因为你们这些洋男泡华女太容易了，又有才华又有钱，我什么都比不上，我只能靠年龄优势了。
2，钢琴家K博士说：你们是共产主义中国来的？咆哮哥的第一反应是：你这是种族歧视racist。——这是被几乎所有的帖子都诟病过的问题。一个是政治制度，一个是种族民族划分，把两个混在一起，只能说明咆哮哥的思维简单化、认知标签化，或许，还有一点为了争取网络话语权而拼命上纲上线的鸡贼。
说回爱版的议题，所以，有可能网络社区的治理更应该考虑的是墙内和墙外的差异，而不是海外何处的差异。前者的差异要更大得多。
《百家论坛》 洪木林 原贴：https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13473442