01 这两天，在微博上看到一个新闻，说一个孕妇被人猥亵殴打，孕妇还手后，却被警察认定为互殴。 因为太匪夷所思，且不是权威媒体发布，我以为这又是没头没尾的胡编乱造。 谁知道，我今天搜了一下，才发现这TM竟然是真的！ 《环球网》和《极目新闻》都有报道。 根据当事人叙述，以及媒体报道，事情大概是这样的： 5月5日，曹女士在珠海一家酒店办理入住时，被一名陌生男子猥亵殴打致伤。经医院诊断，曹女士左耳中重度神经性聋，腹中胎儿也可能不保。 我在网上搜到的当事人的叙述，她说听到警察一直说是“互殴”时，她直接气晕了。 上面的叙述，只是当事人的一面之词，是不是互殴，看过监控视频就一目了然。 而就在事情发生后半个多月，昨天，珠海市才姗姗来迟，发布通报，宣布殴打孕妇致耳聋男子已被刑拘。 而这个通报，并没有否认之前的“互殴”认定。 02 有几个点值得说一下。 第一，孕妇报警后，男子还继续猥亵并殴打。 一开始，曹女士在酒店大堂休息区等待办理入住，谢某向她索要香烟，被拒后，就开始辱骂她，拿烟盒砸她。 然后，曹女士去前台办理房卡，但谢某还继续骂，并不断逼近且不断推搡，于是曹女士报警。 可曹女士报警后回到前台，谢某又走到她身边，用右手击打她的头部，并持续追击。 曹女士被酒店工作人员带出酒店大堂外，并再次报警，谢某也跟出去，并突然从身后掏曹女士的下体，抢手机，袭胸。 随后，曹女士进了酒店大堂，但谢某还是不依不饶，持续追击，在大堂内又多次推搡殴打曹女士。 从大堂休息区到前台，再从酒店大堂外到酒店大堂，且在报警后，还继续纠缠、猥亵并殴打；警察来了后，谢某还在持续辱骂并拒绝上警车。 简直无法无天！ 第二，**谢某对曹女士造成的伤害有点严重。** 这不只是单纯的骚扰和猥亵，而是严重的故意伤害。 据曹女士说，事发后，“我当时耳朵流了血，浑身都疼，人都是晕乎乎的。” 医院疾病证明书显示，曹女士左耳外伤、左耳中重度感音神经性聋，建议住院治疗。 曹女士已经怀孕6周，因身体不舒服，这段时间一直在吃保胎药。医生告诉她，目前胎儿和耳朵只能二选一，要孩子就不能医治耳朵。 而据曹女士的男朋友说：“医生说，治耳朵也不一定能治得好。” **第三，警察两次认定“互殴”。** 事发当天，在派出所录口供时，一名民警告诉她初步认定两人是互殴，要双方协商解决。 第二天上午，曹女士再去派出所处理此事，警察又告诉她是互殴。曹女士又气又委屈，情绪激动之下晕倒了，派出所喊120将她送到了医院。 第一天匆忙之下不了解情况，初步认定“互殴”，还有说辞。可都第二天还认定“互殴”，怎么着都说不过去了。 第四，半个月了毫无进展。 这件事事发5月5日，第二天，曹女士就要求打人者谢某赔偿医疗费用，好笑的是，警方表示谢某的女儿女婿都不管他，打人者身上也没有钱。 更好笑的是，后来，是警方提出由谢某赔偿1万元，先给4000元，但谢某连4000元都拿不出来。 耍完流氓耍无赖，世界之大啥样人都有，倒也不奇怪。可问题在于，似乎警察对这样的流氓和无赖毫无办法。曹女士直到昨天，也没有得到打人者的赔偿和道歉。 也是直到昨天，在《极目新闻》曝光出来后，珠海警方才宣布，猥亵殴打孕妇男子被刑拘。 那是不是说，之前的半个月，猥亵、殴打、耍无赖的谢某，根本没有受到任何惩罚？ 还是不是说，如果没有媒体的曝光，这件事就以“互殴”为结论，不了了之了？难道以后只能靠曝光＋热搜才能维护自己的合法权益了吗？ 03 被辱骂，被猥亵，被掏下体，被摸胸，被殴打，而且是被殴打到耳聋，人家女生只是还下手，结果就被定为“互殴”！ 那是不是只有任这个老流氓辱骂、猥亵、摸胸、掏下体、殴打，不能表示不悦，不能还嘴，不能还手，任其肆意妄为，才不算“互殴”？ 这是什么逻辑？这是什么法律？ 警察把被猥亵被殴打的孕妇还手定性为“互殴”，是要传递这样的信号吗？ 罗翔在解读高铁掌掴事件时说： 正当防卫和互殴最核心的区别是：前者是“正”对“不正”，而后者是“不正”对“不正”。只有“不正”对“不正”，才是互殴，才能各打五十大板。如果是“正”对“不正”，那么对“正”是不能轻处罚的。 如果上次高铁掌掴事件，还有争议的话，那么这次，打人者不依不饶地骚扰、辱骂、猥亵孕妇，就算不懂法律，用最朴素的情感判断，也知道这种情况下还手，跟“互殴”根本不沾边！ 可我们的警察就是认定“互殴”，这不仅是对当事人的二次伤害，还是对法治精神的公然践踏。 04 官方机构的言行，可能是出于一两个人的意志，但它代表的，却是一个系统的形象，造成的也是全社会的系统性的影响。 网友认定曹女士“互殴”，和警察认定曹女士“互殴”，其性质和影响力，是天壤之别的。这个“互殴”认定，没有人会认为那是一两个警察的决定，而是整个系统的问题。 正如网友所说：用到你的时候说一句母亲伟大，碰到事了又不关心孕妇了。 看到新闻说，刚过去的520，虽是高峰日，但结婚登记数据，较去年仍大幅降低。 在这样的大环境下，孕妇还手被认定为互殴，怕不是嫌领证的人太多，趁机做个避孕广告？ 如今，猥亵殴打孕妇男子被刑拘，是罪有应得；那当初认定“互殴”的警察，造成那么大的恶劣影响，是不是也要受到相应的处罚？ 我知道，这不过是痴人说梦。这件事能掀起浪花，都已经是费尽九牛二虎之力了，最后能得到公正处理，不知道何年何月呢，还要啥自行车？ 可我还是希望，做出最初错误判决的警察，能够得到处罚，以儆效尤。 最后，可能会有人说，别把话说这么满，还是“让子弹飞一会，万一反转了呢？” 舆论场上，只听一方的声音，当然可能反转。可官方不是弱势群体，他们有的是发声渠道，而且在这件事里，官方已经发了“情况通报”，如果当事人和媒体的说法有任何不实之处，官方都应该及时地解释清楚。 信不信那是大众的事，有发声的机会和渠道，却不对已有的说法做出更正，就是默认。如果以后再有反转，对社会的信任造成伤害，责任都要算在官方的沉默上！
01
这两天，在微博上看到一个新闻，说一个孕妇被人猥亵殴打，孕妇还手后，却被警察认定为互殴。
因为太匪夷所思，且不是权威媒体发布，我以为这又是没头没尾的胡编乱造。
谁知道，我今天搜了一下，才发现这TM竟然是真的！
《环球网》和《极目新闻》都有报道。
根据当事人叙述，以及媒体报道，事情大概是这样的：
5月5日，曹女士在珠海一家酒店办理入住时，被一名陌生男子猥亵殴打致伤。经医院诊断，曹女士左耳中重度神经性聋，腹中胎儿也可能不保。
我在网上搜到的当事人的叙述，她说听到警察一直说是“互殴”时，她直接气晕了。
上面的叙述，只是当事人的一面之词，是不是互殴，看过监控视频就一目了然。
而就在事情发生后半个多月，昨天，珠海市才姗姗来迟，发布通报，宣布殴打孕妇致耳聋男子已被刑拘。
而这个通报，并没有否认之前的“互殴”认定。
02
有几个点值得说一下。
第一，孕妇报警后，男子还继续猥亵并殴打。
一开始，曹女士在酒店大堂休息区等待办理入住，谢某向她索要香烟，被拒后，就开始辱骂她，拿烟盒砸她。
然后，曹女士去前台办理房卡，但谢某还继续骂，并不断逼近且不断推搡，于是曹女士报警。
可曹女士报警后回到前台，谢某又走到她身边，用右手击打她的头部，并持续追击。
曹女士被酒店工作人员带出酒店大堂外，并再次报警，谢某也跟出去，并突然从身后掏曹女士的下体，抢手机，袭胸。
随后，曹女士进了酒店大堂，但谢某还是不依不饶，持续追击，在大堂内又多次推搡殴打曹女士。
从大堂休息区到前台，再从酒店大堂外到酒店大堂，且在报警后，还继续纠缠、猥亵并殴打；警察来了后，谢某还在持续辱骂并拒绝上警车。
简直无法无天！
第二，**谢某对曹女士造成的伤害有点严重。**
这不只是单纯的骚扰和猥亵，而是严重的故意伤害。
据曹女士说，事发后，“我当时耳朵流了血，浑身都疼，人都是晕乎乎的。”
医院疾病证明书显示，曹女士左耳外伤、左耳中重度感音神经性聋，建议住院治疗。
曹女士已经怀孕6周，因身体不舒服，这段时间一直在吃保胎药。医生告诉她，目前胎儿和耳朵只能二选一，要孩子就不能医治耳朵。
而据曹女士的男朋友说：“医生说，治耳朵也不一定能治得好。”
**第三，警察两次认定“互殴”。**
事发当天，在派出所录口供时，一名民警告诉她初步认定两人是互殴，要双方协商解决。
第二天上午，曹女士再去派出所处理此事，警察又告诉她是互殴。曹女士又气又委屈，情绪激动之下晕倒了，派出所喊120将她送到了医院。
第一天匆忙之下不了解情况，初步认定“互殴”，还有说辞。可都第二天还认定“互殴”，怎么着都说不过去了。
第四，半个月了毫无进展。
这件事事发5月5日，第二天，曹女士就要求打人者谢某赔偿医疗费用，好笑的是，警方表示谢某的女儿女婿都不管他，打人者身上也没有钱。
更好笑的是，后来，是警方提出由谢某赔偿1万元，先给4000元，但谢某连4000元都拿不出来。
耍完流氓耍无赖，世界之大啥样人都有，倒也不奇怪。可问题在于，似乎警察对这样的流氓和无赖毫无办法。曹女士直到昨天，也没有得到打人者的赔偿和道歉。
也是直到昨天，在《极目新闻》曝光出来后，珠海警方才宣布，猥亵殴打孕妇男子被刑拘。
那是不是说，之前的半个月，猥亵、殴打、耍无赖的谢某，根本没有受到任何惩罚？
还是不是说，如果没有媒体的曝光，这件事就以“互殴”为结论，不了了之了？难道以后只能靠曝光＋热搜才能维护自己的合法权益了吗？
03
被辱骂，被猥亵，被掏下体，被摸胸，被殴打，而且是被殴打到耳聋，人家女生只是还下手，结果就被定为“互殴”！
那是不是只有任这个老流氓辱骂、猥亵、摸胸、掏下体、殴打，不能表示不悦，不能还嘴，不能还手，任其肆意妄为，才不算“互殴”？
这是什么逻辑？这是什么法律？
警察把被猥亵被殴打的孕妇还手定性为“互殴”，是要传递这样的信号吗？
罗翔在解读高铁掌掴事件时说：
正当防卫和互殴最核心的区别是：前者是“正”对“不正”，而后者是“不正”对“不正”。只有“不正”对“不正”，才是互殴，才能各打五十大板。如果是“正”对“不正”，那么对“正”是不能轻处罚的。
如果上次高铁掌掴事件，还有争议的话，那么这次，打人者不依不饶地骚扰、辱骂、猥亵孕妇，就算不懂法律，用最朴素的情感判断，也知道这种情况下还手，跟“互殴”根本不沾边！
可我们的警察就是认定“互殴”，这不仅是对当事人的二次伤害，还是对法治精神的公然践踏。
04
官方机构的言行，可能是出于一两个人的意志，但它代表的，却是一个系统的形象，造成的也是全社会的系统性的影响。
网友认定曹女士“互殴”，和警察认定曹女士“互殴”，其性质和影响力，是天壤之别的。这个“互殴”认定，没有人会认为那是一两个警察的决定，而是整个系统的问题。
正如网友所说：用到你的时候说一句母亲伟大，碰到事了又不关心孕妇了。
看到新闻说，刚过去的520，虽是高峰日，但结婚登记数据，较去年仍大幅降低。
在这样的大环境下，孕妇还手被认定为互殴，怕不是嫌领证的人太多，趁机做个避孕广告？
如今，猥亵殴打孕妇男子被刑拘，是罪有应得；那当初认定“互殴”的警察，造成那么大的恶劣影响，是不是也要受到相应的处罚？
我知道，这不过是痴人说梦。这件事能掀起浪花，都已经是费尽九牛二虎之力了，最后能得到公正处理，不知道何年何月呢，还要啥自行车？
可我还是希望，做出最初错误判决的警察，能够得到处罚，以儆效尤。
最后，可能会有人说，别把话说这么满，还是“让子弹飞一会，万一反转了呢？”
舆论场上，只听一方的声音，当然可能反转。可官方不是弱势群体，他们有的是发声渠道，而且在这件事里，官方已经发了“情况通报”，如果当事人和媒体的说法有任何不实之处，官方都应该及时地解释清楚。
信不信那是大众的事，有发声的机会和渠道，却不对已有的说法做出更正，就是默认。如果以后再有反转，对社会的信任造成伤害，责任都要算在官方的沉默上！