如果特朗普重返白宫，他的外交政策的核心是什么？
拜登执政三年多，美国的战略环境急剧恶化，包括美军从阿富汗撤军、乌克兰战争持续两年多没有结束的迹象，巴以冲突愈演愈烈，伊朗发誓要报复以色列。同时，美国还不放弃大国竞争战略，对中国采取除战争之外的几乎所有手段。美媒《国家利益》杂志网站刊发评论认为，“这个世界很少看起来如此危险”，因此，特朗普的第二任期必须采取“以实力换和平”的外交政策。
特朗普执政时的国家安全顾问奥布赖恩(Robert O’Brien)是美国国务卿的可能人选。《国家利益》杂志引用他的观点，描述了七项指导特朗普新政府的关键外交原则。
首先，为促进美国的实力和国家目标，美国不会再道歉。也就是说，无论是实施经济制裁还是军事入侵，无论是进行政权更迭还是组建各种黑帮组织，这都是为了维护美国的霸权利益，因而都是正当的。奥布莱恩引用特朗普在联合国的话称，“美国正在履行其作为和平缔造者的使命，但这是通过实力实现的和平。”
其次反对全球化。美国认为，全球化让中国得到了好处，同时还为非法移民打开了大门。因此，美国要采取“脱钩”和“断供”的方法，把世界经济变成一个个孤岛。奥布莱恩认为，没有“特朗普主义”。特朗普坚持的是美国传统原则，这一原则比“最近几十年的全球主义正统观念更为深刻”。
第三，与中国对抗，在特朗普第二任期更为明显。美国不但要在贸易、台海和南海等问题上“回击北京”，而且还要遏制中国在欧洲、非洲和拉丁美洲的影响力。
第四，调整美国的中东政策，对伊朗实施更多的制裁，阻止其获得核武器。同时，改善以色列和沙特的关系，遏制伊朗的影响力。
第五，结束乌克兰战争，对北约各国政府施加更大压力，要求它们增加军事预算，使北约更加强大。
第六，通过大规模的军事投入，重建美国军队。同时建立“二十一世纪的民主兵工厂”，进一步密切美国与欧洲及日本、韩国和印度的军事联系。
第七，支持在美国看不顺眼的国家搞政权更迭。
“火星方阵”认为，“以实力换和平”是“从实力地位出发与别国打交道”的另一种说法。“以实力换和平”本质是仗势欺人、强权即公理，是“根正苗红”的胁迫外交。如果特朗普上台，中美对抗可能更加激烈，世界将更加动荡。
“以实力换和平”是渗透进美国社会的霸权基因，实际就是谁力气大、谁胳膊粗谁说了算。
它反映了美国社会的一种普遍焦虑，即华盛顿一言九鼎的时代结束了。
特朗普威胁称，如果他赢得第二任期，将对中国产品征收60%的关税，取消中国的“最惠国待遇”。但是无论是特朗普还是哈里斯，我们很难想像，中美关系会比登执政时期更糟糕。
我们从来不对美国抱有不切实际的幻想。要做的是团结广大南方国家，建立广泛的反帝国主义统一战线。正如在阿拉斯加中国外交官所说的那样，美国没有资格从实力地位出发与中国打交道。三十年前不行，现在更不行，因为中国不吃这一套。
如果特朗普重返白宫，他的外交政策的核心是什么？
拜登执政三年多，美国的战略环境急剧恶化，包括美军从阿富汗撤军、乌克兰战争持续两年多没有结束的迹象，巴以冲突愈演愈烈，伊朗发誓要报复以色列。同时，美国还不放弃大国竞争战略，对中国采取除战争之外的几乎所有手段。美媒《国家利益》杂志网站刊发评论认为，“这个世界很少看起来如此危险”，因此，特朗普的第二任期必须采取“以实力换和平”的外交政策。
特朗普执政时的国家安全顾问奥布赖恩(Robert O’Brien)是美国国务卿的可能人选。《国家利益》杂志引用他的观点，描述了七项指导特朗普新政府的关键外交原则。
首先，为促进美国的实力和国家目标，美国不会再道歉。也就是说，无论是实施经济制裁还是军事入侵，无论是进行政权更迭还是组建各种黑帮组织，这都是为了维护美国的霸权利益，因而都是正当的。奥布莱恩引用特朗普在联合国的话称，“美国正在履行其作为和平缔造者的使命，但这是通过实力实现的和平。”
其次反对全球化。美国认为，全球化让中国得到了好处，同时还为非法移民打开了大门。因此，美国要采取“脱钩”和“断供”的方法，把世界经济变成一个个孤岛。奥布莱恩认为，没有“特朗普主义”。特朗普坚持的是美国传统原则，这一原则比“最近几十年的全球主义正统观念更为深刻”。
第三，与中国对抗，在特朗普第二任期更为明显。美国不但要在贸易、台海和南海等问题上“回击北京”，而且还要遏制中国在欧洲、非洲和拉丁美洲的影响力。
第四，调整美国的中东政策，对伊朗实施更多的制裁，阻止其获得核武器。同时，改善以色列和沙特的关系，遏制伊朗的影响力。
第五，结束乌克兰战争，对北约各国政府施加更大压力，要求它们增加军事预算，使北约更加强大。
第六，通过大规模的军事投入，重建美国军队。同时建立“二十一世纪的民主兵工厂”，进一步密切美国与欧洲及日本、韩国和印度的军事联系。
第七，支持在美国看不顺眼的国家搞政权更迭。
“火星方阵”认为，“以实力换和平”是“从实力地位出发与别国打交道”的另一种说法。“以实力换和平”本质是仗势欺人、强权即公理，是“根正苗红”的胁迫外交。如果特朗普上台，中美对抗可能更加激烈，世界将更加动荡。
“以实力换和平”是渗透进美国社会的霸权基因，实际就是谁力气大、谁胳膊粗谁说了算。
它反映了美国社会的一种普遍焦虑，即华盛顿一言九鼎的时代结束了。
特朗普威胁称，如果他赢得第二任期，将对中国产品征收60%的关税，取消中国的“最惠国待遇”。但是无论是特朗普还是哈里斯，我们很难想像，中美关系会比登执政时期更糟糕。
我们从来不对美国抱有不切实际的幻想。要做的是团结广大南方国家，建立广泛的反帝国主义统一战线。正如在阿拉斯加中国外交官所说的那样，美国没有资格从实力地位出发与中国打交道。三十年前不行，现在更不行，因为中国不吃这一套。