八九六四那一夜,“人民军队” 残杀了人民

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月4日 14点20分 PT
  返回列表
25496 阅读
144 评论
VOA

今年7月1日是中国共产党建党100周年纪念日。在这个百年建党日来临之前,中共领导人习近平要求中国人“学好党史,不可虚无主义”,然而,这部党史从中共诞生之日起就充斥着对历史真相的掩盖和扭曲。这些被掩盖和扭曲的真相就包括中共自己的生辰,被中共当作生日的中共一大召开真正的日子是1921年的7月23日。

在这里,美国之音只揭示2021年最新版的《中国共产党简史》(后称《简史》)掩盖和扭曲的重大历史事件,包括“八九六四”、“文化大革命”、“反右”、“三年大饥荒”、“抗美援朝”、“抗日”和“长征”等。这些事件随着中国的四十年的改革开放,有些已经被重新认识,有些依然还在谎言的遮盖下,有的有可能被重新披上谎言。

对于1989年6月4日的那场血腥镇压以及在此之前的长达50天的学生抗议活动,《中国共产党简史》称之为“政治风波”。《简史》将那场后来几乎由全民参与的民主运动定性为“极少数人” “煽动的反对共产党的领导、反对社会主义制度的活动”。对6月4日当天的屠杀,《简史》说,“中央政治局在邓小平和其他老一辈革命家的支持下,依靠人民”,“于6 月4 日采取果断措施,一举平息了北京地区的反革命暴乱”。

《简史》避而不谈的是中共的“果断措施”包括命令“人民军队”动用坦克和机枪,直接对抗手无寸铁的学生和市民,造成无辜民众严重伤亡,给成百上千,甚至上万的中国家庭造成毁灭性打击的事实。对于这场在中国之外的地方被称为“天安门大屠杀”的事件,中国政府非但从未对其罪行承担责任,进行赔偿,反而一直采取各种手段试图掩盖真相,强迫那些受害者和亲历者忘却这段历史。

32年前的今夜,中共动用“人民的军队”屠杀人民;32年后,与“六四”相关的人和事还继续遭受打压。在中国大陆,纪念“六四”的集体活动几乎绝迹,甚至死难者家属的私下祭奠活动也会遭到当局的监视和干预。在香港,这个曾是30年中中国唯一能公开举行集会纪念六四事件的地方,连续两年,纪念“六四”死难者的集会活动被禁止。最近,香港当局更以无牌经营迫使“六四纪念馆”关闭。

那一夜,中共动用机枪和坦克残杀人民

中国共产党从缔造之初就一直宣扬自己“始终把人民写在自己的旗帜上”,共产党人与中国人民的感情是“鱼水相依”和“血肉相连”,军队是“人民的军队”,然而,1989年6月4日凌晨,更准确地说,6月3日深夜起,中共命令军队调转枪口,直接对准了毫无装备和毫无防备的普通市民和学生。数百名,数千名学生和市民倒在了“人民的军队”的枪口之下。

6月3日晚大约10时,中共当局发布紧急通告,宣布戒严部队将强行清场,并强调,“如遇阻拦,戒严部队可以采取各种自卫措施和一切手段予以排除”。从6月3日深夜10时起至6月4日凌晨,荷枪实弹的军队,在坦克和装甲车的武装下,在北京城的大约190多个地段与手无寸铁的学生与市民发生激烈冲突。

根据历史文献学者,八九民运的参与者和见证人吴仁华的研究,当年中共共调集了19支部队,差不多20万名军人,进驻北京实施“戒严”。这其中包括38军等14个陆军集团军、空降兵第15军、天津警备区的坦克师等。

吴仁华当年亲历了中国军队对天安门广场武力“清场”的全过程。他亲眼目睹了中国军人开坦克当街杀人。

他在2019年参与美国之音节目时说:“6月4日6点多钟,我与大约3000名的同学撤离到了西长安街的六部口。我们靠在路边行走,当时有三辆天津警备区第一师的坦克发射军用毒气弹,导致北京商学院的一名19岁的女学生龚纪芳因为吸入过多毒气,造成呼吸系统糜烂,后来不幸死亡。 在那个地方,一辆编号106的坦克从后面冲入学生队伍,导致11名学生当场死亡,受伤者更多。”

吴仁华说,正是这段特殊经历促使他后来成为历史学者,专门研究“六四”问题,誓将真相告诉世人。他目前已经完成了三部关于“六四”屠杀真相的著作:《天安门血腥清场内幕》、《六四事件中的戒严部队》和《六四事件全程实录》。

1989年,方政是北京体育学院的大四学生,他就是吴仁华提到的“六部口惨案”中的伤者之一。那一天,他的双腿遭到了坦克的碾压。方政告诉美国之音,当时,他跟撤退的天安门广场学生走在西长安街,爆炸的浓烟中冲出坦克,他迅速把一个昏倒的女同学往路边护栏上推,自己却来不及躲避。

方政说:“把她往前一推,自己迫于坦克的压迫感,时间非常短,我就倒到地上,然后就感觉好像一个人 被挤压的感觉,我那时还有点意识,压到了。拖在地下,我整个人咚咚咚颠簸,震动,然后,咚,掉下来了。”

一直以来,中共避重就轻地强调天安门广场范围内无人死亡,但事实上有不少人死在天安门广场。更多的人则死在广场之外,其中西长安街的木樨地、西单路口、天安门广场南面的天桥、珠市口和前门一带,以及东长安街的南池子据信是死亡人数和流血最多的地方。

1989年6月4日早晨6点25分,北京国际广播电台的一则消息是这样写的:“请记住1989年6月3日这一天,在中国的首都北京发生了最骇人听闻的悲剧。成千上万的群众,其中大多是无辜的市民,被强行入城的全副武装的士兵杀害。遇害的同胞也包括我们国际广播电台的工作人员。士兵驾驶着坦克战车,用机关枪向无数试图阻拦战车的市民和学生扫射。即使在坦克打开通路后,士兵们仍继续不分青红皂白地向街上的人群开枪射击。目击者说,有些装甲车甚至辗死那些面对反抗的群众而犹豫不前的步兵。”

在新闻稿的最后,记者写道:“中国国际广播电台英语部深深地哀悼在这次悲剧中死难的人们,并且向我们所有的听众呼吁:和我们一起来谴责这种无耻地践踏人权及最野蛮的镇压人民的行径。”

这则80秒的新闻据信是唯一一则披露“六四”事件以及痛斥中共当局行径的官方新闻。后来,这则新闻的作者被判刑入狱四年。

由“六四”死难者的母亲组成的“天安门母亲”在“六四”30周年时收集到202名罹难者的相关资料显示,罹难者中年龄最小的仅9岁,最大的66岁。这些人中有小学生、中学生和大学生,有工人、司机、工程师、厨师、音乐家、复员军人、办公室工作人员等。有一个女儿在去看望丧偶不久、独自在家的母亲时在半路上被打死;一名学生在试图劝解对峙的军民双方时,被军官近距离开枪打死;有些在参加抢救伤员时中弹身亡;有些是在拍摄照片时被戒严士兵开枪打死。

“六四”究竟造成多少人死亡?中共迄今也没有公布具体的死难者名单和伤亡的人数,更谈不上赔偿。

中共公安部1990年7月10日在第五次呈交国务院的报告《有关各地动乱、暴乱中伤亡情况统计资料汇总》说,1989年全国暴乱和动乱期间共有931人死亡,两万两千多人受伤。北京的死亡人数为523人,其中北京学生57人,北京居民45人,外地学生171人,外地职工、居民和农民229人,另有身份不详者21人。

不过,这些数据与其他来源的统计数据有很大的差异。北京红十字会当时的统计大约2千600人死亡,伤者为3万人。后来,英国和美国的解密资料都认为有一万多人被杀。历史文献学者吴仁华对各戒严部队途经地点和北京各家医院的资料进行过搜索和整理后认为,北京红十字会的数据应该最为可信。

邵德廉(Dan Southerland)当年是《华盛顿邮报》驻北京记者站的站长,他在2014年接受美国之音记者采访时说,“六四”发生后,他去了天安门广场并在一家医院看到堆积在那里的尸体。

邵德廉说:“我去了一家医院,要求医生让我进去,我知道这里堆了尸体。这个时候,当局已经开始镇压了并下达了不要让外国人进来的命令,但是这位勇敢的医生说,‘我让他进去。’我进去后看着死尸堆,我意识到,他们的年龄偏大,不可能是学生,他们都是北京的普通市民。所以我们必须记住,在六四事件的死亡者中,最多的是北京市民、工人,而不是学生。”

2004年,因在2003年披露萨斯实情而闻名的军医蒋彦永在向中国全国人大和中央政治局建议为1989年的六四运动正名的信中披露,6月3日当晚,他所在的北京301医院的急诊室从10点多开始到半夜12点的两个小时中,就接收了89位被子弹打伤的人,其中有7位因抢救无效而死亡。在这封信里,他还提到,很多人被国际公法禁止使用的“开花弹”打伤。

在中共的叙事中,1989年学生运动是一场“反革命暴乱”,由于“暴徒”袭击军人,戒严部队不得不进行反击。历史学者吴仁华在研究了六四后中共的有关“共和国卫士”的宣传资料后,认定这是一个谎言,因为戒严部队开枪在前,民众“以暴制暴”在后。

他说:“总共15名戒严部队官兵死亡,其中只有7名因为民众暴力行为造成死亡。官方资料清楚显示了15名官兵的死亡原因、死亡地点和死亡时间,特别时死亡时间,没有一个早于89年6月4号凌晨1点的。而戒严部队军人开枪是在6月3号晚上10点。我找到了第一个死亡民众是宋晓明,他6月3号10点左右在五棵松路口的人行道上中弹死亡。”

抗议学生和民众并不反党,他们热爱自己的国家

关于“六四”的定性,中共《简史》说:这是一场“有计划、有组织的反党、反社会主义的政治动乱”。事实上,绝大部分抗议者,特别是学生,并不希望推翻共产党的领导,也并不反对社会主义制度, 相反,他们只是希望共产党进一步推进改革,改革弊端。

六四学生运动领袖王丹在2010年曾经写过一篇“假如89民运成功”的文章。他在文章中说,“八九年的学生从来没有提出取代共产党,我们自己上台的主张,而且不管八九民运最后如何发展,也根本不可能出现所谓学生领袖成为国家领导人这样的事情。”

另一位学运领袖吾尔开希在“六四”25周年接受美国之音采访时说,当年学生的抗议活动只是希望给中共施压,迫使中共作出良性选择。他说:“全世界所有的群众运动逻辑一样,就是要施加压力,所谓群众集结,就是希望把自己变成一种压力,我们希望向对手施加压力,而且希望对手,就是中国政府,在面对压力的时候,可以做出良性的选择,就这么简单。世界上的群众运动就是这样的逻辑。”

他还说,八九年的学生运动是“和平、理性和非暴力的”,“每一步都给中共当局留下了充分的余地。” 他说,仅存海外的影音资料就可以说明当时学生的诉求绝没有要推翻中共,推翻政府的意图,而中国政府却调动正规军,用坦克用实弹对付手无寸铁和平表达意愿的民众和学生,这个事实无法掩盖,最终有人要为这个事件负责。

1980年代,尽管中国共产党内部存在改革派和保守派的角力,经历文革十年禁锢后,中国呈现出一派思想活跃、讨论开放之势。作为非常有社会责任感的大学生,基本上从1979年开始,每年都会举行游行,中共称之为“学潮”。

在“八九六四”之前,最大的一次学潮是在1986年年底,当时安徽的大学生发动大规模要求民主选举和反贪的示威,示威后来扩散到上海、北京等地高校。中国当局指控那次的学潮是“资产阶级自由化”的思潮,是要企图“否定社会主义”。

孟捷慕(James Mann)当时是《洛杉矶时报》驻北京分社的社长。他2020年告诉美国之音说,当年的学生是爱国的,是富有理想主义的,他们希望自己的国家变得更好,希望限制共产党的权力。

他说:“1980年代的理想主义体现在为共产党的权力设定新的限制。这也被理解为是爱国主义。那些孩子以及那些支持他们的或是领导他们的知识分子是这么认为的。”

孟捷慕强调说,这些权力限制谈不上是真正拥抱西方的民主和自由。他说,“六四”时期,被视为中共党内改革派的重要人物胡耀邦和赵紫阳也从来没有从民主选举的意义上来谈论民主。

胡耀邦1987年1月,因被中共保守派认为支持“资产阶级自由化”被被迫辞职。1989年4月15日,胡耀邦逝世。4月17日,学生们发起对胡耀邦的悼念和示威活动。这被视为是“天安门民主运动”的开端。

孟捷慕说, “六四”首先是反贪腐、反裙带关系,反共产党当时的所作所为。学生,特别是普通民众,当时对自由和民主的要求是模糊的。天安门广场的“民主女神”雕像也是在抗议的后期,1989年5月30日才竖立起来的。

在北大学生1989年4月17日提出七点请愿中,没有一点是关于“反党”或是“反社会主义”的。学生们要求重新评价当时刚刚去世的前中共总书记胡耀邦,彻底否定清除精神污染和反对资产阶级自由化;要求国家领导人及其家属公开收入;允许民间办报,解除报禁,实行言论自由;要求政府领导人就政府失误向全国人民作出公开检讨等。

1989年4月27日,在中共党报《人民日报》前一日发表社论“必须旗帜鲜明地反对动乱” ,又称“四·二六社论”,将抗议活动定性为“反党动乱”后,北京十几万名学生上街示威,举行了“四·二七”大游行。在游行中,学生们打出的标语是“和平请愿,不是动乱”,“打倒官僚”,“拥护共产党”,“拥护社会主义”,“维护宪法”等。

1989年5月13日学生绝食抗议后也只是提出了两个要求:一个是要求政府迅速与北京高校对话代表团进行实质性的,具体的真正平等的对话;第二是要求政府为这次学生运动正名,并给予公正评价,肯定这是一场爱国民主的学生运动。

1989年5月4日,当时的中共中央总书记赵紫阳在接见亚洲开发银行代表时也说,学生上街游行并不想推翻中共政权。他说: “他们绝对不是要反对我们的根本制度,而是要求我们把工作中的弊病改掉。”

因为公开表示同情学生和反对武力镇压,赵紫阳招致了中共当时实际上的领导人邓小平的不满。 “六四”后,赵紫阳被免去党内外一切领导职务,并遭到软禁。

1989年“六四”天安门事件发生时,武尔泽(Larry Wortzel)是美国驻华使馆助理陆军武官。他2014年在接受美国之音采访时,从另外一个侧面证明当年拦截军车阻止解放均镇压学生的民众也是爱国和爱政府的,并没有“反党和反社会主义”。

1989年6月2日,武尔泽和同事前往北京西北郊的长城和西山调查当地村民拦下军车,阻止军人进城的情况。当时,武尔泽和同事拍下了军车照片,被解放军军官指责为窃密,并被要求交出胶卷。他说,他本以为与军队对抗的村民会帮助他和同事留下照片,结果,村民们与中国军队站在一起要求他们交出照片。

武尔泽说:“这是让我吃惊的,那些村民们说,如果你所做的一切可能会影响中国的安全的话,那我们希望你们离开,但是,我们希望你们把胶片交给这位军官。最后,我们只好交出了。”

“人民”自始至终与学生站在一起

2021版的简史是这样解释6月4日的屠杀决定的。“在关系党和国家生死存亡的关键时刻,中央政治局在邓小平和其他老一辈革命家的支持下,依靠人民,旗帜鲜明地反对动乱,于6 月4 日采取果断措施,一举平息了北京地区的反革命暴乱。”

事实上,“人民”并没有站在中共当局的一边,支持镇压。自始至终,人民群众是同情学生并与学生站在一起的。准确地说,这场抗议运动是学生首先发起的,后来获得了中国社会各阶层的响应。1989年4月23日的北京《科技日报》在头版报道学生游行活动,称“学生的行动代表了十亿人民的呼声”。

在这场持续了差不多50天的抗议活动中,教师、知识分子、记者、工人和其他平民等陆陆续续加入进来,全国各地许多城市也先后举行了各类抗议活动。

《华盛顿邮报》记者邵德廉多年后告诉美国之音:“天安门事件很伟大的一点是你看到北京人完全不同的一面。突然之间,出租司机免费搭载学生,学生可以免费坐火车到北京来。我所接触的每一个人都要保护学生,他们排成队,在装甲车前用肉体形成一道人墙。”

在“四二七”大游行的那天,数万名学生上街游行,冲过北京警察、武警以及军队的重重拦阻线,上百万的北京市民,夹道欢迎,站在学生游行队伍的两边,来表达完全支持的立场。

1989年5月13日,抗议学生发动绝食。当绝食学生濒危的画面在电视上播出后,学生抗议活动几乎变成了全民运动。北京的多家医院包括军队的医院自行组织抢救。北京市民、机关单位、全国总工会、全国妇联以至武装警察都加入声援、募捐、抢救之中。

1989年5月16日,北京几十万各界民众上街游行声援学生。全国各地还有20多万学生赶来声援。同一天,在包括上海、南京、成都、西安等在内21个城市也发生了5000人以上的示威游行。在这一天,北京1000多名知识分子联署发表了《五一六声明》,声援学生,批评政府对学运的“动乱”定性。在声明中签名的有中国著名的作家巴金、著名诗人艾青、著名学者季羡林等。

5月23日,北京又举行了百万人大游行,不少机关、干部、文化人、科技界、工业界人士加入队伍,喊出让当时的总理李鹏下台的口号。

从5月19日,中共宣布对北京实施戒严后,北京的市民、工人、干部和学生为阻止戒严部队进京,自发赶往各个交通要道,拦阻军人和军车。也有不少民众向军人送水送粮、慰问军人,劝他们放下武器,告诉他们“人民的军队不打人民”。

6月3日上午,在部队得到命令开往天安门广场时,戒严部队的军车在各个主要路口都受到了阻挡,民众在路口设置了重重路障。当晚,即便是官方一再要求北京市民留在家中,仍然有大批市民走上街头阻止部队行进,以保护广场上的学生。没有人相信军队会真正开枪。

当时官方的新闻媒体对六四清场的报道,大部分内容也是同情学生的。除了上文提到的北京国际广播电台的报道, 6月4日当日负责在中国中央电视台新闻联播节目中主持的薛飞、杜宪着一袭黑衣、以沉痛的神态进行播音。此后不久,两名主持人被调离新闻联播节目组。

军队中对戒严也有不同的声音。被调集到北京参与戒严的38军军长徐勤先率先抗命,徐勤先后来被军事法庭判处四年有期徒刑。不幸的是,被剥夺了领导权的38军,后来成了戒严部队中杀人最多的两支队伍中的一支。另一支是空降兵第15军,解放军最精锐的特种部队。

李晓明曾是中国解放军39军116师的一名中尉,也是第一位站出来的“六四”戒严军官。1989年学生运动期间,李晓明奉命跟随部队从辽宁前往北京负责戒严任务。不过,他说,由于他所在师师长许峰的消极抗命,他们部队在比戒严令所要求的时间晚了整整一天才于6月5日早上到达了天安门广场。

李晓明后来回忆,军队中一些人对戒严的抵抗,早就开始了。在政府颁布戒严令时,有些军官因为不想参加戒严任务或反对强硬对付民众而“在队中表现不好”,令上级把他提前送返原驻地。更有人公开反对戒严并在军中宣传,虽然人数比较少。

李晓明说,他所在的部队早在5月22日就抵达到北京市郊,他清楚记得上级对所有士兵传达过非常明确的指令:“谁要是开第一枪,谁就要对历史负责。”他说,6月3日他所属的军车队以缓速行驶,每当遇到群众堵路就主动停车甚至后退,还得到群众掌声。

六四戒严部队中消极抗命的还有第28军军长何燕然何政委张明春,后来两人都被降级调职。

即便是中共的最高层,中共中央政治局常委内部对是否戒严的态度也是不同的。1989年5月17日,邓小平向中共中央政治局常委(赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立和姚依林)提出调用军队,“在北京实施戒严,坚决制止动乱”的提议后,李鹏、姚依林同意,赵紫阳、胡启立反对,乔石中立。后来,邓小平不得不召集顾问委员会,戒严提议才得以通过。

戴晴也是1989年天安门学潮的亲历者,六四镇压后曾入狱近一年。她2014年6月4日在纽约时报中文网上发表的《“备忘”六四》说,邓小平的戒严令在从赢得民心、党心和军心上来说,当时遭遇了三个“当头棒”。她说,第一个是《人民日报》“四二六”社论之后的“四二七”大游行;第二个是在他明确提出要戒严后中央政治局常委会的表态,居然多数拒绝紧跟;第三个:王牌军军长(徐勤先)抗命!

“六四”后的镇压和清算持续至今

中共对参与抗议活动的学生和民众的镇压并没有随着1989年6月4日天安门大屠杀的结束而结束。“六四”之后,当局展开了大规模的搜捕和清查,一直延续到1990。在某种意义上,六四的余波一直影响到现在。

1989年6月12日开始,中共当局首先宣布通缉支持学生诉求的,被中共视为“主要煽动者”的方励之夫妇。后来王丹、吾尔开希、柴玲和李录等21名学运领袖、工人抗议领袖韩东方以及知识分子代表严家其、包遵信等多人也遭到通缉。这些人后来陆续流亡到了海外。

“六四”之后的二十天,也就是1989年6月24日,中共中央召开十三届四中全会,正式确认免职赵紫阳、胡启立、芮杏文、阎明复等人的职务。赵紫阳的秘书鲍彤被逮捕,鲍彤是六四事件中被捕入狱的最高级别官员。

相对于学生和知识分子,承受了中共最严厉镇压的是被中共称为“六四暴徒”的一群人。这些“六四抗暴者”在89民运期间,在军队进城后,以及“六四”镇压前后,拦截车辆、烧军车、号召市民反抗、号召工人罢工学生罢课,用堵塞交通等各种形式对当局的镇压。他们中多为普通市民。

他们中的有的人被很快枪决,有的人被判处了极其严重的刑期。比如,学运领袖王丹被判刑四年,向天安门城楼毛泽东的画像投掷鸡蛋的鲁德成被判处入狱16年。

北京市委办公厅所编出版的《1989北京制止动乱,平息反革命暴乱纪事》提到,北京市在“六四”后共抓捕了1千103名涉及“暴乱”的疑犯。

用《中共简史》中的话来说,“六四”事件促使中国共产党“更加冷静地思考过去、现实和未来”。

这样的思考自然不会包括公布真相,承担责任和进行赔偿。相反,中共还一直采取各种措施试图抹杀有关“六四”的记忆。“六四”屠杀至今仍是中国互联网审查最严密的主题之一;六四死难者家属的悼念活动也会遭到当局的骚扰。这一两年,在香港和澳门的悼念活动也遭到了禁止。中共似乎也达到了目的,现在,中国的年轻一代对三十年多年前北京遭到血腥镇压的民主运动几乎一无所知。

这样的思考还包括强化中国共产党的一党专制,更加敌视民主自由等普世价值。“六四”拦腰截断了中国社会民主转型的进程。民主、群众示威以及政治体制改革成为了中共眼中不可跨越的红线。中共同时还加大了对新闻出版和大众媒体的控制。

中共党史学者,《晚年周恩来》作者高文谦在2019年六四三十周年纪念,在美国之音电视谈话节目中说,中共还从“六四”事件获得了两个政治遗产。“一是开启了暴力维稳的国家治理模式;二是就是坚决把不稳定因素消灭在萌芽状态的思维,就是底线思维。”

这样的“暴力维稳”和“底线思维”在中共现任领导人习近平的统治下变本加厉。在香港,中共实施《国安法》,一步步打压香港的自由;30年来一直在香港举办的全球最大规模六四纪念活动也被视为禁止。这个月早些时候,香港著名民主活动人士黄之锋等四人因去年未经批准参与纪念“六四”集会被法院判处4至10个月有期徒刑。

在新疆,中共对上百万维族人任意拘押,在西藏,中共压制西藏人民的文化和宗教。

蒋金帼
1 楼
今天看看王丹们都能和谁站在一起就知道,8964中国政府做的对不对了。王丹们能和阿贵,李大师还有闹台湾省,新疆和西藏独立的家伙们在一起,本来就很能说明问题了。这里很想说说的就是,有这么一帮人老想着推翻共产党,可是有一个事实是,在共产党掌权前,看看民国的时候,连北京人的头骨也保护不了,现在这头骨在美国。自从CCP执政以后,中国强大了,强多了。中国从来都是被切割的一块肉,可今天不是了。亡蛋们你们就是一帮卖国求荣的狗屎,要向中国人民对你们网开一面,赶紧和这些垃圾分开站队就是了。
w
watcher2
2 楼
今年这六四的攻击是不是比往年厉害?拜总还真不含糊。病毒溯源还正热闹,六四又到了。
交流什么
3 楼
立交桥上 那烧焦了的小战士的战友们手里的枪有什么理由当烧火棍?
w
watcher2
4 楼
多谈这类文章的目的。再论当时的是非就是浪费精力了。
D
Doctor.XI
5 楼
不过后来学生运动的确失去了统一领导,搞得一团糟,其原因就在于中国没有结社自由,老百姓没有在日常生活中行驶民主权利,也就没有民主的习惯,遇到矛盾不能民主协商和妥协。可以肯定的说,包子或者土共垮台后中国也非常可能陷入暴力的权力争夺,因为没有和平交接权力的习惯。
D
Doctor.XI
6 楼
交流什么 发表评论于 2021-06-04 00:14:58 天台坐客 发表评论于 2021-06-04 00:04:54 半个北京的人民都知道真相是什么。北京人没有忘记。没有任何理由可以是人民军队向人民开枪的理由。 ———/////———————— 胡扯 每次我路过那立交桥 就记起那解放军小战士 肠子露在外面 被烧焦的尸体绑在栅栏上的惨状 那孩子的母亲才是是天安门母亲 —/ 那的确是个悲剧,但悲剧的制造者是谁?你觉得老百姓无缘无故会下那样的狠手?他只是不幸做了屠夫的炮灰。另外你看到六四那些血腥的图片没有?你只看了官方想让你看的东西就以为看到了真相?
渤海
7 楼
本城的八(戒)国(色)长(剑)红(插)几个地下党怎么还不出来护盘? 还在等领馆的指示才行动?
B
Biangbia
8 楼
应该是共产党干的吧,军队奉命行事
r
reference
9 楼
中共在处理六四上是愚蠢的,但不知楼下所说“六四成功”是什么意思,请问什么是六四成功啊?
l
lovNordstrom
10 楼
看起来今天五毛们在加班.
*
*summer*
11 楼
中共是非法政府,靠武装暴动非法夺取了当时的合法政府国民党的政权
周8皮
12 楼
什么时候有人民军队了?效忠李四的军队说我们是张三的人。你孩子挂了个你的姓儿,私下里管隔壁老王叫爹。人民只是顶绿帽子而已。
俗子凡夫
13 楼
学生被坏人利用,镇压动乱是迫不得已,是为了维护社会安定
老同盟II
14 楼
老夫以为垃圾城里的黄皮新洋人假洋鬼子们还是把注意力放在如何提高在自己的纳税国生存发展上!别搞的海外华人里外不招待见!天朝的事留给在天朝的人解决选择,离了海外的假洋鬼子们,天朝照样进步发展,哪里有人尽满意的公平正义除了上天堂,当然CCP有很多问题!今天回首再看,绝大多数中国人一定庆幸那帮吃里扒外的真洋鬼子代理人们没有改变天朝颜色,真被民主雷到了,是有人可以为所欲为更加自由的,但绝大多数人不会有好日子,看看印度底层的盲流就知道了!学生娃娃初衷是好的,但太幼稚被利用没有底线不知进退瞎闹,哪个政府都会收拾的,就民运那几个投机主义人渣能“革命"成功,简直就是天方夜谭!
s
soleil2002
15 楼
美国警察哪年没残杀人民呢? 区别是 用枪 和 用膝盖。 西方称六四是天安门广场屠杀。 却不知广场上竟然没有死人。
s
soleil2002
16 楼
其实这是一道选择题。 你要中国成为 今天的中国还是今天的印度或者俄罗斯? 六四 真的是夺取了北京就能实现全国的政权更替? 那些所谓的学生领袖,看看他们今天的样子,你认为他们就能领导中国吗?
z
zhao917
17 楼
中共从一开始就把“人民”挂在嘴上,什么“人民军队”、“人民民主专政”,它还一直在说“为人民服务”呢,其实怎样,人民在他们的心目中不是贱民,就是愚民,不是刁民,就是屁民。毛泽东当年在天安门城楼上宣布中华人民共和国成立时,说中国人民从此站起来了,其实是共产党从此站起来了,中国人民从此跪下去了,而且越跪越低,到今天都要躺平了。
平安之夜
18 楼
“十等人是大兵,打了老善人打北京”。解放军从来不是人民的军队而是中共的党卫队。
k
kiki-wq
19 楼
印尼杀了那么多的华人呀没见多少人出来说道说道,6.4 成就的人渣王丹之流能治理好一个14亿人口的大国?
C
CN1618
20 楼
那年的初夏夜,有人民子弟兵杀害的平民,也有“平民”杀害的年轻士兵。那确实是一个极其重要的历史时刻,最重要的一场颜色革命,只差那么一丁点,就搞成了。
1
12312md
21 楼
垃圾文章。西方,美国也不会让游行无限下去。
言善信
22 楼
美国政府抗疫不利死了几十万人,就不是杀人?
Y
Young10987
23 楼
长达50多天没动手,最后为什么动手了?
墨尔本老木匠
24 楼
当年共产党确实错了。应该早点清场,拖了快两个月,事情闹的不可收拾了才清场。不过也不能怪土共,当时too young, too simple, too naive.
l
llq中美18
25 楼
当年的那些学生领袖,看看他们现在争钱夺利的样子。
山龙
26 楼
中共残杀人民比抗战时期的日本鬼子还要狠,六四的亡魂不会放过中共,有良心的中国人不会忘记中共的罪恶
b
balsam_pear_k
27 楼
那些为杀学生辩护的,你可以自认为是中国人,甚至是共产党人。不管你自认为是什么人,但要记住一点,你首先得当个人。
我要真普選
28 楼
中共就通過因為你是出生在這個國家,你就不得以被動的接受中共的教育,因此你就會對這個黨所代表的國家產生情感; 那麼很多中國人都會因此傾向義無反顧、毫無質疑、甚至不分青紅皂白的支持,中共代表的中國所做的一切事情,不管是好事還是壞事。
平湖月
29 楼
当年89年大三的我不但完全经历了8964,而且经历过86年底的学潮。当年非常反共, 现在经历了三十多年, 完全改变了自己当年的观点。当年的中国是何其的幸运, 在那十二亿民众被忽悠着沉睡, 却有一个伟人独醒,这个伟人当年的定力和远见在今天的我看来, 可以称得上是前无古人后也很难有来者。在当时的中国连中共的喉舌中央电视台都在上街游行,你可以想象,基本上当年的12亿人啊,全部都在支持学生的游行,但是邓小平早在游行开始啊就已经封闭式预留了必要的部队和人员,以用于将来的平爆和戒严。 不让预留的部队看报纸,不让听广播,不让看电视。然后在当时六四爆乱发展到一定的时候, 当所有反华势力全部都现身之后, 一锤定音,非常的坚决。这是他的定力, 也只有他有这种定力。 关于他的预见力更是惊人。大家可以上网搜一下小平64后的讲话。 关于64的原因可以去搜一下64后邓小平的讲话, 我认为他的所说是比较符合实际情况的, 主要是当年的下一代以赵紫阳为代表的领导人和社会上的学者比较赞同和向往当时西方的制度和体制。而且当年西方的和平演变没有现在的这么露骨, 更没有这么多的NGO组织, 最主要的也就是VOA。我记得从我上86年大学开始, 作家刘宾雁,科大的方励之等人就不停的发表文章和在各地大学进行巡回讲演, 推行西式的民主自由。同时赵紫阳有一个所谓的200人的智囊团有很多年轻的学者也持相似的观点。当时有个电视剧《河殇》是他们观点的一个最好表达。就是要改变中国的政治体制, 否定中国的文化。其实非常类似于当年的五四新文化运动, 认为中国的传统文化阻碍了社会和经济的发展, 甚至想要废除中国的汉字是一样的套路。当年的赵紫阳提出党员属地制, 就是不在国家机关和厂矿企业中保留党支部, 党员生活要在下班后到当地的居委会进行, 最终可能就走向西方的多党制。和苏联的戈尔巴乔夫的新思维是一样的。但中国与苏联的不同就在于中国有一个邓小平。说白了真正的原因是, 从最高层的赵紫阳到中层的学者公知, 再到老百姓都看不清中国的整体困难, 更不可能够看清楚国际的大局, 所以我说“十二亿民众被忽悠着沉睡, 却有一个伟人独醒”。“89年64学运后邓小平的讲话”(https://youtu.be/azcWqbthIdg)充分地证明了这一点。 作为一名当年全程经历和参与过8964的过来人, 看到今天的年轻人能够理解当年土共和小平同志的良苦用心, 感到非常心慰。
s
smart321
30 楼
六四一定会平反,正义一定会得到伸张
A
ANGELS
31 楼
一年一次的大姨妈又来了。
l
lovNordstrom
32 楼
你这是趁人家死了,把“功劳”推到他头上吗?连他家人都不敢承认。64下令开枪的“功劳”至今没人敢承认。 无耻的五毛狗东西。 平湖月 发表评论于 2021-06-04 04:25:43 当所有反华势力全部都现身之后, 一锤定音,非常的坚决。这是他的定力, 也只有他有这种定力。 关于他的预见力更是惊人。
g
googlywug
33 楼
楼下一年一次大姨妈
l
lovNordstrom
34 楼
五毛狗装不了可爱,立刻现原型。
g
googlywug
35 楼
64和54没有区别,如果纪念54就应该纪念64
山地
36 楼
如果把镇压暴乱说成是“残杀了人民”那世界上多数国家都“残杀了人民”。美国几个月前才“残杀了人民”,实际上美国天天都在“残杀了人民”。民运分子希望中国变成天天“残杀了人民”的民主自由国吗?
行者陌言
37 楼
福尔泰说过:“使你荒谬的,必使你残暴”,” 想把愚蠢之人从他们崇敬的锁链中解放可不容易” 解放军自导自演烧了军车, 目的是嫁祸于人,欺骗百姓的同情心. 另外所谓共和国卫士多年以后又活了. 这次世纪病毒的传播就是我党的功劳
h
hachimada
38 楼
"人民军队"本来就是伪概念。军队从来都是国家机器的组成部分。
F
Fireview
39 楼
64果断平暴是正确的,64与54虽然都是学生的爱国举动,但是起因性质不同,外国势力介入,目的也不同,不可相提并论
秋林小屋
40 楼
我是当年北京的大学生。现在正反都不客观,都造成了这事永远一团糟。事实是: 1)确实当年是军队镇压了人民。发生了冲突,我经过过几个现场,比如木樨地最激烈的时候。 2)没有发生大屠杀。死人是肯定有的,但不可能有上千那么多。
过滤词
41 楼
交流什么 发表评论于 2021-06-04 00:29:22 立交桥上 那烧焦了的小战士的战友们手里的枪有什么理由当烧火棍? ===================================================================== 因为他们接到的命令是打死不能还手,他们的任务就是挨打。负责攻击的部队弹药充足而挨打的部队一颗子弹也没有。
g
gushen
42 楼
秋林小屋为何纠结死亡人数是否上千?如果死亡800,受伤的至少3000吧?土共打仗还只说伤亡总数呢。再说,你能举出几个和平时期军队对自己的和平民众开枪,而且死亡超过100人的历史事件?即使死亡几百已经是太太太多了
相信事实
43 楼
历史已经证明了,中国在89年的镇压是正确的,没有镇压,让那些民运上台,苏联解体和休克就是结局。 感谢邓小平,感谢解放军
蓝山秋色之红叶静美
44 楼
ZG那个不是人民的军队,那是党指挥枪,党的枪,党的国,和党的奴隶们!
m
m301
45 楼
六四是被别人利用了 有什么可以纪念的
蓝山秋色之红叶静美
46 楼
balsam_pear_k 发表评论于 2021-06-04 03:57:48 那些为杀学生辩护的,你可以自认为是中国人,甚至是共产党人。不管你自认为是什么人,但要记住一点,你首先得当个人。 +1000
g
goldfishbt
47 楼
VOA还是应该先出一本,自由民主伟大的美国国父们是如何屠杀宰光灭族印第安人的。
A
Anjiff
48 楼
手握真理做错事的多去了,64只是一例。
老哥说说
49 楼
美国之音每年至少吃一次人血馒头
照妖镜007
50 楼
有意思,当年曾经过的学生如今大多数都在反思,而境外有心人成为却成为每年煽风点火的主力
l
lovNordstrom
51 楼
鲁迅先生真是预言家。纪念刘和珍君: ----- “简直是虐杀,因为身体上还有棍棒的伤痕。 但段政府就有令,说她们是“暴徒”! 但接着就有流言,说她们是受人利用的。 惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我耳不忍闻。”
百家争鸣2012
52 楼
美国官方造谣机器美国之音,每年这时候出来对六四吠两声。
追求永生
53 楼
与其质疑人民军队,不如质疑美国宪法。那里的人民更多。 作者不懂历史数和实际历史的区别,贻笑大方。
a
abraham007
54 楼
得亏是人民军队下手准,要不现在的中国还不得让黑幕摸三没剥皮红脖子骑在头上拉s,天佑中华啊
p
portfolio
55 楼
人民,极大地低估了中共政权的邪恶本性与罪恶本质。
F
Flyingtime
56 楼
真心觉得美国之音里全是些吃里扒外的卖国者。一群吃着美国人的饭,拿着美国人辛苦挣的钱,却年复一年日复一日地关心遥远得八杆子打不着的中国和中国人民。有这个闲心为何不关心一下几个月前由于争取民主与公平正义而冲击国会山却失去生命和自由的普通美国人?,
方玉
57 楼
这标题真可笑。赞八九六四,赞邓小平英明。
w
wx3000
58 楼
野兽们不会吝惜人命。
老哥说说
59 楼
柴玲的金句,我们就是希望血流成河,那样才能唤醒民众
x
xibeilaolang
60 楼
我是当年的过来人,历史不应当被忘记,也永远不会被忘记。
小毛er
61 楼
Flyingtime 发表评论于 2021-06-04 06:19:06 真心觉得美国之音里全是些吃里扒外的卖国者。一群吃着美国人的饭,拿着美国人辛苦挣的钱,却年复一年日复一日地关心遥远得八杆子打不着的中国和中国人民。有这个闲心为何不关心一下几个月前由于争取民主与公平正义而冲击国会山却失去生命和自由的普通美国人? ========================== 看你的消息来源都是中国大陆的。美国人游行示威是自由的。 你随时都可以去政府门口示威。中国能做到吗?国会山事件 死者家属可以去控告开枪的政府人员。中国能做到吗?
F
Flyingtime
62 楼
小毛er 发表评论于 2021-06-04 07:00:31 Flyingtime 发表评论于 2021-06-04 06:19:06 真心觉得美国之音里全是些吃里扒外的卖国者。一群吃着美国人的饭,拿着美国人辛苦挣的钱,却年复一年日复一日地关心遥远得八杆子打不着的中国和中国人民。有这个闲心为何不关心一下几个月前由于争取民主与公平正义而冲击国会山却失去生命和自由的普通美国人? ========================== 看你的消息来源都是中国大陆的。美国人游行示威是自由的。 你随时都可以去政府门口示威。中国能做到吗?国会山事件 死者家属可以去控告开枪的政府人员。中国能做到吗? ——————————————————————————- 我一美国正经纳税公民,看不惯这些败家子养狗,还越养越没用。如果懂美国的法律或者认识英文自己上网查查,看一下在美国示威是不是可以想干就干的?再了解中国是否可示威游行?同时再重申一次,站在美国的土地上请关注美国普通老百姓,中国人过得如何有毛关系。
我要真普選
63 楼
Flyingtime: 站在美國的土地上,可以美國或中國的老百姓過得如何。但站在中國土地上,就只能夠關心美國普通老百姓過得如何
亚洲食肉动物
64 楼
一个正常的政府,敢于直面历史上的每一天
w
warara
65 楼
中共说:这很容易,俺派坦克碾压过来 ~~~~~~~~~~~~~ 老哥说说 发表评论于 2021-06-04 06:53:00 柴玲的金句,我们就是希望血流成河,那样才能唤醒民众
F
Flyingtime
66 楼
我要真普選 发表评论于 2021-06-04 07:25:00 Flyingtime: 站在美國的土地上,可以美國或中國的老百姓過得如何。但站在中國土地上,就只能夠關心美國普通老百姓過得如何 —————————————————————— 疫情死了那么多美国人,里面有我认识的朋友和同事。到现在很多地方都没开放,已经在家关了一年了,有这闲心管管这事好吗?冲国会山的老百姓求的也不过是真相和公平正义,比照六四,他们也算民主斗士,不该是如今的结果,没见你关心他们。别国的人民不需要美国操心,问国内亲戚才知道:中国人才不关心美国人过得如何,大多数人忙自己的生活,小部分好奇的都当是在看笑话。不常来城里的我,打开每个反中贴子都能看到你的身影。撒三亿美元的狗粮,养你这样的,真心疼我的纳税钱。
东方明珠中国风
67 楼
在美国的土地上,关心美国的问题。这些反华的话语权就定格皮。只能通过反华来意淫。
D
Doctor.XI
68 楼
所言甚是,我正好是镇压之后学的这一课,确实觉得这完全就是在说共产党啊 lovNordstrom 发表评论于 2021-06-04 05:48:50 鲁迅先生真是预言家。纪念刘和珍君: ----- “简直是虐杀,因为身体上还有棍棒的伤痕。 但段政府就有令,说她们是“暴徒”! 但接着就有流言,说她们是受人利用的。 惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我耳不忍闻。”
我可以发言吗
69 楼
美国之音当年造谣惑众失败了,32年了还不死心。前几天开始论述汉族是中国的白人,不把中国搅乱誓不罢休。
D
Doctor.XI
70 楼
就是啊,这样的丰功伟绩你主子还怕别人知道不敢拿出来纪念,几个当头的还你谦我让 相信事实 发表评论于 2021-06-04 05:33:15 历史已经证明了,中国在89年的镇压是正确的,没有镇压,让那些民运上台,苏联解体和休克就是结局。 感谢邓小平,感谢解放军
星夜未央
71 楼
如果按照以前的标准, 文学城已经沦陷为台湾的特务组织了。专搞颠覆, 煽动混乱, 制造谣言。
m
mark999_2020
72 楼
“抗议学生和民众并不反党,他们热爱自己的国家”。既然爱国就不应该逃到美国去,而是留在中国。现在这样说一点影响力也没有,难怪会被国内的人民所唾弃呢。
n
nuinuima
73 楼
渤海 发表评论于 2021-06-04 00:38:11 本城的八(戒)国(色)长(剑)红(插)几个地下党怎么还不出来护盘? 还在等领馆的指示才行动? =============== 它们穿各种各样马甲来的。但是洗地姿态改不了,仔细看看不难看得出。
世事沧桑
74 楼
爱国就不应该逃到美国去,而是留在中国 -------- 咋啦,爱国的还武装保卫苏联,还从共产国际领钱呢。
喜得利
75 楼
法西斯党卫军。
h
helga
76 楼
balsam_pear_k 发表评论于 2021-06-04 03:57:48 那些为杀学生辩护的,你可以自认为是中国人,甚至是共产党人。不管你自认为是什么人,但要记住一点,你首先得当个人。 ============================= +10000
曾经相逢
77 楼
中国当时穷,驱赶洗脑群众,没有橡皮子弹催泪弹而已。
z
zzbb-bzbz
78 楼
民主警察或军队经常天天诛民
若平
79 楼
残杀 - 残酷屠杀
d
dmaster
80 楼
64后的一个礼拜,我大学的室友,去医院领回另外一个校友的尸体。说是人已经认不出来了。亡者留下遗腹子,同班同学一直接济母子,直到他长大成人。
B
Bslrim
81 楼
感谢小平同志在关键时刻敢于做出决定,才让国家没有落到王丹柴玲这些嘴炮手里。
B
Bslrim
82 楼
balsam_pear_k 发表评论于 2021-06-04 03:57:48 那些为杀学生辩护的,你可以自认为是中国人,甚至是共产党人。不管你自认为是什么人,但要记住一点,你首先得当个人。 ========= 当然,正常人谁不支持暴力清理暴徒呢?你天天看雨伞革命,看黑命贵,不烦么?让环保组织在你家门口住两个月,看看你会不会收拾他们。
易湘人
83 楼
老同盟II 发表评论于 2021-06-04 01:23:41 老夫以为垃圾城里的黄皮新洋人假洋鬼子们还是把注意力放在如何提高在自己的纳税国生存发展上!别搞的海外华人里外不招待见!天朝的事留给在天朝的人解决选择,离了海外的假洋鬼子们,天朝照样进步发展,哪里有人尽满意的公平正义除了上天堂, ================ 老同盟的文字表达幽默中带哲理,调皮中有说理,辛辣中蕴期许,收放自如,拿捏到位。赞一个!
c
ccn
84 楼
六四说的是一群平民对一个带枪流氓的故事。 当时人民有美宪法第一修正案权利,没有第二修正案权利,结果是流氓政府赢。 所以第一修正案和第二修正案缺一不可。 还是人家厉害,两百多年前就设计好了。
非资式分子
85 楼
当时的中国政府太天真了,还跟闹事的谈判,应该像美国对付闯国会的那样,假如闹事的最初闯入天安门重地时就开枪,毙倒个别带头的,杀鸡儆猴,并同时掉兵进驻天安门广场,闹事的就不敢得寸进尺,事情就不会越闹越大,最后就不会冲突到死几百人。
笨傻痴呆戆
86 楼
我早就说过,天安门广场没少开一枪,军用吉普车上架机枪扫射,坦克碾压,广场上架野战军钉板叠满尸体用汽油火焰喷射枪点火烧,,,同胞们都躺平吧,反正吃口饭,不要再让人欺压做韭菜!揽实大家一起死!!!
o
obama_01
87 楼
西方是希望64开枪的。不然今天又少一张对付中国的牌。你中国不开枪就把64平息了,对西方能是一件好事吗? 当然当然,我知道,西方肯定不会承认,肯定说是为中国好,不希望看到流血。这点情商还是有的。
j
johniewalker
88 楼
在这里洗地的五毛,先说说 89 民运时北京的哪一个政府或军队或媒体或。。。。任何一幢楼、任何一个警察岗亭被示威学生或市民打碎了一块玻璃? 举出这么个打碎了任何一个地方的任何一块玻璃的“暴乱”的例子之后,再来恬不知耻地给大屠杀洗地。
z
zhichi
89 楼
说64像文革的肯定没有经历64或不了解文革。64不是颜色革命它是要求当时的政府反腐反贪反对红二代的特权贪腐绝非推翻什么,当然在今天这些都不是事。64期间任何方面的死亡都是不应该发生的都是令人痛心的,当时的政府应该集思广益用智慧来和平平息学潮而不是傲慢的武装介入。顺便说一句在天安门清场前是没有任何暴乱。当时学潮已经无路可走只需要一个体面的收场。不要总说西方需要64怎样,中国政府不需要听从西方意愿。
R
Robinlu
90 楼
六四其实就是在苏联解体前夕世界在“新思维”思潮影响下得一场未成功得颜色革命! 若是真的成功了,王丹,柴玲,乌尔凯西...等人不知会把中国搞成啥样。 现在回头看看,苏联解体死了多少人,中东到现在还是一团乱。 他们没成功,可能是中国 Lucky 呀!天道不想成全他们。
D
Deepspace_01
91 楼
Robinlu 发表评论于 2021-06-04 12:39:08 六四其实就是在苏联解体前夕世界在“新思维”思潮影响下得一场未成功得颜色革命! =========================================== 可怜中国人,没有东欧人民的福气。问问俄国,东欧人民,他们想回到共产党时代吗?哈哈
D
Doctor.XI
92 楼
一个可喜的进步就是五毛狗们再也不扯着脖子说没有镇压没有开抢了,说,大声说,机枪坦克镇压学生有理,对全国人民说哟。
D
Doctor.XI
93 楼
非资五毛狗又在满嘴胡说八道了,美国那是暴力冲击政府机关,出来镇压的也不是军队 非资式分子 发表评论于 2021-06-04 11:37:21 当时的中国政府太天真了,还跟闹事的谈判
w
welgoindco
94 楼
苏联解体不是好事吗?苏联这个政体强大了就会统治世界解放全人类;对中国和世界和平有巨大的威胁。8964也让世人认识到共产制度的危害,你也可以说是正确的。呵呵,不过老大哥倒台了,小弟也不远了。 相信事实 发表评论于 2021-06-04 05:33:15 历史已经证明了,中国在89年的镇压是正确的,没有镇压,让那些民运上台,苏联解体和休克就是结局。
c
ccp71
95 楼
人民军队宰杀的不是人民,是无法无天、打砸抢烧的暴徒。其中很多人是受西方“皿煮”国家煽动、拿狗粮的民运汉奸。
f
fguy
96 楼
VOA的东西充满偏见与谎言.
k
k_lao
97 楼
实在看不下去了,连毒气弹都编出来了。
北邙之巅
98 楼
Robinlu 发表评论于 2021-06-04 12:39:08 六四其实就是在苏联解体前夕世界在“新思维”思潮影响下得一场未成功得颜色革命! 若是真的成功了,王丹,柴玲,乌尔凯西...等人不知会把中国搞成啥样。 现在回头看看,苏联解体死了多少人,中东到现在还是一团乱。 他们没成功,可能是中国 Lucky 呀!天道不想成全他们。 -------------- +1 那时国内真的是矛盾重重,但敌对势力还是操之过急了,64就像一剂猛药,病治好了,改开加速,迎来黄金30年。
一条小路
99 楼
人民軍隊就是殺人民的,黨是領導人民是敵人。把人民拉出去斃了,人民幣就是這樣來的。
新手一位
100 楼
现在不会有这种事情了,人都忙于赚钱或者躺倒。