美国《大西洋月刊》:养宠物对人的健康有好处吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月4日 16点7分 PT
  返回列表
67090 阅读
5 评论
大西洋月刊

美国《大西洋月刊》2024年6月29日文章,原题:养宠物的科学性有待检验

十几年来,西卡罗来纳大学名誉教授、心理学家海尔·贺佐格不断通过博客、论文和演讲等渠道,对宠物能够提升人们的幸福指数和健康水平这一理论提出质疑。20世纪60年代,孩提时期的贺佐格先后养过狗、猫、鬣蜥、鸭子和蟒蛇。如今他坚称自己无意抹黑人类的动物朋友。在其2012年发表的一篇质疑宠物效应的博文中,他附上一张自己的宠物猫提莉的照片,“它让我的生活变得更好,但请不要责怪我这个敲钟人!”在很多人眼中,养宠物同吃蔬菜和锻炼一样,有益身心健康。但贺佐格却认为,没有充分的证据能够表明这一点,此番论调大有误人子弟之嫌。30多年来,学界发表大量有关养宠物有益人类健康的研究,包括改善人的心血管健康、延长寿命、缓解焦虑和抑郁症状,结论并不统一,无法判定两者到底是因果关系还是仅仅存在相关性。此外,科研结果也受资本影响。

资料图(IC Photo)

自20世纪80年代以来,动物行为学家詹姆斯·瑟普尔开始研究宠物效应,彼时养宠物的风气方兴未艾。数据表明,刚开始养宠物的人,身体出现小毛病的情况会减少,运动量也有所提升。但对于有些人而言,照顾宠物很有压力,甚至可能造成家庭关系紧张或引起人的过敏症状,宠物食品和护理费用也可能成为不小的负担。

有研究认为宠物主人更容易抑郁,但事实上他们可能本就存在心理健康问题才选择养宠物。科学家们发现,很难排除干扰因素。但这些疑虑从未阻止宠物产业对相关科研进行大量资助。瑟普尔最早的研究就是由玛氏旗下研究院支持的。2010年,人与动物关系研究所(HARBI)成立。负责人费德尔曼主张:“动物让世界变得更好,我们将用科学证明这一点。”为此,HARBI投入大量资金。研究人员称,如果没有这些钱,该领域的研究可能仍在襁褓之中。贺佐格认为:“研究人员内心很矛盾,如果资方不喜欢你的成果,下次可能就拿不到钱了。”费德尔曼称,HABRI着重宣传正面成果。贺佐格表示,养宠物确实有好处,但难以量化。他想起自己的猫,过去它经常蜷缩在摇椅上看着他工作,或在深夜陪他看电视。“如果你问我,提莉有没有改善我的生活质量,当然有。但它并没有让我变得更健康。” (作者迈克尔·斯古尔森,华泽勋译)

开水送服
1 楼
有没有好处不知道,但当年非洲大饥荒,就是那张著名的秃鹫盯着不远处快饿死小孩照片发布的那个时候,西方人还在晒猫狗,就觉得西方人真的很虚伪,让动物凌驾于同类之上
s
sutter
2 楼
宠物造成大量的浪费和温室气体排放,有那份儿爱心就不要养宠物,把给宠物的粮食送给饥民好了,可惜在他们眼里宠物比饥民高多了。但是又怎么解释shelter里面都是抛弃的宠物呢?无法解释。但是却指责亚洲人吃狗肉。所以说白人真的是天生双标,总是把自己放到一个很高的位置,居高临下指指点点,只能你按照他的标准生活,但是他甚至不能按照你的标准来理解你。🤣
A
AMONIA
3 楼
对人有没有好处不知道,肯定对宠物有好处。
打风苟
4 楼
对正常人的心理健康肯定有好处。
灯塔路
5 楼
如果“养宠物”这件事没有教会你“对他人他物友好善待” 那就白养了